卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效.方法 250例原发性高血压患者随机分为联合组和对照组各75例,对照组给予卡托普利初剂量25mg,1日3次,若血压控制不全格,逐渐增加至50mg,1日3次;治疗组在额外给予硝苯地平,初剂量10mg,1日3次,若血压控制不理想,逐渐增加剂量至20mg,1日2次.两组疗...     

联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将确诊原发性高血压患者90例随机分为观察组和对照组1、对照组2,各30例。观察组联合应用卡托普利和硝苯地平控释片,对照组1单纯应用卡托普利,对照组2单纯应用硝苯地平控释片,观察治疗24周各组患者血压控制情况及不良反应。结果血压达标率观察组96.66%,对照组1 73.33%,对照组2 76.66%;血压达标平均时间观察组9周,对照组1 16周,对照组2 14周;不良反应率观察组6.67%,对照组1 16.67%,对照组2 20.00%。观察组与对照组比较在血压达标率、血压达标平均时间、不良反应率等方面存在显著差异(P<0.05)。结论联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压,血压达标率高、血压达标平均时间短、不良反应少,疗效安全可靠。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将116例原发性高血压患者随机均分为治疗组和对照组,停用其他降压药2周以上,均调节降压饮食、合理化运动。对照组口服卡托普利治疗,治疗组在对照组的基础上口服硝苯地平控释片治疗,8周后进行疗效评价。结果:治疗组总有效率为89.7%;对照组总有效率为70.7%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗组收缩压和舒张压均较对照组降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果优于单用卡托普利。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的应用分析

目的探究硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压的临床治疗效果。方法选取我院2013年9月至2015年5月收治的122例原发性高血压患者,按照单双号方法将其分为观察组以及对照组,对照组患者采用卡托普利进行治疗,观察组在对照组用药的基础上加入硝苯地平进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者经治疗后,治疗有效率为95.09%,对照组患者经治疗后,治疗有效率为81.96%,同时对比两组患者治疗后的血压状况以及不良反应发生率,组间经对比以P<0.05为差异,具有统计学意义。结论原发性高血压患者应采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,此方法具有显著的治疗效果,有效控制患者的血压水平。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法 84例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各42例。对照组予以卡托普利治疗,研究组在对照组基础上予以硝苯地平治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况、治疗前后血压指标及生活质量评分。结果 治疗后,两组收缩压、舒张压均低于本组治疗前,且研究组收缩压、舒张压分别为(123.46±5.49)、(79.28±3.78)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(132.57±6.38)、(86.59±4.82)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率95.24%高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组认知功能、社会功能、情绪功能、躯体功能、自觉功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 硝苯地平与卡托普利联合应用,能够显著提升患者的血压控制效果,增强临床治疗有效性,且不良反应少,可促进患者生活质量提升,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果分析

目的观察研究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法将入住本院心血管内科并已确诊为原发性高血压的136例患者随机分为观察组68例和对照组68例。观察组患者进行使用硝苯地平控释片和卡托普利治疗,对照组患者服用卡托普利进行治疗。系统治疗8周后,评价两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为92．65％,对照组为75．00％,观察组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。观察组的舒张压和收缩压均明显低于对照组,两组差异有统计学的意义（P〈0．05）。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果优于与单独服用卡托普利。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探讨卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月-2013年1月我院收治的50例原发性高血压患者的临床资料.结果对照组患者,经卡托普利治疗后,收缩压为（139±12） mmHg,舒张压为（85±7）mmHg;治疗组患者经卡托普利联合硝苯地平治疗后,收缩压为（128±11） mmHg,舒张压为（76±8）mmHg;治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组25例原发性高血压患者,经卡托普利治疗,降压总有效率为84.0%;治疗组25例患者,经卡托普利与硝苯地平联合治疗,降压总有效率为96.0%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效确切,不良反应小,值得推广使用.     

硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压150例

目的评价硝苯地平控释片联合卡托普利对老年原发性高血压的治疗效果。方法将150例老年高血压患者,随机分成3组,每组50例(A组为单用硝苯地平,B组单用卡托普利组,C组采用硝苯地平联合卡托普利)进行临床对照观察。疗程结束后,观察3组患者的总有效率和不良反应的发生情况。结果 A、B、C3组总有效率分别为72.0%、74.0%、90%。A组与B组的总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组比较、B组与C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);3组不良反应的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗老年性原发高血压,具有协同降压作用,无明显不良反应,值得临床进一步研究并推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效分析

目的对硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效进行分析,为临床治疗高血压提供好的药物,从而提高高血压的治疗效果。方法选取2010年8月至2012年9月在我院就诊的高血压患者178例,根据患者的意愿平均分为两组,治疗组89例患者采用硝苯地平联合卡托普利治疗,对照组89例患者采用卡托普利进行治疗,两组患者在年龄、性别、体重量、血压量、病程等方面均具有可比性。8周为一个疗程,治疗一个疗程后进行疗效分析。结果经过治疗后,治疗组显效54例(60.67%),有效27例(30.34%),总有效率为91.01%,对照组显效36例(40.45%),有效27例(30.34%),总有效率为70.79%;两组患者均没有出现严重的不良反应,有不良反应者随着治疗的进行可自行缓解,部分患者经过相应的处理后恢复正常。结论硝苯地平联合卡托普利治疗高血压可以有效提高降压率,减少不良反应发生,值得在临床上推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压69例临床研究

目的 观察卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将139例原发性高血压患者随机分为观察组69例和对照组70例,观察组予以卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组仅予以硝苯地平治疗.比较2组的临床疗效.结果 观察组显效率和总有效率分别为63.8%、94.2%,高于对照组的38.6%、78.6%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压疗效显著、不良反应少,且价格低廉,服用方便,患者易耐受,值得临床推广应用.     

硝苯地平联合卡托普利治疗68例高血压患者的临床疗效观察

目的探究分析硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床效果。方法抽取我院2012年3月至2013年4月治疗的68例高血压患者,按照就诊单的奇偶数将其划分为观察组与对照组各34例,对照组给与卡托普利进行治疗;观察组在对照组治疗的基础上添加硝苯地平口服治疗,10周为1个疗程,治疗完成后对比两组的临床效果、血压及血皮功能。结果观察组的临床疗效、血压指数、血皮功能明显优于对照组,两组间差异性较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单独使用卡托普利治疗方式,硝苯地平联合卡托普利治疗高血压效果更明显,有效控制血压指数,安全性高,值得临床推广运用。     

67例卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的临床察

目的探讨卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压（EH）临床降压疗效与安全性。方法67例EH患者随机分为单独的联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片降压药治疗的3组进行分析。结果卡托普利组、硝苯地平缓释片组和联合用药3组治疗后血压均明显降低,但联合用药组在降收缩压方面疗效较明显。在咳嗽方面,卡托普利组发生率高（17.4%）,联合用药组次之（77%）,在心悸、面潮红方面,硝苯地平缓释片组发生率高（24%）,联合用药组次之（3.8%）。结论卡托普利和硝苯地平缓释片联合用药增加降压效果,而且可减少不良以应。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 162例患者随机分为A组52例、B组50例和C组60例。A组单纯给予口服硝苯地平缓释片治疗,B组单纯给予口服卡托普利治疗,C组给予卡托普利联合硝苯地平治疗。观察3组临床疗效。结果 3组治疗后血压均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。C组治疗后血压低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A、B组治疗后血压比较差异无统计学意义（P〉0.05）。C组总有效率为92.8%高于A组和B组的72.0%和70.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组出现心悸、面部潮红2例,水肿5例;B组出现咳嗽10例;C组出现面部潮红2例,咳嗽2例。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效较好,不良反应少,用药剂量少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：对缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效进行分析探讨。方法回顾性分析我院2011年12月～2013年10月期间收治的148例原发性高血压患者,将其随机分为观察组与对照各74例,对照组采用单一药缬沙坦进行治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组74例患者中,显著有效37例,有效31例,无效6例,治疗总有效率91．89％;对照组74例患者中,显著有效33例,有效27例,无效9例,治疗总有效率81．08％。两组患者临床疗效比较差异显著,存在统计学意义（ P＜0．05）。结论缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压其治疗效果显著优于单独应用缬沙坦治疗的疗效,值得临床医生结合具体患者具体情况加以应用。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法87例高血压患者随机分为对照组43例和治疗组44例。对照组给予基础治疗,包括降压饮食、合理运动、给予硝苯地平缓释片10mg,每天3次。治疗组在对照组基础上给予卡托普利片25mg,每天3次。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为93.2%高于对照组的81.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;服药期间患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效确切,且服用方便、安全,值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压的临床疗效研究

目的探讨临床上卡托普利加硝苯地平药物治疗高血压的降压效果。方法选取90例本院收治的老年收缩期高血压患者,随机平均分为治疗组和对照组。对照组给予高血压基础治疗,治疗组在此基础上给予硝苯地平片和卡托普利片口服治疗,观察治疗前后血压的变化,并记录药物的不良反应。结果治疗组总有效率为86．7％,对照组为68．8％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）;服药期间患者未出现严重毒性反应。结论卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压疗效确切,不良反应少、易耐受,值得临床进一步推广和应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果观察

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.方法 将2009年1月至2012年12月就诊的原发性高血压患者102例,完全随机分为对照组和治疗组,各51例.对照组给予卡托普利片20 mg/次,3次/d;治疗组给予卡托普利片20 mg/次,3次/d和硝苯地平控释片30 mg/次,1次/d.连续用药8周.比较2组患者血压、心率、血尿素氮、肌酐与β2微球蛋白.结果 治疗组总有效率为88.3％（45/51）,明显高于对照组的72.5％（37/51）,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组治疗后收缩压、舒张压、心率均低于治疗前[分别为（137 ±8）mmHg（1 mmHg =0.133 kPa）比（153±9）mmHg、（92±7）mmHg比（97±6）mmHg、（77 ±6）次/min比（87±6）次/min,均P＜0.05];治疗组治疗后舒张压、收缩压、心率均低于治疗前[分别为（129±7）mmHg比（153±10） mmHg、（89±6）mmHg比（97±6）mmHg、（75±5）次/min比（86±6）次/min,均P＜0.05].治疗组治疗后收缩压和舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组治疗前血尿素氮、肌酐和β2微球蛋白分别为（6.8±0.9）mmol/L、（107±13） mmol/L、（687±81）μg/L;治疗后分别为（6.2±0.9） mmol/L、（104±12） mmol/L、（427 ±55） μg/L;治疗组治疗前尿素氮、肌酐和β2微球蛋白分别为（6.6±0.6）mmol/L、（106±12） mmol/L、（683±76） μg/L;治疗后分别为（6.0 ± 0.7） mmol/L、（102±12） mmol/L、（414 ±53） μg/L.2组患者治疗后血尿素氮和β2微球蛋白较本组治疗前明显下降,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压具有明显的降压作用,疗效较好,不良反应少.     

硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法将100例高血压患者随机分为观察组和对照组各50例,2组患者均进行降压饮食及合理运动常规综合治疗,在此基础上,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,对照组给予卡托普利治疗,对比分析2组临床疗效。结果2组患者治疗后收缩压和舒张压均明显下降（P＜0．05）。观察组治疗总有效率为96．0％高于对照组的82．0％（P＜0．05）。2组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合卡托普利更能提高高血压治疗的总有效率,且不增加药物的不良反应,值得推广使用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果观察

目的分析卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床效果。方法随机抽取2011年7月~2014年8月期间,我院收治高血压患者78例,按临床治疗意愿分成两组,对照组患者单纯服用卡托普利,治疗组患者给予卡托普利与硝苯地平联合治疗,比较两组患者临床疗效。结果治疗组患者临床好转率、不良反应发生率及血压改善情况均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者,降压作用优于单纯使用卡托普利,且两组药物均为临床一线用药,联合使用具备协同降压作用,副反应少,经济负担轻,适合在当下经济欠发达的农村地区推广应用。