老年高血压患者健康教育的效果观察

目的探讨健康教育对老年高血压患者医嘱依从性、降压效果、血压变异性及体重的影响。方法将80例老年高血压患者随机分为实验组和对照组,实验组在药物治疗的基础上实施健康教育,对照组单纯给予药物治疗,在实验前后对患者的医嘱依从性、降压效果及血压变异性及体重变化进行比较。结果实验组的医嘱依从性明显高于对照组,血压明显低于对照组,血压变异性明显小于对照组,体重指数下降较为明显。结论健康教育可提高高血压患者医嘱依从性,增加降压效果,减轻体重,减少血压变异性。     

老年高血压病患者中高血压健康教育的作用

目的：探讨健康教育应用于老年高血压患者具有的影响作用。方法：本次选取了2020年7月—2022年6月在我院治疗的80例老年高血压患者,基于随机数字表法加以分组,每组各有40例。两组均给予口服降压药常规治疗,对照组采用常规式的护理,实验组在常规护理基础上强化健康教育;对比两组干预前后血压的控制效果。结果：实施健康教育后,实验组的血压控制效果、降压知识评分、就医依从性、学习健康知识主动性、健康生活方式比例、BDI评分与BAI评分均要优于对照组(均P <0.05)。结论：针对老年高血压患者,采取健康教育具有可行性,不仅有助于控制血压,还可以提升其健康意识与治疗的依从性,体现出应用价值。     

生活干预对老年高血压患者生活质量及疗效的影响

目的探讨生活干预对老年高血压患者生活质量及疗效的影响。方法将2009年至2011年1、2级老年高血压门诊患者随机分为干预组和对照组各41例,对照组患者常规门诊治疗,干预组在门诊治疗基础上给予生活干预,对两组患者一年后生活质量、血压变化、服药依从性、并发症等进行统计比较。结果干预组患者服药依从性好38例(92.7%),对照组32例(78.0%);干预组患者血压下降、高血压相关并发症、生活质量优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论生活干预能提高老年高血压患者服药依从性,提高降压效果,减少并发症,对患者生活质量改善有积极作用。     

临床护理路径对老年高血压患者的效果评价

目的探讨临床护理路径对老年高血压患者的效果。方法选取本科2010年1月～2011年1月住院治疗的84例老年高血压患者,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各42例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上采用全面评估、降压护理、服药干预、劝导烟酒、饮食管理、正确测压、活动指导、心理辅导、定期复查等临床护理路径,针对性实施护理干预措施,2周后比较分析两组患者治疗依从性和血压下降程度。结果观察组患者治疗依从性和降压效果显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以提高老年高血压患者的治疗依从性,对高血压的疾病控制有很好的疗效。     

临床护理路径对老年高血压患者应用的效果评价

目的:探讨临床护理路径(CNP)对老年高血压患者的应用效果。方法:将140例老年高血压患者随机分成对照组和实验组。对照组实施常规护理,实验组实施CNP。结果:实验组患者用药的依从性,血压的有效控制,健康教育效果,对护理的满意程度均优于对照组。结论:CNP可明显提高高血压的治疗效果,规范护理行为,使患者受益。     

心理护理联合降压药物治疗老年高血压的临床分析

目的:探讨心理护理联合降压药物治疗老年高血压的临床效果。方法:对某院内科2012年1月~2014年1月之间接受治疗200例老年高血压患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规治疗和护理,实验组同时接受心理护理联合降压药物治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:两组观察对象临床护理后汉密顿焦虑量表评分结果和临床护理总有效率对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论:医学研究结果证实,老年高血压患者接受心理护理联合降压药物治疗,有助于其血压水平的降低,以及心理状态的改善,因而推广应用价值较高。     

健康教育对高血压病治疗的影响

目的探讨高血压实施健康教育后的治疗效果。方法将100例原发性高血压住院患者随机分为实验组和对照组,建立健康档案。对照组进行常规治疗,实验组在常规治疗的基础上配合健康教育。出院后每3个月电话随访1次,共随访1年。对比分析两组患者疾病知晓度、降压效果、生活方式改善等。结果实验组患者血压控制稳定(P<0.01)。治疗依从性,健康知识掌握,生活习惯改变均优于对照组(P<0.05)。并发症发生率与对照组相比较低(P<0.05)。结论健康教育可以有效控制高血压患者的血压指标,提高高血压患者治疗依从性和健康知识掌握程度,减少并发症的发生。     

人性化护理模式对老年原发性高血压患者治疗依从性及护理效果的影响

目的探讨人性化护理模式对老年原发性高血压患者治疗依从性及护理效果的影响。方法选择我科2015年1月至2015年12月收治的原发性高血压患者50例,根据随机数字表法,将50例患者分为观察组及对照组,对比两组患者的治疗依从性、生活质量及血压控制情况。结果观察组的治疗依从性及血压控制有效率明显高于对照组,观察组的生活质量评分明显高于对照组,P <0.05。结论对老年原发性高血压患者进行人性化护理模式,其临床效果确切,可改善其治疗依从性。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果评价

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的临床护理效果。方法选取于2010年9月至2011年9月在我社区医院进行高血压护理的老年高血压患者100例,按1︰1随机分为对照组50例,进行常规护理;实验组50例,依据患者的病情实况采取有针对性的护理干预与健康指导,比较两组患者的病情发展与生活质量状况。结果实验组患者的病情取得了明显好转,生活质量得到提高。生活质量良好的患者30例,较好10例,一般8例,总良好率96%;对照组生活质量良好的患者15例,较好10例,一般13例,总良好率50%。经统计学分析(P<0.05,具有统计学意义),两组患者因病情发展而发生的生活质量变化,实验组患者生活质量明显高于对照组。结论对社区老年高血压患者的临床治疗中,有针对性的护理干预能够有效改善患者的病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的疗效评价

目的总结氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的临床效果,以改善患者的健康生活质量。方法本次实验研究所选择的对象,均为我院在2015年1月至2016年1月期间收治药物治疗的老年高血压患者,总计100例。按照药物治疗方案不同,将100例老年高血压患者分为采取氨氯地平治疗的参照组以及采取氨氯地平联合依那普利治疗的实验组,对两组患者的临床治疗效果以及治疗前后血压变化情况进行对比。结果实验后,实验组患者的血压均降至稳定水平,明显优于参照组,P<0.05。另外,组间治疗总有效率对比,实验组优于参照组,P<0.05。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者效果显著,具有推广应用价值。     

健康教育对老年高血压患者生活质量的作用

目的探讨健康教育对老年高血压患者生活质量的影响。方法自2010年5月从我们干休所老年高血压患者中挑选出75名分成两组,其中对照组35名行常规治疗干预,实验组40名在常规治疗的基础上结合健康教育。半年后对比两组患者的生活质量变化。结果两组间相比,实验组患者的各项生活质量指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上结合健康教育,可有效提高高血压患者的生活质量。     

健康教育在老年高血压病护理中的应用

目的探讨健康教育在老年高血压病临床护理中的应用价值。方法选取我院收治的90例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予内科常规护理,观察组在对照组的基础上给予系统的健康教育护理,观察两组的行为改变和血压变化情况。结果观察组护理健康教育后掌握高血压常识、保健意识增强以及治疗依从性病例明显多于对照组,且收缩压和舒张压下降程度均明显大于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理过程中给予老年高血压患者系统的健康教育,可提高患者对高血压的认知,改善患者的治疗依从性,提高临床治疗效果。     

药学服务在门诊高血压患者中的应用分析

目的通过对门诊高血压患者实施不同的药学干预,观察患者用药情况,分析不同药学干预方案的临床应用特点。方法选取2018年1月-2019年3月江苏省灌云县人民医院收治的高血压患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采取常规发药窗口药学干预,观察组实施药学服务。比较2组降压效果及治疗后患者依从性、生活习惯改善情况。结果观察组降压效果优于对照组(P<0.01或P<0.05);观察组依从性、生活习惯改善情况优于对照组(P<0.01)。结论药学服务可有效提高门诊高血压患者用药依从性,降压效果良好,患者可掌握高血压相关知识从而提升治疗高血压意识,值得临床广泛应用。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

中西医结合健康教育对高血压患者的效果观察

目的探讨中西医结合治疗配合健康教育对高血压患者的临床疗效。方法选择2012年1月至2013年11月我院内科收治的122例高血压患者,并按照随机数字法分为对照组(61例)与实验组(61例)。对照组给予常规治疗及护理,实验组在常规治疗、护理基础上给予中西医结合健康教育。比较两组的护理满意度,收缩压、舒张压控制情况及治疗依从性。结果实验组收缩压、舒张压均低于对照组,且差异明显,因而有统计学意义标准(P<0.05)。实验组的护理满意度,治疗依从性均优于对照组,且差异明显(P<0.05),因而有统计学意义标准。结论中西医结合健康教育对高血压患者临床疗效确切,值得进一步推广应用。     

老年糖尿病患者的临床护理干预应用效果

目的探析老年糖尿病患者的临床护理干预应用效果。方法选取我院2016年4月至2017年3月收治的72例老年糖尿病患者作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各36例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的护理干预,回顾性分析两组患者的临床资料,对比两组患者的护理满意度、自我管理、糖尿病知晓率、血糖达标率及依从性。结果护理后,实验组患者的护理满意度、自我管理、糖尿病知晓率、血糖达标率及依从性均明显优于对照组患者,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对老年糖尿病患者实施临床护理干预能够有效改善患者病情,提高患者生活治疗,提升患者治疗依从性,值得临床大力推广及应用。     

基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理在老年高血压患者自我管理中的效果

目的 观察基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理对老年高血压患者的干预效果。方法 该院心内科2020年1月至2021年12月就诊的老年高血压患者160例，按照简单信封法分为互联网+组与对照组各80例。对照组采用常规的健康宣教及延伸护理干预，互联网+组采用基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理干预，干预时间6个月。比较干预前后两组收缩压、舒张压、遵医依从性、生活质量变化，观察期间药物不良反应和并发症发生情况。结果 与干预前相比，干预后两组血压均降至正常范围、遵医依从性和生活质量评分提高，互联网+组优于对照组，差异有统计学意义。观察期间两组均未出现药物不良反应与并发症。结论 在老年高血压患者中行基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理，可更好地控制血压，提高患者遵医依从性及生活质量，效果良好。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

帕罗西汀治疗高血压伴焦虑抑郁患者的疗效研究

目的探讨小剂量抗焦虑抑郁药物帕罗西汀对伴发焦虑抑郁的高血压患者治疗效果的影响。方法对本院门诊高血压患者进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,将100例评分阳性者随机分为50例对照组(常规治疗)及50例实验组(常规治疗+小剂量抗焦虑抑郁剂:帕罗西汀),并随访8周。比较两组治疗后平均血压下降值、降压有效率及生活质量评价。结果实验组较对照组的降压效果更好(P<0.05),生活质量改善显著(P<0.01)。结论联合小剂量帕罗西汀治疗伴焦虑抑郁的高血压患者比单纯降血压治疗降压疗效及生活质量均有明显提高。     

综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月100例老年冠心病合并高血压患者的临床资料进行研究,将入组的患者依据随机数字表法分为对照组51和研究组49例,两组分别实施常规护理及综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后的生活质量。结果研究组患者的治疗依从率、满意度、生活自理能力及健康知识掌握程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量显著更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施综合性护理干预能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得临床进行应用及推广。