延续护理对高血压患者血压、生活质量的影响研究

目的研究对高血压患者采用延续护理模式后血压与生活质量的改善情况。方法将我院2016年1月至2018年11月确诊为高血压的98例患者随机分成两组,每组均有患者49例,研究组实施延续护理模式,对照组实施常规护理。对比分析两组护理结束后血压与生活质量的改善情况及患者满意度。结果护理结束后,研究组血压与生活质量的改善情况及患者满意度相对对照组均明显提升,P <0.05,差异有统计学意义。结论对高血压患者采用延续护理模式可以有效帮助患者控制血压水平,提高患者的生活质量,重拾生活信心,对患者深有裨益。     

高血压患者出院后实施延续护理对患者血压及生活质量的影响

目的分析和评价高血压患者出院后实施延续护理对患者血压及生活质量的影响。方法选择本院于2015年12月至2016年12月收治的116例高血压患者为研究主体。划分为A组和B组,每组均为58例。A组给予延续护理,B组给予一般护理。对比护理前后的血压改善效果和生活质量评分。结果 A组的血压达标率为94.83%,B组为74.14%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。对比两组护理前的舒张压和收缩压,无差异,无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组的舒张压和收缩压均下降,且A组低于B组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。A组的各项生活质量评分均优于B组,对比有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理可改善高血压出院患者的血压水平和生活质量,使其治疗效果提升,可推广。     

延续护理对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的：探讨延续护理对乳腺癌术后患者生活质量的影响。方法：将2014年7月-2015年8月我院收治的乳腺癌患者96例随机分为观察组和对照组,各48例,对照组患者实施常规出院指导,观察组患者实施延续护理,2个月后,比较2组患者术后的生活质量。结果：2个月后观察组患者《类风湿性关节炎相关知识调查》得分高于对照组,观察组患者汉化版生活质量量表(sF-36)评分显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对乳腺癌患者实施延续护理,可以显著提高患者术后的生活质量,有利于患者家庭和社会的回归。     

高血压脑出血实施延续性护理对患者生活质量的影响

目的分析高血压脑出血实施延续性护理对患者生活质量的影响。方法选取2015年1月至2017年9月在本院就医的164例高血压脑出血患者,随机分为干预组和对照组,每组各82例。对照组采用常规高血压脑出血出院护理,干预组在此基础上引入延续性护理。结果干预组延续护理后生活质量的4个维度及总分低于对照组,两组差异有统计学意义(P值<0.05)。结论延续性护理是对高血压脑出血术后患者一种非常有效的护理方式,可以改善其生活质量,具有较高的临床护理价值,值得进一步研究和推广。     

社区护理干预对高血压脑出血患者生活质量影响分析

目的探讨社区护理干预对高血压脑出血患者生活质量的影响。方法将本院收治的70例高血压脑出血患者根据护理方法分为对照组与观察组,对照组进行常规的护理干预不给予社区护理干预,观察组在对照组的基础上给予社区护理干预,比较两组患者的药物依赖性、日常生活自理能力和生存满意指数A。结果对照组患者的药物依赖率高于观察组,生存满意指数A（LSIA）得分低于观察组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者的日常生活能力（ADL）评分明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论社区护理干预可提高高血压脑出血患者的生活质量。     

精准延续护理对高血压患者自我管理能力和生活质量的影响

目的 探讨精准延续护理对改善高血压患者自我管理能力和生活质量的影响.方法 选取2018年3月至2019年10月三峡大学校医院收治的高血压患者112例,随机分为对照组和观察组.对照组采用常规护理干预,观察组采用精准延续护理.4个月后,分析两组患者的自我管理能力和生活质量得分情况.结果 对两组患者进行自我管理水平调查,观察...     

延续护理随访模式对前列腺癌术后患者生活质量的影响

目的探讨前列腺癌患者术后运用延续护理随访模式的临床效果。方法选择2017年2月至2018年5月期间我院收治的46例前列腺癌患者为研究对象,根据入院编号的奇偶数将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用延续护理随访模式,对比分析两组护理效果。结果与对照组比较,观察组的并发症发生率低,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的生活质量评分比较有明显差异(P<0.05)。结论临床上给予前列腺癌患者延续护理随访模式可以提高生活质量。     

延续护理对高血压脑出血患者出院后独立生活能力和心理社会适应状况的影响

目的分析延续护理对高血压脑出血患者出院后独立生活能力和心理社会适应状况的影响。方法选取2013年5月至2015年11月在我院治疗的高血压脑出血患者96例,将其随机分为两组各48例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上给予延续护理,比较两组患者出院之后的独立生活能力、心理社会适应情况。结果两组出院后3个月,独立生活能力评分比较观察组明显高于对照组;心理社会适应状况各项指标比较,观察组均明显低于对照组(P<0.05)。结论为高血压脑出血患者实施延续护理,可有效改善其心理状况,提高其出院后的独立生活能力,应用价值显著,值得推广。     

延续护理对冠状动脉搭桥术后患者生活质量的影响

目的研究并探讨延续护理对冠状动脉搭桥术后患者生活质量的影响。方法选取100例进行冠状动脉搭桥术治疗的患者作为研究对象,选取自2012年1月至2014年12月。采取数字抽签法进行分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。对照组施行常规出院指导,观察组施行延续护理。对比两组患者出院时、出院后6个月的自我效能评分,并对比两组患者出院后6个月的生活质量评分。结果观察组患者出院后6个月和出院时的自我效能评分无明显差异(P>0.05),而对照组患者出院后6个月的自我效能评分相对于出院时出现显著降低(P<0.05)。观察组患者的生活质量总评分为(80.24±6.71)分,明显高于对照组的(67.82±6.03)分(P<0.05)。结论在冠状动脉搭桥术后对患者进行延续护理,能够有效提高患者的自我效能,提高生活质量水平。     

延续护理对银屑病患者生活质量的影响

目的：探讨延续护理对银屑病患者出院后生活质量的影响。方法：选择皮肤科80例银屑病患者为研究对象。将80例银屑病患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规出院健康宣教和电话随访,观察组实施延续护理半年。比较两组患者在实施延续护理前后的生活质量情况。结果：两组患者生活质量在出院时比较无差异（p=0.37）,实施延续护理后观察组患者生活质量明显高于对照组（p<0.05）,差异具有统计学意义。结论：延续护理可有效提高银屑病患者生活质量。     

延续护理对脑梗死患者出院后的生活质量影响

目的探究脑梗死行延续护理对患者出院后生活质量的影响。方法资料选取本院2014年4月至2015年4月收治的脑梗死120例患者进行回顾性分析,根据护理时选用的不同方案分成两组,将行常规出院指导的54例患者设为对照组,将在对照组基础上行延续护理的66例患者设为观察组,对两组出院后生活质量与日常生活能力情况进行对比。结果观察组在两组出院半年后生活质量与BI评分均提高基础上,其提高幅度更显著(P<0.05)。结论脑梗死患者出院后行延续护理有利于提高其生活质量与日常生活能力,可应用于临床。     

延续护理对重度烧伤患者生活质量的影响

目的分析并研究延续护理对重度烧伤患者生活质量的影响。方法选取我院在2014年1月至2015年8月收治的100例重度烧伤患者作为研究对象,所有患者按照随机法划分为观察组和对照组,每组50例,对照组配合常规出院指导,观察组配合延续性护理干预,6个月后对两组患者的生活质量进行评价,并作比较。结果观察组患者的生活质量评分高于对照组,两组比较,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上对于重度烧伤患者,为患者配合延续性护理,能够提升患者的生活质量,促进患者的预后和恢复,值得推广使用。     

延续护理对精神分裂症出院后生活质量的影响

目的 探讨延续护理对精神分裂症患者出院后生活质量的影响.方法 将100例精神分裂症出院患者按出院顺序分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规出院指导,研究组给予延续护理,比较2组患者出院后用药依从性及出院时、出院1年后的生活质量评分.结果 研究组完全依从率为78.0%高于对照组的34.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.2组出院1年后生活质量评分均高于出院时,且研究组高于对照组.结论 延续护理对提高精神分裂症患者出院后用药依从性和生活质量具有积极作用,值得临床普及推广.     

延续护理对居家精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨延续护理对居家精神分裂症患者生活质量的影响.方法:选取2014年1月至12月徐汇区精神卫生中心出院现居住在徐汇区的精神分裂症患者118例,分为干预组58例和对照组60例.对照组给予常规出院后康复指导;干预组在常规康复指导基础上,实施为期1年的延续护理.用一般资料问卷、精神分裂症患者生活质量(SQLS)量表对两组患者进行评估.结果:干预后,干预组患者的生活质量高于干预前(P<0.001),不良反应和症状、精力和动机及心理社会3个维度及总体生活质量评分均低于对照组(P<0.001),即干预组患者生活质量高于对照组.结论:延续护理对改善居家精神分裂症患者的生活质量有积极作用,从而增加患者回归社会机会,树立坚强的生活信念.     

延续护理对老年晚期胃癌化疗患者生活质量的影响观察

目的探讨延续性护理对老年晚期胃癌化疗患者的生活质量的影响。方法本次研究对象为我院收治的130例老年晚期胃癌患者,随机将患者分为观察组65例和对照组65例,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组基础上增加延续护理,对比两组患者临床疗效及满意度情况。结果观察组患者生活质量在心理和生理功能、心理和生理职能、躯体疼痛方面明显优于对照组,差异具有统计学意义P<0.05;观察组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义P <0.05。结论延续护理对老年晚期胃癌化疗患者的生活质量具有良好的改善作用,值得临床推广使用。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善效果观察

目的个体化的延续护理在高血压患者中的应用分析。方法在内科2018年1月至2018年12月所收治的高血压患者中选出75例进行干预分析,将其分为普通随访组(37例)和个体化随访组(38例),其中普通随访组患者行普通随访干预,个体化随访组患者采取普通随访干预同时联合个体化的延续护理,分析2组血压控制情况和生活质量。结果个体化随访组患者血压控制情况和生活质量均优于普通随访组,2组比较,P<0.05。结论个体化的延续护理在高血压患者中的应用效果较好,可改善患者血压控制和生活质量情况,值得运用。     

延续护理对冠心病介入治疗患者出院后生活质量的影响

目的：探讨延续护理对冠心病介入（ PCI）治疗患者出院后生活质量的影响。方法根据冠心病诊断及介入治疗标准,选取220例接受PCI的冠心病患者,随机分为对照组和观察组,每组110例,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上进行延续护理干预,比较2组患者在能否控制饮食、是否按时服药、能否坚持血压监测和日常运动及定期复查等方面的治疗依从性,以及生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般状况、活力、社会功能、情感职能、精神健康与生活质量等方面的差异性;并观察2组患者的并发症发生情况。结果观察组患者各方面依从性显著高于对照组（ P ＜0．05）,各项生活质量评分亦均显著高于对照组（ P ＜0．05）,观察组并发症发生率明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论延续护理能显著改善PCI术后患者治疗依从性,提高生活质量。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析

目的评价并分析对于高血压患者在选择采用个体化延续性护理进行干预方法对于患者生存质量的影响。方法本研究调查过程中选择采用分组对照的方法进行研究,所有患者均为我院在2016年3月至2017年11月收治的高血压患者,本研究选择140例患者作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为70例。对照组患者在护理过程中应用常规护理进行护理干预指导,观察组患者则采用个体化延续性护理进行干预和指导,评价两组患者护理的效果。结果护理干预结束之后对于本研究两组患者的护理满意度评分和患者的生存质量评分进行评价并作出比较,观察组和对照组两组患者之间存在差异性,而且观察组比对照组更优,两组经统计学软件检验,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于高血压患者在进行护理的过程中为患者采用个体化延续护理能够有效的提高患者对于护理的满意度,还能够改善患者的生存质量,促使患者具有良好的预后,值得推广应用。     

奥马哈式延续护理对高血压性脑出血术后康复的影响

目的 研究奥马哈式延续护理对高血压性脑出血术后康复的影响。方法 选取2015年8月至2016年8月哈励逊国际和平医院收治的高血压脑出血术后病人84例。以随机数字表法分成观察组和对照组,每组42例。对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理的基础上予以奥马哈式延续护理干预。分别对比两组病人护理前后行为、认知和状态评分,心理状态、生活质量、自理能力以及满意度。结果 护理后观察组的行为、认知和状态评分分别为(2.9±0.3)分、(2.5±0.5)分、(3.4±0.4)分,均显著高于对照组的(2.1±0.5)分、(1.6±0.5)分、(2.4±0.4)分,均差异有统计学意义(均P＜0.05)。护理后观察组的SAS、SDS评分分别为(29.8±3.1)分、(22.1±1.8)分,均显著低于对照组的(38.2±4.5)分、(31.5±2.4)分,均差异有统计学意义(均P＜0.05)。护理后观察组病人QLI、FIM评分分别为(7.5±1.7)分、(94.0±21.4)分,均显著高于对照组的(6.3±2.0)分、(84.5±19.5)分,均差异有统计学意义(均P＜0.05)。观察组病人满意度为95.24%(40/42),显著高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 奥马哈式延续护理可有效提高高血压性脑出血病人术后康复中的行为、认知能力,消除负性情绪,提高病人的生活质量以及满意度。     

延续护理对出院后2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理在2型糖尿病患者出院后生活质量方面的影响。方法在本院2014年6月至2015年6月接受护理的2型糖尿病患者中选出200例,由不同的护理方式将其分为观察组与对照组各100例,分别采用延续护理及常规护理,比较两组患者护理前后的生存质量评分情况以及护理干预3个月后的生存质量纬度评分。结果观察组患者经过护理后的生存质量评分以及3个月后生存质量纬度评分均低于对照组,表明观察组患者护理干预后的生存质量更好,P<0.05。结论延续护理促进2型糖尿病患者生活质量的提高,具有较高的临床护理价值。