阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用效果分析

目的 分析在急性缺血性脑卒中治疗中阿托伐他汀的应用效果.方法 68例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,每组34例.对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀治疗.观察和比较两组患者治疗效果及治疗后血脂指标水平.结果 观察组患者治疗总有效率为94.12％,高于对照组的73.53％,差异具...     

阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用分析

目的 分析阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的应用效果。方法 68例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和研究组,各34例。给予对照组常规治疗,研究组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,回顾分析两组临床疗效。结果 研究组各项血脂水平、神经功能缺损评分及临床总有效率均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予急性缺血性脑卒中患者阿托伐他汀治疗的效果较为显著,值得在临床上推广应用。     

探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选择2015年4月~2016年5月期间于某院就诊的100例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据不同的治疗方法将其分为两组,对照组应用阿司匹林治疗,观察组应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,比较两组患者的临床疗效与血脂水平。结果:观察组治疗有效率为94%(47/50),远高于对照组治疗有效率64%(32/50);观察组血脂水平改善情况优于对照组(P0.05)。结论:在急性缺血性脑卒中患者的临床治疗中,采用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,效果显著、安全可靠,可在临床广泛推广。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的 观察对急性缺血性脑卒中(CIS)联合使用阿司匹林和阿托伐他汀治疗的临床效果.方法 64例CIS患者,参照均等单盲法分为常规组和实验组,每组32例.常规组患者口服阿司匹林肠溶片治疗,实验组则在常规组基础上口服阿托伐他汀钙片治疗.比较两组神经功能缺损评分、治疗效果、血清指标[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(T...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床观察

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法选取缺血性脑卒中患者90例,随机分为两组,在常规治疗基础上,观察组给予瑞舒伐他汀治疗,对照组给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗1个疗程后,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。两组患者术后不良反应发生率无显著差异,且均处于耐受范围内,不影响患者继续用药治疗,后续治疗过程中两种反应逐渐消失。结论瑞舒伐他汀在治疗缺血性脑卒中方面相较于阿托伐他汀具有更好的临床疗效,能够显著的改善患者的心功能指标,缓解脑卒中患者症状。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中60例效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法回顾性分析120例急性缺血性脑卒中患者的临床资料。结果对照组60例急性缺血性脑卒中患者,经过阿司匹林治疗,总有效率为65.0%;观察组60例患者,经阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,总有效率为91.67%;两组患者的神经功能临床疗效比较,经χ2检验,具有非常显著性差异,P<0.01。结论阿托伐他汀联合阿司匹林在治疗急性缺血性脑卒中时发挥了协同作用,且不会增加不良反应的发生,值得临床推广使用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的效果对比

目的:评价不同剂量阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的临床效果,为临床治疗提供指导。方法:选取2016年6月～2017年12月于某院脑系科治疗的急性缺血性脑卒中患者102例,随机数表法分为高剂量组及低剂量组,在常规治疗的基础上分别给予20mg及10mg阿托伐他汀治疗。治疗6个月后对比两组患者治疗总有效率、血脂浓度、神经功能缺损评分以及不良反应发生率等。结果:高剂量组总有效率显著高于低剂量组,血脂浓度显著低于低剂量组,神经功能缺损评分显著低于低剂量组,且不良反应发生率显著低于低剂量组,差别均有统计学意义(P0.05)。结论:急性缺血性脑卒中患者采用高剂量阿托伐他汀进行治疗,能够显著提高治疗有效率,降低血脂浓度,改善神经系统症状,降低不良反应发生率,值得在临床中进一步推广。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床分析

目的:观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的作用。方法:随机将120例首发缺血性脑卒中患者分为阿托伐他汀组、阿司匹林组和阿托伐他汀+阿司匹林组。三组均治疗2年,观察三组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应。结果:ATT+ASA组治疗后血脂水平明显下降,与其它二组比较有显著性差异(P<0.05);急性脑梗死发生率和不良反应发生率低于其它两组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中效果明显,副作用小,值得临床推广应用。     

他汀类药物在缺血性脑卒中治疗中的应用

目的：探讨阿托伐他汀应用在缺血性脑卒中治疗中的效果。方法：选择我院治疗的缺血性脑卒中患者108例,随机分为观察组和对照组,对照组给予阿司匹林治疗,观察组联合阿托伐他汀治疗,记录两组治疗效果。结果：观察组治疗后总胆固醇（5.17±0.57）mmol/L,甘油三酯（1.63±0.41）mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇（1.87±0.65）mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇（1.78±0.76）mmol/L,颈动脉斑块面积（0.11±0.05）mm2,颈动脉中层内膜厚度（0.97±0.21）mm,同对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阿托伐他汀应用在缺血性脑卒中治疗中可以降低血脂浓度,稳定斑块,值得在临床推广。     

阿托伐他汀防治急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的:观察阿托伐他汀对防治急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法:选择2011年10月—2013年10月门诊收治的急性缺血性脑卒中患者86例,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予口服肠溶阿司匹林(100mg/d,每日1次)等基础性治疗;观察组给予口服阿托伐他汀(20 mg/d,每日1次)治疗,两组患者均以30 d为1个疗程,比较两组患者临床疗效。结果:对照组治疗总有效率为72.1%(31/43),治疗后血脂水平明显改善。不良反应:急性脑梗死2例,胃肠道反应3例,肝功能异常2例,不良反应发生率为16.3%。观察组患者治疗后总有效率为88.4%(38/43),治疗后血脂水平明显改善,不良反应:急性脑梗死1例,胃肠道反应2例,肝功能异常1例,不良反应发生率为9.3%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性缺血性脑卒中的临床治疗过程中,采用阿托伐他汀进行治疗疗效显著,不良反应少,预后情况良好。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床观察

目的：观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的疗效。方法：采用回顾性分析的方法,将60例首发缺血性脑卒中患者分为阿司匹林组和阿托伐他汀＋阿司匹林组。观察用药后两组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应情况。结果：ATE-ASA组治疗后与治疗前的血脂水平比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;ATT-ASA组脑梗死发生率和不良反应发生率均明显低于ASA组,P〈0.05。结论：阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,副作用小,值得临床推广使用。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在缺血性脑血管病治疗中的应用效果

目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在缺血性脑血管病治疗中的应用效果。方法回顾性分析本院2013年12月至2014年12月收治的87例缺血性脑血管病患者的临床资料,按照治疗方法分为对照组(阿托伐他汀,43例)和观察组(瑞舒伐他汀,44例)。结果治疗前,两组患者的血脂各项指标和颈总动脉内膜中层厚度(IMT)以及斑块面积(Smax)比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,两组患者的血脂各项指标和IMT以及Smax较之治疗前均出现显著改变,差异均有统计学意义(均P<0.05)。但较之对照组,观察组的变化幅度更明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论利用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对缺血性脑血管病患者进行治疗均能获得良好的调脂、抗动脉粥样硬化效果,但瑞舒伐他汀的效果优于阿托伐他汀。     

阿托伐他汀在缺血性脑卒中治疗和预防中的作用探讨

目的探讨阿托伐他汀在缺血性脑卒中治疗和预防中的作用。方法选择我院2012年1月至2013年12月28例缺血性脑卒中患者作为观察对象,口服阿托伐他汀,评价应用效果。结果治疗后28例患者TC、TG、LDL-C明显降低,HDL-C显著升高,治疗前、后差异具有统计学意义(P<0.05);斑块面积较治疗前明显缩小(P<0.05)。结论阿托伐他汀能够通过多种机制作用于患处,起到预防和治疗脑水肿、脑损伤效果。并可充分降低患者血脂,预防缺血性脑卒中再次出现,具有临床应用价值。     

阿托伐他汀联合普罗布考治疗缺血性脑卒中疗效观察

目的:阿伐他汀联合普罗布考对缺血性脑卒中的疗效。方法:选择缺血性脑卒中患者90例,分为治疗组和对照组。治疗组用阿托伐他汀联合普罗布考治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,两组疗程均为8周。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为83.3%,组间差异有显著性P<0.01。结论:阿托伐他汀联合普罗布考治疗缺血性脑卒中安全,有效。     

阿托伐他汀联合抗血小板药治疗缺血性脑卒中的研究进展

目的探讨阿托伐他汀联合抗血小板药治疗缺血性脑卒中患者的疗效与安全性。方法查阅文献,综合论点。结果我国人群中脑卒中患者以缺血性为主,他汀类药物和抗血小板药根据不同的药理机制与脑卒中的一、二级预防有着紧密的联系,结论两者在缺血性脑卒患者中联合使用取得了比单一使用更好的疗效,本文就该种疗法的应用进行综述。     

阿托伐他汀联合辅酶Q10治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合辅酶Q10在治疗缺血性脑卒中的作用。方法：将135例首发缺血性脑卒中患者分为阿托伐他汀组、辅酶Q10组和联合治疗组。阿托伐他汀组采用阿托伐他汀片治疗,辅酶Q10组采用辅酶Q10胶囊治疗,联合治疗组采用阿托伐他汀片联合辅酶Q10胶囊治疗。观察治疗前后患者的血脂水平,随访2年。结果：联合治疗组治疗后患者血脂水平明显改善,与治疗前、阿托伐他汀组、辅酶Q10组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且复发率和死亡率降低。结论：阿托伐他汀联合辅酶Q10预防缺血性脑卒中疗效肯定,值得临床推广。     

阿托伐他汀、阿司匹林联合丹星通络汤预防缺血性脑卒中临床观察

目的观察阿托伐他汀、阿司匹林联合丹星通络汤在预防缺血性脑卒中的疗效。方法采用回顾性分析的方法,将100例首发缺血性脑卒中患者分为阿司匹林组和阿托伐他汀+阿司匹林组。阿司匹林组(ASA组)予口服肠溶阿司匹林片100mg,1次/d,阿托伐他汀+阿司匹林联合丹星通络汤组(ATT+ASA组)予口服阿托伐他汀20 mg/d,肠溶阿司匹林片100mg,1次/d。两组均治疗2年,观察两组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应情况。结果ASA组治疗前和ATT+ASA组治疗前血脂水平的比较,无显著性差异,P>0.05;ASA组治疗后与治疗前的血脂水平比较虽有降低,但差异无统计学意义P>0.05;ATT+ASA组治疗后与治疗前的血脂水平比较具有显著性差异,P<0.05;ATT+ASA组脑梗死发生率和不良反应发生率均明显低于ASA组,P<0.05。结论阿托伐他汀、阿司匹林联合丹星通络汤预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,不良反应,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合拜阿司匹林预防缺血性脑卒中复发50例

目的 观察阿托伐他汀联合阿司匹林用于预防缺血性脑卒复发的疗效.方法 将100例复发缺血性脑卒中患者随机分为治疗组与对照组,各50例.治疗组使用阿托伐他汀联合拜阿司匹林治疗,对照组单用拜阿司匹林治疗.观察用药后1年,两组患者脑缺血事件发生率、血脂情况及病死率.结果 治疗组脑缺血事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）,总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）水平显著低于对照组（P＜0.01）,两组患者病死率分别为2％和4％,无显著性差异（P＞0.05）.结论 应用阿托伐他汀联合拜阿司匹林二级预防缺血性脑卒中,能明显改善血脂水平,减少脑缺血事件复发.     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果观察

目的 分析阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法 58例缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组29例。对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予阿托伐他汀联合阿司匹林治疗。比较两组患者治疗前后血脂指标(甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇)水平、治疗效果。结果 治疗后,两组患者甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平低于本组治疗前,高密度脂蛋白胆固醇水平高于本组治疗前,且观察组患者甘油三酯(1.13±0.04)mmol/L、总胆固醇(4.02±0.08)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.33±0.05)mmol/L低于对照组的(1.67±0.05)、(4.76±0.22)、(3.05±0.06)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.80±0.06)mmol/L高于对照组的(1.37±0.07)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为96.55%,高于对照组的72.41%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿托伐他汀联合阿司匹林用在缺血性脑卒中治疗中的效果显著,能够改善患者血脂指标,...