单纯放疗与同步放化疗治疗宫颈癌的临床效果比较

目的比较单纯放疗与同步放化疗治疗宫颈癌的临床效果。方法100例宫颈癌患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取单纯放疗治疗,观察组采取同步放化疗治疗。比较两组的治疗效果、生存时间、不良反应发生情况及治疗前后体力状况评分、生存质量评分。结果观察组患者治疗总有效率为78.00%,高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者体力状况评分、生存质量评分均较本组治疗前显著升高,且观察组患者升高幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中位生存时间为27.11个月,长于对照组的20.50个月。两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论同步放化疗治疗宫颈癌效果确切,其有利于进一步促进宫颈癌患者治疗效果的提高,并显著增强患者的体力,改善生存质量,有利于生存时间的进一步延长。     

营养支持对食管癌同步放化疗患者的临床效果

目的 探讨营养支持对食管癌同步放化疗患者的临床效果。方法 选择2019年1月至2020年12月在泰安市肿瘤防治院行同步放化疗的食管癌患者128例作为观察对象,通过随机数字表法分为两组,对照组给予常规优质服务护理,试验组采用营养支持干预护理。比较两组患者欧洲营养风险筛查量表（NRS2002）评分、体质量、血红蛋白等营养指标的变化及不良反应发生情况。结果 入组时两组患者各项指标比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,试验组患者的NRS2002评分、体质量、血红蛋白等营养指标水平均高于对照组,放射性食管炎、骨髓抑制发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 营养支持干预护理可改善食管癌同步放化疗患者的营养状况,满足机体的营养需求,增强机体抵抗力,提高患者治疗期间的生活质量。     

靶向治疗联合同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果观察

目的 分析靶向治疗联合同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果.方法 162例晚期非小细胞肺癌患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各81例.对照组采用同步放化疗治疗,研究组采用靶向治疗联合同步放化疗治疗.比较两组患者临床疗效、毒副作用发生情况及治疗前后癌症患者生存质量核心量表(EORTCQLQ-C30)评分....     

替莫唑胺辅助化疗对恶性脑胶质瘤术后疗效和生存情况的分析

目的分析替莫唑胺(temozolomide,TMZ)同步化疗对恶性脑胶质瘤术后的治疗效果与生存情况影响。方法回顾选取我院收治的恶性脑胶质瘤手术患者97例,按照术后药物治疗方案的差异,分成两组,对照组47例,单纯采取化疗药物顺铂(cis-platinum complexes,NP)治疗,研究组50例,以TMZ同步NP的方案治疗。以6周期后评价两组疗效情况,并对全部入选者进行长期随访,统计两组患者治疗1、2年的生存情况。结果研究组总有效率(84.00%)显著高于对照组(59.57%)(P<0.05);用药1、2年后,研究组生存率(分别为82.00%、58.00%)均显著高于对照组(分别为63.83%、31.91%)(P均<0.05)。结论 TMZ同步化疗可显著改善恶性脑胶质瘤术后患者的病情程度,提高其生存周期,是一种安全有效的治疗模式。     

局部晚期NSCLC紫杉醇联合顺铂同步放化疗的可行性分析

目的探讨局部晚期NSCLC患者采用紫杉醇联合顺铂同步放化疗的临床效果。方法回顾性分析2012年1月～2014年6月在我院治疗的40例局部晚期NSCLC患者临床资料,按照随机数字表法分为两组,对照组18例予以放疗治疗,研究组22例给予紫杉醇联合顺铂同步放化疗。比较两组患者临床疗效、不良反应情况、治疗后kamofsky评分(KPS)、患者生活质量评分(QOL)以及1、3年生存情况。结果研究组客观有效率(50.00%)显著高于对照组(16.66%),差异有统计学意义(P 0.05)。研究组疾病控制率(77.27%)显著高于对照组(44.44%),差异有统计学意义(P 0.05)。研究组不良反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组KPS评分及QOL评分改善率显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组中位生存时间及1、3年生存率比较有显著差异,差异有统计学意义(P 0.05)。结论紫杉醇联合顺铂同步放化疗可提高临床疗效,延长生存时间,改善生活质量,但不良反应率较高,但毒副反应可以耐受,也可以作为一个治疗方案应用于临床。     

同步放化疗在非小细胞肺癌治疗中时机选择

目的探讨同步放化疗在非小细胞肺癌治疗中时机及其临床意义。方法予同步放化疗治疗非小细胞肺癌,62例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组先予同步放化疗,后予巩固化疗;对照组先予新辅助化疗,后行同步放化疗。结果 62例患者均可进行评价。疗效:治疗组有效率(RR)为83.9%;对照组RR为80.6%;两组间RR比较差异无统计学意义,χ2=0.111,P=0.740。中位生存时间:治疗组为22个月,对照组为20个月。1、2、3年生存率:治疗组为80.6%、48.4%、16.1%;对照组为77.4%、38.7%、12.9%;两组生存曲线比较差异无统计学意义,χ2=0.546,P=0.460。两组不良反应主要有白细胞减少、放射性肺炎、放射性食管炎和恶心呕吐等,不良反应两组间比较差异无统计学意义。两组患者死亡原因主要为肺部继发感染和肺癌广泛转移引起的全身衰竭。结论同步放化疗治疗非小细胞肺癌安全有效,尽早予同步放化疗,可能使患者获益更多,值得进一步扩大样本研究。     

放疗联合化疗治疗局限期小细胞肺癌(LSCLC)的观察

目的探讨放疗联合化疗治疗局限期小细胞肺癌(LSCLC)的观察。方法我院74例2016年1月至2018年2月局限期小细胞肺癌(LSCLC)患者。随机分组,序贯放化疗组采取放化疗序贯治疗,放化疗同步组则采取放化疗同步治疗。比较两组疾病疗效;中位生存的时间;治疗前后患者卡氏评分情况以及生存质量;近期不良反应。结果放化疗同步组疾病疗效、中位生存的时间、卡氏评分情况以及生存质量相比较序贯放化疗组更好,P <0.05。放化疗同步组和序贯放化疗组近期不良反应相似,P> 0.05。结论放化疗同步治疗局限期小细胞肺癌(LSCLC)效果好。     

同步放化疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌患者的效果

目的 针对序贯放化疗治疗和放化疗治疗在老年局部晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果进行观察.方法 选取2020年7月至2021年3月江南大学附属医院收治的80例老年局部晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,采用计算机随机数字法分为观察组和对照组,每组各40例.观察组采用同步放化疗治疗,对照组采用序贯放化疗治疗.比较两组的临床治疗效果、生理功能卡氏(KPS)评分、生存质量(SF-36)评分变化情况、治疗不良反应总发生率.结果 观察组的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前的KPS评分、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后的KPS评分、SF-36评分均高于治疗前,且观察组治疗后的KPS评分、SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组的治疗不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 针对老年局部晚期非小细胞肺癌患者,同步放化疗治疗在提升疗效、改善患者生存质量方面效果更加显著,方案值得推荐.     

脑胶质瘤术后行化疗同步放疗临床观察

目的探讨术后行化疗同步放疗治疗脑胶质瘤的疗效。方法将本科收治的脑恶性胶质瘤术后病例68例随机分为联合组38例和放疗组30例,放疗组患者术后单纯行放射疗法,联合组在前组的基础上加用化学疗法。两组治疗前后行加强CT扫描,对近期及远期疗效进行对比。结果联合组在局部控制有效率及1、2、3年生存率分别显著高于术后单纯放疗组（P〈0．01）。联合组常见不良反应是恶心、呕吐、白细胞和血小板下降,经对症处理后迅速缓解。未出现Ⅲ-Ⅳ度不良反应病例。两组比较差异无统计学意义。结论术后行化疗同步放疗较术后单纯放疗治疗脑胶质瘤的疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

塞来昔布对非小细胞肺癌放疗的增敏作用

目的 探讨塞来昔布对非小细胞肺癌(NSCLC)放疗增敏作用的影响.方法 回顾性分析2012年5月-2013年10月收治的NSCLC患者90例,按治疗方法分为研究组44例和对照组46例,对照组予以同步放化疗方案,研究组在对照组基础上给予塞来昔布口服,观察2组临床疗效、不良反应发生情况,比较治疗前后KPS评分及治疗后2年内生存情况.结果 研究组治疗总有效率及1年、2年生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组严重不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗6个周期后,2组KPS评分较治疗前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 同步放化疗同时联合塞来昔布口服能有效增加NSCLC患者放疗敏感性,可提高临床疗效、延长患者生存时间.     

全程营养支持对改善宫颈癌同步放化疗患者放射反应及耐受性的临床观察

目的：探讨实施同步放化疗的宫颈癌患者加用全程营养支持治疗操作，对改善患者的放射反应和耐受性起到的影响。方法：将2019年7月至2022年5月在本院进行同步放化疗治疗的40例宫颈癌患者作为本次观察对象，根据不同的治疗方式将观察对象分为对照组(同步放化疗+常规营养支持)和研究组(同步放化疗+全程营养支持),每组各20例；比较两组患者营养状况、急性放射反应变化情况、同步放化疗的耐受性，以及各项生活质量(QLQ-C30评分)。结果：在实施医疗措施之前两组患者BMI、ALB、PA数值比较无差异(P>0.05),实施医疗措施后研究组BMI、ALB、PA均高于对照组(P<0.05);研究组急性放射性直肠炎发生率40.00%、急性胃肠道反应发生率30.00%、骨髓抑制的发生率35.00%均明显低于对照组的急性放射性直肠炎发生率75.00%、急性胃肠道反应发生率65.00%、骨髓抑制的发生率80.00%(P<0.05);经过不同医疗措施治疗后，研究组放疗中断率、放疗总疗程均明显低于对照组患者，且化疗完成次数高于对照组患者(P<0.05);实施医疗措施前，两组患者各项生活质量比较无...     

显微手术联合敏感药物间质化疗治疗复发性脑恶性胶质瘤

目的探讨显微手术联合敏感药物间质化疗治疗复发性脑恶性胶质瘤的临床疗效。方法回顾性分析85例复发性脑恶性胶质瘤患者的临床资料,其中治疗组50例,复发后予开颅显微手术切除肿瘤,术中于瘤腔内放置Omm aya囊,并采用MTT法行化疗药物体外敏感性检测,分别于术后第1、4、8、12、16周行经皮Ommaya囊穿刺注入敏感化疗药物治疗;对照组35例,复发后采取显微手术并术后常规化疗治疗。随访2年,观察比较两组患者治疗后不良反应、KPS评分及死亡率。结果对照组35例患者治疗后KPS评分改善10例,无明显变化17例,加重8例,而治疗组50例患者术后KPS评分均有不同程度的改善,生存质量得到明显改善;对照组和治疗组1、2年死亡率分别为60.0%、42.0%和82.9%、64.0%,两者相比具有统计学差异(P<0.05)。结论显微手术尽可能地全切除肿瘤,并采用敏感药物行间质内化疗,能有效抑制肿瘤生长,控制复发,延长生存期,改善生存质量,是治疗复发性脑恶性胶质瘤安全有效的方法。     

替莫唑胺联合调强放疗治疗高级别胶质瘤的近期疗效和不良反应的临床观察

目的：观察替莫唑胺联合调强放疗治疗高级别胶质瘤的近期临床疗效,评估治疗的安全性。方法对48例高级别脑胶质瘤术后患者进行回顾性研究,分为对照组（n=25）、联合治疗组（n=24）。对照组患者术后行调强放疗,总剂量60Gy;联合治疗组患者行调强放疗的同时口服替莫唑胺75mg/（m^2.d）。两组患者治疗过程中每周监测血常规、肝功能及肾功能。结果49例高级别脑胶质瘤术后患者放化疗结束后随访12个月,联合治疗组的总有效率为79.17%（19/24）,对照组的总有效率为41.67%（10/24）,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。联合治疗组患者不良反应较对照组多见,但经对症治疗,可获得缓解,患者能耐受。结论替莫唑胺联合调强放疗治疗术后高级别胶质瘤脑胶质瘤具有协同效应,提高治疗效果,安全可靠。     

同步放化疗及序贯放化疗治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效及生存质量分析

目的:分析比较非小细胞肺癌脑转移临床治疗中应用同步放化疗、序贯放化疗的不同效果。方法:回顾性分析2015年1月-2017年12月本院非小细胞肺癌脑转移患者66例,全部患者均接受放化疗,其中33例患者接受同步放化疗,视作同步组,另外33例患者接受序贯放化疗,视作序贯组,比较两组临床效果。结果:同步组治疗后1、3个月患者生存质量高于序贯组,P0.05;同步组治疗毒副反应发生率为9.09%,序贯组发生率12.12%,P0.05。结论:同步放化疗治疗非小细胞肺癌脑转移能够较序贯放化疗获得更长的生存期,同时能够提升患者生存质量,更具推广价值。     

脑恶性胶质瘤术后放化疗联用的疗效观察

目的 探讨脑恶性胶质瘤术后放化疗联用的临床疗效.方法 66例术后病理证实为脑恶性胶质瘤的患者,随机分为观察组和对照组各33例.对照组术后单纯放疗,观察组术后放疗联合化疗,对2组间生存差异进行比较.结果 观察组有效率为84.85%高于对照组的27.27%;观察组患者1、2、3年生存率分别为87.88%、66.67%和45.45%,高于对照组的54.55%、39.39%和15.15%(P＜0.05).结论 脑恶性胶质瘤患者在手术后适当时机进行同步放化疗可以提高生存率,且患者对联合治疗有较好的耐受性.     

脑胶质瘤60例诊治分析

目的探讨治疗脑胶质瘤的方法及临床效果。方法将60例脑胶质瘤患者按治疗方式分成A组（手术＋放化疗治疗）和B组（手术＋化疗）,观察两组平均生存时间。结果Ⅲ、Ⅳ级星形细胞瘤及胶质母细胞瘤患者平均生存时间A组长于B组,两组之间差异有显著性（P〈0．05）。结论脑胶质瘤术后尽早行放化疗治疗可以明显延长患者的生存期。     

脑瘤方辅助化疗治疗脑胶质瘤的临床效果观察

目的：探讨自拟脑瘤方辅助化疗治疗脑胶质瘤的临床效果及安全性,为中药辅助治疗脑胶质瘤提供更多的参考依据。方法选择符合入组标准的184例脑胶质瘤术后放疗后患者,并将其随机分为治疗组（替莫唑胺＋脑瘤方）和对照组（替莫唑胺）。观察和比较两组患者的临床疗效,毒副反应的发生情况以及生活质量的改善情况。结果治疗组和对照组患者的治疗总有效率分别为60.7％、50.0％,治疗组优于对照组,但差异无统计学意义（P=0.402）。治疗组卡氏评分的改善情况和治疗后的卡氏评分均显著优于对照组（P〈0.05）。治疗组不良反应的总发生率显著低于对照组（P〈0.001）。结论自拟脑瘤方联合替莫唑胺治疗脑胶质瘤,能显著改善患者的生活质量,并降低毒副反应,而且其临床治疗效果优于对照组,值得临床应用推广。     

脑恶性胶质瘤术后放化疗联用的临床疗效观察

目的探讨脑恶性胶质瘤术后放化疗联用的临床疗效。方法选取2001年2月～2007年4月于我科进行治疗的112例脑恶性胶质瘤术后患者为研究对象,将其随机分为实验组(放化疗联用组)56例和观察组(单纯化疗组)56例,比较两组患者术后平均总生存时间以及1年、2年、3年的生存率。结果实验组患者术后的总生存时间以及1年、2年、3年的生存率明显优于对照组。结论脑恶性胶质瘤术后放化疗联用比单纯化疗的效果好,病人有较好的耐受性。     

脑恶性胶质瘤术后单纯放疗与放化疗联合疗效比较

目的比较分析脑恶性胶质瘤患者术后接受单纯放疗和放化疗联合的临床疗效。方法将本院2007年1月～2008年12月收治的54例脑恶性胶质瘤患者分为放疗组和放化疗联合组。放疗组26例,术后给予单纯放疗;放化疗联合组28例,术后的放疗方案同放疗组,在放疗期间联合替莫唑胺70mg／（m^2·d）同步化疗,放疗结束后化学治疗剂量改为口服莫替唑胺175mg／（m^2·d）。根据个体化差异,两组患者在治疗过程中应用甘露醇、地塞米松等进行降压治疗。结果脑恶性胶质瘤术后联合放化疗治疗的患者1年、3年和5年生存率分别为85．7％、50．0％、32．1％,中位生存时间为36个月;术后单纯放疗患者1年、3年和5年生存率分别为57．7％、26．9％、11．5％,中位生存时间为23个月。放化疗联合治疗恶性胶质瘤术后患者疗效显著优于单纯放疗,差异有统计学意义俨〈0．05）。结论脑恶性胶质瘤患者术后放疗联合替奠唑胺化疗效果优于单纯放疗．值得在临床上推广。     

伊立替康联合顺铂新辅助化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床研究

目的：观察伊立替康联合顺铂新辅助化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效。方法103例宫颈浸润癌患者随机分为对照组（n =51）和研究组（n =52）,对照组采用同步放化疗治疗,研究组采用伊立替康联合顺铂进行新辅助化疗,比较2组疗效、生活质量变化情况及不良反应发生情况。结果2组总有效率对比差异有统计学意义（P <0.05）;研究组及对照组患者手术后 QOL 评分显著低于化疗前,且治疗后研究组 QOL 评分显著高于对照组,差异均有统计学意义（ P <0.05）;研究组患者不良反应3~4度恶心、呕吐、腹泻、贫血、白细胞减少、中性粒细胞减少的发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（ P <0.05）。结论伊立替康联合顺铂新辅助化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效确切,能缓解放化疗对患者生活质量的影响,降低不良反应的发生。