共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的观察探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,总结其临床处理经验与临床应用价值。方法选取2007年7月~2011年7月收治的椎动脉型颈椎病患者42例,按照数字表随机抽取的方法分成两组,各有21例。观察组使用针灸推拿治疗,对照组给予单纯针灸治疗,观察对比两组临床疗效。结果观察组治疗1个月后总有效率为100.0%(21/21),痊愈率为71.4%(15/21),随访8个月复发率为4.8%(1/21),随访18个月复发率为9.5%(2/21);对照组治疗1个月后总有效率为95.2%(20/21),痊愈率为47.6%(10/21),随访8个月复发率为19.0%(4/21),随访18个月复发率为28.6%(6/21);两组临床疗效对比差异不显著(P>0.05);两组患者的近期与远期复发率对比差异显著(P<0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,对比单用针灸治疗痊愈率有提高,更能有效控制近期与远期复发,具有重要的临床意义。 相似文献
2.
3.
目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选择我院推拿科2011年8月至2012年10月收治的椎动脉型颈椎病患者102例,采用抽签法随机分为针灸推拿组、针灸组和推拿组,每组34例,比较三组患者疗效及不良反应发生情况。结果针灸推拿组显效率均明显高于针灸组和推拿组,差异有统计学意义;针灸组显效率略高于推拿组,但差异无统计学意义。三组患者在治疗期间均未发现明显不良反应。结论针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好,疗效优于单用针灸法或推拿法。 相似文献
4.
目的 察运用针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效,寻找治疗椎动脉型颈椎病的最佳办法.方法 选取我院在2013年2月~2014年3月期间收治的80例颈椎病患者的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析.80例患者随机分为两组试验组和对照组,对照组运用单纯针灸治疗,试验组运用针灸配合推拿治疗,通过电话方式,对患者进行为期3个月的随访.结果 试验组治愈18例,好转21例,未愈1例,总有效率97.5%;对照组治愈10例,好转25例,未愈5例,总有效率87.5%;经统计学处理,两组比较试验组的整体有效率明显优于对照组(P<0.01).结论 针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病具有很好的临床疗效,值得临床进一步推广应用. 相似文献
5.
目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床措施及效果。方法选取我院2009年1月~2011年12月72例椎动脉型颈椎病患者作为回顾性病例对象,依据诊治方法的不同分为观察组(联用针灸推拿组)和对照组(常规治疗组)各36例,观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗实践。结果联用针灸推拿治疗的患者在疾病症状改善、治愈率方面优于常规治疗,两组比较有显著差异(α=0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病能显著改善患者临床症状恢复颈椎功能,值得临床应用。 相似文献
6.
目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择本院2009年5月~2011年5月收治的椎动脉型颈椎病患者80例,随机分为两组。对照组40例采用推拿治疗,观察组40例在此基础上并用针灸治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果治疗前,两组症状与功能评分比较无明显差异;治疗后观察组症状与功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组总有效率为95%,对照组为75%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论针灸联合推拿的患者治疗椎动脉型颈椎病,可使患者临床症状和体征显著改善,且临床效果优于单一推拿治疗组。两者共用,可相互协调,互为补充,以最大程度的提高临床效果,改善患者生存质量。 相似文献
7.
8.
9.
推拿结合针灸治疗颈椎病临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨推拿结合针灸治疗方法治疗颈椎病的疗效。方法:选取2008年1~12月30例脊髓型颈椎病患者.运用推拿手法并配合针灸治疗,4周为1个疗程。结果:治疗总有效率为90%。结论:针灸、推拿结合具有活血化瘀、补肾通络的功能,可有效改善脊髓型颈椎病的临床症状,内外兼治,疗效确切,是治疗脊髓型颈椎病的有效方法。 相似文献
10.
目的研究对颈椎病采用中医针灸推拿治疗的临床效果。方法对76例颈椎病患者,运用针灸大椎穴、风池穴等穴位,并结合中医推拿的方法进行治疗,每日实施一次,一个疗程为10d。结果对76例颈椎病患者实施针灸及推拿的治疗方法,38例患者治愈,33例患者好转,5例患者未愈,有效率为93%。结论应用中医针灸结合中医推拿的方法治疗颈椎病,临床效果显著。 相似文献
11.
目的 探究采用针灸联合推拿的方法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 100例椎动脉型颈椎病患者,通过随机分组的方法分成针灸组和联合组,各50例.针灸组患者进行针灸治疗,联合组患者在针灸组的基础上给予推拿治疗.比较两组患者治疗后的颈动脉收缩峰值血流速度、平均血流速度、总有效率和不良反应发生情况.结果 联合组患者颈动脉收缩... 相似文献
12.
目的分析研究中医针灸推拿疗法对颈椎病的治疗效果。方法选取2010年3月至2012年3月来我院就诊的368例颈椎病患者进行回顾性研究,根据其临床治疗方法将其分为针灸推拿组和对照组。针灸推拿组190例患者采取针灸推拿治疗方案,对照组178例患者进行保守药物治疗。一段时间后,对比分析两组患者的症状改善状况。结果针灸推拿组颈椎病的治愈率,显效率等有效指标明显高于对照组。结论针灸推拿疗法在颈椎病的治疗方面有可观的临床效果,建议在临床上推广应用。 相似文献
13.
14.
目的观察针灸配合推拿和牵引综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用单纯针灸治疗,治疗组采用针灸配合推拿和牵引综合治疗,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组疗效整体比较,差异有统计学意义。结论针灸配合推拿和牵引综合治疗和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,前者疗效优于后者。 相似文献
15.
16.
目的分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2013年10月~2014年6月我院110例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组(60例)和对照组(50例),观察组患者接受针灸与推拿联合治疗,对照组患者接受单纯的针灸治疗,比较观察组和对照组的临床疗效及功能改善情况。结果治疗总有效率:观察组86.7%优于对照组72%,差异具有统计学意义(P〈0.05);在症状与功能改善评分方面,观察组评分优于对照组分,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对椎动脉型颈椎病患者进行治疗时,针灸与推拿联合治疗方法比单纯的针灸治疗方法更具优势,有深化研究的必要,应加大临床应用以及推广力度。 相似文献
17.
18.
针灸推拿治疗颈椎病150例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法:将150例颈椎病患者根据症状进行临床分型,采用针灸推拿治疗。结果:临床治愈120例,占80.0%;显效15例,占10.0%;改善9例,占6.0%;无效6例,占4.0%;总有效率为96.0%。结论:针灸推拿治疗颈椎病具有良好的疗效。 相似文献
19.
赵立胜 《临床合理用药杂志》2013,(29):135-136
颈椎病为颈椎及其周围软组织退行性改变,致使神经、血管、骨髓等受损产生一系列临床综合征。此病多见于40岁以上患者,发病率逐年增高且年轻化,长期伏案工作者为颈椎病高危人群,男性较女性为多,以颈4、5,颈5、6多发。中医认为颈椎病的发生发展与体质盛衰及生活环境、劳损、外伤等有密切关系。临床目前多采用保守治疗,如针灸结合推拿的综合疗法,取得满意疗效。现报道如下。 相似文献
20.
目的探讨和研究针灸结合推拿治疗颈椎病患者的临床疗效。方法以50例颈椎病患者资料为例进行研究,按照随机分组原则将其分为观察组25例和对照组25例,观察组采用针灸联合推拿方式进行治疗,对照组则仅采用针灸治疗,治疗结束后对两组患者疗效进行统计对比。结果从治疗显效率和总有效率来看,观察组分别为36.0%(9/25)和92.0%(23/25),对照组分别为16.0%(4/25)和68.0%(17/25),对比结果显示观察组显著优于对照组(P〈0.05)。结论针灸和推拿治疗都是祖国医学的治疗方式之一,具有活血化淤、舒筋通络的功效,两种方式结合能够更好的提升疗效,改善患者的临床症状,相较于单一采用针灸方法治疗更具效果,值得在临床上加以推广和应用。 相似文献