激光光凝治疗糖尿病视网膜病变

目的观察激光光凝治疗在糖尿病视网膜病变中的作用。方法2003年1月~2005年1月接受激光治疗的糖尿病性视网膜病变的患者169例317眼,使用法国Nd:YAG532波长的眼底激光仪。术后随访3个月~3年。结果有效者163例310眼,6例7眼无效,用532波长激光对糖尿病性视网膜病变进行局部光凝或全视网膜光凝治疗,不仅能降低视力丧失的危险,还能增加和提高视力恢复的机会,并且能降低持续性黄斑水肿的发病率。结论激光光凝治疗术是消除新生血管及无灌注区的最重要和最有效的方法。     

激光光凝治疗糖尿病视网膜病变疗效的评估报道及分析

目的分析激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的临床效果。方法选取我院收治的糖尿病视网膜病变患者共94例,收治年限均在2012年5月至2013年7月,将其通过抽号随机分成观察组和对照组,每组各有47例。观察组患者使用激光光凝治疗,对照组患者口服复方血栓通软胶囊治疗。然后对比两组患者治疗的总有效率和水肿吸收时间。结果观察组糖尿病视网膜病变患者治疗的总有效率和水肿吸收时间均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论针对糖尿病视网膜病变患者,使用激光光凝治疗效果显著,值得广泛推荐使用。     

视网膜激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效观察

目的观察视网膜激光光凝术治疗糖尿病视网膜病变的疗效。方法应用德国ZEISS VISULAS 532 nm激光对289例(384眼)重度非增生期和增生期糖尿病视网膜病变患者进行全视网膜激光光凝术,分3⁴次完成,术后随访1年观察治疗前后视力和眼底的变化。结果治疗后视力提高62眼(16.15%),视力无变化292眼(76.04%),视力下降30眼(7.81%),有效率为90.76%。结论视网膜激光光凝术治疗糖尿病视网膜病变的疗效确切,显著降低了致盲率,能使部分患者提高视力。     

全视网膜光凝治疗糖尿病性视网膜病变疗效观察

糖尿病性视网膜病变 (ＤＲ)是糖尿病的严重并发症 ,亦是成人最常见的致盲原因之一。随着我国经济的飞速发展、人民生活水平的提高和人均寿命的延长 ,糖尿病的发病率也迅速增高 ,由此 ,糖尿病引起的ＤＲ也日趋增多。我们于 1999年 4月至 2 0 0 1年 2月对 2 8例 (5 2眼 )ＤＲ患者进行了氩激光全视网膜光凝 (ＰＲＰ)治疗 ,获得了很好的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　资料ＤＲ患者 2 8例 5 2眼 ,男性 12例 ,女性 16例 ;年龄 5 0～ 78岁。糖尿病史 5～ 2 0年。其中增殖前期糖尿病性视网膜病变 (ＰＰＤＲ) 2 2眼 ,增殖期糖尿病性视网膜病变…     

激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的临床观察

目的探讨眼底全视网膜光凝术治疗糖尿病视网膜病变(DR)的效果。方法应用532半导体绿激光治疗对90例(180只眼)DR患者行全视网膜光凝术,术后观察视力、眼底新生血管、玻璃体积血等情况,观察至1年。结果眼底激光治疗后1个月治疗后视力提高>2行72眼(40%),无变化的有73眼(40.6%),视力下降>2行,35眼(19.4%)。视网膜出血、水肿、渗出吸收减少或视网膜新生血管消退者175只眼(97.2%)。5只眼(2.8%)在进行全视网膜光凝后出现周边视网膜新生血管出血,行玻璃体切割术,术中璃体腔曲安奈德注射,补充激光治疗。结论激光光凝是治疗糖尿病视网膜病变效果良好。     

532 nm激光全视网膜激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变疗效分析

目的：532 nm黄绿激光全视网膜激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变的疗效评价。方法对95例（138眼）糖尿病性视网膜病变（DR）患者行VISUCAS 532 nm黄绿激光全视网膜激光光凝治疗。术后密切随访,末次光凝结束时开始计时,术后3个月行荧光素眼底血管造影检查。与激光治疗前造影结果相比较,主要观察患者的视力、眼底无灌注区、新生毛细血管、玻璃体积血以及有无纤维增殖膜形成等情况,对于原有毛细血管无灌注区或新生毛细血管仍未消退的患者要追加光凝治疗。随访6个月-1年。结果末次治疗6个月后65只眼（47.1%）视力提高2行以上,58只眼（42.0%）视力无明显变化,其余15只眼（10.9%）视力下降超过2行。129只眼（93.5%）可见视网膜新生毛细血管消退,9只眼（6.5%）出现玻璃体积血。对于少量玻璃体积血的患者,通过采取玻璃体腔内注射曲安奈德、补充视网膜激光光凝治疗后,患者玻璃体积血明显吸收,对于玻璃体积血量大的患者,采取玻璃体切割术,术后患者视力均未受影响。结论532 nm黄绿激光全视网膜激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变安全有效。     

532nm激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的治疗效果分析

目的探讨532nm激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的治疗效果情况。方法分析我院眼科2010年7月至2013年7月共354例（497眼）糖尿病视网膜病变患者临床资料,根据荧光素眼底血管造影检查临床分期,分别采取532nm激光光凝治疗。结果糖尿病视网膜病变II期、III期患者临床治疗总有效率均高于IV期、V期患者有效率,P〈0．05,差异均有统计学意义。结论532nm激光光凝治疗糖尿病视网膜病变患者临床疗效明显,但是对于病情较轻患者,其有效率更加理想,应尽早对糖尿病视网膜病变患者进行治疗,从而提高患者预后功能恢复。     

玻璃体视网膜手术联合激光光凝治疗增殖型糖尿病视网膜病变

目的观察玻璃体手术联合光凝治疗增殖型糖尿病视网膜病变(proliferativediabeticretinopathy,PDR)的疗效。方法对60例PDR患者(70只眼)行玻璃体手术联合激光光凝的治疗效果进行回顾性研究。结果60例PDR患者经过3～6个月随访,术后视力提高49只眼(70.00%),不变11只眼(15.71%),下降10只眼(14.26%)。3只眼术后视网膜再脱离,8只眼再次发生玻璃体积血。结论大多数PDR患者经玻璃体切除术联合激光光凝治疗后改善了视力。术前有效的视网膜光凝能提高手术治愈率。     

羟苯磺酸钙联合激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效

目的探讨羟苯磺酸钙联合激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效。方法选取2015年1月~2016年10月在我院住院的治疗的Ⅲ~Ⅳ期DR患者75例65眼,所有患者随机分为对照组37例(32眼)和观察组38例(33眼),对照组给予患者激光光凝治疗,观察组在对照组基础上给予患者羟苯磺酸钙治疗。观察两组患者的临床疗效及中心30°内各刺激点光敏感度的算术平均值。观察对比两组患者术前和术后6个月视网膜新生血管荧光素渗漏面积及并发症情况。结果观察组患者总有效率为90.91%,明显高于对照组78.13%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=5.036,P<0.05)。观察组治疗后中心30°内平均阈值敏感度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后视网膜新生血管荧光素渗漏面积明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论羟苯磺酸钙联合激光光凝治疗糖尿病视网膜病变临床疗效显著,值得临床推广应用。     

普拉洛芬治疗糖尿病视网膜病变激光光凝术后干眼的疗效观察

目的:观察普拉洛芬治疗糖尿病视网膜病变激光光凝术后干眼的疗效。方法:随机选取糖尿病视网膜病变Ⅲ~Ⅳ期的48例(80眼)行视网膜激光光凝术,术后分别给予普拉洛芬(A组40眼)及妥布霉素地塞米松眼液(B组40眼)点术眼,术后3、7、14、28 d分别从自觉症状、干眼泪膜破裂时间及角膜荧光素染色评分等方面进行综合评价。结果:A组患者于用药后3 d干眼症状开始好转,于用药后7 d干眼症状改善最为明显;B组患者干眼症状没有明显改善,部分干眼症状加重。结论:普拉洛芬不仅能很好的控制激光光凝带来的炎性反应,更能有效的缓解干眼症状。     

中度非增殖性糖尿病视网膜病变的光凝治疗研究

目的探讨中度非增殖性糖尿病视网膜病变进行轻度播散性光凝治疗的临床意义。方法30例糖尿病患者进行视力、眼底彩超、眼底荧光血管造影检查确诊合并双眼中度非增殖性糖尿病视网膜病变,且双眼病变程度大致相同,随机择其中任一眼实施轻度播散性光凝治疗;随访观察最短11个月,最长2年,对双眼视力变化、视网膜病变进展程度对比评价。结果治疗眼视力仅有轻度减退趋势,而观察眼视力有明显减退趋势;治疗眼仅15％需要补充激光治疗,观察眼76％视网膜病变进展需要多次激光治疗。结论对于中度非增殖性糖尿病视网膜病变及早进行轻度播散性光凝治疗,可以保持视力稳定,阻止视网膜病变进展,具有重要的临床意义。     

倍频光凝532激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效观察

<正>在各种治疗糖尿病视网膜病变(DR)的方法中,视网膜激光光凝术是最安全、最有效的措施,我院2008年4月至2010年6月应用激光光凝术对105例DR患者的200只眼进行了视网膜光凝,均取得了满意的疗效,现报告如下。     

视网膜激光光凝术应用于糖尿病视网膜病变患者不同分期治疗中的临床可行性

目的:探讨糖尿病视网膜病变患者分期治疗中视网膜激光光凝术的应用价值。方法:抽取某科70例糖尿病视网膜病变患者,检查到患者病变主要分为3期,分别为:非增殖型、增殖前期及增殖期糖尿病视网膜病变。分期采取眼底激光治疗仪开展视网膜激光光凝治疗,观察对比治疗后1年患者视力恢复情况。结果:非增殖型、增殖前期及增殖期糖尿病视网膜病变3个时期的总有效率分别是96%、92%、90%,治疗效果相当乐观。结论:糖尿病视网膜病变分期不同,只要分期给予视网膜激光光凝术治疗,就能取得显著疗效。     

糖尿病性视网膜病变的激光治疗临床疗效观察

目的探讨激光治疗糖尿病性视网膜病变（diabetic retinopathy,DR）的临床疗效。方法选取2010年5月—2013年1月该院收治的124名糖尿病视网膜病变患者,将患者随机分为药物组和激光组两组,每组各62例,其中,激光组共发现74眼患DR,药物组共发现72眼。药物组给予复方血栓通软胶囊口服进行治疗,激光组采用激光光凝进行治疗。对患眼的视力及眼底治疗的疗效进行评定,并记录患眼视网膜出血、水肿、渗出等的吸收时间。结果激光组患者有67.57%的患眼视力提高,药物组有52.78%,激光组显著高与药物组;激光组13.51%患眼视力出现下降,明显低于药物组的29.17%;激光组有72.97%的患眼视网膜新生血管出现消退,明显高于药物组的56.94%;激光组出血、水肿及渗出的吸收时间相比于药物组均明显缩短。差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论激光治疗糖尿病视网膜病变在改善和维持患者视力、促进新生血管的消退以及加速视网膜出血、水肿、渗出等的吸收、恢复等方面具有明显的优越性。     

全视网膜激光光凝联合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变的临床效果

目的 观察全视网膜激光光凝(PRP)联合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变的临床效果。方法 回顾性选取2019年2月—2021年2月泉州市第一医院收治的糖尿病视网膜病变者106例为研究对象,其中单纯以PRP治疗者48例作为对照组,另58例患者作为观察组在PRP治疗基础上予玻璃体注射雷珠单抗治疗。比较2组患者治疗前与治疗后1、3、6个月最佳矫正视力(BCVA)、黄斑区视网膜神经上皮层厚度(NRT)、黄斑区6 mm直径神经上皮总体容积变化,症状缓解时间、激光治疗情况及并发症发生情况。结果 治疗前,2组患者BCVA、NRT、黄斑区6 mm直径神经上皮总体容积比较差异均无统计学意义(P> 0.05);治疗后1、3、6个月观察组BCVA均大于对照组(P <0.05或P <0.01),2组NRT均较治疗前下降,2组黄斑区6 mm直径神经上皮总体容积均较治疗前缩小,且观察组低/小于对照组(P均<0.01)。观察组眼底出血持续时间、眼底渗液持续时间、视网膜水肿持续时间均短于对照组(P <0.01);观察组激光治疗中激光能量强度、能量密度小于对照组,光斑数少于对照组(P均<...     

雷珠单抗联合视网膜光凝对糖尿病视网膜病变患者的疗效

目的 ：探讨雷珠单抗联合视网膜光凝对糖尿病视网膜病变（DR）患者的疗效。方法 ：将80例（100只眼）DR患者根据治疗方法不同分对照组（35例,40只眼,接受视网膜光凝治疗）和观察组（45例,60只眼,接受视网膜光凝联合玻璃体腔注射雷珠单抗治疗）,比较两组治疗效果、症状改善及黄斑区视网膜厚度、最佳矫正视力（logMAR BCVA）、血管内皮生长因子（VEGF）水平以及并发症发生情况。结果 ：观察组治疗总有效率高于对照组（93.33%vs77.50%,P <0.05）;观察组的眼底出血吸收用时、渗出吸收时间、视网膜水肿吸收时间均短于对照组,黄斑区视网膜厚度、logMar BCVA和VEGF水平低于对照组（均P <0.05）;两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 ：雷珠单抗联合视网膜光凝可有效改善DR患者的临床症状,保护患者的视功能,减少并发症。     

全视网膜激光光凝联合羟苯磺酸钙治疗Ⅲ～Ⅳ期糖尿病视网膜病变的效果

目的观察Ⅲ～Ⅳ期糖尿病视网膜病采用全视网膜激光光凝联合羟苯磺酸钙治疗的临床效果。方法选择本院2017年3月至2018年8月收治的98例Ⅲ～Ⅳ期糖尿病视网膜病变患者作为研究对象,依据单双号对其进行分组,其中对照组49例单独给予视网膜激光光凝的方式进行治疗,治疗组49例在对照组基础上联合羟苯磺酸钙进行治疗,分析比较两组临床治疗效果、治疗前后视力变化、中心30°内平均阈值敏感度的变化。结果两组患者的治疗总有效率对比,治疗组显著高于对照组,组间差异明显(P<0.05);治疗前两组患者的视力、中心30°内平均阈值敏感度比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);而治疗组经过治疗后的视力、中心30°内平均阈值敏感度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论选择全视网膜激光光凝联合羟苯磺酸钙的治疗方法治疗Ⅲ～Ⅳ期糖尿病视网膜病变,效果确切,可显著改善患者的视力水平,具有在临床中推广和普及的价值。     

复方樟柳碱联合全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的临床研究

目的:研究复方樟柳碱联合全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的临床效果.方法:选择糖尿病视网膜病变患者84例(112眼),随机分为实验组和对照组,两组均进行全视网膜光凝治疗,实验组在此基础上联合应用复方樟柳碱治疗,比较两组治疗效果.结果:实验组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(65.38%),实验组视力水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:复方樟柳碱联合全网视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变,能够更好恢复视力,提高治疗效果.     

糖尿病视网膜病变光凝后渗出性视网膜脱离3例

糖尿病视网膜病变（diabetic retinopathy,DR）是糖代谢异常造成的眼部严重并发症,造成视力损害和失明的主要原因是增殖性糖尿病视网膜病变和糖尿病黄斑水肿。对眼底荧光血管造影（fluorescein fundus angiography,FFA）诊断为增殖性糖尿病视网膜病变的患者,目前,激光治疗是唯一被证实有效的方法。在激光治疗可能出现的并发症中渗出性视网膜脱离较为少见,本科在临床治疗中遇到3例该种并发症患者,现报道如下。     

玻璃体切割术中与术后行全视网膜激光光凝治疗增殖性糖尿病性视网膜病变效果

目的比较玻璃体切割术中与术后行全视网膜激光光凝治疗增殖性糖尿病性视网膜病变的临床效果。方法选取2011年7月至2012年12月于本院行玻璃体切割术的112例患者作为观察对象,观察手术中进行全视网膜激光光凝治疗（术中组）和单纯手术1周后给予全视网膜激光光凝手术治疗（术后组）的情况,通过随访比较两组疗效和并发症发生情况。结果术后随访期进行视力测量,术中组视力改善率高于术后组,差异有统计学意义;术中组较术后组并发症发生率略低,两组比较差异无统计学意义。结论对于增殖性糖尿病性视网膜病变行玻璃体切除手术,术中进行全视网膜激光光凝治疗,与术后补充光凝治疗相比,有利于患者视力恢复,结论值得进一步研究。