预见性手术室护理对预防胃肠道手术切口的作用

目的 分析预见性手术室护理对预防胃肠道手术切口的作用。方法 选取2019年1月～2021年6月116例医院收治胃肠道手术患者,随机分组。对照组采取常规手术室护理,观察组则采取预见性手术室护理。比较两组患者手术预后指标的差异,同时采用匿名问卷调查评估两组护理满意度。结果 ①本次研究中观察组术后切口感染率为5.2%,排气时间为(1.2±0.2) d,排便时间为(2.0±0.5) d,下床活动时间为(2.1±0.6) d,住院时间为(8.6±3.2) d;对照组术后切口感染率为15.5%,排气时间为(2.2±0.5)d,排便时间为(3.8±1.0)d,下床活动时间为(4.2±1.2)d,住院时间为(11.5±4.6)d,观察组术后切口感染率、排气时间、排便时间、下床活动时间以及住院时间均低于对照组(P <0.05);②观察组总满意度为94.8%,对照组仅有82.8%,观察组护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论 预见性手术室护理相比于常规手术室护理具有更好的应用效果,能够降低胃肠道手术患者切口感染率,促使患者尽早下床活动,从而缩短胃肠功能恢复时间和住院时间,提高患者满意度,...     

手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价

目的探讨手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价。方法选择2016年2月～2018年3月在我院手术室进行手术的患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组102例,对照组98例,其中,对照组运用常规护理路径模式,实验组运用人性化护理路径模式。比较两组患者干预前后的心理状态及满意度。结果两组患者在干预前SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组患者的SDS及SAS分别优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后肛门排气时间(1.02±0.48)d,低于对照组的(1.98±0.39)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后住院时间为(1.54±1.03)d,低于对照组的(2.92±2.22)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者满意度为96.98%显著高于对照组为86.73%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将人性化护理模式运用在手术室护理中,有助于减少患者负性情绪,并提高满意度。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

人性化护理在胃癌手术患者中的应用效果分析

目的探讨分析对胃癌手术患者采用人性化护理的效果。方法选取我院2013年5月至2014年5月收治的60例胃癌患者进行调查分析,随机将患者分为两组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用人性化护理,将两组患者的术后肛门首次排气时间、住院时间及患者对护理的满意度进行比较。结果观察组患者手术肛门首次排气时间为(39.32±4.12)h,住院时间为(6.12±1.23)d,均明显少于对照组;观察组患者对护理的总满意度为(93.33%),明显优于对照组(P<0.01)。结论采用人性化护理应用于胃癌手术患者中,不仅能提高患者对于疾病本身的认识,对术后患者的恢复也有一定的帮助,同时,也舒缓了患者的不良情绪,使其保持良好的身心状态接受治疗,促进了患者的早日康复,提高了护患之间的良好关系。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理在手术室中的应用效果。方法将我院2014年3月至2014年9月收治手术患者140例随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组在手术室护理中采取常规护理,观察组采用人性化护理方法。比较两组的护理质量及患者满意度。结果观察组护理质量评分和护理满意度均高于对照组,二者存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室采用人性化护理不仅可提高患者对医疗护理质量的满意度,也可极大地提高护理人员的业务素质,有助于建立良好的医患关系,提高医院的社会效应,值得在临床进一步推广。     

人性化护理观念在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理观念应用于手术室患者的临床效果。方法将50例在手术室进行手术的患者为观察组,对其采用人性化护理观念,以同期于手术室进行手术并予以常规护理的43例患者为对照组。比较两组患者的护理效果及满意度情况。结果观察组的并发症发生率、疼痛评分及住院时间均明显小于对照组（P〈0．05）;观察组对医院服务态度、技术水平、沟通能力、责任心、手术室环境及麻醉效果的满意度均明显高于对照组（P〈0．05）。结论人性化护理观念应用于手术室手术患者,可明显降低患者身心痛苦,缩短住院时间,提高护理满意度,可作为一种有效的护理模式在临床推广应用。     

舒适护理在促进手术患者尽早恢复中的作用及效果

目的观察舒适护理在促进手术患者尽早恢复中的作用及效果。方法选取2013年6月~2014年6月VIP病区手术患者122例为研究对象,并分为观察组(n=62)和对照组(n=60)两组,其中,观察组患者采用舒适护理,而对照组患者采用传统普通护理,观察比较两组患者的平均住院时间、并发症发生率、舒适度和患者满意度。结果观察组患者舒适度88.71%,对照组患者为18.33%;对护理工作的满意度,观察组为96.77%,对照组为88.33%;平均住院时间,观察组为(8.53±2.35)d,对照组为(13.41±3.15)d;并发症发生率,观察组为12.90%,对照组为35.00%,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够提高手术后患者的舒适度和对护理工作满意度,减少并发症,促进患者术后恢复。     

探讨小儿手足口病合并脑炎护理中循证护理的临床应用效果

目的探讨小儿手足口病合并脑炎护理中循证护理的临床应用效果。方法选择我院2014年2月至2015年2月收治的小儿手足口病合并脑炎患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组采用常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施循证护理措施,比较两组治疗效果、住院天数及护理满意度。结果观察组的治疗有效率95.83%,显著优于对照组81.25%;观察组平均住院时间(7.48±1.86)d,显著短于对照组(13.57±2.89)d;观察组护理满意度100%,显著优于对照组83.33%;以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿手足口病合并脑炎患儿实施循证护理,可以显著提高治疗效果及护理满意度,缩短患儿的住院时间。     

手术室护理中人性化护理的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法将2011年1月至2012年1月期间在我院接受手术治疗的132例患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(人性化护理)各66例,对两组患者对护理的满意度进行对比。结果观察组患者的总满意度为98.48%(65/66),对照组患者的总满意度为92.42%(61/66),两组之间相比差异具有显著性(P<0.05)。结论在手术室护理当中采取人性化护理措施,能够确保手术室护理的高质量实施,提高患者的满意度,让患者能够在一个舒适的环境中接受手术治疗。     

重症肺炎合并心衰患者的护理分析

目的:探讨重症肺炎合并心衰患者的临床护理措施。方法:选取某院在2015年11月~2016年12月间收治的81例重症肺炎合并心衰患者,将其按照随机法分为两组,观察组41例采用综合护理,对照组40例采用常规护理,观察并对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者护理满意度为92.68%,住院时间为(15.62±2.14)d;对照组患者护理满意度为72.5%,住院时间为(22.69±2.67)d。两组相比较,观察组患者的护理满意度、住院时间均优于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:临床上应用综合护理对于重症肺炎合并心衰患者的效果显著,能够缩短患者住院时间,消除患者的焦虑,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果

目的观察临床护理路径在胃癌手术患者中的护理效果。方法选取2012年8月至2014年8月期间在我院行胃癌手术的67例患者,将其按照不同的护理方法分为常规组(n=33)和临床路径组(n=34),常规组予以常规的护理干预,临床路径组予以临床路径护理干预,比较护理效果。结果常规组患者护理满意度为67%低于临床路径组患者护理满意度88%,常规组患者的平均住院时间为(11.2±1.6)d,肛门通气时间为(5.1±1.4)d,均长于临床路径组的平均住院时间(7.2±1.1)d,肛门通气时间(2.1±0.5)d,组间比较,P<0.05。结论临床护理路径应用于胃癌手术患者中能缩短患者的平均住院时间和肛门通气时间,提高了医院整体护理满意度,具有推广价值。     

循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会

目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会。方法选取2013年7月至2014年7月来我院治疗的急诊患者126例,随机分为两组,实验组63例患者采用循证手术室护理,对照组63例患者则采用常规的术后护理。比较两组患者的手术时间、术后接受恢复治疗时间、护理满意度以及术后并发症发生情况。结果实验组的手术时间为(50.36±4.24)min,术后接受恢复的治疗时间为(5.27±1.06)d,明显低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的术后并发症发生率为4.76%,护理满意度为98.4%明显优于对照组患者的术后并发症发生率19.1%,护理满意度为87.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊患者采用循证手术室护理能够明显减少手术时间,缩短术后治疗时间,降低并发症的发生率,提高护理满意度,具有较好的疗效,值得临床推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法随机选取了于2015年1月至2015年7月来我院进行住院治疗的而且需要择期进行手术的150例患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采取一般的护理干预方式,观察组的护理干预在一般的护理干预基础上实施人性化护理干预。对于患者的效果评价使用满意度与调查问卷的形式比较两组的治疗效果。结果观察组的满意度为97.64%,对照组为86.58%,两组患者的护理满意度方面具有显著性差异(P<0.05)。两组患者在护理质量评分和患者的依从性配合方面具有显著性差异(P<0.05)。观察组的护理满意度和护理质量评价均优于对照组,手术依从性方面结果也如上。结论人性化护理在手术室护理中有着重要作用,可在临床上逐步推广使用。     

人性化服务在子宫肌瘤患者手术室护理中的应用

目的：探讨人性化服务在子宫肌瘤患者手术室护理中的应用效果。方法：选择本院2008年1月～2011年2月进行手术的41例子宫肌瘤患者,按照随机数字表法分为对照组20例和观察组21例,对照组采用手术室常规护理,观察组加强人性化服务,比较两组的护理效果。结果：观察组患者的住院时间为（7.0±1.5）d,明显短于对照组的（11.5±2.0）d,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者出院时的焦虑及抑郁得分均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：人性化服务在子宫肌瘤患者手术室护理中的应用效果满意,有利于患者的恢复,值得临床推广应用。     

临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的效果观察

目的观察临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的临床效果。方法选取本院在2014年2月至2015年6月进行冠心病介入治疗的患者90例,随机将90例患者分为对照组和观察组各45例,对照组患者实施冠心病介入治疗的常规护理,观察组患者则实施临床护理路径的护理模式,对比两组护理后的并发症情况、对护理的满意度以及两组患者的住院时间。结果对照组的并发症发生率、平均住院时间及对于护理的满意度评分分别为20.0%、(15.0±2.5)d、(7.0±1.0)分,观察组分别为42.2%、(8.0±3.0)d、(9.0±0.5)分。观察组患者的并发症发生率及住院时间低于对照组,而对照组患者对护理的满意度低于观察组,两组间的并发症发率、住院年时间及患者对护理的满意度相比差异具有统计学意义,P<0.05。结论为冠心病介入治疗患者实施临床护理路径的护理模式,可降低患者的并发症发生率,减少患者的住院年时间,提高护理满意度,值得在临床推广应用。     

手术室整体护理中人性化护理理念的应用效果分析

目的对应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的86例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规手术室护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理理念对观察组患者实施手术室整体护理。结果观察组患者对手术室整体护理服务的满意度明显高于对照组;手术治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果非常明显。     

护理干预联合常规护理面神经炎的临床效果分析

目的分析护理干预联合常规护理应用于面神经炎中的临床应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月期间在我院治疗面神经炎的78例患者进行分组研究,将其分为对照组(n=39)和观察组(n=39),对照组予以常规的护理干预,观察组在对照组的基础上同时予以护理干预,比较两组患者的护理效果。结果对照组总有效率为76.9%低于观察组总有效率为94.9%,对照组总满意度为85%低于观察组总满意度为97%,对照组患者的平均住院时间为(7.6±2.4)d长于观察组患者的平均住院时间(4.6±1.3)d,组间比较,差异显著,P<0.05。结论护理干预联合常规护理应用于面神经炎中提高整体的护理效果和护理满意度,缩短了患者的平均住院时间,具有广泛的推广应用价值。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病患者中的应用

目的探讨中医护理的临床路径在神经根型颈椎病患者中的应用研究,总结护理的经验。方法在2012年10月至2014年10月我院住院的神经根型颈椎病52例患者随机分为对照组和实验组,每组26例患者。对照组采用一般西医常规护理治疗,实验组在对照组的基础上采用中医护理路径治疗,观察两组患者在住院时间、满意度的区别,比较2组效果。结果实验组住院平均时间为(9±1.8)d,平均费用为(3882.4±1154.8)元,临床满意度96.02%;而实验组住院平均时间为(12±2.1)d,平均费用为(4112.2±1028.3)元,临床满意度85.02%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论采用中医护理临床路径治疗神经根型颈椎病患者临床疗效显著,患者的满意度高,值得在临床上推广。     

优质护理干预在腹腔镜阑尾切除术中的应用价值

目的讨论优质护理干预在腹腔镜阑尾切除术中的应用价值。方法选择2014年1月至2014年12月至我院进行腹腔镜阑尾切除术的患者240例,随机分为观察组合对照组,各120例,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理干预,观察两组患者住院时间、满意度以及术后并发症的发生情况。结果观察组患者术后伤口疼痛需要药物止痛35例,对照组73例,观察组总计9例并发症,为7.50%,对照组为28例,23.33%。所有并发症均在出院前痊愈。观察组住院时间为(4.29±0.93)d,对照组为(6.44±1.25)d。观察组患者满意度为98.33%,对照组为80.00%。观察组患者伤口疼痛、并发症发生比例、住院时间明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,以上各组数据均有统计学差异(P>0.05)。结论优质护理干预能够减轻患者痛苦、减少并发症发生、缩短住院时间、提高患者满意度。     

手术室精细化护理对加快腹腔镜手术患者术后康复的作用分析

目的研究手术室精细化护理对加快腹腔镜手术患者术后康复的效果。方法86例进行腹腔镜手术的患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组患者配合手术室精细化护理,对照组配合常规护理。比较两组患者康复指标、护理满意度、并发症发生情况。结果观察组视觉模拟评分法(VAS)评分(1.05±0.24)分明显低于对照组的(2.38±0.35)分,胃肠功能恢复时间(2.18±1.05)d和住院时间(7.89±2.44)d均短于对照组的(3.33±1.05)、(11.31±2.78)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为95.35%,高于对照组的76.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对行腹腔镜手术患者应用手术室精细化护理,可有效促进患者术后尽快的康复,提升患者满意度,降低并发症发生几率,是一种优质的护理方式。