腹腔镜与开腹手术治疗盆腔炎性包块的对比分析

目的:对比腹腔镜与开腹手术对于盆腔炎性包块的治疗效果。方法:选取2016年6月～2017年6月在某院接受手术治疗盆腔炎性包块患者94例,随机分为观察组和对照组各47例,观察组患者使用腹腔镜手术治疗,对照组患者使用传统开腹手术治疗,对比治疗结果。结果:观察组患者的术中出血量、抗生素使用时间、平均住院时间短于对照组,患者的术后并发症率少于对照组,数据差异显示统计学意义(P0.05)。结论:使用腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块比传统手术治疗更具优越性,能够降低术中出血量,减少对患者机体的损伤,降低术后并发症率,提高患者手术切口愈合速度,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床观察

目的 探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的可行性及价值.方法 收集51例腹腔镜手术治.疗(治疗组)和46例开腹手术治疗(对照组)盆腔炎性包块病例,比较其术中术后情况.结果 两组手术时间差异无统计学意义(均P＞0.05),治疗组术中出血量、术后并发症少于开腹手术组,术后血象恢复正常时间、体温恢复正常时间、术后拆线时间、住院时间均短于开腹手术时间,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块是可行的,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床观察

目的 探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的可行性及价值.方法 收集51例腹腔镜手术治.疗（治疗组）和46例开腹手术治疗（对照组）盆腔炎性包块病例,比较其术中术后情况.结果 两组手术时间差异无统计学意义（均P＞0.05）,治疗组术中出血量、术后并发症少于开腹手术组,术后血象恢复正常时间、体温恢复正常时间、术后拆线时间、住院时间均短于开腹手术时间,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块是可行的,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块临床观察

目的探讨腹腔镜手术用于诊治盆腔炎性包块的临床效果及价值。方法选取2007-05-2009-08入院治疗的盆腔炎性包块患者60例,依据患者意愿选择进行盆腔炎性包块手术的方法,其中43例患者行腹腔镜手术,17例患者行开腹手术。对其手术时间、住院时间、体温恢复时间、术后排气时间及失血量进行比较。结果与开腹手术组比较,腹腔镜手术组手术时间、住院时间、体温恢复时间、术后排气时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组术中失血量明显少于开腹手术组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块疗效确切,优于传统的开腹手术,值得临床推广。     

腹腔镜治疗盆腔炎性包块临床疗效观察及对患者T细胞免疫功能的影响

目的 对比腹腔镜与开腹手术治疗盆腔炎性包块的临床疗效及对机体细胞免疫功能的影响.方法 选择在本院进行治疗的61例盆腔炎性包块患者,按照术式不同进行分组治疗,分别采用腹腔镜与开腹手术.术后观察临床治疗效果及术式对机体细胞免疫功能的影响.结果 两种术式临床治疗有效率分别为96％与97.22％ (P＞0.05);两组患者术中出血量、肠道排气时间、血常规恢复时间、体温恢复正常时间及住院时间比较,腹腔镜组患者表现均优于开腹组患者(P＜0.05);术后72 h,腹腔镜患者CD3+、CD4+及CD4+/CD8+比值均高于开腹组(p＜0.05),腹腔镜组患者IL-18、IL-10细胞因子指标均到达术前水平(P＞0.05),开腹组患者IL-18、IL-10细胞因子指标与术前比较有统计学差异(P＜0.05).结论 应用腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块具有恢复快、损伤小、对机体免疫影响小等优势,可作为治疗盆腔炎性包块的首选方式.     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床疗效观察

目的观察腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取2010年7月-2013年7月医院收治的卵巢囊肿患者66例为研究对象,分为观察组和对照组各33例,对照组实施开腹手术,观察实施腹腔镜手术,比较2组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院时间。结果观察组的手术时间、住院时间、肛门排气时间比对照组短,术中出血量明显少于对照组（P〈0.05）;对照组术后出现并发症5例,观察组术后出现并发症1例,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在卵巢囊肿治疗中应用腹腔镜手术不仅能缩短手术时间,减少术中出血量,而且能降低术后并发症发生率,有较高的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤临床应用

目的观察腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的应用效果。方法将70例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤优于开腹手术。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿39例临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法对39例使用腹腔镜手术治疗的卵巢囊肿患者（腹腔镜组）和36例行开腹术治疗卵巢囊肿的患者（开腹组）进行对比观察,观察2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数及并发症情况。结果腹腔镜组术后肛门排气时间和住院时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢囊肿安全有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果对比分析

目的 探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果及安全性。方法 选取本院2010年6月~2014年6月收治的54例输卵管妊娠患者,随机分为观察组和对照组,每组27例,观察组采用腹腔镜手术进行治疗,对照组采用传统开腹手术进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果 观察组术中出血量为（30.21±10.05）ml,对照组术中出血量为（45.58±18.96）ml,观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后体温恢复正常时间、排气时间、下床时间、术后住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠,能有效减少术中出血量,提高手术治疗效果,促进患者快速康复,安全、有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床观察

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果。方法:选取2010年6月—2014年12月收治的112例卵巢囊肿蒂扭转患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各56例。观察组行腹腔镜下手术治疗,对照组行传统开腹手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间及蒂扭转情况的差异。结果:两组患者手术时间和蒂扭转情况比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、肛门排气时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转具有失血少、粘连少、恢复快等优点,比传统开腹手术效果好。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效对比

目的探讨输卵管妊娠应用腹腔镜手术与传统开腹手术的治疗效果,以丰富临床治疗经验。方法 56例行输卵管妊娠手术的患者,随机分成对照组与观察组,各28例,对照组给予传统开腹手术,观察组给予腹腔镜手术。统计两组的临床治疗结果 ,并进行对比。结果两组患者的手术时间以及术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的住院费用高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管妊娠应用腹腔镜手术疗效更为显著,减轻了患者的痛苦,安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗的临床效果。方法选取我院自2011年1月至2012年1月收治的98例子宫肌瘤患者,随机将其分为观察组和对照组,各49侧,给予观察组患者腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,给予对照组患者传统开腹手术治疗,对两组患者的住院时间、手术时间、术中出血量、排气时间及并发症发生率进行对比。结果观察组患者的手术时间、住院时间均明显短于对照组,（P〈0．05）,观察组患者的术中出血量明显小于对照组,（P〈0．05）,观察组患者的排气时间明显优于对照组,（P〈0．05）,两组患者的并发症发生率比较无统计学意义,（P〉0．05）。结论给予子宫肌瘤患者腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗有助于缩短患者手术时间及住院时间,减少术中出血量,临床效果显著,值得推广和应用。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果疗效

目的分析对子宫肌瘤患者实施腹腔镜手术和开腹手术的临床效果。方法将我院收治的子宫肌瘤患者68例进行随机分组,对对照组和观察组患者分别实施传统开放手术以及腹腔镜手术的治疗,比较其临床效果。结果观察组患者的住院时间、术中出血量、肛门排气时间、复发率以及并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对子宫肌瘤患者治疗时,使用腹腔镜手术的方法可明显提升临床效果,有着较高使用价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的对照研究

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选择2011年3月—2015年11月收治的64例要求保守治疗的子宫肌瘤患者,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组。对照组采取开腹手术治疗,观察组采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量、术后排气时间、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果较好,患者术中出血量、术后排气时间、住院时间较低,无明显术后并发症,但手术时间较长,临床需引起重视。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的疗效对比

目的 研究腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的效果.方法 将2014年6月至2015年6月本院收治的60例阑尾炎患者分为两组,其中对照组30例患者接受开腹手术治疗,观察组30例患者接受腹腔镜手术治疗.比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及并发症发生率.结果 观察组患者的术中出血量更少,术后排气时间更早,住院时间更短,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的手术用时比较差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,观察组患者的术后镇痛药物使用率、切口感染以及粘连性肠梗阻发生率更低,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜术式治疗急性阑尾炎效果确切,术创较小,并发症发生率较低,有利于促进患者康复,缩短住院时间,安全性高,值得应用.     

传统开腹和腹腔镜下胆囊切除手术的临床效果对比

目的：对比传统开腹和腹腔镜下胆囊切除手术的临床效果。方法270例拟行胆囊切除手术患者,根据手术方法随机分为观察组及对照组,观察组给予腹腔镜胆囊切除手术,对照组进行给予开腹胆囊切除手术,观察治疗效果。结果观察组手术时间,术中出血量,住院时间及术后排气时间均少于对照组,且差异具有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除手术临床效果优于传统开腹手术,建议在临床治疗中推广应用。     

开腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床分析

目的：比较开腹手术和腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：将本院2009年1月～2011年2月收治的子宫肌瘤患者72例,根据患者知情同意的原则,随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组给予传统的开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间等围术期情况;比较两组患者复发率以及并发症发生率等术后指标。结果：观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均明显少于对照组（P〈0.05）;观察组1年复发率明显低于对照组（P〈0.05）,两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果优于传统的开腹手术,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效分析

目的比较分析腹腔镜和传统开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效和术后并发症。方法选择我科2015年1月至2017年12月收治的63例异位妊娠患者为研究对象,按手术方式的不同分成观察组和治疗组。观察组31例,行腹腔镜手术治疗;对照组30例,行传统开腹手术治疗。比较两组患者的平均手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后并发症发生率及平均住院时间。结果观察组患者平均手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后并发症发生率及平均住院时间少于对照组。观察组患者肠粘连2例,切口感染1例,术后并发症发生率9.7%;对照组肠粘连3例,切口感染2例,术后并发症发生率16.7%。观察组术后并发症发生率低于对照组。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠,手术损伤小,术中出血量少,术后并发症少,患者恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌临床比较

目的比较腹腔镜手术和开腹手术治疗早期宫颈癌的临床效果。方法将56例宫颈癌早期患者按照就诊顺序分为两组,每组28例。观察组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术,比较两组患者的手术效果、术后恢复情况及复发情况。结果观察组手术时间明显长于对照组,但术中出血量少,术后住院时间短,淋巴结切除数多,并发症发生率低,差异有统计学意义;术后排气时间、留置尿管时间及术后复发等情况两组接近,差异无统计学意义。结论早期宫颈癌患者行腹腔镜手术治疗,安全可行,较开腹手术临床效果好。     

宫外孕腹腔镜手术与开腹手术效果观察

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取贵溪市人民医院妇产科门诊自2008年6月至2009年12月收治的宫外孕患者50例,随机分为两组。行腹腔镜手术的25例患者作为观察组,行开腹手术的25例患者作为对照组,综合观察与比较两组病例的术中及术后恢复情况。结果经贵溪市人民医院妇产科医护人员综合观察,观察组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、腹痛消失时间、下床活动时间、住院天数均等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、快捷、住院时间短、术后恢复快、并发症少等优点,值得在临床中推广与应用。