在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用效果观察

目的探讨在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用效果观察。方法将2016年1月~2017年1月在我院骨科治疗的130例创伤患者随机分为两组,对照组给予常规护理程序,观察组给予预见性护理程序,比较两组患者的抢救时间及住院时间、抢救成功率、并发症发生率。结果观察组有效抢救时间、住院时间明显较对照组短,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率较对照组明显提高,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组肺部感染、泌尿系统感染、便秘、下肢深静脉血栓、压疮等并发症发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用能够显著提升治疗及护理有效率,增加抢救成功率,缩短抢救及住院时间,减少并发症发生率,具有积极的临床意义。     

骨科护理中应用预见性护理指引模式的分析

目的本研究主要就骨科护理过程中预见性护理指引的应用情况展开分析讨论,以此来为骨科患者的临床护理提供参考。方法选择我院2012年10月至2013年10月所收治的120例骨科患者作为研究对象,利用随机分层法将其均分成对照组与观察组,对照组的患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予预见性护理指引,比较两组患者的护理满意度以及并发症发生率。结果两组患者的护理满意度以及并发症发生率存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在对骨科患者进行临床护理时,通过对患者给予适当的预见性护理,不仅可以降低并发症的发生率,而且还可以在一定程度上提高患者的护理满意度。因此,在对骨科患者进行临床护理时,可以对预见性护理指引的方式进行大力推广并普及使用。     

探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用价值

目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的临床应用价值。方法选取2012年3月～2013年7月间收治的130例骨科患者,随机将患者分为观察组和对照组各65例,对照组患者实施常规护理方式,观察组患者实施预见性护理,比较两组间的护理效果,患者的住院时间及患者的满意度。结果观察组患者的住院时间明显低于对照组患者,患者满意度明显高于对照组患者,另外观察组患者的并发症情况也明显少于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科护理中给予患者预见性护理,能够有效降低患者的住院时间,提高患者的满意度及减少患者的并发症发生。     

预见性护理指引模式在骨科护理中的应用分析

目的探讨预见性护理指引模式下的骨科护理对于改善病情和预后的影响。方法选取我院骨科2016年1月~2017年2月期间收治的118例骨科疾病患者作为研究对象,将其随机分为观察组(预见性护理指引模式)和对照组(常规护理),各59例,观察两组患者的护理效果及其预后。结果与护理前比较,两组患者日常生活活动能力(ADL)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分相对更低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后与对照组相比,观察组患者对于护理的满意率(94.92%>79.66%)和ADL评分[(88.12±6.18)分>(76.69±5.28)分]相对更高,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗恢复期间的并发症(1.69%<8.47%)相对更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理指引模式的应用,对于提高骨科护理质量和改善患者预后有着积极的影响。     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的研究分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的72例脑出血患者,随机分为对照组和观察组,每组36例,对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予预见性护理程序,比较两组患者实施护理干预前后的临床疗效。结果观察组的住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生情况以及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论预见性护理程序的实施可以明显促进脑出血患者的康复,提高护理质量和护理满意度,值得推广应用。     

预见性护理指引在骨科护理中的应用价值

目的分析预见性护理指引在骨科护理中的应用价值。方法按照数字随机方法将我院骨科2014年3月至2015年6月收治的200例患者分成对照组和实验组,每组各100例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的同时,应用预见性护理指引。结果在护理总满意度以及并发症发生率方面,实验组患者均显著优于对照组患者(P<0.05)。结论在骨科护理中,应用预见性护理指引能有效提高患者对护理工作的满意度,降低并发症发生率,具有临床应用价值。     

预见性护理指引在骨科护理中的应用效果

目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年1月苏州市高新区人民医院骨科收治的患者620例，按护理方式将患者分为观察组378例和对照组242例，对照组患者采用常规护理方式进行护理，观察组患者在常规护理基础上进行预见性护理指引，观察两组患者护理满意度及并发症发生率。结果观察组患者护理总满意度为97.6％，高于对照组的88.4％，差异有统计学意义（P 〈0.05）；观察组患者并发症发生率为4.2％，低于对照组的12.4％（P 〈0.05）。结论预见性护理指引在骨科护理中具有良好的应用效果，可有效减少骨科患者并发症的发生，有助于提高患者护理满意度。     

预见性护理在骨科护理中的应用思路

目的探讨预见性护理在骨科护理中的应用思路及临床价值。方法随机选取骨科创伤患者150例,将150例骨科创伤患者随机分为预见性护理组82例和对照组68例,其中观察组给予实施预见性护理,对照组给予实施骨科常规护理,统计比较两组患者的护理满意度、住院时间、有效抢救的时间、住院费用及相关并发症发生率进行观察。结果观察组患者的住院费用和相关并发症的发生率明显少于对照组;观察组患者的有效住院时间和住院时间均短于对照组的患者;观察组患者的护理满意度均明显高于对照组的患者。结论对骨科创伤的患者进行有针对性的预见性护理可以有效地提高治疗效果,术后的并发症和住院费用减少。     

预见性护理指引在骨折患者中的应用效果

目的:观察并探讨预见性护理指引应用于骨折患者临床效果。方法:选取我院骨科2009年2月～2012年1月收治骨折患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组患者60例,采用骨科常规护理,实验组患者60例,采用预见性护理指引;比较两组患者护理满意度、住院时间及术后并发症发生率等。结果:实验组患者满意度及住院时间均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);对照组患者中发生术后并发症11例,其中术后感染4例,便秘6例,深静脉血栓形成1例,发生率为18.3%;实验组患者中发生术后并发症5例,其中术后感染2例,便秘3例,发生率为18.3%;实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:预见性护理指引能够显著提高骨折患者满意度,缩短病程,减少术后并发症发生。     

探讨实施预见性护理改善ICU患者气管插管期并发症的效果

目的:研讨实施预见性护理改善ICU患者气管插管期并发症的效果。方法:随机抽取2014年2月~2016年2月的气管插管的ICU患者共计40例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为20例,对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理,比较两组患者的并发症发生情况以及患者家属的满意度情况。结果:观察组的并发症发生情况好于对照组(P<0.05);患者家属满意度情况观察组好于对照组(P<0.05),两组差异具有显著性,存在统计学意义。结论:实施预见性护理改善ICU患者气管插管期并发症的效果显著,患者及其患者家属的满意度较高,值得临床推广。     

预见性护理干预在心脏射频消融术中的应用

目的观察预见性护理干预在心脏射频消融术中的应用效果。方法随机选择2016年1月至2016年4月至我院进行心脏射频消融术的患者284例进行临床研究。根据导管室护士是否进行术前访视(访视率50%左右)将患者分为观察组和对照组,每组各142例,对照组给予进行常规护理,观察组给予预见性护理干预,比较两组患者手术前后情绪变化情况、术后并发症及对护理满意度。结果两组患者入院时SAS、SDS评分无明显差异,术前当日和术后次日均有所上升,但观察组均明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05);观察组患者总计发生5例术后并发症和意外事件,发生率为3.52%,对照组总计发生10例,发生率为7.04%。观察组患者发生术后并发症及意外事件比例明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05);观察组患者对护理满意度为96.48%,明显高于对照组89.44%,且具有统计学差异(P<0.05)。结论预见性护理干预对于稳定患者情绪,减少患者术后并发症及住院期间意外事件发生、提高对护理的满意度具有重要作用。     

预见性护理对尿毒症血液透析患者的影响

目的探讨预见性护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法选择我院2013年10月至2016年6月尿毒症血液透析患者68例,根据治疗顺序先后编号,奇数者纳入对照组(n=34),偶数者纳入观察组(n=34)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行预见性护理,对比分析两组护理效果。结果观察组并发症发生率(8.82%)显著低于对照组(35.29%)(P<0.05);观察组患者满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理应用于尿毒症血液透析患者中,可有效减少患者并发症发生,提升护理服务质量。     

预见性护理与循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻患者中的干预效果

目的探讨给予恶性肿瘤合并肠梗阻患者预见性护理与循证护理的应用效果。方法抽取我院2015年6月至2017年2月收治的120例恶性肿瘤合并肠梗阻患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组采用预见性护理,给予观察组循证护理,比较两组护理效果和护理前后心理状态。结果对照组护理总有效率为90.0%,观察组护理总有效率为95.0%,差异不明显(P> 0.05);观察组心理状态明显优于对照组(P <0.05)。结论预见性护理和循证护理对恶性肿瘤合并肠梗阻均存在较好护理效果,但后者在调整负面情绪方面更具优势,临床应根据患者实际情况酌情选择。     

预见性护理在骨科护理中的应用

目的探讨预见性护理在骨科护理中应用的效果。方法选择2010年9月至2011年9月我院骨科收治患者346例,随机分为对照组166例和干预组180例。其中对照组实施骨科常规护理,干预组实施预见性护理,比较两组患者并发症发生率、住院时间和满意度的差异。结果干预组的平均住院时间为(13.2±2.7)d,对照组的平均住院时间为(16.5±2.3)d,差异有统计学意义(P<0.01)。干预组并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05),干预组的满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论预见性护理能有效减少骨科患者并发症的发生,缩短患者住院时间,提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

预见性护理在前列腺增生手术中的应用效果分析

目的对预见性护理在前列腺增生手术中的应用效果进行分析。方法我院将2013年2月至2014年1月收治的60例前列腺增生手术患者进行随机分组为对照组与观察组,2组患者各30例,对照组给予患者传统的护理,观察组在传统护理的基础上给予预见性护理进行干预,并观察2组前列腺增生手术患者的术后并发症发生率。结果观察组前列腺增生手术患者的并发症发生率少于对照组,P<0.05。结论给予前列腺增生手术患者预见性护理进行干预,可显著降低患者的术后并发症发生率,提高了术后安全性,效果显著,值得推广实施。     

实施优质护理服务对骨科老年卧床患者的效果观察

目的观察骨科老年卧床患者实施优质护理后的效果,评价优质护理在骨科中的应用价值。方法对本院骨科2010年5月至2011年9月我院骨科就诊的60岁以上的老年患者120例进行研究,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采取常规护理,对照组患者给予优质护理。对照两组患者并发症的发生率及对服务的满意度。结果观察组患者满意度96.7%,对照组满意度85.0%,相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组并发症发生率15.0%显著低于对照组的对照组38.3%(P<0.01)。结论骨科老年患者实施优质护理能够提高患者满意度,降低并发症发生率。     

预见性护理干预在骨科中的应用效果观察

目的探讨预见性护理干预在骨科中的应用效果。方法将156例骨科骨折患者平均分为研究组与对照组。对照组患者采取常规护理措施,研究组在此基础上采取预见性护理干预措施。结果研究组并发症发生率为7.69%,低于对照组的44.87%(P<0.05);研究组护理的总满意率为98.80%,高于对照组的87.95%(P<0.05);研究组住院时间及医疗费用显著低于对照组(P<0.05)。结论骨科患者应用预见性护理干预,可以有效降低并发症发生率,改善护患关系,减少住院时间及医疗费用,值得推广。     

腹腔镜结肠癌手术应用预见性护理的效果研究

目的探析预见性护理运用再腹腔镜结肠癌手术中的临床效果。方法选择2013年2月至2015年7月我院收治的行腹腔镜结肠癌手术患者96例为研究对象,运用数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用预见性护理,比较两组护理效果。结果两组均顺利完成手术,相比较对照组而言,观察组的住院时间、手术时间均较短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上将预见性护理运用再腹腔镜结肠癌手术中,不仅可以缩短手术时间,减少术中出血量,还能降低并发症发生率,有助于促进患者更快更好地康复。     

高血压脑出血术后急性期预见性护理的临床观察

目的探讨高血压脑出血术后急性期并发症的预见性护理措施及效果。方法回顾性分析了本院2010年1月至2014年2月间收治的132例高血压脑出血术后患者,依据护理策略不同随机分为预见性护理观察组74例及常规护理的对照组患者58例,比较两组患者接受护理后的肺部感染、再出血、深静脉血栓、褥疮等并发症发生率。结果观察组患者术后总并发症出现率21%,明显低于对照组43%(P<0.05)。结论高血压脑出血术后并发症的预见性护理的实施可以有效降低术后并发症的发生率。     

预见性护理程序对脑出血患者的临床护理效果观察

目的研究预见性护理程序对脑出血患者的临床护理效果。方法选择2014年6月至2017年6月在我院进行诊治的60例脑出血患者,随机分为观察组与对照组,每组各30例。对照组施以常规护理干预,观察组施以预见性护理程序,观察两组口腔感染、压疮、肺部感染以及泌尿系统感染等并发症发生率,并比较两组的临床护理满意度。结果观察组的口腔感染、压疮、肺部感染以及泌尿系统感染等并发症发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组的20.00%(6/30)(P<0.05);观察组的服务及时性、服务态度、管理规范性、住院环境以及护理人员的综合素质等护理满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理程序对脑出血患者的临床护理效果较为显著,不仅可以降低并发症的发生,还可以提高临床护理满意度,有助于改善患者的预后情况。