苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗原发性老年高血压患者的疗效比较

目的:观察苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗原发性老年高血压患者的临床疗效和安全性。方法:160例原发性老年高血压患者按抽签法随机均分为A组和B组。A组患者给予苯磺酸氨氯地平片5 mg,口服,qd;B组患者给予硝苯地平控释片30 mg,口服,qd。两组患者用药时间均为早上6点至8点,疗程均为12个月。观察两组患者的临床疗效,治疗后的动态血压及不良反应发生情况。结果:A组患者总有效率显著高于B组,不良反应发生率显著低于B组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后除A组患者夜间舒张压显著低于B组患者外(P<0.05),两组患者白天、24 h的动态血压及夜间收缩压、动脉压、心率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在老年高血压长期降压用药方面,硝苯地平控释片与苯磺酸氨氯地平片的疗效与安全性均较好,实际选用时患者可根据自身情况择优选择,如夜晚舒张压高的患者可优先选择苯磺酸氨氯地平片。     

硝苯地平控释片联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：将96例原发性高血压患者随机分为3组,每组32例。A组给予硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克;B组给予硝苯地平控释片;C组给予卡托普利联合倍他乐克;规律药物治疗4周,定期监测血压、心率、心电图、肾功能、血糖及用药后不良反应情况。结果：3组药物对原发性高血压均有较好的治疗效果,硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克有效率达93.5%;硝苯地平控释片有效率为79.3%;卡托普利联合倍他乐克组有效率为93.1%。A组与C组比较,差异无统计学意义,P〉0.05,A组与B组和C组与B组相比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压效果优于单独应用硝苯地平控释片治疗,与卡托普利联合倍他乐克治疗效果相似,但临床副作用较少。     

硝苯地平控释片对原发性高血压病患者血压变异性的影响

目的:观察硝苯地平控释片对原发性高血压病患者血压变异性的影响. 方法:临床观察原发性高血压患者99例,用硝苯地平控释片治疗4 wk前后分别采用无创性携带式动态血压监测仪监测动态血压及血压变异性,同时选取49例健康人作对照组观察血压及血压变异性. 结果:99例原发性高血压患者中85例完成观察,治疗前原发性高血压组血压及血压变异性明显比对照明组高(P<0.01),服用硝苯地平控释片后,原发性高血压患者的血压及血压变异性与用药前比较均明显降低(P<0.01).结论:原发性高血压患者血压变异性增高,硝苯地平控释片在稳定降压的同时可降低血压变异性.     

硝苯地平控释片联合依那普利治疗老年原发性高血压的效果观察

目的：观察硝苯地平控释片联合马来酸依那普利对老年原发性高血压的降压疗效。方法：将105例老年原发性高血压患者随机分为两组,硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组（治疗组）54例,单用硝苯地平控释片组（对照组）51例。观察比较两组的临床疗效。结果：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组总有效率为96.3%,硝苯地平控释片组总有效率为78.4%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利口服治疗老年原发性高血压临床效果显著,不良反应轻微,适于临床推广使用。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压临床疗效。方法老年高血压患者80例给予硝苯地平控释片及贝那普利口服治疗。治疗8周后比较治疗前后血压指标,评估其临床疗效。结果治疗4周后总有效率为73.75%,治疗8周后总有效率为85.00%。治疗4、8周后,血压下降情况与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。80例患者发生刺激性干咳3例,头痛2例,踝关节水肿3例。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效确切、安全性高、不良反应少,值得推广应用。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压40例

目的评价硝苯地平控释片治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法40例轻、中度原发性高血压患者服用硝苯地平控释片30mg,每日1次,疗程8周。结果治疗前血压为(157.4±13.6)/(95.6±8.4)mmHg,治疗后血压为(137.2±11.7)/(82.4±7.9)mmHg;降压显效率55%,总有效率77.5%。服药后不良反应发生率低。结论硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有较好的临床效果。     

卡维地洛联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效。方法60例患者,随机分为两组,观察组给予卡维地洛每次10mg,口服1次／d;硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d。对照组为单一用药,硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d,两组用药均为八周为一疗程。结果观察组卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压疗效比单一应用硝苯地平控释片降压效果明显。结论卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效好,不良反应少,是一组安全合理的降压药物。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床研究

目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2016年8月至2017年10月我院收治的76例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组38例。对照组给予单纯硝苯地平控释片治疗,研究组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组临床疗效、血压变化情况以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率较对照组更高,差异显著(P0.05);治疗后,研究组舒张压、收缩压较治疗前与对照组均更低,差异显著(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异不显著(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,疗效确切,不良反应少。     

硝苯地平控释片和氨氯地平对老年高血压患者晨峰血压的影响

目的对比研究硝苯地平控释片和氨氯地平对老年高血压患者晨峰血压的影响。方法 120例老年高血压患者随机分为A和B两组,A组患者口服硝苯地平控释片,B组患者口服氨氯地平,治疗6周后,比较两组患者晨峰血压的控制情况。结论两种药物都能较好的控制晨峰血压,但硝苯地平控释片的降压幅度、血压达标时间及降压达标率均优于服用氨氯地平(P<0.05)。     

苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的比较苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片对原发性高血压的治疗效果。方法将医院2012年12月-2013年12月收治的94例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各47例,治疗组给予苯磺酸氨氯地平片5mg,每天1次,对照组给予硝苯地平控释片20mg,每天2次,2个月为1个疗程。用药1个疗程后,观察比较2组的总有效率及血压、心率变化情况。结果对照组总有效率为93.62%,治疗组总有效率为95.74%,2组比较无明显差异（P〉0.05）。治疗后2组患者的血压较治疗前均有明显降低,但组间对比无明显差异,心率变化在治疗前后比较无明显差异（P〉0.05）;2组患者的不良反应均较小,但组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片对原发性高血压均有较好的疗效,且安全性高,可作为一线降压药物使用。     

丁螺环酮联合硝苯地平控释片治疗老年高血压伴焦虑患者的疗效观察

目的观察丁螺环酮联合硝苯地平控释片治疗老年高血压伴焦虑患者的疗效。方法老年高血压伴焦虑患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者给予丁螺环酮和硝苯地平控释片联合治疗。对照组仅给予硝苯地平控释片治疗。两组患者治疗疗程均为6周,在药物治疗的同时,两组患者均接受无差异的健康教育,心理指导。比较两组患者在治疗结束时其血压控制情况及焦虑值变化情况。结果治疗前两组患者的基本情况及临床症状,均差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗结束后,治疗组的血压控制显效率(46.67%)、总有效率(96.67%)均优于对照组(40.00%、93.33%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的焦虑改善的显效率(50.00%)、总有效率(90.00%)亦优于对照组(10.00%、36.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁螺环酮对老年高血压伴焦虑患者,具有协助降压作用,且安全性高,值得临床推广。     

硝苯地平控释片对老年原发性高血压患者血压变异性及血清胱抑素C水平的影响

目的：观察硝苯地平控释片（拜新同）对老年原发性高血压患者血压变异性（ BPV）及血清胱抑素C （ Cys-C）水平的影响。方法选取医院老年原发性高压患者62例,随机分为对照组30例及治疗组32例,治疗组予硝苯地平控释片治疗;对照组给予安慰剂作为对照。用药后第2周末做动态血压监测及检测血清胱抑素C的含量,观察BPV及其对早期肾功能的影响。结果治疗组的收缩压变异性和舒张压变异性均较对照组有明显下降,血清Cys-C含量明显降低,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。24h血压变异性与血清Cys-C含量呈显著正相关,血压变异性与高血压性肾脏损害密切相关。结论硝苯地平控释片可有效降低老年原发性高血压患者的血压变异性,同时降低血清Cys-C水平,对肾脏具有一定的保护作用。     

氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压作用比较

目的比较氨氯地平片硝苯地平控释片两者对老年原发性高血压患者的疗效与不良反应。方法选取08年1月到12月在我院门诊或住院治疗的100例老年原发性高血压患者为研究对象,将入选患者随机分为硝苯地平控释片组（A组）50例,氨氯地平片组（B组）50例。采用24h动态血压检测,分别比较服用硝苯地平控释片与氨氯地平片4周后的疗效与不良反应。结果两种药物都能有效控制24h平均血压,白天平均血压和夜间平均血压;不良反应都较轻微,不影响治疗过程。结论硝苯地平控释片与氨氯地平片治疗老年性轻、中度高血压是有效、安全的。     

硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的的临床效果.方法 选择我院2013年5月～2015年4月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片与缬沙坦分散片治疗.结果 观察组和对照组各52例,观察组总有效率为92.31％,对照组为75.00％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗可以明显降低原发性高血压患者的血压,且不增加不良反应.     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压40例临床效果分析

目的探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月原发性高血压患者80例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予硝苯地平控释片30mg,每天1次。观察组患者给予硝苯地平控释片30mg,每天1次,同时给予贝那普利每次5mg口服,每天2次。两组患者均治疗8周。治疗前后对两组患者血压进行测定。结果两组患者治疗结束后进行临床效果评定。其中观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,控制血压优于单用硝苯地平控释片。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床治疗效果。方法将我院2010年2月至2011年2月收治的88例老年高血压患者随机分为两组,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后的血压较治疗前有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于老年高血压患者给予硝苯地平控释片联合贝那普利治疗能够有效控制血压,提高临床治疗效果,安全性高,值得临床应用与推广。     

氨氯地平与硝苯地平控释片对高血压病疗效比较

目的:评价长效降压药物氨氯地平及硝苯地平控释片的疗效及安全性.方法:62例Ⅰ、Ⅱ期高血压患者,采用随机方法,氨氯地平组5mg/d,硝苯地平控释片组30mg/d,疗程4周.结果:氨氯地平或硝苯地平控释片治疗后,血压比治疗前有显著降低,组间比较差异无显著性,两药的不良反应都较少.结论:硝苯地平控释片作为长效降压药物治疗Ⅰ、Ⅱ期高血压与氨氯地平同样安全有效.     

氨氯地平与硝苯地平控释片对高血压病疗效比较

目的:评价长效降压药物氨氯地平及硝苯地平控释片的疗效及安全性.方法:62例Ⅰ、Ⅱ期高血压患者,采用随机方法,氨氯地平组5mg/d,硝苯地平控释片组30mg/d,疗程4周.结果:氨氯地平或硝苯地平控释片治疗后,血压比治疗前有显著降低,组间比较差异无显著性,两药的不良反应都较少.结论:硝苯地平控释片作为长效降压药物治疗Ⅰ、Ⅱ期高血压与氨氯地平同样安全有效.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:探讨原发性高血压患者实施缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床疗效。方法:择本科室2015年1月～2017年1月间原发性高血压120例患者,随机分为单用组与联合组各60例,单用组行硝苯地平控释片治疗,联合组行缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比不同用药方案的疗效及安全性。结果:联合组患者治疗后有效率、血压昼夜变异率、心率、1年并发症状况明显优于单用组(P0.05)。结论:原发性高血压患者实施缬沙坦联合硝苯地平控释片可提升血压及心率控制效果。     

硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的：观察比较硝苯地平控释片与尼群地平片治疗2级、3级高血压的临床疗效及不良反应。方法将96例2级、3级高血压病患者随机分为观察组及对照组各48例,观察组应用硝苯地平控释片联合依那普利片控制血压治疗;对照组应用尼群地平片联合依那普利片控制血压治疗。治疗4周后比较两组患者的降压疗效及不良反应。结果观察组、对照组治疗高血压的总有效率分别为：95.83%、85.42%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应均较轻,未发生严重不良反应。结论硝苯地平控释片在治疗2级、3级高血压方面较尼群地平片临床疗效好,且无严重不良反应发生,患者服药依从性好,值得临床推广应用。