替比夫定与阿德福韦酯联用及恩替卡韦单药治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化

目的观察分析替比夫定与阿德福韦酯联用及恩替卡韦单药治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取我院2014年5月至2016年1月收治的100例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予替比夫定联合阿德福韦酯治疗,比较两组临床疗效。结果治疗后,两组血清总胆红素、白蛋白、凝血酶原活动度相比,P>0.05差异无统计学意义。结论联合应用替比夫定和阿德福韦酯治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化与恩替卡韦单药治疗的临床疗效一致,均能有效抑制病毒复制。     

替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床分析

目的对应用恩替卡韦与替比夫定对病情处于代偿期的乙型肝炎肝硬化患者实施治疗的临床效果进行对比。方法抽取72例病情处于代偿期的乙型肝炎肝硬化患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组36例。采用替比夫定对对照组患者实施治疗;采用恩替卡韦对治疗组患者实施治疗。结果 治疗组患者乙型肝炎肝硬化病情治疗效果明显优于对照组;治疗前后各项检查指标改善幅度明显大于对照组。结论应用恩替卡韦对病情处于代偿期的乙型肝炎肝硬化患者实施治疗的临床效果明显优于替比夫定。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效观察

目的分析恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取失代偿期乙型肝炎肝硬化患者86例,随机分为两组各43例,两组均实施常规治疗,在此基础上对照组给予拉米夫定治疗,观察组给予恩替卡韦治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后观察组总胆红素、胆碱酯酶、丙氨酸氨基转移酶与凝血酶原时间等肝功能指标均优于对照组(P<0.05)。治疗后观察组HBV-DNA水平(1.9±0.8)log copies/mL显著低于对照组的(3.6±1.0)log copies/m L,HBV-DNA阴转率97.7%显著高于对照组的72.1%(P<0.05)。结论在失代偿期乙型肝炎肝硬化治疗中,恩替卡韦可发挥显著疗效,促使患者肝功能得到改善,值得临床推广。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的效果观察

目的探讨恩替卡韦在乙型肝炎肝硬化失代偿期治疗中的应用效果。方法随机将2016年1月至2017年12月本院收治的94例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者分到观察组(n=47例)和对照组(n=47例),对照组患者施以护肝、退黄、利尿、补充蛋白质等常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上加以恩替卡韦治疗。对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为93.62%(44/47),其中无效3例,有效25例,显效19例;对照组总有效率为70.21%(33/47),其中无效14例,有效19例,显效14例;两组比较,P <0.05。结论在乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中施以恩替卡韦治疗,临床疗效确切。     

替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化疗效对比分析

目的:对替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药在失代偿期乙肝肝硬化治疗中的临床效果进行对比分析。方法:选择2012年9月~2015年9月在某院治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者100例,随机分为A、B两组,各50例。A组患者采用替比夫定联合阿德福韦酯治疗,B组患者采用恩替卡韦单药治疗,分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后,A组患者的TBIL、ALB、ALT含量及PTA与B组患者相比均无明显差异,P0.05;治疗8周、16周、32周时,A组患者的HBV-DNA转阴率与B组相比无明显差异,P0.05。结论:替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化均具有良好的临床效果,且疗效相当。     

恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效分析

目的分析探讨恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床疗效及安全性。方法选择我科2013年1月至2016年12月收治66例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者为研究对象,按照随机原则分成两组,每组33例。所有患者给予保肝、利尿、纠正低蛋白、预防感染及营养支持等治疗,观察组患者予以恩替卡韦治疗,对照组患者予以阿德福韦酯治疗。治疗1年后比较两组患者白蛋白、肝功能、总胆红素水平和NBV-DNA转阴率。结果两组患者治疗后白蛋白、肝功能及总胆红素水平都有显著改善,但恩替卡韦治疗组改善程度高于阿德福韦酯组。恩替卡韦组患者HBV-DNA转阴率(93.5%)明显高于阿德福韦酯组(77.4%)。结论恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期,能有效改善患者肝功能,提高HBV-DNA转阴率,临床效果显著。     

恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效与安全性观察

目的观察恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化患者的疗效与安全性。方法 60例乙型肝炎肝硬化代偿期患者接受恩替卡韦治疗72周,观察患者生化学指标、病毒学指标和组织学指标的变化情况。结果所有患者均没有发展到失代偿期,生化学指标、病毒学指标和组织学指标均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论代偿期乙型肝炎肝硬化患者选用恩替卡韦有良好的疗效及安全性。     

血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期的疗效观察

目的 观察血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期的临床疗效.方法 将60例乙型肝炎肝硬化代偿期患者分为观察组和对照组各30例,观察组口服血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗,对照组仅服用恩替卡韦抗病毒治疗,疗程均为1年.观察2组患者治疗前后肝功能、HBV DNA转阴率、脾长径、血常规等指标的变化,记录不良反应.结果 观察组在肝功能改善、脾肿大回缩、白细胞及血小板回升方面效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;在病毒学方面,对照组HBV DNA转阴率为83.3％ （25/30）,观察组则为90％ （27/30）,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗期间以及治疗后均未发现明显不良反应.结论 与单纯恩替卡韦治疗相比,血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期,在改善肝功能、血常规、脾功能亢进方面均有良好疗效.     

分析温阳益气汤联合恩替卡韦治疗老年失代偿期乙型肝炎后肝硬化患者的临床疗效

目的对于老年失代偿期乙型肝炎后肝硬化的患者采取治疗方法选择温阳益气汤联合恩替卡韦的方法,分析其临床疗效。方法本研究所涉及的对象为我院在2015年7月至2017年7月失代偿期乙型肝炎后肝硬化的老年患者80例,随机选取40例患者采取单一的恩替卡韦进行治疗,作为对照组,而剩下的40例患者在选择恩替卡韦进行治疗的基础上加以温阳益气汤联合治疗,作为联合组。以两组患者治疗后肝功能指标以及血清肝纤维化指标作为观察指标。结果结果显示,联合组在肝功能指标和血清肝纤维化指标水平改善情况优于对照组的,采取统计学进行分析,具有明显差别P<0.05。结论在对老年失代偿期乙型肝炎后肝硬化患者选取治疗方案时可以考虑温阳益气汤和恩替卡韦进行治疗,具有明显疗效,可以提高肝功能恢复效果。     

联用替比夫定和恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果研究

目的探讨联用替比夫定和恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法在我院2015年4月至2017年4月就诊的乙型肝炎患者中,选取84例乙型肝炎患者作为研究对象,并将其随机分为对照组1组,对照组2组和观察组,各28例;对照组1组用替比夫定进行治疗,对照组2组用恩替卡韦治疗,观察组联用替比夫定和恩替卡韦进行治疗。比较三组治疗24周后的ALT(谷丙转氨酶)的水平,Scr(肌酐)的水平,Hbe Ag(乙型肝炎E抗原)的转阴率,HBV-DNA(乙型肝炎病毒的脱氧核糖核酸),AST(天冬氨酸转氨酶的水平)以及用药的安全性。结果治疗24周后,对照组与观察组的患者病情都有所好转,相比于对照组1组和对照组2组,观察组治疗的总有效率明显要高(P <0.05)。治疗结束后,观察组的HBV-DNA的转阴率和HbeAg的转阴率明显高于对照组1组和2组(P<0.05);治疗结束后,观察组ALT、AST、Scr的水平明显低于对照组1组和对照组2组(P <0.05)。结论联用替比夫定和恩替卡韦对于治疗慢性乙型肝炎的效果显著,可以有效降低ALT、AST、Scr的水平以及提高HBV-DNA和Hbe Ag的转阴率,有效帮助肝功能的恢复。     

分析水飞蓟宾联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的效果

目的本次研究就临床代偿期乙型肝炎肝硬化患者的治疗,探究患者运用水飞蓟宾联合恩替卡韦治疗的实际效果。方法研究取样时间段为2018年10月至2019年10月,样本为我院治疗的代偿期乙型肝炎肝硬化患者,样本数量为200例,依据随机分组原则对患者进行分组,被纳入研究组的患者运用水飞蓟宾联合恩替卡韦治疗,被纳入对照组的患者运用恩替卡韦治疗,对两组患者的肝纤维化指标实施对比。结果研究组患者的肝纤维化指标均低于对照组,P <0.05。结论临床代偿期乙型肝炎肝硬化患者采取水飞蓟宾与恩替卡韦联合治疗,能够促使患者肝纤维化指标得到改善。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效分析

目的：探讨恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选择2011年5月-2013年4月本院门诊及住院的失代偿期乙型肝炎肝硬化患者80例,将其随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规性保肝治疗,观察组在对照组的基础上采用国产恩替卡韦治疗。治疗48周后比较两组治疗前后的HBV-DNA、肝功能、肝纤维化指标。结果治疗前两组HBV-DNA、肝功能指标ALT、AST、TBiL、ALB,肝纤维化指标HA、LN、PⅢP、CⅣ比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组HBV DNA, ALT、AST、TBiL、ALB, HA、LN、PⅢP、CⅣ均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论恩替卡韦能治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化,可有效抑制病毒复制,改善肝功能及肝纤维化程度,值得临床推广应用。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床分析

目的对恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床效果展开对比分析。方法将62例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分为治疗组和对照组,每组31例。比较两组患者治疗效果。结果两组患者临床症状改善时间、肝功能指标改善率、HBV-DNA转阴率和HBe Ab阳转率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的效果较为理想。     

恩替卡韦对慢性乙型肝炎、肝硬化代偿期和失代偿期的2年抗病毒疗效比较

目的分析对比恩替卡韦对慢性乙型肝炎、肝硬化代偿期和失代偿期的2年抗病毒疗效。方法对我院在2014年1月至2016年12月收治的慢性乙型肝炎患者(30例,甲组)、肝硬化代偿期患者(30例,乙组)、肝硬化失代偿期患者(30例,丙组)纳入本次实验,所有患者均给予恩替卡韦治疗,对比三组患者临床疗效。结果甲、乙、丙三组患者AST、ALT、HBeAg、HBVDNA、ALB、TBIL、CHE均无明显差异(P> 0.05),三组患者不良反应发生率也较比较接近(P> 0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎、肝硬化代偿期和失代偿期均能获得较好的疗效,且不良反应少,安全性高。     

观察替比夫定与恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的临床疗效

目的观察替比夫定与恩替卡韦治疗HBe Ag阳性慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法选取我院2013年5月至2015年5月收治的80例HBe Ag阳性慢性乙型肝炎患者作为观察对象,随机分成对照组(40例)和观察组(40例),对照组患者使用恩替卡韦治疗,观察组患者使用替比夫定治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者总血清学转换率与对照组患者总血清学转换率分别为75.0%(30/40)、37.5%(15/40);观察组患者的临床疗效(总血清学转换率为75.0%)明显优于对照组(总血清学转换率为37.5%)(P <0.05),组间差异有统计学意义;治疗8、12、24周后,两组患者ALT复常率、HBV-DNA低于设置下限值率均未见明显差异(P> 0.05)。结论替比夫定与恩替卡韦治疗HBe Ag阳性慢性乙型肝炎患者均具有较好临床效果且安全可靠,但替比夫定治疗该病临床疗效更明显,患者血清学转换率更优良,值得临床应用推广。     

失代偿期乙型肝炎肝硬化患者长期治疗中应用恩替卡韦的价值研究

目的探讨恩替卡韦在失代偿期乙型肝炎肝硬化患者长期治疗中的应用价值。方法选取我院肝病(原来是肝胆外科)科收治的失代偿期乙型肝炎肝硬化患者80例为研究对象,对其入院编号进行排序后以随机数表抽取法分为对照组与治疗组各40例。对照组给予常规保肝对症治疗,在此基础上给予治疗组口服恩替卡韦治疗,持续治疗1年后对两组患者疗效和并发症进行观察对比。结果治疗组ALB和PTA两项指标明显高于对照组,ALT、AST、TBil以及HBV-DNA均明显低于对照组;治疗组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,上述对比差异均有统计学意义。结论在失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的长期治疗过程中给予恩替卡韦治疗可显著改善肝功能指标,且疗效确切,并发症少,临床意义显著。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的分析

目的探讨恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化。方法根据随机数字表法进行2015年3月至2016年2月90例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分成不同组。对照组给予阿德福韦治疗,观察组则给予阿德福韦联合恩替卡韦治疗。比较两组失代偿期乙型肝炎肝硬化治疗效果;症状好转时间;治疗前后患者肝功能指标监测值;治疗不良反应率。结果观察组失代偿期乙型肝炎肝硬化治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组症状好转时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组肝功能指标监测值相近,P> 0.05;治疗后观察组肝功能指标监测值优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论阿德福韦联合恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的应用效果确切,可有效改善肝功能指标,加速肝功能指标达标,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

恩替卡韦联合肝苏颗粒治疗失代偿期肝硬化的临床研究

目的 探讨恩替卡韦联合肝苏颗粒治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效.方法 120例失代偿期肝硬化患者随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均口服恩替卡韦,观察组患者在此基础上加用肝苏颗粒.观察比较两组治疗后肝功能变化.结果 治疗后,两组ALT、AST、TBIL、DBIL均明显低于治疗前(t=8.23、7.65、4.32、6.69、12.33、11.46、8.62、13.01,均P＜0.05),ALB明显高于治疗前(t=9.96、11.38,均P＜0.05),且观察组各指标较对照组改善更明显((t=6.68、5.49、5.22、7.32、8.98,均P＜0.05).结论 恩替卡韦联合肝苏颗粒治疗失偿期乙型肝炎肝硬化具有较好的临床效果,促进肝功能的调节与恢复.     

恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化患者46例疗效分析

目的 探讨恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化的疗效.方法 将92例失代偿期肝硬化住院患者随机分为观察组和对照组各46例.对照组给予加服双环醇;观察组在对照组基础上予口服恩替卡韦.两组患者均治疗52周.结果 两组患者在HBV DNA水平下降及改善肝功能、凝血酶原活动度、Child-Pugh评分与治疗前比较,有统计学意义（P〈0.01）,观察组与对照组比较有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）.结论恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化临床疗效确切,安全性好,值得推广使用.     

探讨恩替卡韦配合微生态制剂治疗乙型肝炎肝硬化患者的效果

目的探讨恩替卡韦配合微生态制剂治疗乙型肝炎肝硬化患者的效果。方法选择我院2017年9月至2018年9月内收治的代偿期乙型肝炎肝硬化患者170例,随机分为对照组(85例,采用常规治疗方式)与观察组(85例,使用恩替卡韦配合微生态制剂进行治疗),对比两组患者治疗后的效果与肝功能指标。结果观察两组的平均住院时间与肝功能指标、结果显示对照组各项指数均比观察组差,差异有统计学意义(P <0.05)。结论恩替卡韦配合微生态制剂治疗乙型肝炎肝硬化患者的效果突出、具有推广应用价值。