基于家庭医生签约服务的社区护理在老年糖尿病合并冠心病患者中的应用

目的:探究在老年糖尿病合并冠心病患者中采用基于家庭医生签约服务的社区护理的应用效果。方法:纳入我院收治的2019年9月至2020年11月60例老年糖尿病合并冠心病患者,按随机数字表法分为30例对照组和30例观察组。对照组给予常规护理,观察组实施基于家庭医生签约服务的社区护理。比较两组血糖代谢、血压及生活能力。结果:比较两组护理前血糖代谢、血压及生活能力,无统计学差异(P>0.05);与对照组相比,观察组护理后空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇及甘油三酯水平较低,高密度脂蛋白胆固醇水平较高,舒张压、收缩压较低,Barthel指数评定量表评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于家庭医生签约服务的社区护理能够调节老年糖尿病合并冠心病患者血糖水平,控制血压,提高日常生活能力,具有应用价值。     

阿托伐他汀在老年2型糖尿病合并冠心病治疗中的效果观察

目的:探讨老年2型糖尿病合并冠心病采用阿托伐他汀治疗的临床效果.方法:选取2016年7月～2017年7月我院收治的96例老年2型糖尿病合并冠心病患者,随机分为对照组和观察组,每组48例,对照组给予常规基础治疗,观察组加用阿托伐他汀进行治疗,观察并比较两组临床治疗效果.结果:治疗后,观察组总有效率(97.92％)显著高于对照组(85.42％),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组血糖、血脂各项指标改善程度均显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05).结论:采用阿托伐他汀对老年2型糖尿病合并冠心病进行辅助治疗,可以显著改善血糖、血脂指标,提高临床疗效,且药物毒副作用小,值得临床推广.     

老年糖尿病合并高血压病46例护理观察

目的探讨老年糖尿病合并高血压的有效护理方法及效果。方法将我院2012年10月至12月收治的46例老年糖尿病合并高血压患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强健康宣教,比较两组患者的血糖、血压控制情况及护理满意度。结果观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压和舒张压的控制情况均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论健康教育有利于提高老年糖尿病合并高血压患者的疾病认知情况,增加患者自我管理的能力,更好的控制血糖和血压。     

全面护理措施在糖尿病合并冠心病患者护理中应用的效果分析

目的探讨糖尿病合并冠心病患者进行全面护理的应用效果。方法回顾性选取我院2010年2月至2013年2月收治的150例糖尿病合并冠心病患者,将其分为观察组和对照组,每组75例,观察组患者给予常规护理的基础上进行心理护理、饮食护理、健康教育和运动护理;对照组患者只给予常规护理,观察并比较两组患者的并发症发生率、血糖、血压控制情况、护理满意度。结果护理后观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,护理满意率高于对照组,血压和血糖控制效果均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综上所述,对患有糖尿病合并冠心病的患者采用全方位护理措施,能够显著提高该病症的治疗效果,并且降低并发症的发生概率,增加患者的满意度,提高患者的生活水平和质量。     

老年女性冠心病合并慢性肾脏病3期患者的临床特点分析

目的探究分析老年女性冠心病合并慢性肾病3期患者的临床特点。方法选取我院2015年1月至2016年11月按照患者性别不同各收治60例老年冠心病合并慢性肾脏病3期患者作为研究对象。将120例患者分为观察组和对照组,观察组患者全部为老年女性患者,对照组患者全部为老年男性患者。观察两组患者生化指标、动态血压、心脏结构变化。结果观察组患者血脂、血糖、糖化血红蛋白明显高于对照组患者,左心室结构功能明显低于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年女性冠心病合并慢性肾脏病3期患者心脏结构功能、生化指标、动态血压均比老年男性患者情况较差,对治疗老年冠心病合并慢性肾脏病3期患者提供了有效依据。     

护理干预对冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入治疗并发症的影响

目的观察护理干预对冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入治疗并发症的影响。方法选取2018年1月-2019年3月福建医科大学附属第二医院东海院区行冠状动脉介入治疗的冠心病合并糖尿病患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组给予综合性围术期护理。比较2组护理前后血压和血糖指标及术后并发症发生率。结果护理后,观察组收缩压、舒张压值、空腹血糖值均低于对照组(P<0.01);观察组术后并发症总发生率为32.50%,低于对照组的65.00%(P<0.01)。结论对行冠状动脉介入治疗的冠心病合并糖尿病患者实施综合性围术期护理,可有效促进患者血压、血糖水平的合理控制,降低术后并发症发生率,具有显著的实践意义。     

参苓白术散联合综合护理干预对冠心病合并2型糖尿病的疗效研究

目的 观察参苓白术散联合综合护理干预对冠心病合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法 选取2020年8月至2021年7月该院收治的冠心病合并2型糖尿病患者84例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各42例。对照组给予常规对症治疗及护理；观察组在常规治疗及护理基础上加用参苓白术散联合综合护理方式进行干预。比较2组患者血脂、血糖、相关临床指标和不良反应发生情况的差异。结果 2组患者治疗前后血脂、血糖改善情况比较，差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者相关临床指标改善情况比较，差异有统计学意义(P<0.05);2组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 参苓白术散联合综合护理干预有利于冠心病合并2型糖尿病患者降低血糖水平，改善脂质代谢及相关临床指标，具有一定的临床应用价值。     

总体化护理对75例高血压合并糖尿病老年患者的影响

目的分析对于老年糖尿病合并高血压者,开展总体化护理的意义。方法以150例高血压合并糖尿病老年患者为研究对象,将其分为2组,每组75例。对照组接受常规护理,以此为基础,观察组接受总体化护理,分析结果。结果护理前,两组的空腹血糖、餐后2h血糖无明显差异,P> 0.05;护理后,患者上述指标均有所改善,就改善程度来讲,与对照组相比,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖改善程度更高,P <0.05。护理前,患者血压无明显差异,P> 0.05;护理后,和对照组相比,观察组的血压更接近正常标准,P <0.05.结论对于老年高血压合并糖尿病者者,开展总体护理,能全面稳定患者血糖以及血压指标,有助于提升生活质量,值得进一步推广。     

老年高血压合并糖尿病患者社区护理的效果分析

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者社区护理的效果。方法:抽取我社区105例老年高血压合并糖尿病患者为研究对象。以是否接受社区护理为依据,分成对照组(未接受社区护理,39例)和观察组(接受社区护理,66例)。结果:持续护理2个月后,观察组舒张压(t=10.29)、收缩压(t=7.34)均低于对照组(P0.05);观察组空腹血糖(t=4.23)、餐后2h血糖(t=5.13)低于对照组(P0.05)。结论:社区护理用于老年高血压合并糖尿病患者,可有效改善其血压、血糖指标。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病血压血糖的影响

目的:分析针对老年高血压合并2性糖尿病患者,采用综合护理干预对其血压血糖的影响。方法:选用本院2016.5-2017.5收治的老年高血压合并2型糖尿病患者72例,按照随机表法对其进行分组,各36例。观察组患者采用常规护理,对照组采用综合护理,观察对比两组患者治疗后血糖血压情况和生活质量。结果:在两组患者治疗后血糖血压比较中,观察收缩压、舒张压和血糖都临近正常状态,好于对照组。在生活质量对比中,观察组的优良率为97.22%,高于对照组。以上数据均存在统计学差异,P0.05.结论:针对老年高血压合并2性糖尿病患者,采用综合护理干预,能够促进患者血压血糖恢复正常状态,并能够有效提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

糖尿病肾病合并高血压的护理指导及效果分析

目的观察糖尿病肾病合并高血压患者实施护理干预的临床效果,分析综合护理措施对该病的作用。方法选取我院2010年3月至2013年2月收治的糖尿病肾病合并高血压患者146例,随机分为实验组与对照组,对照组实施常规护理,实验组加用综合护理干预,对比观察两组患者临床效果。结果实验组患者护理干预后血压、血肌酐及24 h蛋白尿等临床指标水平均明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对糖尿病肾病合并高血压患者实施综合护理干预,能够有效控制患者的血压、血脂水平,改善临床指标,具有理想的临床效果。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:根据随机数字表法进行2016年1月-2018年2月90例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成不同组。对照组给予缬沙坦治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果;血压、血糖指标达标时间;治疗前后患者舒张压、收缩压、血糖水平;药物不良反应率。结果:观察组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压、血糖指标达标时间优于对照组,P0.05;治疗前两组舒张压、收缩压、血糖水平相近,P0.05;治疗后观察组舒张压、收缩压、血糖水平优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的应用效果确切,降压和控糖效果确切,无严重副作用,值得推广应用。     

老年原发性高血压合并糖尿病优质护理对预后影响

目的:探析优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响。方法:选取106例于2014年10月~2016年1月在我院接受治疗的老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,根据数字表法随机分成两组,每组均有53例患者。对照组实施常规护理,研究组在该基础上实施优质护理,观察并比较两组患者在护理1年后,其血压、血糖的变化情况。结果:通过护理,两组患者的血压、血糖均有明显的降低,但研究组的降低程度显著优于对照组,且差异具备统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可有效降低老年原发性高血压合并糖尿病患者的血压及血糖程度,对患者的预后有极大的影响。     

糖尿病合并冠心病患者中应用多样性护理干预的效果

目的分析糖尿病合并冠心病患者中应用多样性护理干预的效果。方法抽取2017年10月至2018年10月本院诊治的120例糖尿病合并冠心病患者,随机划为参照组60例、试验组60例。即参照组使用传统护理干预,试验组使用多样性护理干预,比较患者护理依从性、血糖指标。结果试验组护理总依从率为93.33%,参照组则为80.00%,各数据比较有意义(P <0.05)。参照组血糖指标、血脂指标均较差于试验组,各数据比较有意义(P <0.05)。结论针对糖尿病合并冠心病患者而言,多样性护理干预模式的融合,能够在提高其护理依从性的同时,改善其血糖指标,值得推广。     

替米沙坦对高血压合并2型糖尿病老年患者糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨高血压合并2型糖尿病老年患者中,应用替米沙坦治疗方案的临床疗效,以及对糖化血红蛋白水平的影响。方法选取我院于2011年7月至2014年6月收治的高血压合并2型糖尿病老年患者60例进行分析,将其随机分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组患者使用缬沙坦进行治疗,观察组患者使用替米沙坦进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗后血压、血糖、血脂明显得到控制,且观察组治疗后糖化血红蛋白明显低于对照组,生存质量评分高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论在高血压合并2型糖尿病老年患者中,使用替米沙坦治疗方案,患者的血压、血糖、血脂得到有效控制,糖化血红蛋白水平明显降低,提高了患者的生存质量,值得临床推广。     

多样性护理干预对糖尿病并冠心病患者的临床疗效分析

目的探讨多样性护理干预对糖尿病并冠心病患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的56例糖尿病并冠心病患者,根据随机原则将患者分为对照组及观察组各28例,对照组予以常规的内科护理,观察组采取多样性护理干预,以干预后的血脂、血糖控制程度为观察指标,评价2组患者的临床疗效。结果观察组的有效率为92.86%,对照组的有效率为72.96%,经χ~2检验,观察组的有效率明显高于对照组,P<0.05。结论在糖尿病合并冠心病患者中实施多样性护理干预,能有效提高治疗效果,具有重要的应用价值。     

β受体阻滞剂在冠心病合并糖尿病患者中的应用研究

目的探讨冠心病合并糖尿病患者应用β受体阻滞剂治疗的效果。方法选取我门诊部收治的糖尿病合并冠心病患者116例,将其随机分为对照组(58例)和观察组(58例),两组患者分别采用美托洛尔和拉贝洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组对血脂和血糖代谢的影响,明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应的发生率为17.24%,明显低于对照组的41.38%(P<0.05)。结论拉贝洛尔能有效改善冠心病合并糖尿病患者的血脂和血糖水平,效果安全可靠。     

整体护理在高血压合并糖尿病患者护理中的临床应用

目的分析整体护理在高血压合并糖尿病中的作用。方法选取我院2015年12月至2017年12月的90例高血压合并糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,分别采取常规护理和整体护理,比较血压、血糖控制效果、并发症发生率和生活质量。结果观察组血压收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、并发症发生率均低于对照组,生活质量评分高于对照组,均P <0.05。结论在高血压合并糖尿病患者临床工作中实施整体护理,效果好,安全性高。     

门诊老年糖尿病患者综合管理疗效观察

目的:观察综合管理对于门诊老年糖尿病患者的疗效影响。方法:长期就诊2型老年糖尿病患者随机分为观察组(57例)和对照组(58例),两组均根据患者情况给予治疗,其中观察组每2周检查一次并指导用药、生活及运动注意事项,并请家属参与监督用药。观察1年后检查血糖、血压、血脂指标及并发症发生率,进行比较。结果:观察组血糖、血压、血脂控制良好,且并发症发生率减少。结论:对门诊老年糖尿病患者进行综合管理有一定的临床意义。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用价值。方法统计我院2014年1月至2015年12月中接收的糖尿病合并冠心病患者共106例,将其作为本次研究对象,采用随机投掷法进行分组,其中半数患者仅给予临床常规治疗及护理,纳入对照组;另外53例患者在对照组的护理基础上实施多样性、个体化护理干预,标记为干预组。并在护理干预后内评估其血糖、血脂情况,以判断何种护理模式更为有效。结果两组患者较治疗前各项症状有明显好转,但组间相比发现干预组患者FBG、TC、TG水平均优于对照组,同时在满意度评分上干预组患者也较对照组更优,以上差异对比有意义(P<0.05)。结论多样化护理应用于糖尿病伴冠心病患者中效果显著,血糖、血脂水平控制稳定,提高患者生活质量。