阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值研究

目的研究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值。方法从本院2018年2月至2019年2月接受的小儿支原体肺炎患儿中,抽取80例,随机将其分为对照组与观察组,均40例。对照组应用阿奇霉素进行静脉滴注常规治疗,观察组实施序贯疗法进行治疗,观察两组患儿临床疗效和不良反应。结果观察组治疗总有效率和不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素序贯法对小儿支原体肺炎进行治疗能够有效提高临床疗效,降低不良反应情况的发生。     

小儿支原体肺炎的临床诊治探讨

目的探讨小儿支原体肺炎的临床特点,寻求小儿支原体肺炎临床诊治方法。方法采用回顾性分析的方法,对我院2013年1月一2014年7月收治的90例支原体肺炎患儿的临床诊疗资料进行对比分析,90例支原体患儿的症状全部符合小儿支原体肺炎的临床表现和诊断标准。对90病例进行分组,采取随机分组的方式划分为阿奇霉素组、红霉素组、序贯治疗组（阿奇霉素＋红霉素组）。结果序贯治疗组治疗效果要高于阿奇霉素组和红霉素组,序贯治疗组显效病例21例,有效病例9例,无无效病例,总有效率为100％。在接受治疗4周以后各项指标正常符合出院标准,未出现死亡病例和其他并发症。结论在小儿支原体肺炎的临床治疗中,使用阿奇霉素和红霉素序贯治疗法具有明显的疗效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应.方法 选取我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿疗效及不良反应进行观察对比.结果 观察组患儿治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗效果较为理想,不良反应发生几率较低,值得临床推广应用.     

小儿支原体肺炎60例分析

目的 分析小儿肺炎支原体肺炎的临床特征、治疗方法、提高诊疗水平.方法 回顾性分析湖北省黄石市大冶有色金属公司总医院2005年8月至2010年8月诊断为肺炎支原体肺炎60例患儿的临床表现以及治疗方法,评价小儿有肺炎支原体肺炎的诊疗特征.结果 用红霉素、阿奇霉素序贯治疗效果良好,无后遗症发生.结论 了解其小儿肺炎支原体肺炎临床特点,对其诊断、以及治疗指导意义,红霉素、阿奇霉素序贯治疗效果良好.     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察红霉素,阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取自2014年5月至2015年5月于大连市旅顺口区人民医院收治的小儿支原体肺炎病例40例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法,试验组20例,采取口服红霉素,阿奇霉素序贯疗法,观察患者发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法可以减少支原体肺炎患儿发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应分析

目的：观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应。方法将80例支原体感染肺炎患儿随机分为研究组和对照组各40例。研究组患儿采用阿奇霉素序贯治疗,对照组患儿采用持续性红霉素静脉输注。观察2组临床疗效、住院天数、治疗花费以及不良反应。结果研究组总有效率高于对照组,住院天数、治疗花费均明显低于对照组,总不良反应率低于对照组,差异均有统计学意义（P均＜0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体感染肺炎的临床效果较佳,明显改善症状,降低不良反应率,缩短了治疗时间以及花费,具有较高的使用价值,值得临床应用。     

喜炎平联合阿奇霉素贯序治疗小儿MP对免疫功能、血清IL-6、TNF-α、Th1/Th2表达的影响

目的:探究喜炎平联合阿奇霉素贯序疗法治疗小儿支原体肺炎对其免疫功能、血清IL-6、TNF-α、TH1/TH2表达的影响.方法:回顾性分析本院2018年2月至2020年2月收治的99例小儿支原体肺炎患儿的临床资料,按其治疗方式分为喜炎平联合阿奇霉素贯序疗法(A组,57例)与单纯使用阿奇霉素序贯疗法(B组,42例),比较两组患儿治疗前后血清IL-6、TNF-α及免疫功能TH1/TH2指标变化并观察其不良反应.结果:治疗后,患儿IL-6、TNF-α水平、免疫功能指标TH1、TH1/TH2均下降,A组患儿各项指标均优于B组(P<0.05).结论:喜炎平联合阿奇霉素贯序疗法治疗小儿MP疗效优于单纯使用阿奇霉素贯序疗法,可以有效降低患儿血清炎性因子IL-6、TNF-α水平,提高患儿免疫功能.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年5月—2016年5月间收治的支原体肺炎患儿80例临床资料,将其按照数字表法平均分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例);对照组患者给予乳酸红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗。结果:观察组患儿治疗后的各项临床症状(体温复常时间、住院时间以及咳嗽、啰音复常时间)均明显优于对照组(P<0.05),总有效率为97.50%也明显高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为2.50%则明显低于对照组为15.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者,不仅能提高患儿的治疗效果,并且降低了不良反应的发生率。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将62例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和常规组,治疗组首先应用乳糖红霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,常规组首先应用阿奇霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,总疗程为3周。观察两组临床疗效、症状、体征消失时间和不良反应。结果：两组临床疗效经秩和检验,差异有统计学意义;治疗组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间等方面较？孀槊飨运醵蹋？异有统计学意义;不良反应比较差异均无统计学意义。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有较高疗效,而不良反应相当,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁对小儿支原体肺炎伴发热血清C反应蛋白及心肌酶的影响

目的:探讨应用阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁治疗支原体肺炎伴发热患儿的疗效及对其血清C反应蛋白和心肌酶的影响.方法:将我院2015年3月~2016年5月的64例支原体肺炎伴发热患儿作为研究对象,随机分为两组,各32例.对照组予以阿奇霉素序贯疗法,观察组联合阿奇霉素序贯疗法与热毒宁治疗.观察两组治疗前后血清C反应蛋白、心肌酶水平.结果:治疗后,观察组的C反应蛋白、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶指标明显低于对照组,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁能够显著改善支原体肺炎伴发热患儿的血清C反应蛋白及心肌酶水平,疗效显著,具有临床推广价值.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎与药物性肝炎的相关性研究

目的探讨不同剂量阿奇霉素序贯疗法治疗不同年龄段小儿支原体肺炎,引发药物性肝炎的发生率,为临床合理用药,防止不良反应提供科学依据。方法选取符合标准的240例支原体肺炎患儿,按年龄大小分成3个年龄段,每个年龄段内随机分成阿奇霉素10mg/（kg·d）治疗组及8mg/（kg·d）治疗组,各40例。结果阿奇霉素序贯治疗不同年龄段患儿与引起药物性肝炎发生率存在相关性,年龄愈小,发生率愈高。结论不同年龄段支原体肺炎感染小儿应合理使用阿奇霉素,以免引起药物性肝炎。     

分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:对小儿支原体肺炎患儿使用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,并研究其临床效果。方法:在2016年11月-2018年4月间,选取我院收治的112例小儿支原体肺炎患儿开展研究,并根据治疗方法的不同分成两组,即普通组与研究组,各61例,普通组患儿开展的是红霉素治疗,而研究组患儿则进行阿奇霉素序贯疗法治疗,对比两组治疗后的临床效果、不良反应,以及治疗后症状消失时间与住院时间。结果:研究组患儿的治疗后的临床效果明显高于普通组患儿的,且经过治疗后,研究组患儿的症状消失时间与住院时间明显低于普通组患儿的,且两组患儿的对比结果差异有统计学意义,P0.05。结论:对小儿支原体肺炎患儿进行阿奇霉素序贯疗法,其效果明显优于红霉素治疗,临床效果显著,同时还可以促进患儿临床症状的恢复,加快恢复速度,缩短住院时间,因此值得在临床治疗中推广使用。     

小儿支原体肺炎69例诊治分析

目的 探讨小儿支原体肺炎的临床和X线表现.方法 采用对69例小儿支原体肺炎进行临床分析.结果 全部病例临床治愈,检测血清肺炎支原体抗体IgM全部阳性.结论 血清学检测为小儿支原体诊断的主要手段;采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗效果显著,总疗程3～4周.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗在小儿支原体肺炎的临床过程中的疗效。方法选取2014年1月至2016年1月期间在我院接诊的60例小儿支原体肺炎患者为研究对象,根据患者临床治疗方法不同,将其分为观察组(阿奇霉素序贯疗法治疗)和对照组(阿奇霉素常规治疗),每组30例患者,对两组小儿支原体肺炎患者的临床效果进行观察和比较,了解患者的不良反应情况。结果两组小儿支原体肺炎患者临床治疗总有效率对比,差异较明显,具有统计学意义(χ~2=10.769,P<0.05)。结论在小儿肺炎的临床治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法治疗具有较好的临床效果,安全性高,不良反应较低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的研究红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法对224例小儿支原体肺炎患者分别进行红霉素联合阿奇霉素序贯治疗和传统红霉素联合阿奇霉素治疗的临床资料进行回顾性分析,分析治疗组和对照组患者治疗效果。结果治疗组患者效果明显好于对照组,总有效率为96.82%,患者治疗周期较短。结论通过霉素联合阿奇霉素序贯治疗有效提高了对患者的治疗效果,降低患者在治疗过程中的不良情况。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年11月~2014年11月本院诊治的支原体肺炎患儿162例,采用随机数字表法分为两组,81例患儿采用红霉素序贯疗法治疗为对照组,81例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗为观察组,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均明显少于对照组,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组,观察组患儿不良反应(皮疹、胃肠道反应、局部疼痛、肝功能异常)发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法是治疗小儿支原体肺炎的有效方法,可明显改善患儿的临床病症,临床疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。