临床护理路径在支气管哮喘护理中的疗效分析

目的探讨支气管哮喘护理中应用临床护理路径的疗效分析。方法选取2013年1月至2014年7月我院收治的42例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,每组21例。对照组患者给予常规护理,观察组组患者采用临床护理路径,比较两组患者的治疗总有效率以及患者对护理的满意程度。结果观察组患者的总治疗有效率为95.2%,对照组患者治疗总有效率为80.9%;观察组患者的护理满意度为100.0%,对照组患者的护理满意度为85.7%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以有效提高支气管哮喘患者的疗效,患者对护理更容易接受,值得临床广泛推广和应用。     

临床护理路径应用于支气管哮喘患者护理中的效果观察

目的观察临床护理路径应用于支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的50例支气管哮喘患者作为观察对象,收治时间为2015年1月至2015年9月,采用计算机随机方式将收治的患者分成两组,对照组采用一般护理,实验组采用临床护理路径,观察两组支气管哮喘患者护理后症状缓解时间、满意度及住院天数。结果对照组满意度72.00%明显低于实验组92.00%,且两组支气管哮喘患者之间对比的症状缓解时间及住院天数存在差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对支气管哮喘患者实施临床护理路径的护理效果显著,能有效缓解患者临床症状,改善患者病情,促进患者恢复健康。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果观察

目的观察分析护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年2月至2017年2月收治的115例支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为对照组55例,观察组60例。结果观察组在总康复率为83.33%、住院天数平均(16.3±2.4)d,且护理满意度占比81.67%,均优于对照组,组间数据比较结果有统计学意义(P<0.05)。结论在支气管哮喘中采用临床护理路径具有明显的应用效果,且能缩短患者住院时间并提高患者护理满意度,具有临床推广应用价值。     

人性化护理在小儿支气管哮喘临床护理中的应用

目的观察和探讨人性化护理在小儿支气管哮喘临床护理中的应用效果。方法选择于2012年12月至2015年12月来我院治疗小儿支气管哮喘的64例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例患者。使用常规的护理措施护理对照组,在对照组的基础上给予观察组患者人性化护理措施。观察对比两组患者的憋喘缓解时间、退热时间、住院时间以及两组患者的护理满意度。结果观察组的憋喘缓解,退热以及住院时间均显著低于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组患者对护理人员的满意度显著优于对照组患者,具有统计学差异(P<0.05)。结论人性化护理可以提高小儿支气管哮喘的临床治疗效果,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

综合护理在老年支气管哮喘患者中的临床应用体会

目的探究分析在老年支气管哮喘患者中实施综合护理干预的临床效果及体会。方法选取在我院接受治疗的老年支气管哮喘患者112例,选取时间为2015年5月26日至2017年5月25日,根据其就诊顺序的差异进行分组,56例患者为一组。对照组实施常规护理,实验组实施综合护理干预,对比2组老年支气管哮喘患者干预结果的差异。结果 2组老年支气管哮喘患者干预后的健康知识评分、哮喘积分、焦虑评分、抑郁评分、住院时长、患者的满意度以及复发率均较干预前改善,其中实验组健康知识评分、哮喘积分、焦虑评分、抑郁评分、住院时长、患者的满意度以及复发率改善程度优于对照组(P<0.05);实验组老年支气管哮喘患者的医治有效率(92.86%)明显高于对照组的医治有效率(85.71%),P<0.05。结论老年支气管哮喘患者接受综合护理干预,可有效对患者的负性情绪进行改善,提高医治有效率,意义重大。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果观察

目的探究临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年9月所收治的支气管哮喘患者80例,将其随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规的护理方式,观察组实施临床护理路径,观察比较两组的护理效果。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,且护理后,观察组患者对本次护理满意度高于对照组,该比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能够有效改善支气管哮喘患者的临床症状,对后续治疗有重要作用,该护理路径值得在临床上推广和应用。     

临床护理路径应用于重度支气管哮喘的效果分析

目的探讨临床护理路径应用于重度支气管哮喘治疗的临床疗效。方法 2012年2月～2013年2月期间,我院诊治的64例重度支气管哮喘患者,将其随机分为对照组(常规护理模式)和观察组(临床护理路径),对两组健康教育知识掌握程度、护理满意度、用药依从性、住院天数,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组对健康知识掌握度和护理满意度均明显升高,用药依从性明显提高,住院天数显著缩短,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于重度支气管哮喘患者,制定并实施有效的临床护理路径,明显提高用药依从性和护理满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选择2012年5月至2014年5月于我院治疗的114例脑出血患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者接受常规脑出血护理,观察组患者接受临床护理路径护理,对比两种方法的护理效果。结果观察组患者的Brthel指数、并发症概率、平均住院时间、健康知识评分、患者满意度都优于对照组,两组患者的差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者护理中应用临床护理路径可以提高降低并发症概率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意程,临床护理路径值得在脑出血患者中应用推广。。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用

目的探究临床护理路径在支气管哮喘护理的应用效果。方法选择于2016年5月至2017年5月进入我院呼吸科治疗的102例支气管哮喘患者为研究对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各组51例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行临床护理路径,对比2组患者的护理满意度及哮喘复发率。结果经护理,观察组与对照组二者护理满意度分别为94.12%及76.47%,相比发现差异显著,说明2组数据对比具备统计学意义(即P <0.05);经护理,观察组与对照组二者哮喘复发率分别为1.96%及15.56%,相比发现差异显著,说明2组数据对比具备统计学意义(即P <0.05)。结论在临床中,针对支气管哮喘患者采取临床护理路径方案的效果明显,可显著提高患者对护理服务工作的满意度程度,降低哮喘复发率,客观上增强治疗依从性。因此值得在临床护理中使用及推广。     

支气管哮喘患者应用临床护理路径的康复效果分析

目的探讨分析支气管哮喘患者应用临床护理路径的护理康复效果。方法 102例支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组51例。对照组患者应用支气管哮喘常规护理措施,观察组患者应用临床护理路径进行康复护理。比较两组患者的健康知识评分、治疗依从性评分、住院时间及护理满意度。结果观察组患者的健康知识评分(94.10±5.37)分及治疗依从性评分(19.23±1.21)分均明显高于对照组的(86.79±4.23)、(14.17±1.85)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组和患者的住院时间为(9.2±1.0)d著短于对照组的(13.1±1.2)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度98.0%明显高于对照组的84.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径应用于支气管哮喘患者的护理中,可显著提高患者健康知识掌握率,提高患者治疗依从性,并可减少患者住院时间,提高护理满意度,能有效促进患者康复,适宜临床广泛应用。     

临床护理路径对股骨干骨折的影响

目的探讨临床护理路径在股骨干骨折患者临床护理中的应用价值。方法选取2009年9月至2011年8月来我院接受股骨干骨折治疗的患者80例,其中40例患者采用常规护理方法进行护理,作为对照组,剩下的40例患者在常规护理的基础上,使用临床护理路径方法进行护理,作为观察组,分别以两组患者的住院时间、健康知识普及率及临床护理满意度作为观察指标,并使用SPSS13.0软件包进行统计学分析。结果观察组患者的住院时间和健康知识普及率均明显优于对照组患者(P<0.05或P<0.01);观察组患者护理满意度明显优于对照组,P<0.01,具有统计学意义。结论临床护理路径可有效的提高股骨干骨折患者相关健康知识的普及,可有效的缩短患者的住院时间,对于提高患者的护理满意度具有重要意义,具有临床推广应用价值。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果观察

目的:探讨临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果。方法:选择某院2014年5月~2015年5月收治的76例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组38例,对照组患者仅接受常规护理,观察组患者根据临床护理路径实施护理措施。比较两组患者住院时间、住院费用及健康达标情况。结果:观察组患者住院时间、住院费用元均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者健康达标率和护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者根据临床护理路径实施标准化规范化的护理措施,有效缩短患者住院时间,降低住院费用,提高患者满意度,值得临床推广。     

支气管哮喘急性发作期应用临床护理路径的效果观察

目的探讨在支气管哮喘急性发作期患者中应用临床护理路径的效果。方法选取我院于2011年1月至2013年1月收治的86例支气管哮喘急性发作期患者,随机分为观察组和对照组两组,每组43例,将两组患者的性别、年龄、文化程度、患病时间、病情等数据进行统计分析,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者具有可比性;对照组采用常规的护理方法,观察组则按哮喘临床护理路径进行积极、全面的护理措施;然后对两组患者的护理效果进行统计和分析。结果观察组哮喘控制率为97.67%,对照组哮喘控制率为86.05%,观察组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者对护理工作满意度观察组也明显高于对照组,观察组总满意度为100%,对照组总满意度为83.7%,差异具有显著性(P<0.01)。结论临床护理路径应用于支气管哮喘急性发作期患者,可以提高护理质量,保障治疗效果,提高患者的生活质量。     

临床护理路径对狂躁抑郁症患者护理效果分析

目的:分析临床护理路径对狂躁抑郁症患者的护理效果。方法:选择2018年1月—2019年1月收治的狂躁抑郁症患者81例,按随机数表法分为对照组和观察组。对照组(40例)给予常规护理,观察组(41例)采用临床护理路径,对比两组患者临床相关指标、生活质量及满意度。结果:观察组住院时间以及住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:狂躁抑郁症患者采用临床护理路径,可以减少患者住院时间和住院费用,改善生活质量,有效提高护理满意度。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的:探讨和分析临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法:选取2017年1月至2017年12月期间,在我院接受治疗的76例支气管哮喘患者作为研究对象;以随机抽签的方式将所有患者分成各自38例的观察组与对照组;对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受临床护理路径干预;对比两组患者的临床疗效以及对护理的满意度。结果:观察组患者的治疗总有效率94.7%显著高于对照组患者的68.4%;观察组患者的护理满意度94.7%显著高于对照组患者的76.3%;差异具有统计学意义,P0.05。结论:在护理支气管哮喘患者的过程中,采用临床护理路径能够显著提升治疗效果,并能有效改善患者对护理的满意度,具有较高临床推广价值。     

临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用分析

目的探究临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2018年4月收治的88例颌骨囊肿切除术患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各44例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者临床护理路径,观察、对比两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度及生活质量情况等。结果经过护理,实验组患者住院时间、住院费用明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度97.73%高于对照组的88.64%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者术后感染率4.55%显著低于对照组的20.45%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论给予颌骨囊肿切除术患者临床护理路径能够有效缩短患者住院时间、利于护患关系,值得临床大力推广及应用。     

支气管咯血患者介入治疗后的护理观察

目的探究支气管咯血患者介入治疗后的护理效果。方法选取我院于2009年5月至2013年1月收治的93例支气管咯血患者,93例患者均接受支气管咯血手术的治疗。常规组54例接受临床常规护理,干预组39例接受护理干预,对比两组患者的治疗率,住院时间,患者护理满意度。结果两组有效率对比,干预组优于常规组,两组对比P<0.05,有统计学意义。两组出院时间,干预组优于常规组,两组对比P<0.05,有统计学意义。患者护理满意度,干预组优于常规组,两组对比P<0.05,有统计学意义。结论在支气管咯血患者介入治疗之后,实施有效地护理,对于咯血患者的恢复效果显著,值得在临床医学中推广使用。     

临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用

目的探究临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用效果。方法将2017年1月至2018年3月在我院住院治疗的急性发作支气管哮喘患者90例作为研究对象,根据临床前瞻性研究原则,采用掷币随机法,将之分为两组,各45例,对照组给予常规护理干预,观察组应用临床护理路径,对比两组护理效果。结果在护理满意度上,观察组为97.78%,对照组为80.00%,明显低于观察组,两组数据差异有统计学意义(P <0.05)。结论在急性发作支气管哮喘住院患者中应用临床护理路径,可有效提升护理满意度,值得推广使用。     

支气管哮喘并发过敏性鼻炎的临床护理干预

目的探究护理干预在支气管哮喘并发过敏性鼻炎患者中的应用效果,以便为临床提供指导。方法选取2012年3月至2013年3月我院收治的支气管哮喘并发过敏性鼻炎患者90例,随机分成两组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组进行护理干预,统计两组的护理满意度。结果观察组护理满意度为97.78%,对照组为86.67%,观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论护理干预在支气管哮喘并发过敏性鼻炎患者中的应用效果明显,能够有效提升护理满意度,值得在临床上推广。     

腹腔镜胆囊摘除术的护理干预

目的探讨腹腔镜胆囊摘除术的护理效果。方法随机选取2015年2月至2016年5月在我院接受治疗的120例患者的临床资料进行回顾性分析。按照护理方法的不同将患者分为两组,对照组(60例)和观察组(60例)。对照组患者采用常规护理进行干预,观察组患者采用综合护理进行干预,比较两组患者护理满意度和术后情况。结果两组患者护理满意度相比有明显的差异,P<0.05,有统计学意义;观察组患者切口感染、呕吐、尿潴留以及住院时间等与对照组相比均有明显的差异,P<0.05,有统计学意义。结论全面、科学的护理能够有效促进患者身体康复,减少并发症,提高护理满意度。