血清HE4与CA125水平在诊断卵巢上皮性癌中的应用价值

目的 检测血清人附睾蛋白4(HE4)与癌抗原125(CA125)水平,探讨其在上皮性卵巢癌中的诊断价值.方法 测定47例上皮性卵巢癌患者和48例卵巢良性疾病患者血清HE4和CA125水平,通过HE4与CA125的检测值来分析比较两者对上皮性卵巢癌的诊断效能.结果 (1)上皮性卵巢癌组血清HE4、CA125平均水平,中位数分别为534.53 pmol/L和687.26 U/mL,结果均显著高于卵巢良性疾病对照组(中位数分别为46.65 pmol/L和32.86 U/mL,P＜0.01).(2) HE4单项检测的ROC曲线下面积(AUC)为0.952(95％CI:0.910～0.995),临床诊断效能优于CA125(其AUC为0.852,95％CI:0.772～0.952).结论 HE4较CA125更具有早期诊断和鉴别诊断上皮性卵巢癌的价值,可作为上皮性卵巢癌筛查的肿瘤标志物.     

血清CA125、 HE4和D-二聚体联合检测对诊断上皮性卵巢癌的意义

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)和D-二聚体联合检测对诊断上皮性卵巢癌的意义.方法 分别检测205例上皮性卵巢癌患者和31例非上皮性卵巢癌患者外周血中CA125、HF4和D-二聚体的表达水平,比较CA125、HE4和D-二聚体在上皮性卵巢癌和非上皮性卵巢癌之间的表达差异,应用Lo-gistic回归和ROC曲线分析其诊断价值.结果 血清CA125、HE4和D-二聚体在上皮性卵巢癌患者中的水平明显高于卵巢良性肿瘤(P＜0.05),上皮性卵巢癌患者明显高于非上皮卵巢癌患者(P＜0.05).CA125,HE4和D-二聚体联合检测可显著提高对上皮型卵巢癌的诊断价值.结论 血清CA125、HE4和D-二聚体联合检测有助于鉴别上皮性和非上皮性卵巢癌,提高上皮型卵巢癌的早期诊断率,整体改善卵巢癌患者预后.     

血清VEGF、TAP、CA125及HE4检测在卵巢上皮性癌诊断中的临床价值

目的 探讨血清血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)、肿瘤异常蛋白(tumor abnormal protein, TAP)、癌胚抗原125(cancer antigen 125,CA125)、人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)检测在卵巢上皮性癌(Epithelial ovarian cancer, EOC)诊断中的临床价值。方法 回顾性分析2018年8月至2020年12月期间在郑州大学第一附属医院收治的64例卵巢上皮性癌患者为观察组,127例卵巢良性肿瘤患者为对照组,评价血清VEGF、TAP、CA125及HE4单独及联合检测在诊断EOC及病情预测中的临床价值。结果 观察组血清VEGF、TAP、CA125及HE4水平均高于对照组(P均<0.001)。晚期患者中四项肿瘤标志物均高于早期患者,但TAP在EOC早期与晚期患者中的水平无统计学差异(P>0.05)。血清VEGF、TAP、CA125及HE4四项肿瘤标志物联合检测在诊断EOC的灵敏度(95.31%),阴性预测值(neg...     

血清人附睾蛋白4水平在上皮卵巢癌预测中的应用

目的评估和比较人附睾蛋白4(HE4)与常用的标记物糖类抗原125(CA125)在预测上皮性卵巢癌(EOC)中的应用。方法应用化学发光微粒子免疫分析(CMIA)法检测32例EOC、390例卵巢良性肿瘤、36例卵巢交界性肿瘤及50名健康对照组者血清HE4;观察组手术前后血清HE4水平变化;比较血清HE4和CA125水平在EOC诊断中的作用。结果恶性EOC患者血清HE4与CA125水平明显高于交界性上皮卵巢肿瘤、卵巢良性肿瘤组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01),且卵巢良性肿瘤组HE4水平与健康对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);血清HE4单项检测特异度91.0%,高于CA125特异度59.5%,差异有统计学意义(χ2=6.082,P=0.015)。在交界性上皮卵巢肿瘤患者中ROMA值≥5.6%时,可能存在EOC发病的高风险。结论血清HE4水平在EOC预测中具有重要意义,尤其在早期EOC的诊断中灵敏度及特异性均优于CA125,值得临床广泛推广和应用。     

血清人附睾蛋白4联合糖蛋白抗原125对卵巢肿瘤鉴别诊断以及病理分型的临床价值

目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)联合糖蛋白抗原125(CA125)对卵巢肿瘤鉴别诊断以及病理分型的临床价值。 方法 选取2011年3月—2014年5月该院收治的135例卵巢恶性肿瘤患者、102例卵巢良性疾病患者、40例健康妇女作为研究对象,先应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)确定血清HE4、CA125鉴别诊断卵巢肿瘤的最佳cut-off值,并计算相应的诊断性能指标,然后再对比分析不同病理类型卵巢恶性肿瘤患者之间血清HE4、CA125水平。结果(1)三组研究对象血清HE4、CA125差异有统计学意义(P＜0.05),卵巢恶性肿瘤组血清HE4、CA125显著高于卵巢良性疾病组(P＜0.05),卵巢良性疾病组血清HE4、CA125显著高于健康妇女组(P＜0.05);(2)ROC曲线分析显示血清HE4诊断卵巢恶性肿瘤的最佳cut-off值为55.7 pmol·L-1,曲线下面积(AUC)为0.909,其对应的灵敏度(SEN)、特异度(SPE)分别为82.39%、90.85%。血清CA125诊断卵巢恶性肿瘤的最佳cut-off值为48 IU·L-1,AUC为0.754,其对应的SEN、SPE分别为76.73%、89.44%;(3)采用平行试验对血清HE4、CA125进行联合分析,其对应的SEN、SPE分别为91.19%、88.03%;(4)卵巢上皮性肿瘤患者血清HE4、CA125显著高于非卵巢上皮性肿瘤(P＜0.05),浆液性卵巢恶性肿瘤患者血清HE4、CA125显著高于黏液性卵巢恶性肿瘤(P＜0.05);浆液性囊腺瘤患者血清HE4、CA125显著低于浆液性肿瘤患者(P＜0.05)。结论 血清HE4与CA125采用平行试验联合检测可以提高对卵巢肿瘤的鉴别诊断价值,且这两个指标与卵巢恶性肿瘤的病理类型密切相关。     

肿瘤标志物CA125、CA199、CA242在卵巢上皮性肿瘤诊断作用中的研究

目的研究肿瘤标志物CA125、CA199、CA242对卵巢上皮性肿瘤的诊断作用。方法采用瑞典CanAg生产的CA125、CA199、CA242、ELISA试剂盒检测卵巢上皮性肿瘤116例,其中卵巢癌53例,交界性肿瘤36例,良性上皮瘤27例。结果卵巢癌血清CA125阳性率达73.6%,交界性肿瘤阳性率达55.5%,良性肿瘤CA125阳性率为18.5%。CA125在浆液性癌和交界性浆液性瘤中阳性率达93.7%和78.9%,特异性显著增高(P<0.01)。而CA199、CA242在卵巢黏液性癌和交界性黏液性瘤中,阳性率为87.5%和75.0%,明显高于CA125在黏液性肿瘤的表达(P<0.01)。结论 CA125、CA199、CA242可用于卵巢癌和卵巢交界性上皮瘤的诊断。CA125在卵巢浆液性癌和卵巢交界性浆液性瘤中,阳性率明显高于CA199和CA242。而CA199和CA242可显著提高卵巢黏液癌和交界性黏液性瘤诊断的特异性。     

人附睾蛋白4对卵巢癌的早期诊断价值

目的观察血清人附睾分泌蛋白4对于卵巢癌患者的诊断价值。方法实验分为3组:卵巢癌患者、卵巢良性疾病患者和健康对照者,分别采用ELISA方法和化学发光方法对血清中的HE4水平和CA125水平进行检测。结果卵巢癌患者血清中HE4和CA125的含量均高于卵巢良性疾病组和健康对照组;卵巢癌患者HE4的敏感度及特异度高于CA125;联合应用HE4和CA125的诊断特异性和灵敏度均高于两者单独使用,以上各个指标的比较差异均具有统计学意义。结论对于卵巢癌患者而言,联合应用HE4和CA125能够提高诊断的特异性和灵敏度,对于疾病的早期诊断具有很大的辅助作用。     

联合检测血清 DJ-1 和 CA125 在上皮性卵巢肿瘤中的意义

目的 研究血清 DJ-1 蛋白联合 CA125 在上皮性卵巢肿瘤诊断中的应用价值。方法 采用双抗体夹心法和电化学发光法测定 82 例上皮性卵巢肿瘤患者 （包括良性卵巢肿瘤 16 例, 交界性卵巢肿瘤 14 例, 卵巢癌 52 例） 与80 例同期住院的其他良性妇科疾病患者（对照组）血清 DJ-1、 CA125 水平, 分析两种标志物联合检测在诊断卵巢癌中的意义。结果 卵巢肿瘤患者血清 DJ-1 和 CA125 水平明显高于对照组（P＜0.05）; 以对照组和非卵巢癌组进行参照, 血清 DJ-1 在卵巢癌中的临界值分别为 6.800 μg/L 和 6.965 μg/L; 联合检测血清 DJ-1 和 CA125 的敏感度高于单项检测指标。结论 DJ-1 和 CA125 联合检测有助于卵巢癌的诊断, 可作为很好的卵巢癌标志物, 提高早期卵巢癌的诊断率。     

人附睾分泌蛋白4和血清糖类抗原125与慢性肾脏病检测结果关系的研究

<正>人附睾分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)是新近提出的妇科盆腔肿瘤标志物,在卵巢上皮性癌组织中高表达,在大多数非卵巢癌组织中不表达或低表达[1],对卵巢癌的诊断、风险评估[2]和预后监测及子宫内膜癌的诊断有较大价值。尤其是与血清糖类抗原(CA)125联合检测,能够提高早期卵巢癌的检出率[3-6]。亦有研究表明CA125水平在肾脏病检测方面具有一定的临床意义[7],而除了对卵     

白细胞介素-6、糖类抗原72-4、血清癌抗原125联合人附睾蛋白4对卵巢癌的诊断价值

目的 探讨血清白细胞介素-6(IL-6)、糖类抗原72-4(CA72-4)、血清癌抗原125(CA125)联合人附睾蛋白4(HE4)的浓度水平与卵巢癌的相关性。方法 选取该院妇科收治的124例卵巢癌患者和124例卵巢良性疾病患者分别作为研究组Ⅰ和研究组Ⅱ,另选取124例我院同期健康体检者作为对照组,检测所有被研究者血清中的IL-6、CA72-4、CA125以及HE4的浓度,分析其浓度变化与卵巢癌诊断之间的相关关系。结果 研究组Ⅰ患者的血清IL-6、CA72-4、CA125和HE4浓度均明显高于研究组Ⅱ和对照组;上述血清因子联合检测除特异度(71.09%)低于单项检测(71.32%)外,敏感度(96.29%)和诊断效率(80.55%)均显著高于单项检测(79.12%,75.17%)。结论 血清中IL-6、CA72-4、CA125及HE4浓度与卵巢癌具有一定的相关性,可通过联合检测提高对卵巢癌的诊断。