孕期健康教育对孕妇无指征剖宫产及无痛分娩的应用效果观察

目的：探讨孕期健康教育对孕妇无指征剖宫产及无痛分娩的应用效果。方法：选取本院产科96例产妇，随机分成对照组、研究组，各48例。对照组实施常规护理，研究组实施孕期健康教育，对比两组的临床护理效果。结果：研究组的剖宫产分娩方式发生率低于对照组，阴道分娩方式发生率高于对照组(P<0.05);研究组的心理状态优于对照组(P<0.05);研究组的分娩知识掌握程度、护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：孕期健康教育有助于改善心理状态和护理满意度，改善孕妇认知水平，降低无指征剖宫产率，提高阴道分娩率。     

围生期护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响

目的探讨围生期护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响。方法将120例孕产妇随机分为研究组(60例)与对照组(60例),研究组接受围生期护理干预,对照组按产科护理常规进行护理,比较两组孕产妇临产时心理状态、产程、产程发生率。结果研究组孕产妇临产时心理状态明显好于对照组(P <0.05);研究组产程明显短于对照组(P <0.05);研究组剖宫产及并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论做好孕产妇的围生期护理干预措施,是保证孕产妇安全度过围生期的重要途径,应予以重视。     

健康宣教结合综合护理对降低剖宫产率的分析

目的研究社区健康宣教结合综合护理干预在孕产妇中的应用,为降低剖宫产率提供一定的循证依据。方法选择2014年6月~2015年12月于我院产科分娩,且分娩时间为36~38周,并自愿参加本研究的464例孕产妇为本研究对象,按照数字表法随机分为两组,每组各232例孕产妇,实验组实行产前健康宣教及综合护理干预,对照组给予常规产前检查和护理措施。对比分析两组孕产妇产前分娩意向,最终分娩方式及选择剖宫产的原因。结果实验组232例孕产妇产前均自主选择自然分娩,明显高于对照组的76例,两者比较差异具有统计学意义(χ2=235.013,P<0.01)。实验组最终实施剖宫产27例,剖宫产率为11.64%,对照组最终实施剖宫产156例,剖宫产率为67.24%,两者相比,差异具有统计学意义(P<0.01)。实验组27例剖宫产孕产妇中均为有剖宫产医学指征的,对照组156例剖宫产孕产妇中,无医学指征有61例,两组原因分布差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康宣教结合综合护理干预可以有效降低社区孕产妇剖宫产率,提升患者医疗服从性。     

产前护理干预对产后抑郁症的防治作用探讨

目的探讨产前护理在产后抑郁防治中的临床作用。方法选取来我院进行产前检查并在我院进行分娩的产妇100例,将入组产妇按照随机原则分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组产妇在围生期给予常规临床护理干预,观察组产妇在此基础上给予科学合理的产前护理干预。结果观察组产妇产后2例发生产后抑郁,发生率为4.0%,对照组产妇产后9例发生产后抑郁,发生率为18.0%,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论对产妇实施健康教育、心理护理、认知行为干预及放松治疗等产前护理干预,能够有效地降低产妇产后抑郁的发生率,防治效果显著。     

剖宫产后再次阴道分娩的产程观察及护理

目的探讨瘢痕子宫再次阴道分娩的可行性及护理措施。方法选择剖宫产后符合再次阴道试产指征的孕产妇300例,随机分为两组,观察组150例患者采取严密的产程观察及心理护理干预。对照组采取常规的护理方法。记录两组患者阴道分娩成功例数,比较两组产妇阴道分娩成功率。结果观察组阴道分娩成功率为91.3%,明显高于对照组(P<0.05)。98例患者产程中应用催产素加强宫缩,无1例发生子宫破裂、产后出血及新生儿窒息等并发症。结论严格把握瘢痕子宫阴道试产指征,加强产程观察,做好整体护理干预,瘢痕子宫再次阴道分娩是安全可行的。     

产前综合护理对产妇情绪状态及分娩方式选择的影响

目的研究对产妇实行产前综合护理对产妇的情绪状态及分娩方式选择的影响。方法选择2014年10月至2015年11月来我院准备分娩的产妇94例,随机将其分成对照组和护理组,每组各47例。对照组采用常规护理,护理组采用常规护理+产前综合护理干预,观察两组产妇干预效果。结果护理后,护理组产妇的抑郁和焦虑情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组孕妇的顺产率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇进行产前综合护理能有效的改善产妇不良心理情绪,提高顺产率,降低剖宫产率,减少新生儿呼吸系统疾病,可推广应用。     

互动式孕晚期护理干预对产妇分娩认知、围生期指标与分娩结局的影响

目的：研究互动式孕晚期护理干预对产妇分娩认知、围生期指标与分娩结局的影响,并探讨其临床适用性。方法选择2013年7月~2014年12月于本院接受产检的120例产妇作为研究对象,将所有患者简单随机分为研究组和对照组,对照组产妇给予常规护理,研究组产妇给予互动式孕晚期护理干预。记录两组产妇护理前后的分娩认知评分、围生期各项指标以及分娩结局,并对结果进行分析、比较。结果护理前,两组产妇的分娩知识、分娩态度、产妇应对评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组产妇的分娩知识、分娩态度、产妇应对评分均明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组产妇的产后出血量明显少于对照组,总产程明显短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇的新生儿Apgar评分、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组产妇的顺产率明显高于对照组,剖宫产率、产后出血率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇的使用产钳率、感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论互动式孕晚期护理干预可以显著提高产妇分娩认知度,提高其自然分娩率,减少产后出血量,适合临床长期推广应用。     

实施干预措施对降低剖宫产率的影响研究

目的 探讨实施健康教育及陪伴分娩等干预措施,对降低剖宫产率的影响.方法 按照住院顺序随机将产妇分为实验组和对照组,每组各120例.对照组实施常规产前护理,实验组在进行常规产前护理基础上,对产妇进行多种医护干预,并对两组产妇的剖宫产率进行比较.结果 实验组产妇剖宫产率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施有效的产前干预措施,可大幅度地降低剖宫产率.     

50例分娩产妇的心理干预

目的探讨对分娩产妇进行心理干预,从而降低剖宫产率,提高母乳喂养率,降低乳腺炎发生率,促进母婴安全、健康。方法100例分娩产妇随机分成两组,对照组50例按分娩正常步骤进行(包括剖宫产术),观察组50例在对照组的基础上全产程(包括剖宫产术前、术中、术后)心理干预。结果观察组剖宫产率、乳腺炎发生率显著低于对照组,母乳喂养率显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对50例分娩产妇的心理干预取得了预期疗效,随着社会的发展,心理干预不能仅局限于分娩产妇,也要向医院其他科室发展。     

对初产妇实施产前心理护理干预影响心理状态和分娩方式的分析

目的:探究对初产妇进行产前心理护理对产妇心理状态以及分娩方式的影响。方法:选取2012年5月~2014年11月在某院进行分娩的初产妇268例,将其随机分为对照组和护理组,对照组产妇采取常规的产前护理,护理组产妇则在常规产前护理的基础上进行心理护理干预,对比两组初产妇分娩相关指标。结果:护理组产妇的分娩自信心、分娩方式的选择以及母乳喂养情况均显著优于对照组,同时护理组产妇的护理满意度明显高于对照组,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:在初产妇的产前护理中进行心理护理干预能够改善产妇的分娩相关指标,同时提升护理服务的满意度,值得在产妇分娩前运用。     

两种不同"导乐"分娩模式比较的研究

目的 探讨两种不同“导乐”分娩模式对产妇焦虑状态和分娩的影响。方法 研究组:妊娠32周无绝对剖宫产指征的孕妇,在门诊孕妇学校的“导乐”学习班培训3次,由孕妇自行选择“责任助产士”,配合医生进行生理和心理的个性化跟踪服务,直到产程结束;对照组:按常规的“导乐”分娩进行;临产后对所有产妇进行产痛程度分级,分别随机对两组各100名产妇进行焦虑自评量表(SAS)调查。 结果 观察组SAS评分明显低于对照组,产疼程度明显低于对照组,均具有临床意义的差异性(P<0.01)。两组剖宫产率、剖宫产手术指征、阴道助产率、经阴道分娩难产率和难产原因、产程时间、产后出血率比较差异均具有显著性(P<0.05);两组新生儿窒息发生率比较差异无显著性(P >0.05)。结论 自孕期教育开始的“导乐”分娩模式可明显减低产妇的焦虑状态,进一步保护和提高自然分娩。     

舒适护理干预对初产妇分娩结局和护理满意度的影响

目的探讨舒适护理干预对初产妇分娩结局和护理满意度的影响。方法将120例初产妇随机分为研究组(60例)与对照组(60例),研究组接受舒适护理干预,对照组按产科护理常规进行护理,比较两组分娩结局和护理满意度。结果研究组剖宫产及并发症发生率明显低于对照组(P <0.05)。研究组中护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论对初产妇进行舒适护理干预,是降低剖宫产率、提高护理质量的途径之一。     

研究气囊助产术在剖宫产后阴道分娩中的临床应用

目的:观察针对剖宫产阴道分娩产妇行气囊助产术的临床效果。方法:选取2015年1月~2017年1月期间某院住院选择经阴道分娩的剖宫产再次妊娠产妇150例,随机分组为研究组(行气囊助产术)和对照组(不使用气囊助产术)各75例,观察比较两组产妇各产程时间、产妇产时及产后2h出血量、新生儿产后情况及分娩结局等。结果:研究组产妇各产程时间明显低于对照组(P<0.05);研究组产妇产时出血量、产后2h出血量及新生儿Apgar评分与对照组比较均无明显差异(P>0.05),但研究组新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05);研究组产钳助产、软产道裂伤总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:剖宫产阴道分娩产妇行气囊助产术效果较好,可明显缩短产程,降低新生儿窒息率,改善分娩结局,值得在临床推广应用。     

心理护理干预对初产妇分娩方式的影响

目的对初产妇实施心理护理干预,观察分析其对分娩方式的影响。方法将我院妇产科于2015年8月至2016年8月收治的80例初产妇作为实验对象,将其根据实施护理方式不同分为两组,干预组和对照组各有40例初产妇,干预组给予心理护理干预,对照组给予常规护理,对两组产妇心理及分娩情况进行比较。结果护理后,干预组产妇焦虑、抑郁评分优于对照组产妇,结果显示有统计学意义(P<0.05);护理前两组产妇比较无统计学意义(P>0.05)。干预组产妇顺产率为65.0%明显高于对照组产妇的25.0%,数据结果比较有统计学意义(P<0.05)。结论初产妇实施心理护理干预,对产妇分娩方式的选择有积极的影响,不仅可以改善产妇的焦虑、抑郁情况,而且还能够提高顺产率,有重要意义,值得临床推广。     

孕期接受分娩心理辅导对独生女孕妇剖宫产率影响的观察

目的分析孕期接受分娩心理辅导对独生女孕妇剖宫产率的影响,以提高自然分娩率。方法选择在我院产检、分娩的156例独生女孕妇作为研究对象,预产期在2015年10月~2017年1月,采用SPSS20.0生成随机数字表,将孕妇随机分为观察组(n=78例)和对照组(n=78例),对照组未在孕期接受系统的心理辅导,观察组孕妇在孕期接受分娩心理辅导,所有产妇在分娩前均进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定,统计两组产妇分娩前焦虑、抑郁情况,比较两组孕产妇分娩方式及在无医学指征时强烈要求剖宫产的发生率差异。结果观察组分娩前焦虑程度明显轻于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=15.758,P<0.01)。观察组分娩前抑郁程度均明显轻于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=13.555,P<0.01)。观察组产妇剖宫率、无医学指征时强烈要求剖宫产的发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=19.226、9.028,P<0.01)。结论孕期接受分娩心理辅导能够有效缓解独生女孕妇的焦虑、抑郁症状,提高自然分娩率,降低"社会因素"引起的无医学指征剖宫产率,值得临床推广使用。     

探讨产前护理干预对降低孕产妇剖宫产率的影响

目的深入探讨产前护理干预对降低孕妇剖宫产率的影响。方法选取我院2012年11月至2014年10月收治的60例孕产妇为研究对象,在征得孕产妇及其家属同意的情况下,采用随机性分组的方式将60例孕产妇平均分为观察组和对照组,对照组产妇行常规治疗及护理,观察组产妇则有针对性的加入产前护理干预,然后就两组孕产妇的剖宫产率进行比较和分析。结果经过资料整合,观察组剖宫产率为20.00%(6/30),对照组剖宫产率为43.33%(13/30),组间比较差异有显著统计学意义(P<0.05);此外,两组孕产妇在负面情绪发生率和分娩时间两项指标比较上,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论针对孕产妇实施产前护理干预,能够在一定程度上降低剖宫产率,还能有效改善孕产妇的心理状态并缩短分娩时间,具有一定的临床价值,值得借鉴。     

心理护理在自然分娩中对产妇疼痛评分及产妇不良心理状态的评分

目的探索常规护理结合心理护理干预与常规护理干预对自然分娩产妇的疼痛评分及产妇不良心理状态评分的综合研究。方法本次研究选取2016年4月至2018年5月我院收治的自然分娩产妇回顾性分析了87例。自然分娩产妇被归类为常规护理组(对照组):43例产妇采取常规护理干预进行护理;常规护理结合心理护理组(研究组):44例产妇采取常规护理结合心理护理干预进行护理。比较两组自然分娩产妇护理前后的产后疼痛评分以及不良心理状态评分。结果①采用常规护理结合心理护理干预护理后产妇的产后疼痛评分显著低于常规护理干预具有明显优势P<0.05。②采用常规护理结合心理护理干预护理后产妇的不良心理状态评分明显优于常规护理干预具有明显优势P<0.05。结论采用常规护理结合心理护理干预护理后自然分娩产妇的效果确切,对比产后疼痛评分以及不良心理状态评分等方面有明显的优势,关于护理后的长期效果该研究未进行深入与进一步探讨,存在一些不足,在此处有待改进。     

助产士产前教育对产妇分娩方式和泌乳的影响

目的探讨助产士产前教育对产妇分娩方式和泌乳等影响。方法纳入符合条件的产妇80例,随机分为宣教组和对照组各40例,对照组常规检查和护理,宣教组在此基础上进行有关分娩及母乳喂养知识等系统的宣教,观察比较两组产妇的分娩方式和泌乳情况。结果宣教组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和无指征剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);宣教组产妇在产后24h、48h、72h内的泌乳情况明显优于对照组(P<0.05)。结论助产士在分娩前对产妇进行有针对性的系统宣教,可以转变产妇和家属观念,有效缓解其心理压力,提高自然分娩率,有效的降低剖宫产率尤其是无指征剖宫产率,改善产妇的泌乳情况。     

心理疏导在剖宫产护理中的应用

目的探讨心理疏导在剖宫产护理中的应用。方法选取我院实行剖宫产手术的220例产妇,随机分为观察组和对照组,各110例。其中观察组产妇给予一般护理模式联合心理干预措施,对照组产妇采取传统的一般护理模式。对两组产妇在手术前后体征变化情况进行比较。结果观察组产妇在经过心理疏导后焦虑评分和抑郁评分与对照组比较显著降低,观察组产妇术后排气时间和疼痛发生率均优于对照组产妇,另外,观察组产妇对护理工作的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论心理疏导在剖宫产手术护理中的应用效果显著,疗效确切,值得临床推广。     

围生期全程优质护理对产妇的影响分析

目的研究为产妇应用围生期全程优质护理实际效果,分析其医学价值。方法回顾妇产科分娩产妇90例,将其分成实验组50例,对照组40例,为对照组进行产前宣教及常规护理,为实验组应用围生期全程优质护理模式,比较两组自然分娩率及产后并发症发生率。结果①实验组产妇中35例可顺利分娩,自然分娩率为70%,剖宫产率为30%,对照组产妇中20例顺利分娩,剩余20例均中转剖宫产手术,自然分娩率为50%,剖宫产率为50%,实验组剖宫产率低于对照组,经统计学处理,具有统计学意义(P<0.05)。②实验组无1例出现并发症,对照组共出现5例,实验组明显少于对照组,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论与对照组相比,实验组妇产科分娩产妇的护理效果更佳,提示围生期全程优质护理可降低剖宫产率及并发症发生率,具有较高的医学应用价值。