社区高血压患者采取贝那普利治疗并联合家庭访视护理的效果观察

目的：探究与分析社区高血压患者采取贝那普利治疗并联合家庭访视护理的效果观察。方法选取我院自2013年10月至2014年10月收治的80例社区高血压患者,采取随机数字表法分为基础护理组与综合护理组,每组各40例。对比两组患者血压变化情况、自我护理能力及生存质量评分。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压较治疗前相比均明显提高,自我护理能力评分明显提高,生存质量评分明显提高,其中综合护理组较基础护理组各项指标提高情况更加显著,P＜0．05,具有统计学意义。结论在采用贝那普利进行降压治疗的基础上加用家庭访视护理,可显著降低患者血压,改善患者的生存质量。     

社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响研究

目的：探讨社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响。方法120例老年慢性患者按照就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用传统的社区护理模式,观察组采用社区家庭访视干预。护理干预6个月后,使用SF-36量表评价两组生活质量。结果观察组躯体功能、躯体角色、机体疼痛、健康状况、生命力、情感角色、心理健康和社会功能评分分别为（80.4±5.3）、（81.1±6.8）、（80.5±6.3）、（79.8±6.4）、（81.9±6.7）、（81.4±8.7）、（82.7±6.9）、（84.3±8.6）,均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.001）。结论采用社区家庭访视护理干预,可以更好的改善老年慢性患者生活质量,值得推广运用。     

社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响分析

目的分析社区家庭访视护理对老年慢性患者生活质量的影响。方法将2009年3月至2011年3月来我院就诊的老年患者80例随机平均分成两组,对照组和观察组,观察组进行社区家庭访视护理,对照组不进行干预。结果对照组五个方面的平均评分分别为,病情认识1.84±0.51,自我护理技巧1.94±0.89,安全意识2.01±1.01,并发症预防1.67±0.13,行为情况2.34±0.54。观察组五个方面的平均评分分别为,病情认识3.43±1.86,自我护理技巧2.56±1.10,安全意识3.20±1.91,并发症预防3.47±0.45,行为情况3.84±1.54,两组个评分均有统计学差异(P<0.05)。结论通过本文的研究,对老年慢性患者出院后再进行家庭访视护理,能提高他们的自理能力,有助于心理状况的恢复和提高他们的生活质量,从而为治疗和护理提供依据。     

在提高社区老年高血压患者服药遵从行为中采用基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预的作用

目的探究在提高社区老年高血压患者服药遵从行为中采用基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预的作用。方法选取2016年1月～2017年6月就诊于我院及我院下属的社区卫生服务站的老年高血压患者63例,随机分为对照组和研究组,对照组31例,研究组32例,对照组给予常规家庭访视护理方案,研究组采用跨理论模型进行社区家庭访视护理干预,为期6个月,比较干预后两组患者的服药依从性、行为改变阶段跨越率、血压。结果干预后研究组和对照组的正确用药率分别为90.6%和61.3%,研究组显著高于对照组(P 0.05);研究组的阶段向前跨越率显著高于对照组(71.9%和32.3%,P 0.05);干预1个月、6个月后研究组的收缩压均显著低于对照组(P 0.05),舒张压无明显差异(P 0.05)。结论在干预老年高血压患者的服药遵从行为时采用跨理论模型进行社区家庭访视护理可提高患者的正确用药率,进而良好控制其血压。     

家庭访视护理对社区老年糖尿病患者临床效果及自我效能分析

目的探讨家庭访视护理对社区老年糖尿病患者临床效果及自我效能的影响。方法选取我中心2016年1月~2017年1月建床的104例老年糖尿病患者资料,随机分成研究组和对照组,给予常规护理的52例患者设对照组,给予家庭访视护理的52例患者设研究组,对比两组糖尿病临床效果改善状况、自我效能及生存质量。结果研究组HbAlC(5.52±0.96)%、FPG(5.67±1.10)mmol/L等血糖指标水平较对照组低(P<0.05),自我效能评分和生存质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论社区老年糖尿病行家庭访视护理可降低血糖,提高生存质量与自我效能。     

贝那普利联合家庭访视护理对社区高血压患者的疗效分析

目的探讨对社区高血压患者采取贝那普利治疗并联合家庭访视护理的临床疗效。方法将96例社区高血压患者随机均分为2组,均给予贝那普利降压治疗,10 mg/d,每日1次口服。对照组就诊时进行服药指导及家中自我管理,观察组另外进行家庭访视护理,每月1次。结果观察组治疗6个月后收缩压、舒张压均有明显降低(P<0.05),且较对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.83%,明显高于对照组的83.33%(χ2=4.02,P<0.05);治疗6个月后观察组自我护理能力评分、生存质量评分均有明显提高(P<0.05),而对照组治疗前后无统计学差异(P>0.05)。结论在给予贝那普利降压的同时开展定期家庭访视,可有效控制社区高血压患者血压,提高自我护理能力并改善生存质量。     

农村社区老年高血压护理干预效果评价

原发性高血压是一种全球性的慢性病．其发病率随着生活水平的提高及人口老龄化而逐年上升、已成为21世纪社区护理的主要对象。我院地处农村、人们的生活水平和知识结构与城镇相比均有一定的差距。为寻求适合农村社区高血压患者的社区护理干预模式，更好地防治高血压，提高高血压患者的生活质量，对本社区180例老年高血压患者实施社区护理干预1年．效果分析如下。     

家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响研究

目的探讨并分析家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响。方法选取2014年6月~2015年6月在我社区前80例老年高血压患者并建立健康档案的,符合病例选取标准及排除标准的,按随机数字表法随机分成两组,观察组和对照组,每组各40例,对照组患者不进行任何社区护理,观察组给予提高社区老年高血压患者服药遵从行为的家庭访视护理。干预6个月后,观察比较两组老年高血压患者的服药遵从行为及家庭生活质量水平的不同。结果在实施家庭访视护理前,两组患者的遵医行为评分、以及家庭生活质量水平各项评分无明显差异(P>0.05);在实施干预措施后,观察组患者的遵医行为评分、家庭生活质量各项评分明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压患者进行家庭访视护理,可以在某种程度上提高患者的服药遵从行为,并且在很大程度上改善患者的家庭生活质量水平,提高与护理工作人员的亲密关系。     

家庭访视在高血压病家庭护理中的作用

我社区自2007年开展责任医师制度,使社区中的每个居民都有固定的责任医师或护士负责,要求责任医师或护士了解和掌握所辖居民的健康状况及家庭支持情况,对居民定期家庭访视,建立家庭档案。在家庭访视过程中,经常遇到已明显患病却不表现求医行为的患者,在家庭中及时纠正其健康危险因素,改变其不良行为方式,现将家庭访视在高血压病患者的家庭护理中的作用介绍如下。     

社区优质护理干预在老年高血压患者中的应用效果观察

目的观察社区优质护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择110例老年高血压患者分成研究组和对照组各55例。对照组实行社区常规护理,研究组实行社区优质护理干预。对比两组护理后的血压、对健康知识的知晓情况及对护理工作的满意度。结果护理后,以研究组血压较低,对健康知识知晓得分及对护理工作的满意度较高。结论社区优质护理干预能有效的促进老年高血压患者血压的控制,并提升护理工作质量。     

强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果分析

目的探讨强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的80例社区高血压患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,两组患者均行常规社区护理,实验组患者在此基础上接受家庭护理干预护理,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过护理,所有患者的高血压症状均有所改善,其中,实验组患者的收缩压和舒张压改善效果均显著优于对照组,且实验组患者对于护理的满意度显著高于对照组,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,在常规社区护理基础上,对高血压患者实施家庭护理干预护理,具有较高的应用价值。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法随机抽取社区2010年2月至2012年12月期间的200例老年高血压患者作为研究对象,对其进行一个周期(一年)的健康教育、饮食干预、药物指导、运动干预、自我监测等护理干预,对护理前200例患者进行血压测量以及问卷调查等。结果经过一个周期(一年)的护理干预,社区老年高血压患者对高血压相关知识的掌握程度、服药的准时、合理饮食、坚持运动、自我监测等比例有着明显提高。收缩压与舒张压有了明显降低。护理干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压进行社区护理干预,能够很有效的控制血压,维护高血压患者的身心健康,大大地提高老年高血压患者的生活质量。     

居家护理在社区老年高血压患者中的实施效果探析

目的探讨居家护理在社区老年高血压患者中的实施效果。方法择取2011年11月至2013年11月200例老年高血压患者为研究对象,并将200例患者随机分成试验组与对照组,每组各有100例老年高血压患者。对照组的100例患者接受正常药物治疗,试验组在接受正常药物治疗的基础之上,并结合居家护理治疗手段,针对患者的饮食情况、身体锻炼情况、用药情况给予适当的指导。结果对照组的患者通过接受常规治疗,试验组的患者在接受常规治疗的基础之上,结合居家护理手段。结果试验组的100例患者在血压控制率、并发症的发生率及病死率方面,明显低于对照组,差异P<0.05有统计学意义。结论通过居家护理治疗社区老年高血压疾病,研究结果表明,居家护理能够有效控制高血压,具有推广和应用价值。     

老年高血压患者社区护理干预效果的观察

<正>高血压是影响社区居民的常见慢性疾病,以动脉压持续升高为主要特征,可引起新爆血管疾病等疾病的发生。高血压患病率处于较高水平,已经成为危害人群健康的公共卫生问题。由于老年高血压患者需要长期服药治疗,有时由于知识缺乏等原因未有认识到按时服药的重要性,不能很好地控制血压。因此,对于老年高血压患者应开展积极的社区护理干预,以改善不良行为和生活方式,提高治疗和护理依     

护理督导在社区产后访视中的应用效果观察

目的分析护理督导在社区产后访视中的应用效果。方法收集2010年5月至2013年5月本社区600例自愿接受产后访视的产妇,进行产后访视及护理督导,最后分析产妇在督导前后的知识和技能掌握程度。结果护理督导后,产妇恶露观察（83．67％）、母乳喂养（86．17％）、身体部位护理（88．17％）、体能训练（90．83％）、产后营养（77．17％）、沐浴（88．00％）、抚触（79．83％）等知识和技能掌握程度明届优于督导前,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论在社区产后访视中应用护理督导,可以及时解决产妇出院后护理方面产生的问题,为产妇提供延续护理,提高产妇生活质量。     

健康教育在社区老年高血压患者中的应用

目的探讨社区健康教育对老年高血压患者的影响。方法选择社区老年高血压患者100例,采用书面教育、口头讲解、示范教育等方法,健康教育活动为期2年。结果300例老年高血压患者进行健康教育前后效果比较,健康教育后血压正常值知晓人数、影响血压波动因素知晓人数、遵医用药人数、血压有效控制人数明显增多（P〈0.01）。结论社区健康教育能提高老年高血压的防治水平,是倡导新时期老年保健观的有效途径。     

高血压患者社区护理干预应用观察

目的探讨对高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法采用随机数字表法将220例社区高血压患者分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用社区护理干预进行护理,对2组患者的临床护理效果进行比较。结果试验组的收缩压、舒张压以及血压控制率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对高血压患者采用社区护理干预临床效果较为确切,患者血压水平改善明显,患者及其家属较为满意,因此值得推广应用。     

老年高血压的社区护理体会

目的 探讨老年高血压患者的社区护理方法及效果.方法 将我社区自2010年5月至2012年5月的160例老年高血压患者随机分为观察组与对照组,各为80例.对照组：只给予常规的药物治疗,不进行护理干预.观察组：在给予患者常规的药物治疗的基础上,同时采用系统的护理干预.比较两组患者生活质量及并发症的发生情况.结果 观察组患者心理功能、躯体功能、生活自理能力及生活方式评分明显优于对照组（P＜0.05）,观察组患者并发症发生情况明显少于对照组（P＜0.05）,两组数据比较有统计学意义（P＜0.05）.结论 给予高血压患者系统的护理干预有助于降低并发症的发生率,提高患者的生活质量.     

社区老年高血压患者护理干预效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法选择2012年5～11月本社区老年高血压患者145例,全部患者实施6个月的护理干预,比较护理干预前后高血压控制率、并发症发生率、患者满意度以及生活质量情况。结果护理干预后患者高血压控制率、并发症发生率、患者满意度、生活质量评分均显著优于干预前（P〈0．05）。结论护理干预能够控制社区老年高血压患者血压水平,减少并发症发生,提高患者满意度,值得社区推广。     

新生儿家庭访视与护理效果观察

目的观察对新生儿家庭访视与护理的效果。方法对2008年4月—2011年5月我院238例新生儿进行了家庭访视与护理,经过双向选择,护士上门给年轻父母普及新生儿护理知识,帮助解决新生儿护理操作上的技巧和认识问题。结果 238例产妇家庭访视和护理后掌握产后自我护理和新生儿的护理知识和技能明显提高;护理组238例新生儿除皮肤脓疱外,新生儿黄疸、结膜炎、脐炎发生情况比对照组均明显减少。结论产后访视和护理服务,可增加产妇护理知识,有效地降低新生儿的发病率,提高新生儿健康水平。