共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响。方法妇产科手术患者130例,分为观察组65例以及对照组65例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预。对比两组患者术后疼痛情况。结果观察组患者术后第3天疼痛情况优于对照组,观察组的满意度为98.46%,对照组的满意度为76.92%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论综合护理干预能够对妇产科患者术后疼痛控制发挥良好的作用,值得临床推广。 相似文献
2.
黄英丽 《临床合理用药杂志》2013,(19):35-36
目的探讨妇产科患者术后疼痛的心理护理效果。方法将226例手术患者随机分为试验组和对照组各113例。手术后,评估2组疼痛情况,并予相应的疼痛护理、体位护理及镇痛药物护理。在此基础上,试验组手术前予心理护理。观察2组术后疼痛情况。结果试验组镇痛总有效率为88.5%高于对照组的69.0%,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论手术前的心理护理结合镇痛药物的合理使用,能显著减轻患者术后疼痛情况,促进患者康复,值得临床推广应用。 相似文献
3.
《中国医药指南》2015,(13)
目的探讨综合护理干预在妇产科术后疼痛中的临床应用价值。方法 2012年1月至2014年7月我院妇产科收治的774例手术患者随机分为对照组和观察组,对照组(387例)采取常规护理干预,观察组(387例)采取综合护理干预,比较两组术后疼痛改善效果,设计问卷调查满意度。结果观察组术后VAS评分(2.5±1.7)分,中重度疼痛率13.44%,平均住院时间(5.5±1.2)d,对照组术后VAS评分(3.7±2.1)分,中重度疼痛率45.48%,平均住院时间(8.2±2.6)d,上述指标组间比较均具统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度95.09%,对照组护理满意度69.25%,组间比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预促进妇产科术后疼痛感的缓解,康复促进效果明显,值得临床推广应用。 相似文献
4.
王艳萍 《临床合理用药杂志》2014,(18):123-124
目的:探讨对妇产科术后疼痛患者实施综合护理干预的疗效。方法选取本院妇产科2011年1月-2013年10月收治的64例施行手术的患者,随机分为试验组和对照组,每组32例。对照组给予常规护理措施,试验组给予综合护理干预措施,比较两组术后视觉模拟评分( VAS )及护理满意度。结果试验组VAS低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义( P﹤0.05)。结论综合护理干预可有效减轻患者疼痛感,明显提高护理满意度。 相似文献
5.
目的:探讨妇产科手术患者实施针对性护理干预措施对术后疼痛的影响。方法选取我院妇产科收治的124例术后疼痛患者为研究对象,按就诊顺序编号随机分为对照组(给予常规护理)和观察组(给予有针对性的护理干预),每组62例。采用视觉模拟评分(VAS)对两组患者的疼痛情况进行评分,采用本院自制的问卷调查表调查统计两组患者的护理满意度。结果对照组 VAS评分为(7.23±0.15)分,观察组 VAS 评分为(3.68±0.22)分;对照组住院时间为(12.3±2.7)d,观察组住院时间为(8.4±2.4)d,组间比较差异均具有统计学意义(P 〈0.05)。对照组护理满意度为72.58%;观察组护理满意度为91.94%,组间比较差异具有统计学意义(P 〈0.05)。结论对妇产科手术患者实施针对性护理干预措施可有效改善患者疼痛状况,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。 相似文献
6.
近年来,剖宫产率和各种妇科手术率的增高,术后患者镇痛泵的应用,大大改善了术后疼痛,但仍有50%-70%的患者术后疼痛得不到有效的缓解,关键在于缺乏有效的术后疼痛管理体系,随着国外术后疼痛管理模式流行到中国以来,我们已认识到护士在术后疼痛管理中起着关键的作用,所以护士要掌握正确评估患者疼痛的方法, 相似文献
7.
妇产科患者术后疼痛的有效护理 总被引:3,自引:0,他引:3
目的减轻术后患者切口的疼痛,达到有效治疗的目的。方法通过对临床420例患者术后疼痛的观察,采取针对性的心理护理及药物镇痛的方法,进行有效的疼痛干预。结果减轻患者术后的痛苦,避免并发症和缩短住院日期。结论采用综合方法处理妇产科术后疼痛,有利于患者顺利渡过术后恢复期。 相似文献
8.
9.
10.
叶爱仙 《临床合理用药杂志》2013,(36):177-178
目的探讨如何有效处理妇产科术后患者的疼痛,总结护理体会。方法回顾性分析2011年2月-2013年2月在我院住院治疗的妇产科术后124例患者的临床资料,分析对产科患者术后进行相应的护理措施。结果124例患者全部治愈出院,住院期间疼痛减轻,围术期感染率减小,住院时间缩短。结论对于妇产科术后疼痛切实采取多种护理措施,可减轻妇产科患者的疼痛,从而提高护理质量。 相似文献
11.
疼痛是属于人体的一种防卫反应,这对保护机体的生命活动具有重要的生理意义。疼痛严重者可以影响病人的舒适、休息和睡眠。因此,有效处理病人的疼痛也就成为护理人员日常工作中的一项重要内容,应在工作中予以重视,同时每位护理人员还必须掌握疼痛的有关知识,以便更好地护理好病人,帮助其减轻或消除疼痛,达到有效的治疗目的。充分认识护理因素对疼痛的影响,更好地采取有效的护理对策,这是解决妇产科病人术后疼痛不容忽视的问题。1影响疼痛控制的因素1.1害怕对药物成瘾:麻醉药是术后止痛的主要药物,害怕对麻醉药的成瘾是直接影响有效控制疼痛… 相似文献
12.
妇产科患者术后疼痛评估与护理 总被引:2,自引:0,他引:2
谢明秀 《中国现代药物应用》2010,4(1):197-198
目的探讨根据疼痛评估制定相应的护理措施在妇产科患者术后疼痛中的作用。方法将724例妇产科患者分为评估组和对照组,每组362例,评估组根据主诉疼痛程度分级法和数字分级法对患者进行疼痛评估并采取相应的护理措施,对照组采用一般的护理干预。结果评估组患者的满意程度和住院时间与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论根据疼痛评估制定相应的护理措施在妇产科患者术后疼痛中有重要作用。 相似文献
13.
妇产科手术主要包括妇科生殖系统病变手术和产科剖宫产手术,由于人们对生活质量和医疗服务质量的不断增高,术后疼痛也逐渐成为评价医疗服务质量的一项指标[1-3]. 相似文献
14.
目的探讨护理干预在减轻妇产科腹部术后疼痛应用中的临床效果。方法选取了2011年5月至2012年5月临床妇产科腹部手术的患者共84例,并将患者分为两组,一组为护理干预治疗组45例,一组为常规护理组(即对照组)43例,进而探讨分析护理干预在减轻患者术后疼痛的临床效果。结果对比结果显示常规护理组术后疼痛患者为13例,护理干预组术后疼痛患者5例,对照组高于护理干预组,严重疼痛的数目也同样高于护理干预组。且对照组术后使用止疼药进行止疼的数目为12例(27%),高于护理干预组的11%(P<0.05)。结论在妇产科腹部手术的后期护理上采取护理干预可以减少或减轻患者的疼痛,同时降低止疼药的使用,对患者的康复具有较好的效果。 相似文献
15.
王双 《临床合理用药杂志》2021,(8):163-165
目的观察泌尿外科术后疼痛患者给予综合护理干预的临床效果。方法选取2017年6月-2020年5月海城市中心医院收治的泌尿外科术后疼痛患者88例,根据数字奇偶法随机分为综合护理组和常规护理组,每组44例。常规护理组采取常规护理,综合护理组采取常规护理+综合护理,比较2组护理满意度评分及术后疼痛评分。结果综合护理组患者护理满意度评分为(92.22±2.59)分,高于常规护理组的(80.11±3.02)分(P<0.01);综合护理组术后疼痛评分为(3.52±1.22)分,低于常规护理组的(7.62±0.25)分(P<0.01)。结论综合护理方法的有效运用,可显著缓解泌尿外科患者术后疼痛情况,并显著提升其护理满意度,实现患者术后疼痛有效预后。 相似文献
16.
目的分析综合护理干预对胸部术后患者疼痛的改善情况。方法我院选择2011年3月至2013年3月间172例实施胸部手术的患者,根据护理方法的不同将其分为两组,对照组的86例患者实施常规的胸外护理措施,术后同时给予镇痛药物治疗;干预组的86例患者术后在应用镇痛药物的基础上,进行综合护理干预措施。术后3 d分别对两组患者进行评估,运用Prince-Henry评估方法,在患者出院前对护理工作满意度进行评估。结果通过对两组患者进行比较,观察组患者术后疼痛程度明显缓解,患者及其家属对护理工作的满意度明显提升,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对于胸部手术的患者实施综合护理干预措施能够有效的缓解疼痛症状,提高患者及其家属对护理的满意度,值得在临床上推广使用。 相似文献
17.
谈妇产科患者术后疼痛的评估与护理 总被引:2,自引:0,他引:2
目的妇产科术后进行有效的护理,使患者在术后减轻疼痛感,达到治疗的目的。方法通过对牡丹江市妇女儿童医院临床100例妇产科手术的患者进行术后疼痛护理,采取心理护理和药物镇痛等方法,对患者实行有效的疼痛干预。结果通过对患者实行术后疼痛护理,有效建减轻患者痛苦,缩短患者住院时间。讨论对妇产科手术患者实施疼痛护理,对患者度过术后的恢复期十分重要。 相似文献
18.
19.
目的 本次试验将针对外科手术患者实施疼痛度管理,应用外科综合护理干预方案,提升患者的治疗满意度。方法 试验选取了2021年1月至2021年7月需要实施外科手术的患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。对140例患者采用数字随机分法,以公平性为开展前提进行分组调查。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为综合护理干预,分析患者的疼痛度的改善情况。结果 从护理质量上看,观察组患者疼痛度VAS评分为(3.34±1.63)分,对照组为(4.24±2.85)分,组间对比差异较为显著(P <0.05)。此外,在住院时间上,观察组为(7.44±2.35)d,对照组则为(12.51±3.15)d,差异具有统计学意义。与此同时,观察组患者的并发症发生率更低,即观察组并发症发生率为2.86%(2/70),对照组则为14.29%(10/70),差异具有统计学意义。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为91.43%(64/70),明显优于对照组的75.71%(53/70),差异具有统计学意义。结论 在护理过程中,我们从心理方面、行动改善、药物控制等方面... 相似文献