乳没散外敷治疗臁疮50例临床观察

目的观察乳没散外敷治疗臁疮的临床效果.方法随机将100例臁疮患者分为两组,观察组50例,溃疡面 67处,用乳没散外敷创面.对照组50例,溃疡面 65处,按传统方法治疗,两组均治疗10d.结果观察组治愈40例,治愈率80 %,有效率100 %;对照组好转42例,有效率84%.结论乳没散外敷治疗臁疮效果明显优于对照组(P＜0.05),能促使臁疮早期愈合.     

中西医结合治疗慢性胃炎及消化性溃疡的临床研究

目的观察平溃散治疗慢性胃炎及消化性溃疡的临床效果。方法将140例急慢性胃炎及消化性溃疡患者分成两组,治疗组86例在服用西药奥美拉唑胶囊的基础上口服中药汤剂平溃散,1剂/d,水煎日服2次。对照组54例给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑片,按剂量每日3次口服。两组疗程均以10d为1个疗程,服用3个疗程,比较前后患者症状、体征、改善情况、检查胃镜下的溃疡愈合面为指标。结果治疗组86例,显效69例(83%),有效12例(12%),无效5例(5%),总有效率81例(95%)。对照组54例,有效30例(75%),显效16例(21.0%),无效8例(14%),总有效率51例(86%)。治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),胃镜检查溃疡面改善情况,结果治疗组优于对照组(P<0.05)。结论平溃散治疗慢性胃炎及消化性溃疡有显著治疗作用。     

康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效分析

目的探讨康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 90例消化性溃疡患者随机分为两组,均给予口服奥美拉唑20mg,克拉霉素0.25g,甲硝唑0.4g,2次/d,治疗7d。治疗组加服康复新液10ml,3次/d,疗程4周;对照组加服铝镁加混悬液1.5g,3次/d,疗程4周。治疗期间以腹痛作为判断症状改善的指标,疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合明显优于对照组（P〈0.05）。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法可有效治疗消化性溃疡。     

中医治疗颈椎综合征临床疗效分析

目的观察中药内服与中药内服加局部外敷治疗颈椎综合征的疗效。方法随机将94例颈椎综合征分为观察组63例和对照组31例,观察组采用中药内服加局部外敷治疗,对照组单用中药内服治疗。两组均10d为1个疗程,连续治疗2个疗程,比较两组疗效。结果两组治疗都有良好的疗效,但观察组治愈率和总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药内服加局部外敷治疗颈椎综合征,疗效优于单用内服中药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡病的临床研究

目的探讨中西医结合方法与单纯西医三联疗法对消化性溃疡病的临床疗效及其优越性.方法将经胃镜确诊的消化性溃疡病患者118例根据就诊的时间随机分为治疗组和对照组,其中治疗组60例,对照组58例.两组患者均服用洛赛克20mg,每日1次,连服4周.治疗组则加服中药柴芍六君子汤,并随症加减;对照组则加服克拉霉素250mg、替硝唑500mg,每日2次,服用1周后停用.两组均在治疗4周后复查胃镜、HP,观察溃疡面愈合惰况、HP转阴率及胃痛消失时间.结果两组溃疡愈合率、HP转阴率相近,但胃痛缓解率及平均胃痛消失时间比较,治疗组明显优于对照组,且无明显副作用.结论中西医结合方法与单纯西医三联疗法均对消化性贵疡有较好的治疗作用,但中西医结合方法对临床症状的缓解作用优于对照组.     

中西医结合治疗口腔溃疡的应用价值

目的探讨中西医结合疗法在口腔溃疡中的应用价值。方法选择2014年4月至11月我院收治的口腔溃疡患者130例,随机分成观察组与对照组,每组65例,对照组采用西医治疗,观察组则在对照组的基础上加用中药治疗,比较分析两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为95.4%,对照组的治疗总有效率为67.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3 d溃疡愈合率、平均愈合时间均优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合疗法治疗口腔溃疡效果显著,可以明显促进溃疡愈合,改善患者临床症状,是治疗口腔溃疡的首选方法。     

中西医结合治疗消化性溃疡42例

目的探讨中西医结合对治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择本院2010年4月~2011年10月收治入院的84例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组42例,对照组患者给予三联疗法治疗,即奥美拉唑20mg,1次/d,口服,阿莫西林1.0g,2次/d,口服,克拉霉素0.5g,2次/d,口服。治疗组患者在对照组的基础上加用中药方剂治疗。治疗6周后观察比较两组患者的临床疗效。结果治疗后总有效率为97.6%,对照组总有效率为81.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组复发率比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中药结合西医三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,优于单用西医治疗,值得临床上进一步推广应用。     

中药热奄包辅助治疗慢性盆腔炎的临床效果

目的分析探究应用中药热奄包来辅助治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法选取本院2010年3月-2011年9月收治的48例慢性盆腔炎患者,随机分成对照组和观察组各24例,两组患者均静脉注射0,5g甲硝唑,2次,d,并注射将0．5g阿奇霉素加入到500mL的5％葡萄糖注射液,1次,d,连续进行l周。观察组患者在此基础上再外敷中药热奄包进行辅助治疗,1周为1个疗程,连续治疗3个疗程后观察比较两组患者治疗效果。结果对照组总有效率是75．0％,观察组总有效率是95．8％,观察组患者治疗效果明显优于对照组,且P〈0．05。结论慢性盆腔炎临床治疗中应用中药热奄包外敷辅助治疗,效果显著,且无不良反应,值得推广应用。     

中药灌肠、外敷治疗盆腔炎性疾病后遗症临床分析

目的比较中药保留灌肠、外敷治疗妇科盆腔炎性疾病(PID)后遗症的疗效,以指导临床选择。方法 244例患者用机械抽样法随机分为灌肠组82例、外敷组81例和对照组81例。灌肠组应用敏感抗生素加中药保留灌肠,外敷组应用敏感抗生素加中药外敷配合中频脉冲电治疗,对照组81例应用敏感抗生素等综合治疗。10～14d为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果灌肠组总有效率为90.24%,外敷组总有效率为87.65%,对照组总有效率为49.38%;灌肠组与外敷组治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论敏感抗生素加中药方剂保留灌肠或外敷配合中频脉冲电治疗PID后遗症,疗效均显著,但前者相对较好。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑三联疗法治疗由幽门螺杆菌(Hp)引起的消化性溃疡的疗效。方法将67例消化性溃疡患者随机分为两组,均经胃镜检查确诊并经快速尿素酶检测确定为Hp阳性。治疗组(35例)口服奥美拉唑10mg,克拉霉素0.5g,阿莫西林1g,2次/d,治疗1周后剂量减半。对照组(32例)单独服用奥美拉唑10mg,2次/d,加服铝镁加混悬液1.5g,2次/d,连续1周后剂量减半,4周为1个疗程。1个疗程结束4周后复查,观察溃疡症状的改善程度,胃镜检查观察溃疡愈合并检测Hp清除率。结果治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为94.3%、81.3%;溃疡愈合总有效率分别为88.6%、65.6%,Hp清除率分别为77.1%、53.1%。结论两组方案在治疗消化性溃疡时均能有效缓解临床症状,促进溃疡愈合,并能有效清除Hp。但奥美拉唑三联疗法在促进溃疡愈合和Hp清除方面均显著优于单独服用奥美拉唑。