首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察泮托拉唑联合奥曲肽在非静脉曲张性上消化道大出血中的治疗效果。方法:将155例非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分成2组,单纯泮托拉唑治疗65例(对照组),奥曲肽+泮托拉唑治疗70例(治疗组),持续应用72 h。结果:对照组65例中,41例出血停止,止血率60.00%,治疗组70例中,67例出血停止,止血率96.71%,治疗组止血率明显优于对照组,经χ^2检验有极显著性差异(P〈0.001)。结论:泮托拉唑+奥曲肽对非静脉曲张性上消化道大出血有较好疗效,可降低急诊手术率和病死率。  相似文献   

2.
目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法选择我院2007年1月至2013年5月收治的98例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。两组均给予常规支持治疗,在此基础上,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予奥曲肽和泮托拉唑治疗。结果观察组和对照组,每组48例,观察组总有效率为91.84%,对照组为77.55%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组止血时间平均为(14.4±3.7)h,对照组止血时间平均为(16.7±2.6)h,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血安全、有效,值得推广。  相似文献   

3.
刘万福 《现代医药卫生》2009,25(14):2152-2152
目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑对非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法:将60例非静脉曲张性上消化道出血患者分成对照组(30例)和观察组(30例),两组均给予泮托拉唑静脉注射,对照组加用止血药物(立止血静脉注射、止血定、止血芳酸静脉滴注),观察组加用奥曲肽0.1mg静脉注射,两组持续用药72h后,观察两组止血效果。结果:观察组和对照组12h止血显效率分别为9014%和71.7%,24h小时止血显效率分别为94.2%和78.3%,48h/小时止血显效率分别为98.1%和93.5%。两组比较差异有显著性P〈O.01。结论:奥曲肽合联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效明显优于泮托拉唑组,其疗效肯定。  相似文献   

4.
目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法对收治的肝硬化并上消化道出血患者86例,随机分为治疗组(46例)和对照组(40例),治疗组采用奥曲肽和泮托拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,两组均连用3d。结果治疗组与对照组平均止血时间分别为(16±5)h,(21±6)h,显效率分别为43%和38%,有效率分别为50%和50.0%,无效率分别为7%和12%,总有效率分别为93.5%和87.5%。结论奥曲肽和泮托拉唑联合应用是治疗肝硬化并上消化道出血的有效方法。  相似文献   

5.
目的观察奥曲肽联合泮托拉唑、三七粉治疗上消化道出血临床疗效。方法 40例患者随机分为治疗组和对照组各20例,在常规治疗基础上治疗组应用奥曲肽联合泮托拉唑、三七粉治疗,对照组应用奥美拉唑治疗,疗程3d,比较两组疗效。结果治疗组和对照组治疗有效率分别为97.50%和77.50%,再出血率和不良反应发生率治疗组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组平均止血起效时间为(6.01±3.87)h,对照组为(17.22±5.08)h,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥曲肽联合泮托拉唑、三七粉治疗上消化道出血,减少了出血量,缩短了止血时间,止血效果好,不良反应少。  相似文献   

6.
目的:对比泮托拉唑单独与联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法:选择我院2016年6月~2017年6月收治的73例非静脉曲张性上消化道出血患者,以随机的手法分成单独组和复合组,单独组36例,复合组37例.单独组采用泮托拉唑单独治疗,复合组采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对比两组治疗效果.结果:复合组的治疗总有效率为94.44%,明显优于单独组的81.08%(P<0.05).结论:对比泮托拉唑单独与联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效可以发现,联合治疗的效果明显优于单独治疗,值得临床推广.  相似文献   

7.
目的 探讨奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血的疗效.方法 将52例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,各26例,观察组采用基础治疗+奥曲肽+泮托拉唑治疗,对照组采用基础治疗+泮托拉唑治疗,疗程3 d,观察两组的疗效.结果 观察组和对照组治疗总有效率分别为92.3%和73.1%,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗中均未出现明显不良反应.结论 奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血止血效果好.  相似文献   

8.
曹宪伟 《药物生物技术》2012,(2):160-161,164
探讨奥曲肽和生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性。对我院收治的148例急性上消化道出血患者随机分为奥曲肽联合泮托拉唑组(56例)、生长抑素联合泮托拉唑组(50例)和对照组(42例),观察3组患者的临床疗效及不良反应情况。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者总有效率无明显差异,但均明显高于对照组(P<0.05)。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者出血明显缓解时间亦无明显差异,但均明显短于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对于急性上消化道出血的患者,在泮托拉唑治疗基础上加用奥曲肽和生长抑素进行治疗均能明显提高临床疗效,能缩短止血时间,且并未增加不良反应发生率,值得临床应用。  相似文献   

9.
钟斌  刘斌 《河北医药》2013,35(8):1193-1194
目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将100例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组为奥曲肽联合泮托拉唑组,对照组为单用泮托拉唑组,观察2组的临床表现改变情况和止血效果。结果治疗后治疗组患者临床表现,如呕血、黑便、周围循环障碍以及贫血状况的好转情况均明显好于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组和对照组的止血总有效率分别为98%和82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血止血迅速,不易复发,经济有效,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
张岩  申琳 《中国医药指南》2012,10(14):95-96
目的观察奥曲肽联合泮托拉唑对于治疗高龄高危肝硬化并急性上消化道出血的临床疗效。方法将确诊的60例高龄高危肝硬化并急性上消化道出血的患者随机分为两组:观察组(奥曲肽联合泮托拉唑)38例。对照组(三腔两囊管压迫+垂体后叶素)22例。比较两组的止血起效时间、再出血率及不良反应等。结果观察组在止血有效率,止血时间上均明显优于对照组(P<0.01)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗高龄高危肝硬化并急性上消化道出血有良好的止血效果。且不良反应少,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法 93例上消化道出血患者,根据治疗方式不同分为对照组(43例)和观察组(50例)。对照组患者给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,观察组患者给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗。对比两组患者用药时间、出血停止时间及治疗效果。结果观察组患者用药时间为(3.2±1.1)d,出血停止时间为(1.5±0.3)d;对照组患者用药时间为(5.4±2.1)d,出血停止时间为(3.6±0.8)d;观察组患者用药时间与出血停止时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为88.0%,显著高于对照组的69.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽在上消化道出血患者治疗中效果显著,可减少药物应用时间,短时间内止血,可作为上消化道出血首选的治疗方式。  相似文献   

12.
周帆  焦柳英 《中国基层医药》2012,19(21):3258-3259
目的 探讨泮托拉唑联合奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用效果.方法 食管胃底静脉曲张破裂出血的患者64例,随机分为观察组与对照组,每组32例,观察组给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对照组仅给予奥曲肽治疗.结果 观察组患者的总有效率为96.88%,明显高于对照组的87.50%(x2=6.897,P<0.05).观察组的复发率为3.12%,明显低于对照组的15.63%(x2=7.456,P<0.05).观察组止血时间(7.12±1.89)h,明显短于对照组的(13.78±2.41)h(t =7.315,P<0.05),观察组输血量(381.00 ±32.35) ml,明显少于对照组的(608.00±44.07) ml(t =8.426,P<0.05).结论 泮托拉唑联合奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用效果明显,值得推广.  相似文献   

13.
目的:观察奥曲肽对老年急性上消化道出血患者止血时间及预后的影响。方法将102例急性上消化道出血老年患者按随机数字表法分为对照组和观察组各51例,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对比两组止血时间及初次止血失败情况。结果72 h内观察组止血时间(19.52±8.82)h较对照组的(32.14±9.52)h明显缩短,观察组初次止血总失败率7.84%低于对照组的37.5%,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽可缩短老年急性上消化道出血患者止血时间,降低止血失败率,改善患者预后。  相似文献   

14.
目的探讨奥曲肤联合潘托拉唑对老年非静脉曲张上消化道出血的治疗效果。方法将78例老年非静脉曲张上消化道出血患者随机分为A组(42例)和B组(36例),A组为奥曲肽联合潘托拉唑治疗。B组为单用潘托拉唑治疗,持续用药72h,连续观察两组的止血效果。结果A组24h和72h止血显效率分为68.00%和95.25%。明显高于B组38.00%和71.37%,(P〈0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论奥曲肽联合潘托拉唑治疗老年非静脉曲张上消化道出血较单用潘托拉唑有止血成功率高、止血速度快。可降低急诊手术率和病死率。  相似文献   

15.
目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法 240例上消化道出血患者随机分成观察组和对照组患者各120例,对照组给予泮托拉唑40 mg加入100 mL 0.9%氯化钠溶液中静滴,每日2次。观察组在此基础上予奥曲肽0.1 mg静注,随后每2 h静滴0.05 mg,连用72 h。两组患者均观察7 d。结果观察组总有效率98.34%,对照组总有效率84.17%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效可靠,值得临床推广。  相似文献   

16.
目的探究泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的上消化道出血患者90例作为研究对象,随机分为两组,各45例,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽,对比两组治疗效果。结果观察组患者的平均止血时间、退热时间以及输血量的数值均小于对照组,两组数据差异显著有统计学意义(P<0.05);在治疗总有效率上,观察组为97.78%,明显高于对照组的80.00%,两组数据对比差异显著有统计学意义(P <0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血,止血效果显著,值得采纳应用。  相似文献   

17.
目的 研究奥曲肽与泮托拉唑单独与联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性。方法 选择2013年1月~2015年12月在延安大学附属医院进行诊治的非静脉曲张性上消化道出血患者162例,随机分为3组,每组54例。奥曲肽组给予奥曲肽单独治疗,泮托拉唑组给予泮托拉唑单独治疗,联合组给予奥曲肽与泮托拉唑联合治疗。比较3组的疗效、失血量、出血时间、血红蛋白水平和胃管引流液pH值。结果 联合组的有效率为94.44%,明显高于奥曲肽组的75.93%和泮托拉唑组的77.78%(P<0.05);联合组的失血量和止血时间均明显低于奥曲肽组和泮托拉唑组(P<0.05),治疗后3组的血红蛋白水平均明显升高(P<0.05),且联合组明显高于奥曲肽组和泮托拉唑组(P<0.05);治疗后3组的胃管引流液pH值均明显升高(P<0.05),且联合组明显高于奥曲肽组和泮托拉唑组(P<0.05)。结论 奥曲肽与泮托拉唑联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效明显由于单独治疗,安全有效,值得应用推广。  相似文献   

18.
目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将54例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组27例,两组均给予基础治疗,对照组加泮托拉唑,观察组在对照组的基础上加奥曲肽,观察两组临床表现变化、止血效果及不良反应。结果治疗后观察组的临床表现好转情况明显好于对照组(P〈0.05),止血效果明显优于对照组(P〈0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血止血效果好,安全可靠。  相似文献   

19.
目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将98例肝硬化上消化道出血患者随机分为治疗组56例和对照组42例。对照组在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用泮托拉唑治疗。观察并比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.6%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血效果显著。  相似文献   

20.
目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的临床疗效。方法68例肝硬化并上消出血患者随机分为两组,对照组给予泮托拉唑40mg静脉滴注2次/d,垂体后叶素6U/h持续泵人;治疗组在泮托拉唑基础上加用奥曲肽25μg/h持续静脉泵入,连用72h。结果治疗组72h止血30例,无效4例。对照组:72h止血21例,无效13例。治疗组止血有效率88.24%;对照组61.76%,(P〈0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的疗效显著,两药合用有协同作用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号