优质护理在基层内科护理中的应用与探讨

目的 使用优质的护理服务,为患者及家属减轻负担,促进医患关系的发展.方法 提高医护人员的业务能力与操作技术,将服务理念与服务方式进行改进,然后选取我院住院患者100例,要求医护人员对患者给予更多的关怀,与患者进行更多的沟通,为患者提供优质的护理方式.结果 经过为期一年的护理,满意度,从医性等均有明显的提高,另外,医护人员的穿刺技术、压疮干预,以及医院的感染率、护理安全度,跟从前比起来明显有了更好的成效,经过分析,差异具有统计学意义.结论 对优质护理服务的应用不但促进了医患关系,更提高了院方的服务能力与医疗水平.     

心血管内科优质护理服务应用效果研究

目的研究探讨优质护理服务在心血管内科护理中的应用效果,并总结相关的经验和体会,为临床提供借鉴意义。方法选取本院2011年～2013年收治的心血管患者作为研究对象,对其发放满意度调查表,观察实行优质护理服务前后患者满意度情况。结果自2011年实行优质护理服务后患者平均满意度较前明显提高（P〈0．05）。结论通过在心内科病房实行优质护理服务后,结果显示,优质护理更具人性化,提高了患者的满意度,适合在临床上推广使用。     

心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的探讨心血管内科护理中优质护理服务的应用效果。方法 180例心血管内科患者依照实施护理措施进行分组,A组实施优质护理模式(90例),B组实施常规护理模式(90例)。结果 A组心血管内科患者护理有效率91.11%、满意度93.33%明显高于B组护理有效率81.11%、满意度83.33%,(P<0.05)。结论优质护理模式在心血管内科患者中进行实施,患者护理有效率和满意度可以明显得到提高,值得进一步推广。     

探讨优质护理在内科护理管理中的临床应用及效果

目的分析优质护理在内科护理管理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年8月在我院内科工作的60名护理人员为研究对象,采取抽签法将其分为两组,实验组30例采取优质护理管理模式,对照组30例采取常规护理管理模式,两组各有50例患者,分析比较两种护理管理模式的应用效果。结果实验组护理人员各项护理质量评分和认知能力评分均显著高于对照组,实验组患者各项护理满意度评分也显著高于对照组,两组上述对比P <0.05,可见统计学意义。结论优质护理管理在内科护理管理中具有积极的应用效果,利于提升护理人员的护理质量和认知水平,提升患者护理满意度。     

优质护理在心血管内科护理中的应用效果观察

目的研究分析优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法从2016年4月至2017年5月期间来我院心血管内科就诊的患者中选取100例患者作为研究对象,按照双盲法原则将100例患者分成观察组和对照组两组。对照组患者采用常规的护理模式进行护理,观察组患者在对照组护理措施的基础上增加优质护理干预,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组患者护理总有效率明显高于对照组,护理满意度明显优于对照组,住院时间明显比对照组短,焦虑和抑郁自评得分护理前后差异更大,组间比较差异非常明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在心血管内科护理中具有较高的应用效果,能够有效改善患者身心病痛,提高患者配合治疗的积极性和依从性,减轻心理负担,缩短治疗周期,提升生存质量,是一种科学有效的护理模式,具有较高的应用推广价值。     

优质护理服务在内科护理工作中的应用及效果评价

目的应用优质护理模式对内科患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例内科住院治疗患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组45例。对照组患者在住院期间进行常规护理;干预组患者在住院期间进行优质护理服务。结果干预组患者的平均住院时间明显短于对照组;患者对护理服务满意度和健康教育知晓率明显高于对照组。结论应用优质护理模式对内科患者进行护理的临床效果非常明显。     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的观察优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法在2016年5月至2017年9月,选取我院心血管内科患者84例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,观察患者生活质量、负性情绪及护理满意度。结果观察组患者生活质量比对照组高,SAS评分及SDS评分比对照组低,护理满意度比对照组高,P <0.05。结论给予心血管内科患者优质护理,能提高患者生活质量,减少焦虑抑郁情绪,获得较好的护理满意度,值得借鉴。     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的研究分析心血管内科护理中优质护理模式应用效果。方法选取我院于2012年4月至2013年6月收治的84例心血管内科患者,将其均分为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务,对比两组患者的护理满意度以及生活质量优良率。结果两组患者实施护理后,观察组满意率为97.6%(41/42),对照组满意率为78.6%(33/42),观察组患者的护理满意度显著优于对照组,观察组患者的症状消失时间以及住院时间显著少于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理模式给予心血管内科患者,可显著提高护理满意度,提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

肝硬化护理中优质护理的应用效果评价

目的探究肝硬化护理中优质护理的应用效果。方法选取78例肝硬化患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用常规护理,则给予观察组优质护理,观察比较两组患者的住院时间及其并发症的发生情况。结果观察组的住院时间为(30.18±2.39)d,并发症发生率为5.13%;对照组的相应值分别为(42.71±1.34)d,23.08%。观察组的住院时间以及并发症发生率均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化患者实施优质护理能减少并发症的发生情况,缩短其住院时间,值得临床推广应用。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的运用效果

目的评估内科护理管理中运用优质护理管理模式的效果。方法选出我院内科收治的150例患者为研究对象,依据护理管理方式的不同将上述患者列入试验组、基础组,各组75例。基础组以传统的常规护理管理模式开展护理工作,试验组以优质护理管理模式开展护理服务,评比两组护理管理效果和患者满意度情况。结果试验组在护理服务态度、护理环境、护理知识、护理技能方面的评分都显著高于基础组(P <0.05);试验组患者对护理的满意度评分显著高于基础组(P <0.05)。结论内科护理中运用优质护理管理模式,有利于提高护理管理效果及患者满意度。     

应用直觉模糊熵权法评价医疗质量

针对评价系统的复杂性,以信息论中的熵理论为基础,对评价值以直觉模糊数形式给出的多属性评价问题建立直觉模糊熵权评价方法,该方法计算简单,不仅包含了模糊综合法的特性,而且具有信息利用率高,评价结果可靠的优点。     

论优质护理服务在骨科护理工作中的应用

目的探讨新形势下医院优质护理服务在骨科护理工作中的作用。方法对我科收治的600例患者分为两组,未实施优质护理服务组(300例)和实施优质护理服务组(300例)。对比两组患者满意度调查问卷和护理质量,了解提供优质护理服务前后患者的满意度情况。结果实施优质护理服务后的患者,其满意度有了显著提高(P<0.05)。结论优质的护理服务提高患者的满意度,在临床护理工作中值得推广应用。     

探讨优质护理在微创手术中的应用效果

目的:探讨优质护理在微创手术中的应用效果。方法:将120例接受微创手术治疗的患者,随机分为观察组与对照组(每组各60例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上另予优质护理,并认真记录每位患者的护理全过程。结果:观察组的满意度明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在微创手术中实施制度化、规范化、人性化的优质护理理念,达到了医生、护士、患者三方满意的目标,取得了良好的应用效果。     

优质护理在急诊科危重患者住院护送中的应用效果

目的:总结探讨优质护理在急诊科危重患者住院护送中的应用效果。方法:选择2015年1月~2016年12月期间某院急诊科收治的108例危重患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例,其中对照组给予常规护送方式,观察组给予优质护理服务,比较两组护患纠纷发生率以及科室满意度、患者满意度等。结果:观察组护患纠纷发生率(1.85%)明显低于对照组护患纠纷发生率(12.96%),组间差异具有统计学意义(P0.01);观察组科室间满意度(98.15%)以及患者满意度(98.15%)均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论:在急诊科危重患者住院护送过程中优质护理的应用具有重要意义,能有效减少护患纠纷的发生,提高科室间服务满意度和患者满意度,应推广应用。     

优质护理在神经外科中的应用

目的探究优质护理在神经外科的应用效果。方法把100例患者分为两组(各50例),对照组采用一般护理,观察组采用优质护理。护理一段时间后,对于护理效果和患者及家属的满意度进行调查,通过调查对比,得出两组护理效果的差异。结果对两组的护理效果及家属满意度进行调查,实行优质护理的观察组患者各方面的满意度有了很大的提高,达到了98.00%,没有出现1例医疗纠纷,患者家属也对于患者情况更加满意,对比差异有统计学意义。结论在精神外科的护理中应用优质护理有良好的效果,值得广泛应用。     

医护一体化护理对脑胶质瘤患者术后并发症与生活质量的影响评价

目的:探讨对脑胶质瘤患者实施医护一体化护理对患者术后并发症与生活质量的影响。方法:择某科室2016年10月～2017年8月间80例脑胶质瘤患者分为传统组(n=40,传统护理)和一体组(n=40,医护一体化护理),对比不同护理模式的效果。结果:一体组患者术后并发症发生率、护理后生活质量评分较传统组明显改善(P0.05)。结论:对脑胶质瘤患者实施医护一体化护理可改善患者术后并发症发生率及生活质量。     

健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果分析

目的总结健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果。方法随机选2012年1¹2月我院体检中心体检者800例,其中包括体检健康者410例,亚健康者390例。年龄2112月我院体检中心体检者800例,其中包括体检健康者410例,亚健康者390例。年龄21⁴9岁,平均(37±1.9)岁。改善体检中心环境;培训医护人员;对所有的调查对象2013年体检时进行人性化护理干预。结果在对体检者进行护理干预后,2013年体检比2012年体检中心中各项检查指标所花费的时间短;体检者对护理工作的满意度比2012高,投诉率降低。医护人员培训后法律法规考核合格率、护理人员技能合格率比2012年高。结论改善体检环境和体检者的专业素质,对体检者心理、生理方面进行人性化的护理干预,对提高体检工作效率有积极的作用,值得推广。     

优质护理理念在前列腺增生电切术患者护理中的应用效果研究

目的对实施前列腺增生电切术的患者实施优质护理后的临床应用效果进行探讨,从而提高护理质量。方法选取我院进行前列腺增生电切术手术的患者42例,随机分为对照组和观察组。对两组患者分别实施传统护理及优质护理,对比两组患者经护理后的膀胱痉挛发生率、膀胱疼痛发生率及患者对护理的满意度。结果两组患者经过护理后临床症状均有不同程度的减轻,观察组患者的膀胱痉挛发生率及膀胱疼痛发生率均低于对照组,同时观察组患者对护理的满意度及生活质量评分要明显高于对照组,上述指标两组差异存在统计学意义(P<0.005)。结论优质护理的实施,在患者的身体及心理上都取得良好的临床效果,且较传统的护理方式更全面。     

基于模糊层次分析法的医疗质量综合评价模型

在阐述模糊层次分析法理论的基础上,运用其对某三级医院的医疗质量进行综合评价。实践表明,模糊层次分析法具有一定可操作性和实用性。     

优质护理服务在眼科手术患者中的应用

目的探讨对眼科手术患者提供优质护理服务前后其满意度的变化,指导临床不断提高护理服务质量。方法随机抽取实施眼科手术患者600例,各随机分为300例未实施优质护理服务组和实施优质护理服务组。对未实施优质护理服务组患者只进行普通的治疗性常规护理,而实施优质护理服务组患者在常规护理的基础上提供优质护理服务;然后对两个组的患者各发放300份满意度调查问卷,了解提供优质护理服务前后患者的满意度情况。结果对眼科手术患者提供优质护理服务后,其满意度有了显著提高(P<0.001)。结论优质的护理服务可以极大的提高眼科手术患者的满意度,故在眼科临床护理工作中应当广泛推广应用,使其护理服务质量不断提高。