共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析临床上常见的导致生化检验结果异常的原因,找出确切的原因,并思考解决的办法以期能加强本院检验的精确性。方法:对比同一个患者两次送检标本的结果,深入分析标本在采集过程中受到的影响和过程,患者自己的身体因素和其他原因,以及怎样造成生化检验结果的异常,将结果加以整理和分析,再找出根本的原因。结果:采集的时间、采集的部位不同以及其他生理因素的原因等都会导致生化检验结果的异常。结论:生化检验的结果关系到病人的临床诊断和治疗,处理不仔细会造成很多无法挽回的严重后果。 相似文献
2.
《中国医药指南》2017,(2)
目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2014年3月至2015年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象,采用随机法将其分为观察组与对照组,每组各50例,对照组采用常规血液样本检验措施,观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。比较分析两组样本资料的血液检测质量结果,总结出影响血液样本检验质量结果的因素。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组,P<0.05,影响血液样本检验质量结果的主要因素有检验对象自身因素、血液标本出现溶血及血液样本采集方法不正确等人为因素。结论血液样本检验过程中,应该重视血液样本采集、送检等环节的质量控制,严格按照规定检验流程实施血液样本检验工作,提升血液样本检验质量。 相似文献
3.
目的统计血常规检验工作当中出现的误差,并对其原因进行分析与研究。方法对80例随机抽取的待检血液样本进行对比分析,通过对全自动血球分析仪的应用之后,比较保存温度的不同、采血部位的不同以及样本存放时间的检测结果之间存在的差异。结果静脉血管提取的血液样本在红细胞与白细胞的计数方面与末梢血液样本相比较低,而血小板的计数则高于末梢血液样本,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。正常的室温下以及冷藏两种保存方式的血液样本,在红细胞、白细胞、血小板的计数方面以及血红蛋白的水平测定等方面进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。采集后立即送检的血液样本在白细胞的计数方面与2、4 h后送检的血液样本相比较高,在血小板、红细胞的计数方面以及对血红蛋白的水平测定等与2、4 h后送检的血液样本相比较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液常规检验的工作当中,实验室内的检验操作人员需要对血液样本的各种影响因素进行全面熟悉与了解,并对血液样本检测前后以及过程当中的质量进行严格把关,以此来减少血常规检验中常见误差的人为因素影响。 相似文献
4.
62例无偿献血者初筛血型误判及原因分析 总被引:1,自引:0,他引:1
血型鉴定是每例献血者献血前的必查项目,由于目前多数献血模式为街头流动献血形式,受室外工作环境等诸多因素的影响,初筛血型鉴定的误判时有发生,笔者从2006年1~12月共检测了54138例献血者血型,统计发现有62例初筛血型误判,对其误判原因进行分析如下。 相似文献
5.
目的探讨样本制作对无菌检验结果的影响。方法 2008年1月—2010年10月进行检测的小容量注射液药品(1ml、2ml、5ml、10ml)400样本数。进行直接接种法、薄膜过滤法样本制作,观察两种样本制作方法菌培养假阳性率。结果总400份样本数,25份样品假阳性,假阳性率6.25%;直接接种法200份样品假阳性17份,假阳性率8.5%;薄膜过滤法200份样品阳性8份,阳性率4%。结论样本制作对小容量注射液药品无菌检验结果有着显著的影响,在对小容量注射液药品进行检测时样本制作非常重要,应用直接接种法检测假阳性率明显高于薄膜过滤法,薄膜过滤法是小容量注射液药品进行检测首选的样本制作方法。 相似文献
6.
目的:分析生化检验结果出现异常的原因,并制定有效的预防对策,降低生化检验结果差错率。方法156024次在临床生化检验中出现异常的96例案例,对这些案例进行复检,整理复检结果,分析生化检验结果出现异常的原因,提出有效的预防对策。结果分析复检结果发现,导致生化检验结果出现异常的原因主要包括严重溶血、血液采集方式不当和标本处理不当三个方面,随机抽取三方面因素导致的生化检验结果异常案例各5例,分为a、b、c、d、e5个标本号进行复检,检测结果与初检结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论导致生化检验结果出现异常的原因主要存在于临床实验中的各个环节,控制好临床实验各个环节的工作质量,制定有效的预防措施,可有效降低生化检验结果的误差率。 相似文献
7.
分析前质量控制是保障临床检验结果的前提[1-2],如果未抓好分析前质量控制,临床检验的结果也许会毫无任何价值.样本处理及存储条件是分析前质量控制的重要内容之一,本研究通过比较不同处理方法与参考方法之间,临床生化常用项目结果的差异,旨在探讨样本处理及存储条件对生化检验结果的影响. 相似文献
8.
现代医学对检验结果的准确度要求越来越高,目前统计学的质控方法已全面采用,确实起了非常好的作用,基本上控制了系统误差在允许范围内,偶然发生的,给医生提供一个错误信息的检验结果,时有发生,查明原因,杜绝或尽量减少它的出现,是本文的唯一目的和希望。1 材料和方法:所发现的52人次的错误结果,包括科内主动觉察的结果过高或过低后与临床连系又重新采取标本,又重新反复操作证实的,和临床产生认为与病人情况不符,向我们提出后得到证实的。每出现后我们都认真的查明了原因,并做了详细的记载,现把这些原因归纳下面几个方面。①标本本身不合格;比如在 相似文献
9.
目的 探讨患者生化检验结果异常的原因.方法 对同一患者两次送检标本的检验结果进行对比.结果 输液影响、标本溶血、混浊及采血后侯查温度和时间不当都会造成生化检验结果异常.结论 生化检验结果在短时间内出现较大差异,会给临床医生的诊断带来干扰.因此应对生化检验结果异常的原因进行分析,探讨规范采送以及对影响因素控制的重要性. 相似文献
10.
随着检验医学的长足发展,临床实验室的检测手段,仪器设备均趋于自动、半自动化,试验所用的试剂操作也更简便,快速。在室内质量的控制下,检测结果的可信度随之提高。但是,我们发现质控多注重分析中及分析后的质量,却忽视了分析前的质量问题,检验结果与病人的临床症状不符的现象时有发生。要解决这一问题,就必须加强临床医师与检验人员的沟通与交流,主动到临床科室征求意见和建议,避免分析前人为因素引起的差错,搞好临床检验的全程质量控制。对于地处基层医院的实验室,人才梯队正在建设中,仪器设备常由于操作人员的素质而产生各种各样的差错。… 相似文献
11.
实验室检验是提供临床诊治依据的重要环节,临床对其准确性与科学性要求很高,因而在检验操作之后加设了检验结果审核环节,以进一步确保检验结果的准确性与科学性。本文结合实验室实际检验与审核中常见的逻辑错误类型进行了探讨,认为检验结果审核中常见影响因素为受检者肺疾病因素(包括受检者生理因素、药物因素)、标本因素(包括采集方式、标本待见时间影响)、检验操作因素(包括手动操作影响、仪器及试剂影响)3大类,检验结果审核工作应着重针对以上几点开展,并在检验环节避免以上因素影响检验结果准确性与科学性. 相似文献
12.
血液标本的采集是否合格,对检验结果的准确性至关重要,而在检验工作中会遇到采集的血液标本不合格,导致结果偏差过大或检测不出,不仅增加患者痛苦,还可能延误危重患者的抢救时机。而不合格的血液标本大部分是由护士抽血导致的。所以,掌握采血技巧、精通采血技术对采集合格的血液 相似文献
13.
阐述了无菌检查中假阳性结果产生的原因和预防办法。假阳性结果产生于取样和做样过程的工具、环境、操作染菌及结果误判。预防假阳性结果产生必须注意以上环节的消毒灭菌;复检时亦然。 相似文献
14.
临床常见生化检验结果异常的原因分析 总被引:3,自引:0,他引:3
实验前标本的采样送检如果不规范,将会直接导致检验结果的失真。本文对不规范采送的标本进行了对比实验,结果差距很大。因此,检验人员对异常结果要及时与临床医师沟通,杜绝失真结果回报给临床,真正起到检验为临床提供及时、准确数据的目的。 相似文献
15.
16.
17.
我科自1999~2002年和2003~2004年六、七月份要在3天内完成750~1 000名报考军队院校考生的检验项目复检,合计为5 281人次。虽然检验项目简单,但受检人员集中,报告要及时准确,时间短,要求高,责任大。现将我们工作中的经验体会报告如下。1一般资料与体检要求1.1一般资料1999~2002年检验3 485人次,2003~2004年检验1 796人次。受检者高考前在各县以上医院均于检验当日晨空腹抽血、留尿体检过,经省招生办认定合格者。1.2检验项目及合格标准总胆红素(TB IL)<20.5μm o l/L,丙氨酸氨基转移酶(ALT)<50U/L,麝香草酚浊度(TTT)<6U,乙型病毒肝炎表… 相似文献
18.
目的观察分析在检验中影响血常规检验结果的多种因素,总结其临床意义。方法选取我院2010年5月至2012年5月4256份血常规标本,分别统计由于生理因素、试剂因素、仪器因素、人为因素导致的标本不合格比例。结果 4256份血常规标本中,检测结果有误或不合格的标本有332份,占7.8%,由于生理因素导致的标本不合格有114例,试剂因素有42例,仪器因素有73例,人为因素有104例,其中以生理因素影响最大,其次为人为因素,明显高于其他因素(P<0.05),具有统计学意义。结论生理因素、试剂因素、仪器因素、人为因素皆是影响血常规检验结果准确性的主要因素。 相似文献
19.