护理措施干预对病毒性心肌炎患者疗效的影响

目的：探讨护理措施干预对病毒性心肌炎患者疗效的影响。方法病毒性心肌炎患者78例，随机分为对照组和观察组，各39例，所有患者均给予原发病、抗病毒、营养心肌等治疗，对照组患者给予常规护理，观察组的患者给予综合护理措施干预，治疗后观察两组患者的临床疗效。结果经过给予相应的综合护理措施干预后，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对病毒性心肌炎患者进行综合护理干预，疗效显著。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察与护理

目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,及通过采取一系列精心的护理措施后的护理效果。方法四川省第六人民医院2006年1月至2009年1月收治50例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组(给予辛伐他汀,同时辅助一系列的护理干预措施)和对照组(常规治疗,并未给予系统的护理干预)各25例。观察比较两组患者的临床疗效及护理效果。结果治疗组的有效率明显优于对照组,两组有效率比较,差异有显著性(P<0.05)。两组患者护理效果比较,经统计学处理,治疗组较对照组有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论采用辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效好,同时辅以一系列正确、及时、有效的护理措施,可以患者缓解病情,提高患者的生活质量。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的分析不稳定型心绞痛的临床护理措施和效果。方法 90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,各45例,对照组给予基础护理,观察组在其基础上给予特殊护理,观察两组疗效和患者满意程度。结果观察组总有效率和患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论在常规药物治疗基础上,对不稳定心绞痛患者给予心理护理、饮食指导、药物护理和健康教育,有利于提高治疗效果,缓解患者负面情绪,具有临床应用推广价值。     

不典型心绞痛的临床特点及护理干预

目的探讨不典型心绞痛的临床特点,观察护理干预措施对疗效的影响。方法将本组60例病例随机分为对照组和人性化护理组各30例,收集患者资料,两组病例均给予心绞痛常规治疗,对照组采用常规护理方法,实验组采用人性化护理。结果本组60例合并高血压病者27例,高脂血症者9例,糖尿病者24例;男性有吸烟史者33例(91.7%),女性0例。两组患者治疗1个月后,对照组与人性化护理组SAQ程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不典型心绞痛患者临床表现多样,部位不典型,男性比女性患者有更多危险因素,人性化护理有助于临床疗效的提高。     

小儿腹泻综合护理观察

目的观察对小儿腹泻进行综合护理措施的疗效。方法 126例腹泻患儿随机分为观察组和对照组,各63例,两组均给予小儿腹泻常规治疗,对照组给予常规护理。观察组在常规护理基础上给予心理、饮食、卫生、病情观察及发热等综合护理干预。结果治疗后观察组疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论对小儿腹泻进行综合护理措施干预,可以明显提高疗效,护理效果显著。     

不稳定型心绞痛的临床护理干预

目的探讨对不稳定型心绞痛采取临床护理干预对其疗效的影响。方法选取我院收治的不稳定型心绞痛患者的临床资料共50例,随机分为干预组及对照组,对照组采取专科常规护理,干预组采取综合护理干预措施,治疗4周后比较比较西雅图心绞痛调查表（SAQ）评分。结果干预组患者心绞痛稳定状态、心绞痛的发作情况、活动受限的程度、病情认识程度、治疗满意程度等各项的评分及SAQ总分均明显高于对照组,具有统计学差异（P〈0.05）。结论对于患有不稳定型心绞痛的患者在采取有效的治疗的同时,加行综合护理干预措施,能够改善患者的症状,提高临床疗效。     

心理干预对56例不稳定型心绞痛并抑郁患者疗效的影响

目的探讨心理护理干预对不稳定型心绞痛并抑郁患者心功能的影响。方法将本院收治的112例不稳定型心绞痛并抑郁患者随机均分为两组,对照组采取常规药物治疗,观察组在此基础上予以心理干预,比较两组抑郁改善情况及心绞痛疗效。结果观察组经治疗护理后抑郁自评量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分均显著低于治疗护理前(P<0.05),两组比较,观察组抑郁改善情况明显优于对照组(P<0.05);观察组心绞痛疗效总有效率为91.07%,明显优于对照组的71.43%(P<0.01)。结论对不稳定型心绞痛并抑郁患者实施有效的心理干预可明显改善患者的抑郁状态,提高患者的心功能。     

综合护理干预对老年心房颤动患者心理的影响分析

目的探讨综合护理干预对老年心房颤动患者心理状态的影响及应用价值。方法选择我院治疗的老年心房颤动患者86例作为研究对象,按照随机分为观察组和对照组,每组各43例,两组均采用常规治疗,对照组给予心内科常规护理,观察组给予患者综合护理干预,观察两组患者护理效果。结果观察组患者焦虑和抑郁状态改善优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗有效率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年心房颤动患者给予综合护理干预措施能够有效减轻患者焦虑和抑郁的心理状态,提高患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

对不稳定型心绞痛患者实施护理干预的临床观察

目的观察对不稳定型心绞痛患者实施护理干预的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,对照组予常规护理,治疗组在常规护理的基础上实施护理干预。结果治疗组显著16例,有效12例,总有效率93.3%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者在常规药物治疗及护理的基础上,实施护理干预可以明显的提高患者的生活质量,疗效满意。     

提高优质护理对不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响

目的观察治疗冠心病不稳定型心绞痛患者时开展优质护理对其临床疗效的影响。方法 80例冠心病不稳定型心绞痛患者分为2组各40例,积极配合医师对80例进行积极治疗,对照组40例患者给予心绞痛常规护理,观察组40例患者给予全面优质护理。观察提高优质护理对患者临床治疗疗效的影响。结果观察组患者临床有效率明显优于对照组,观察组患者心绞痛缓解率明显高于对照组患者,观察组患者发生心肌梗死等不良心血管事件明显低于对照组患者。两组患者临床疗效比较差异有显著性。结论在临床治疗冠心病不稳定型心绞痛患者时全面提高优质护理,能明显提高临床疗效,降低3个月内主要不良反应心脏事件发生率。     

小儿腹泻病护理干预临床疗效观察

目的:观察综合护理干预措施对小儿秋季腹泻疗效的影响.方法:将120例小儿腹泻患者随机分为两组,在给予常规基础治疗的同时,对照组给予常规护理,观察组给予全面综合护理,观察并比较两组疗效.结果:我们从严密观察病情、消毒隔离、心理疏导、皮肤护理、饮食指导、静脉补液等方面加强对小儿腹泻的护理,观察组的疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:有效的护理措施可以提高疗效,对小儿腹泻的治疗有积极意义.     

参松养心胶囊配合综合护理干预治疗冠心病心绞痛58例

目的观察参松养心胶囊配合综合护理干预治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将116例患者随机均分为治疗组和对照组,两组均给予西药常规治疗及护理,治疗组加服参松养心胶囊并配合综合护理干预。结果治疗组临床症状、心电图改善总有效率及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊配合综合护理干预治疗冠心病心绞痛,疗效显著,值得临床推广。     

冠心病不稳定型心绞痛患者64例临床护理体会

目的 观察在冠心病不稳定型心绞痛患者临床治疗时开展全面整体护理的作用。方法 64例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各32例,均给予冠心病不稳定型心绞痛常规治疗。对照组给予内科常规护理,观察组在以上常规护理基础上进行全面整体护理。观察两组患者临床疗效。结果 观察组的总有效率96.88%明显优于对照组的总有效率87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗冠心病不稳定型心绞痛时开展全面整体护理,能明显提高临床疗效,显著改善预后,值得临床推广应用。     

预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果分析

目的：预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法100例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组患者不实施预见性护理干预，给予常规护理措施。观察组患者实施预见性护理干预。对两组患者血压、血糖水平进行检测，观察患者血压、血糖正常情况；检测两组患者胆固醇水平；记录两组患者发展为心肌梗死的例数。评定两组患者对护理措施的满意程度。结果观察组的血压正常率、血糖正常率、胆固醇水平正常率、心肌梗死发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者满意度(满意例数为38例)76.0%，观察组患者满意度(满意例数为46例)92%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果显著，值得借鉴。     

护理干预对不稳定型心绞痛患者情绪影响的护理效果

目的探讨综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者情绪的影响。方法100例不稳定型心绞痛患者均为2010年3月至2013年3月期间收治的住院患者。随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理干预。观察两组患者焦虑抑郁情绪护理干预后改善情况。结果观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者中对护理满意31例,基本满意8例,不满意1例,护理满意度97．5％;对照组患者中对护理满意22例,基本满意8例,不满意10例,护理满意度75．0％;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合性护理干预有助于改善不稳定性心绞痛患者情绪状态,利于治疗,护理效果显著。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的：探讨不稳定型心绞痛临床护理措施及效果。方法98例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组，各49例，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者系统的临床护理，并对两组患者的护理效果进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率（93.75%）明显高于对照组患者的治疗总有效率（75.00%），两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上给予不稳定型心绞痛患者系统的临床护理可有效提高治疗效果，临床效果显著，值得推广和应用。     

奥美拉唑联合综合护理干预治疗上消化道出血 48 例简

目的 观察奥美拉唑联合综合护理干预治疗上消化道出血的疗效及应用价值.方法 选择上消化道出血患者96例,随机分为观察组和对照组,各48例,对照组给予西医常规治疗＋常规护理,观察组在对照组治疗基础上联合使用奥美拉唑,同时给予患者综合护理干预,观察两组疗效.结果 观察组总有效率优于对照组（P＜0.05）,止血时间和治疗后出血量均优于对照组（P＜0.05）,护理满意度优于对照组（P＜0.05）.结论 采用奥美拉唑联合综合护理干预措施治疗上消化道出血临床疗效显著,可缩短止血时间、减少出血量、提高患者临床护理满意度,值得临床推广.     

护理干预措施对不稳定型心绞痛患者的影响

目的观察护理干预措施对不稳定型心绞痛患者疗效的影响。方法将住院治疗的不稳定型心绞痛患者92例随机分为干预组和对照组,各46例。对照组采取各项常规专科护理,干预组在上述护理基础上加行护理干预措施。比较2组患者治疗2周后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分和治疗4周后西雅图心绞痛调查量表（SAQ）评分。结果治疗2周后,2组SAS和SDS评分均较入院时降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;且干预组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度评分及SAQ总分均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论在不稳定型心绞痛患者治疗过程中加行护理干预措施,可减轻患者负性情绪,提高临床疗效。     

综合护理干预对功能失调性子宫出血治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对功能失调性子宫出血治疗效果的影响。方法将62例功能失调性子宫出血患者分为观察组和对照组各31例,两组患者均给予相同药物治疗,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预措施,观察两组患者治疗效果及复发率情况。结果观察组治疗总有效率为96．77％,明显高于对照组的83．87％,组间比较有统计学意义（P〈0．05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈O．05）。结论综合护理干预能提高功能失调性子宫出血患者的治疗效果,降低复发率,值得临床借鉴采用。     

护理干预措施对不稳定型心绞痛患者的影响

目的 观察护理干预措施对不稳定型心绞痛患者疗效的影响.方法 将住院治疗的不稳定型心绞痛患者92例随机分为干预组和对照组,各46例.对照组采取各项常规专科护理,干预组在上述护理基础上加行护理干预措施.比较2组患者治疗2周后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和治疗4周后西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分.结果 治疗2周后,2组SAS和SDS评分均较入院时降低,差异有统计学意义(P＜0.05);且干预组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度评分及SAQ总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 在不稳定型心绞痛患者治疗过程中加行护理干预措施,可减轻患者负性情绪,提高临床疗效.