舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者护理效果影响

目的观察和探讨舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法选择本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分对照组和观察组,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,观察两组患者的舒适度和护理满意度。结果观察组患者与对照组相比,舒适度和护理满意度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理有利于提高患者的舒适度和护理满意度,有利于患者的病情康复。     

心理护理和舒适护理用于老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的临床效果

目的探讨心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果。方法选取114例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。随机分组:对照组分配了57例患者,组内实施舒适护理;观察组分配了57例患者,组内实施舒适护理和心理护理。对两组患者的心理状态、护理满意度进行评估和对比。结果观察组患者的心理状态评分明显优于对照组,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用能够有效改善患者的心理状态,并提高护理满意度。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中应用的临床效果。方法将2009年1月～2010年12月笔者所在医院内科治疗的慢性阻塞性肺疾病180例患者随机分为对照组90例和实验组90例。两组患者均给予常规护理,实验组还给予舒适护理,比较两组患者的临床效果。结果实验组患者感觉舒适度为65.5%,对护理工作的满意度为88.9%,对护理人员的信任度为91.1%,对治疗护理措施的依从性为77.8%;对照组患者感觉舒适度为34.4%,对护理工作的满意度为46.6%,对护理人员的信任度为38.9%,对治疗护理措施的依从性为47.8%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理应用于慢性阻塞性肺疾病中的临床效果满意,能够提高患者的舒适度、满意度、依从性以及对护理人员的信任度。     

心理护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果的影响分析

目的研究对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理的临床效果。方法选取我院具体时段内的老年慢性阻塞性肺疾病患者38例展开研究,按护理模式不同分为对照(常规护理)和观察组(心理护理);对比分析护理前后焦虑抑郁、动脉血气指标、睡眠质量和日常生活能力。结果观察组焦虑抑郁、睡眠质量评分显著较对照组低,动脉血气各项指标明显较对照组好,日常生活能力评分较高,P <0.05。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理效果显著,值得借鉴。     

老年慢性阻塞性肺疾病的临床护理分析

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床护理方法。方法回顾性分析我院自2006年～2008年12月收治的126例慢性阻塞性肺疾病的老年患者的临床资料,分析护理方法。结果本组126例患者经以上治疗除4例因呼吸衰竭引起死亡外,其余122例均症状好转出院,好转率为96.8,患者呼吸功能及生活质量均有明显改善。结论持续有序的护理工作对于COPD患者的康复和预后十分重要,既能够缓解患者的临床症状、提高治疗有效率,又能够改善患者的呼吸功能和预后,临床护理工作者应提高重视。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复护理

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的康复护理方法与指导。方法选取近两年收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者60例的康复护理资料进行分析。结果所有患者出院时均处于COPD的稳定期。结论通过康复护理指导使患者改善气道功能和体力活动能力障碍,预防并发症,降低住院率,提高生活质量。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理分析及护理

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理问题及护理措施对其的影响。方法将78例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各39例。对照组进行常规健康教育,观察组同时实施患者和家属个性化的健康教育,包括心理沟通、心理疏导和生活指导。采用Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对2组患者进行评分。结果采用了心理沟通、心理疏导和生活指导的患者评分观察组显著优于对照组。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者运用心理沟通等技巧其预后明显高于一般护理的老年慢性阻塞性肺疾病患者,缩短了其住院天数。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用价值研究

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值。方法选取了2010年5月至2012年5月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共95例,并将其随机的分为两组,一组为对照组49例,给予常规性的护理方法进行护理;另外一组为观察组46例,其在对照组护理的基础上进行舒适护理。护理后从患者舒适度、满意度及有效性方面对两组的护理效果进行对比分析。结果对比两组的护理效果,结果发现观察组在治疗有效率、患者满意度及舒适度上都优于对照组。结论在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗过程中,舒适护理干预对患者的治疗具有积极意义,有助于提高患者治疗的满意度,实现更好的恢复,值得在临床上进行有效的推广和应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者有效临床护理方法。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者62例,均给予综合护理干预,对干预前后临床症状、肺功能指标及生活质量进行对比。结果护理干预后患者咳嗽、咳痰及气促比率显著低于干预前,各项肺功能指标均显著高于护理干预前,社会生活能力及日常生活能力评分显著高于干预前,焦虑及抑郁评分显著低于干预前。结论综合护理干预可促使老年慢性阻塞性肺疾病患者临床症状有效改善,大幅改善患者肺功能,提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理护理方法及效果评价

目的观察心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理中的具体方法及相应的临床效果。方法 90例老年慢性阻塞性肺疾病患者被纳入本次研究,患者资料选择起止时间为2017年1月至2017年12月。参照随机数表法进行研究分组,入组患者被随机均等分为两组,每组45例,分别实施常规护理、常规护理联合心理护理,并设为对照组和试验组。观察记录两组患者不同护理前后的焦虑自评SAS量表和抑郁SDS量表评分作为观察指标。结果护理前两组患者焦虑、抑郁状态基本一致,平均SAS、SDS评分差异均无统计学意义,(均P> 0.05);不同的护理后两组患者焦虑、抑郁状态均较本组护理前得到明显改善,平均SAS、SDS评分均显著下降,(均P <0.05);且试验组评分变化较对照组的效果更为明显,护理后的SAS、SDS评分均明显低于同时期对照组,(均P <0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理可有效改善患者的心理状态。     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者病情康复的影响分析

目的探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者病情康复的影响。方法选取2017年2月至2018年2月收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者92例为研究对象,随机分成对照组和实验组各46例,对照组行常规护理,实验组给予护理干预,比较两组患者的护理效果。结果实验组复发3例,复发率为6.52%,对照组复发10例,复发率为21.74%。肺功能优良率实验组82.61%(38/46),对照组47.83%(22/46)。护理后,两组SAS和SDS评分均有所降低,但是实验组降低明显优于对照组(P <0.05)。结论护理干预有助于老年慢性阻塞性肺疾病患者的病情康复,值得在临床上推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者心理状况分析及护理

目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理状况和护理方法。方法：将2009年3月～2010年11月来本院治疗的120例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察和对照组两组,观察组给予常规护理与心理护理相结合,对照组行常规护理,定期调查患者的心理状况。结果：经过2个月的护理干预,两组患者各评价因子均有不同程度的下降,观察组患者强迫、抑郁、躯体化、焦虑等因素水平下降明显,与对照组比较,差异有统计学意义。结论：对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,要分析其心理状况,施以积极、恰当的护理干预,以树立患者的信心,增强治疗效果。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中应用

<正>随着社会的发展,人们逐渐认识到健康不仅是没有疾病和身体缺陷,还要有完整的生理、心理状态和良好的社会适应能力,需要健康的生活,追求生理、心理、社会的和谐统一是健康生活的最高境界,舒适护理则是力求达到这一境界的有效护理模式[1]。南通市老年     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭舒适护理体会

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用。方法本次共选择100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,随机分组成常规方案护理（对照组）与舒适护理干预（观察组）预后进行比较。结果观察组护理满意度优于对照组,住院时间短于对照组,心理状况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论加强慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的舒适护理,可提高整体护理质量,缩短病程,改善患者心理状态,具有非常积极的应用价值。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者整体护理中的应用

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者整体护理中的应用。方法选取我院2016年5月至2017年6月收治的慢性阻塞性肺病患者100例,采取随机抽样的方法分为研究组和对照组,各50例,研究组在治疗时采取常规护理的方式进行护理,对照组在治疗的同时采取舒适护理的方式进行护理,观察和分析两组患者护理舒适度以及护理前后心理状态变化。结果①研究组患者的护理舒适度是98.0%,高于对照组的84.0%,两组之间差异明显,其差异性具有统计学意义(P<0.05);②护理前,2组患者的HMAD评分无统计学比较差异(P>0.05);护理后,研究组患者的HAMD评分低于对照组,其统计学差异明显(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者整体护理中的应用显著,可提升患者心理、生理等方面舒适感,并有效改善其心理状态,值得临床推广。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病患者共75例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同临床治疗,对照组患者给予慢性阻塞性肺疾病常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予舒适护理干预。自设问卷调查表对两组患者护理干预后进行患者舒适度、护理满意度、对护理人员信任度、对护理措施依从性进行问卷调查。结果观察组患者感觉舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理人员信任度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理措施依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,能够提高患者对护理的满意度、对护理人员信任度,提高患者对护理操作的依从性,值得借鉴。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法本次研究选取的92例慢性阻塞性肺疾病患者均来自我院,病例选取时间2015年7月至2016年7月,将所有患者随机分为观察组和对照组两组,每组46例。对照组实施常规护理干预,观察组实施舒适护理干预。比较评估两组的临床应用效果。结果护理干预后观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,其护理满意度(97.83%)明显高于对照组(82.61%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒适护理应用于慢性阻塞性肺疾病患者的护理中,有利于改善患者不良情绪,提高护理满意度,值得临床借鉴和推广。     

综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响分析

目的:讨论老年慢性阻塞性肺疾病综合康复护理的效果,以便临床工作的更好开展。方法:选择某社区医院2015年9月~2016年8月接收并进行治疗的62例患者作为本次相关研究的对象,将其根据综合干预治疗和常规治疗的方式分为治疗组和对照组,对两组患者治疗前和治疗1年后的的肺功能变化及COPD急性发作次数进行对比分析。结果:经过治疗后,治疗组与对照组肺功能情况差异显著,治疗组肺功能明显好于对照组,两组比较具有统计学差异(P0.05);两组COPD急性发作次数差异明显,治疗组为(0.62±0.88)次,对照组为(1.87±1.23)次,治疗组显著少于对照组,两组比较具有统计学差异(P0.05)。结论:综合康复护理老年慢性阻塞性肺疾病的疗效明显,值得临床推广。     

124例慢性阻塞性肺疾病患者的护理分析

目的总结慢性阻塞性肺疾病患者的护理方法和注意事项。方法选取2010年6月至2012年6月因来我院住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者124例,在其积极治疗的同时,从病情观察、用氧、呼吸训练、营养、心理护理和健康教育等方面对所有患者进行有效的护理,观察患者病情缓解情况。结果出院前,患者的6min步行实验的结果平均为(451.2±20.5)m,显著高于入院前的(349.4±26.1)m,差异均有统计学意义(P<0.01);此外,在124例患者中,有效24例(19.4%),显效95例(76.6%),总有效率为96.0%。结论在积极治疗的同时进行有效的护理措施,能有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的症状,取得良好的效果。