子宫压迫缝合术治疗产后出血的效果观察

目的通过对在产后出血时使用压迫缝合术方法治疗的患者进行术后观察,了解这种治疗方式的应用效果以及止血效果。方法对我院在2012年6月至2013年6月期间收治的所有出现产后出血症状的产妇中随机抽样,选取年龄在20⁴0岁的产妇共68例,随机分为观察组与对照组,每组各34例,并观察在术后的止血效果以及有无并发症出现。结果在研究的68例产妇中,观察组中有29例患者成功止血,切口愈合情况良好,宫缩正常,并且没有并发症出现;有3例产妇在术后少量流血,但经检查,子宫内部血液流动正常,隔天流血症状基本消失;有2例产妇在术后B超时发现切口处存在小面积液性暗区。对照组中,18例产妇成功止血,12例产妇在隔天仍有少量出血状况但情节较轻,4例状况没有得到较大改善。结论子宫压迫缝合术对治疗孕妇产后出血效果显著,且由于操作简单、检查方便,可以大面积推广使用。     

子宫压迫缝合术治疗产后出血的临床分析

目的对子宫压迫缝合术治疗产后出血的临床效果进行分析。方法选取2017年2月至2018年2月来我院进行治疗的产后出血患者36例,分为A、B两组,各18例,A组给予子宫压迫缝合术,B组给予宫腔纱布填塞法,对两组患者的止血效果进行对比分析。结果A组止血有效率为94.44%,B组止血有效率为55.56%,A组的止血有效率明显高于B组,两组患者结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规的综合止血方法相比较,子宫压迫缝合术治疗产后出血的止血率更为突出,其治疗机制更为科学,子宫压迫缝合术治疗有效性将会大大提升患者生命体征恢复,值得临床广泛推广应用。     

产后出血治疗中子宫压迫缝合术的应用疗效观察

目的:探讨分析产后出血治疗中子宫压迫缝合术的临床治疗效果。方法:选取喀什疏附县人民医院收治的发生产后出血的产妇58例,将其随机分成观察组和对照组,每组29例。对照组采用传统治疗方式,观察组采用子宫压迫缝合术治疗。结果:观察组产后出血子宫压迫缝合术的治疗有效率明显优于对照组患者的有效率,两组患者结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论:子宫压迫缝合术治疗产后出血,能起到有效止血的效果,提高患者的生命体征恢复速率,值得在临床中推广运用。     

子宫压迫缝合术治疗产后出血的疗效

目的分析与探讨子宫压迫缝合术对产后出血的治疗效果。方法选取本院2009年3月至2011年3月收治的产后出血患者共80例,对所有患者给予子宫压迫缝合术,观察患者的止血情况与子宫、月经恢复情况。结果对80例患者的止血情况进行分析可得,所有患者均止血成功,并未发生并发症,患者产后子宫恢复正常,月经恢复正常。结论产后出血是导致产妇死亡的重要原因之一,采取子宫压迫缝合术能够有效治疗患者产后出血,并促进患者产后子宫与月经恢复正常,因此值得在临床上进行推广与应用。     

子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床疗效

目的探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床疗效。方法选取我院2011年2月至2013年2月收治的48例产后出血患者作为研究对象，分析患者产后出血发生的原因，就不同出血原因采取不同的子宫压迫缝合术，总结各子宫压迫缝合术的临床方法与疗效。结果48例患者行子宫压迫缝合术后有47例患者有效止血，止血有效率达97．9％，经过子宫压迫缝合术止血后未出现并发症，产后40d后行B超检查1例患者子宫切口发现液性暗区，其余47例患者子宫愈合良好，均未发生晚期产后出血。结论基于产后出血原因选取科学的子宫压迫缝合法能够有效止血，且缝合术操作简单，普适性强，值得临床推广应用。     

子宫压迫缝合术用于产后出血治疗的应用意义探究

目的研究分析产后出血应用子宫压迫缝合术治疗的临床疗效。方法研究对象为我院2年间收治的产后出血患者80例,根据患者采用不同治疗方法对其进行分组,每组40例,对照组患者进行常规止血治疗,观察组患者行子宫压迫缝合术止血,观察两组患者术中情况,记录手术时间、手术出血量、手术后1h内出血量,记录两组患者并发症情况并比较,根据患者出血情况判定止血有效率并比较。结果两组止血有效率比较存在统计学差异(P<0.05),观察组患者的止血有效率高于对照组;手术情况比较,观察组手术时间、术中出血量、术后1h出血量均低于对照组相同观察指标,且数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较存在差异(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组。结论对于剖宫产产后出血的产妇进行子宫压迫缝合术进行止血,手术方法简单,止血效果好,可保留患者子宫,可在临床中广泛应用。     

B-Lynch子宫缝合术+宫腔内水囊压迫在剖宫产术中难治性产后出血患者的应用

目的：探讨B-Lynch子宫缝合术+宫腔内水囊压迫对剖宫产术中难治性产后出血(Intractable postpartum hemorrhage, iPPH)的效果。方法：选取2017-10～2020-08我院76例剖宫产术中iPPH患者,其中单一组38例接受宫腔内水囊压迫治疗,联合组38例采用宫腔内水囊压迫+B-Lynch子宫缝合术治疗。比较两组总出血量、止血时间、手术时间、恶露时间、子宫切除、子宫复旧、产褥感染情况及子宫动脉收缩期峰值流速/舒张期流速(S/D)、阻力指数(RI)。结果：联合组总出血量少于单一组,止血时间、手术时间、恶露时间短于单一组,子宫切除、产褥感染率0.00%、5.26%低于单一组15.79%、23.68%,子宫复旧率94.74%高于单一组71.05%(P<0.05);术后24h两组S/D、RI值比较无显著差异(P>0.05)。结论：B-Lynch子宫缝合术+宫腔内水囊压迫应用于剖宫产术中iPPH患者可快速止血,缩短手术时间,减少出血量,降低子宫切除、产褥感染风险,促进子宫恢复,且对子宫血循环无显著影响。     

子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用研究

目的分析子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用效果。方法选取所在医院2013年4月至2016年12月98例产后出血病例,随机分组,对照组(n=49)给予常规治疗方法,观察组(n=49)实施子宫压迫缝合术,对比2组患者临床治疗效果。结果观察组临床止血有效率(100.0%)高于对照组(85.7%),2组具有明显差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率(2.0%)低于对照组(16.3%),组间存在显著差异(P<0.05)。结论子宫压迫缝合术临床治疗效果显著,在治疗产后出血中发挥重要作用,可快速止血,避免患者发生严重并发症。     

子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用研究

目的：探讨子宫压迫缝合术治疗产后出血的临床疗效,为临床提高此类患者疗效及生命安全提供可靠依据。方法对照组患者采用传统治疗措施;研究组患者采用子宫压迫缝合术治疗。观察并记录两组患者临床疗效,给予统计学分析后得出结论。结果研究组患者经治疗后有效率为93.55％,无效率为6.45％,均显著优于对照组有效率76.47％,无效率23.53％,两组患者对比结果差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论应用子宫压迫缝合术治疗产后出血患者可获得理想疗效,使其尽快止血并恢复生命体征稳定,利于患者产后尽快恢复健康,值得临床推广应用。     

子宫压迫缝合术治疗剖宫产产后出血的临床价值研究

目的 分析子宫压迫缝合术治疗剖宫产产后出血的临床价值.方法 100例剖宫产产后出血产妇,根据随机数字表法分为常规止血组和子宫压迫缝合术组,每组50例.常规止血组给予常规止血方案治疗,子宫压迫缝合术组在常规止血组基础上增加子宫压迫缝合术.比较两组止血效果、治疗前后血红蛋白水平以及并发症发生情况.结果 子宫压迫缝合术组止血...     

产后出血患者经子宫压迫缝合术治疗的临床效果探析

目的分析和研究经子宫压迫缝合术治疗产后出血临床效果。方法选取产后出血患者52例,按治疗方法不同将其分为观察组29例与对照组23例。对照组患者采用常规止血方法行止血治疗;观察组患者采用子宫压迫缝合术治疗,将两组患者止血效果进行对比。结果 1两组患者治疗前出血量无明显差异(P>0.05);观察组患者治疗2 h后出血量和平均总出血量低于对照组(P<0.05)。结论将子宫压迫缝合术应用于产后出血患者治疗中,其能够达到有效止血目的,对减少患者产后出血量及促进患者产后快速康复均具有重要作用。     

产后出血应用子宫压迫缝合术治疗的效果分析与研究

目的对产后出血应用子宫压迫缝合术治疗的效果进行分析。方法收集2015年2月至2017年1月产后出血产妇50例随机分两组。A组采用常规宫缩药物、按摩等进行止血,B组在A组基础上应用子宫压迫缝合术治疗。比较两组产妇产后出血止血效果;有效止血时间、产后下床时间、住院接受止血治疗时间;治疗前和治疗2h后产妇出血平均量的差异。结果 B组产妇产后出血止血效果高于A组,P<0.05;B组有效止血时间、产后下床时间、住院接受止血治疗时间短于A组,P<0.05;治疗前两组出血平均量比较无显著差异,P>0.05;治疗2h后B组出血平均量减少幅度更大,P<0.05。结论产后出血应用子宫压迫缝合术治疗的效果确切,可缩短止血时间,减少出血量,有利于产妇早期下床活动,缩短住院时间,值得推广。     

子宫压迫缝合治疗剖宫产产后出血效果评价

目的：探讨子宫压迫缝合治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法：选取2012年11月—2014年10月收治的剖宫产产后出血产妇85例,随机分为试验组43例,采用子宫压迫缝合治疗;对照组42例,采取传统手术治疗。观察两组手术时间、产后出血量、产褥病率、子宫切除率、平均住院时间、月经复潮时间。结果：试验组手术时间为（51.57±5.24） min,产后出血量为（672.48±26.84）ml,对照组手术时间为（67.84±6.21）min,产后出血量为（1106.24±35.77） ml,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组产褥病率和子宫切除率分别为4.65%（2/43）和0,对照组产褥病率和子宫切除率分别为28.57%（12/42）和9.52%（4/42）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组平均住院时间为（6.21±1.94） d,低于对照组的（10.33±2.46）d（P＜0.05）。结论：子宫压迫缝合治疗剖宫产产后出血的临床效果较好。     

子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用效果

目的 探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用效果.方法 60例产后出血产妇为研究对象,按照止血方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例.对照组产妇接受常规保守止血治疗,观察组产妇接受子宫压迫缝合术治疗.比较两组产妇的手术指标,治疗效果,不良事件发生情况.结果 两组产妇的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0....     

子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用研究

目的探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用及止血效果。方法选取近年来在子宫压迫缝合手术产后出血的患者95例,根据患者不同的出现原因进行针对性的子宫压迫缝合手术,进而观察其临床的效果。结果本次研究选取的95例患者当中,通过子宫压迫缝合手术进行治疗有87例患者实现了有效止血,同时手术之后也没有出现其他的并发症,手术切口在产后愈合良好,子宫体血运情况正常,仅有2例在术后B超检查发现子宫切口有液性暗区。结论子宫压迫缝合术在产后出血治疗中具有良好的效果,且该手术方法简单易掌握,需要进行有效的应用和推广。     

探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用研究

目的探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床治疗效果。方法选取本院2013年4月至2014年7月在我院的产后出血患者48例,根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例,观察组患者采用子宫压迫缝合手术,对照组患者采用传统的缝合术,对两组患者产后出血治疗后的分娩方式、术前出血量、术后出血量、产后出血原因等进行分析。结果观察组患者分娩方式为剖宫产,术前出血量为(930±487)m L,术后出血量为(287±113)m L,产后出血原因为子宫收缩乏力;对照组患者分娩方式为剖宫产,术前出血量为(1120±610)m L,术后出血量为(389±165)m L,产后出血原因为凝血功能障碍。结论采用子宫压迫缝合术可以有效的治疗由于不同原因所导致的产后出血患者,手术简单方便,治疗效果好,值得临床推广。     

子宫压迫缝合术治疗难治性产后出血150例围术期护理

<正>产后出血是分娩期的严重并发症和产妇死亡的主要原因之一,发生率约为分娩总数的2%～3%,在我国居产妇死亡原因的首位[1]。难治性产后出血的传统急救方法多采用髂内动脉结扎术及子宫切除术,但其成功率低,危险性高。2006年10月—2010年8月采用子宫压迫缝合术治疗难治性产后     

子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的运用价值

目的 对产后出血治疗中子宫压迫缝合术实施的效果进行观察.方法 96例产后出血患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例.对照组患者采用常规止血方法 治疗,观察组患者采用子宫压迫缝合术治疗.对比两组治疗效果及术中出血量、总出血量、出血控制时间、住院时间、子宫复常时间、治疗满意度.结果 观察组治疗总有效率为91....     

探讨子宫背带缝合术配伍治疗难治性产后出血的临床价值

目的研究分析子宫背带缝合术配伍治疗难治性产后出血的临床价值。方法选取2011年7月至2014年7月我院难治性产后出血患者40例,根据治疗方式的不同,分为观察组(20例)与对照组(20例)。观察组:给予患者子宫背带缝合术配伍方式进行治疗;对照组:在子宫动脉上行支结扎基础上,给予宫腔填塞纱布进行治疗。观察两组患者治疗后的出血量与感染率。结果通过治疗,观察组患者平均出血量与感染率明显低于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论子宫背带缝合术配伍治疗难治性产后出血效果明显、快速安全、感染率低,值得临床广泛推广与应用。