护理干预对老年普外手术患者症状及自我效能影响的研究

目的总结护理干预对老年普外科患者症状、自我效能的影响价值。方法选择普外科收治的80例老年手术患者,随机分为各40例的观察组、对照组。对照组行常规护理,观察组行系统性护理,对比两组老年普外科患者护理期间焦虑(参考汉密尔顿焦虑量表——HAMA)、抑郁(参考汉密尔顿抑郁量表——HAMD)情绪评分以及自我效能(参考慢性疼痛自我效能感量表——CPSS)评分变化情况。结果护理前两组老年普外手术患者HAMA、HAMD以及CPSS相关指标评分差异不明显,P>0.05。护理后组间相同指标再次对比,观察组明显优于对照组,P<0.05。结论系统性护理干预利于老年普外手术患者症状、自我效果的改善,具有实施价值。     

普外科老年患者全过程循证护理模式应用效果评价及对预后的影响

目的:探讨循证护理对普外科老年手术患者症状以及自我效能的影响。方法:选取2014年9月~2015年9月收治的64例普外科老年手术患者,按住院单双号分为对照组和观察组各32例,对照组采用常规护理模式,观察组采用循证护理模式。对两组患者护理后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分以及自我效能感评分进行比较。结果:观察组患者护理后的自我效能感评分明显优于对照组(P<0.05)。观察组护理后的HAMD与HAMA评分低于对照组(P<0.05)。结论:循证护理能够缓解老年患者焦虑抑郁情绪,进而提高普外科老年手术患者的自我效能感与满意度,有利于患者的康复。     

综合护理干预在慢性鼻窦炎患者鼻内镜手术护理中的应用效果观察

目的研究综合护理干预在慢性鼻窦炎患者鼻内镜手术护理中的应用效果,为后期护理工作提开展供参考。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的慢性鼻窦炎行鼻内镜手术患者84例,采用抛硬币的方法随机分为2组,各42例,对照组采取常规护理方法,研究组在此基础上实施综合护理干预,研究比较两组患者护理满意度、护理前后焦虑评分。结果研究组患者护理满意度指标优于对照组,数据差异显著(P<0.05)。护理前两组患者焦虑评分无显著差异(P>0.05),护理后研究组患者焦虑评分低于对照组(P<0.05)。结论慢性鼻窦炎行鼻内镜手术患者采取综合护理干预措施能够显著提高护理满意度,缓解患者焦虑情绪,提高预后效果,值得临床推广。     

对老年急性冠状动脉综合征介入治疗术后患者采取护理干预的效果分析

目的研究护理干预措施对老年急性冠状动脉介入术后患者的临床效果,为后期开展该疾病的临床护理提供依据。方法 122例行老年急性冠状动脉介入术患者随机分为2组,各61例,对照组患者采取常规护理模式,研究组患者采取护理干预措施,研究比较两组患者护理前后抑郁、焦虑评分、并发症发生率、护理满意度。结果研究组患者护理满意度高于对照组,研究组患者皮下血肿、穿刺处出血、低血压、假性动脉瘤等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者抑郁、焦虑评分数据比较无显著差异(P>0.05),护理后研究组患者抑郁、焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。结论老年急性冠状动脉介入术后患者采取护理干预措施能够显著提高护理满意度,降低患者抑郁、焦虑等负面情绪,不良反应发生率低,值得临床推广。     

普外科腹腔镜手术应用舒适护理干预的临床效果研究

目的研究普外科腹腔镜手术应用舒适护理干预的临床效果。方法选取2014年9月~2015年10月期间我院接诊的112例普外科腹腔镜手术患者,应用随机数字表法分为研究组和对照组,各56例。对照组采用常规护理实施干预;研究组应用舒适护理实施干预。比较分析两组患者护理后并发症发生率、护理评价指标及患者满意度。结果两组患者护理后,研究组患者的总并发症发生率为5.36%,明显低于对照组的19.64%,两组患者总并发症情况差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组。护理满意评分和护理质量评分均高于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的总满意率为94.64%,明显高于对照组的80.36%,两组患者总并发症情况差异有统计学意义(P0.05)。结论普外科腹腔镜手术应用舒适护理明显降低了患者术后并发症发生率,且患者对舒适护理评价得分及满意度高于常规护理,改善患者心情,提高了患者战胜疾病的信心,值得在临床中广泛应用。     

综合护理干预在皮肤激光美容治疗中的应用效果

目的：探讨综合护理干预在皮肤激光美容治疗中的应用效果。方法选取2012年6月~2014年6月在本院接受激光美容手术的96例患者作为研究对象,随机分为两组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组的焦虑评分、不良反应发生率、患者满意度评分、半年复发率。结果两组护理后的焦虑评分显著低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的焦虑评分显著低于对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的患者满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率、半年复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在激光美容治疗中的应用效果显著,可显著缓解患者的焦虑情绪,降低不良反应发生率及复发率,提高护理满意度。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的效果评价

目的对综合护理干预改善普外科患者情绪状态和生活质量的效果进行探讨。方法选择我院普外科2014年6月至2016年5月收治100例患者,将其随机平均划分为对照组和观察组。对照组患者接受常会护理措施护理,观察组患者接受综合护理干预措施护理,进行两组患者生活质量、情绪状态的对比。结果术后1、2、4周观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,指标组间差异存在统计学意义,P<0.05。观察组患者生活质量评分高于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论在普外科患者中开展综合护理干预,能够显著提升患者生活质量,降低患者焦虑、抑郁等负面情绪,具有较高的临床推广价值。     

肝血管瘤射频消融治疗的应用与护理方法研究

目的探究肝血管瘤射频消融治疗的应用与护理方法。方法选取2014年10月至2016年10月在我院进行治疗的肝血管瘤患者50例,按照不同的护理方法分为对照组和观察组,每组的研究对象是25例,对照组采用给予患者常规护理干预,观察组给予患者综合护理干预,对比两组患者满意度和焦虑抑郁评分。结果相对于对照组患者的护理满意度,观察组患者的护理满意度相对较高,差异显著,P<0.05,具备一定的统计学意义;对比两组患者的焦虑抑郁评分,观察组患者的焦虑抑郁评分低于对照组,P<0.05,具备一定的统计学意义。结论给予肝血管瘤患者开展综合护理干预具有较为突出的临床护理价值。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

心理护理在肿瘤外科护理中的应用分析

目的探讨心理护理在肿瘤外科护理中的应用价值。方法收集肿瘤患者120例,按入院顺序分为研究组和对照组,各60例。对照组给予规范的肿瘤外科护理,研究组在此基础上给予心理护理。对比研究组和对照组护理前、护理后焦虑和抑郁情绪评分及对护士的护理满意度。结果护理前,患者的两组焦虑、抑郁情绪评分比较无统计学意义(P>0.05),经护理后,两组的焦虑、抑郁情绪评分结果比较有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组对护士的护理满意度分别为(90.4±8.4)分、(72.3±9.4)分,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究认为心理护理可以改善肿瘤患者不良情绪,提高患者对护士的护理满意度。     

普外科手术室护理中舒适护理干预的价值探析

目的探讨分析在普外科手术室护理中舒适护理干预的应用价值。方法随机把近两年到我院普外科行手术的88例患者划分为干预组(n=44)与对照组(n=44),对照组予以常规护理,干预组实施舒适护理干预,观察两组患者护理满意度和术前、术后焦虑评分情况。结果干预组护理满意度和术前、术后焦虑评分优于对照组,经统计学处理,两组所存差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科手术室护理中应用舒适护理干预,便于手术正常且顺利地进行,可缓解患者不良情绪,提高其护理满意度,值得在临床中应用和推广。     

干预护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果

目的：探讨干预护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年1月本院眼科收治的100例白内障合并青光眼患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组采用干预护理方法进行护理,比较两组的术后焦虑、抑郁、疼痛评分,并发症发生率及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁、疼痛评分及术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干预护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果显著,可减少患者的不良情绪,降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的效果观察

目的观察优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的应用效果。方法选取100例乳腺良性肿瘤患者,随机将100例患者分为两组,命为对照组和研究组,每组50例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,使用汉密尔顿焦虑及抑郁量表(HAMA和HAMD)评价对比两组患者在护理前后的心理状态变化,另外对比患者对护理的满意度。结果在护理前两组患者的HAMA和HAMD量表评分无显著差异,不具有统计学意义P>0.05;护理后两组患者的HAMA和HAMD评分均有所改善,而研究组的HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,具有统计学差异,P<0.05,研究组的护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论对于乳腺良性肿瘤患者实施优质护理干预,可有效的改善患者心理状态,提高其护理满意度。     

优质护理干预在胃镜治疗上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在胃镜治疗上消化道出血患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月收治的78例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析,将入选的所有患者随机平均分为对照组和研究组,对照组39例患者给予常规护理,研究组39例患者在常规护理的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理满意度及干预前后不良情绪评分及舒适度变化。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及舒适度比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分及舒适度均显著改善,且研究组患者改善程度较对照组更为显著(P<0.05),研究组患者护理满意度显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论在上消化道出血患者中应用优质护理干预能够对患者的焦虑抑郁情绪起到有效的改善作用,且提高舒适度及护理满意度,具有重要的临床应用价值。     

心理干预对行透析治疗患者自我效能与生活质量的影响探析

目的分析血液透析患者实施心理干预对患者自我效能及生活质量造成的影响。方法将血液透析患者50例随机分为观察组和对照组,各25例,观察组实施心理干预。两组患者护理干预前后的评价采用生活质量综合评价问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表(SAS)以及Zung抑郁自评量表(SDS)。结果经过对比,两组患者GQOLI评分、SAS评分和SDS评分具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者GQOLI评分、SAS评分及SDS评分在干预前后比较具有统计学差异(P<0.05)。结论血液透析患者实施心理干预能够改善患者的自我效能和生活质量。     

优质护理在普外科患者围手术期的应用研究

目的 研究探讨优质护理在普外科患者围手术期中的应用及效果。方法 600例普外科住院患者为研究对象,按照护理方法不同随机分为观察组和对照组,各300例。对照组患者给予常规普外科护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理质量满意度、心理焦虑情况评分。结果 实施不同护理措施后,观察组患者的护理质量满意度100.00%显著高于对照组90.67%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者心理焦虑情况评分比较,观察组患者出院时心理焦虑情况得分(30.57±3.6)分显著低于对照组的(39.31±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对普外科患者围手术期中采用优质护理模式,可以有效提高患者对护理质量满意度,降低患者的心理焦虑情况,值得临床广泛应用。     

心理护理对普外科患者术前焦虑的干预效果观察

目的探究心理护理干预对普外科患者术前焦虑的影响。方法选取2013年3月—2014年3月本院收治的96例普外科患者,随机分为对照组与研究组,每组48例。对照组采取常规护理,研究组在常规护理上进行焦虑心理干预护理,比较两组患者的Zung氏焦虑自评量表（SAS）评分、收缩压、舒张压及心率。结果干预前,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,两组患者SAS评分均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预前,两组患者收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,研究组患者收缩压、心率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者舒张压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采取心理护理干预,有利于缓解普外科患者术前焦虑情绪,维持稳定的血压及心率。     

综合护理干预对药物流产患者的影响观察

目的探讨综合护理干预对药物流产患者的影响。方法选取我院进行药物流产的患者56例,随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各28例。对比两组阴道流血量、阴道流血时间、2周仍出现不适症状和月经复潮推迟率,并发症发生率,护理满意度,抑郁和焦虑评分。结果观察组阴道流血量、阴道流血时间、2周仍出现不适症状和月经复潮推迟率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率7.14%显著低于对照组35.71%(P<0.05),满意度96.43%显著高于对照组78.57%(P<0.05)。护理后观察组抑郁和焦虑评分与对照组比较,显著降低(P<0.05)。结论综合护理干预有助于改善药物流产患者的负性情绪,减少并发症的发生,患者满意度较高,值得临床推广。     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析

目的分析心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果。方法选取2014年12月至2016年2月我院收治的72例精神分裂症患者予以分组研究,按照不同护理方法分为对照组和干预组,各组均36例患者,分别行常规护理和心理护理,采用HAMD对两组患者护理前后的抑郁症状进行评定,并比较其护理满意度。结果两组护理后的HAMD评分均显著降低,组间对比,干预组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);统计比较两组护理满意度,干预组优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论精神分裂症患者采用心理护理干预有利于改善其抑郁症状,提高护理满意度,这种理想的护理方式值得临床借鉴和推广。     

音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁的缓解作用

目的探讨音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁的缓解作用。方法选择我院2010年1月至2012年12月收治住院符合入组标准的手术患者200例进行分组,每组100例,对照组采用常规治疗护理,观察组患者在常规治疗护理基础上采用音乐疗法进行干预。采用状态-特质焦虑量表(STAI)、流行病调查中心抑郁量表(CES-D)、疼痛评分量表(NRS)对治疗前后患者焦虑、抑郁、疼痛进行评估。结果两组患者干预前焦虑、抑郁及疼痛评分均高于正常值,且干预前两组患者焦虑、抑郁及疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后STAI评分与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后STAI评分与对照组干预后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后CESD、NRS评分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后CESD、NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁患者作用明显,可在临床推广使用。