首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
糖尿病患者围手术期使用胰岛素泵的临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
柯涓  蔡维云 《中国医药》2006,1(2):103-104
目的比较持续皮下胰岛素榆注(CSⅡ)法和传统的多次皮下注射胰岛素治疗方法在糖尿病患者围手术期的疗效。方法围手术期糖尿病患者88例,随机分为CSⅡ组和对照组,CSⅡ组给予胰岛素泵持续皮下注射短效诺和灵,对照组于三餐前皮下注射短效诺和灵和睡前(22:00)注射中效诺和灵,术中及术后禁食期则停用餐前胰岛素,只给予基础量。结果CSⅡ组控制血糖迭标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、术后并发症发生率均明显低于对照组(P〈0.05)。结论胰岛素泵强化治疗能更有效地模拟生理胰岛素的分泌,更有利于糖尿病患者手术的进行。  相似文献   

2.
目的:研究脆性糖尿病患者围手术期使用胰岛素泵的疗效。方法选择32例围手术期脆性糖尿病患者,比较使用胰岛素泵前后全天血糖水平、血糖达标率、低血糖频次。结果用泵后空腹血糖及餐后2h血糖均显著降低,血糖达标率增高( P <0'.05),低血糖发生次数减少( P <0.05)。结论胰岛素泵能明显改善围手术期脆性糖尿病患者血糖波动,既能尽快血糖达标,又避免了低血糖发生。  相似文献   

3.
目的评价胰岛素泵用于围手术期糖尿病患者强化血糖控制的临床意义。方法将50例需要胰岛素治疗的围手术期糖尿病患者的临床资料,分成多次皮下注射胰岛素(MSII)组和胰岛素泵连续输注胰岛素(CSII)组,进行统计学比较。结果胰岛素泵组血糖达标时间更短,胰岛素用量更少,低血糖发生更少,血糖波动更小。  相似文献   

4.
目的探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期治疗中的效果及安全性。方法选择62例住院需手术治疗的糖尿病患者,按自愿原则,随机分为胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)组和多次胰岛素治疗(MSII)组,观察两组患者治疗前后及两组间治疗后血糖的变化、血糖调整时间、胰岛素用量及并发症。结果 62例患者血糖均明显下降(P<0.01),CSII组胰岛素用量及术前调整时间均少于MSII组(P<0.01),CSII组低血糖、感染、酮症发生率明显低于MSII组(P<0.05)。结论在糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,能迅速、平稳地控制血糖,使患者顺利度过围手术期。  相似文献   

5.
随着糖尿病患病率不断上升,糖尿病合并外科情况已非常普遍。据统计约50%的糖尿病患者一生要接受一次外科手术;5%的外科手术患者合并糖尿病;急诊和择期手术患者23%合并糖尿病。糖尿病不是外科手术的禁忌证,但由于糖尿病患者存在代谢紊乱,对手术的耐受性差,使手术的复杂性和危险性增大,同时,外科手术又可加重糖尿病的代谢紊乱,因此,正确处理糖尿病与外科手术的关系十分重要。  相似文献   

6.
目的 探讨胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用效果及临床分析.方法 2011年5月至2012年5月期间,我院诊治的60例糖尿病患者,随机将其分为对照组(多次皮下胰岛素注射)和观察组(胰岛素泵),每组各30例,通过血糖监测仪,对两组空腹血糖,餐后2 h血糖进行检测,对两组的血糖控制情况、血糖达标时间、胰岛素用量,以及低血糖的发生率等方面,进行观察和比较.结果 与治疗前相比,治疗后两组患者的血糖都得到了有效控制.治疗后,与对照组相比,观察组的血糖控制情况没有明显改变,P>0.05,差异无统计学意义.与对照组相比(6.5±2.0)U,观察组血糖达标时间明显缩短(3.7±1.4)h,P<0.05;与对照组相比(45.5±7.0),观察组胰岛素用量显著减少(37.5±7.5)U,P<0.05;与对照组相比(23.3%),观察组低血糖发生率明显降低(3.3%),P<0.05.结论 与传统胰岛素注射方法相比,胰岛素泵注射胰岛素,能够更好的控制血糖,缩短达标时间,减少胰岛素用量,降低低血糖的发生率,有利于患者的预后,值得临床推广.  相似文献   

7.
目的探讨胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用效果。方法 93例围手术期糖尿病患者,根据给药方式的不同分为观察组(45例)和对照组(48例)。观察组采取胰岛素泵给药,对照组采取常规胰岛素给药方式。对比两组患者治疗前后的血糖水平、胰岛素用量。结果经治疗,观察组患者的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的胰岛素用量为(34.9±10.1)U/d,明显低于对照组的(49.7±9.5)U/d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用效果显著,血糖水平降低明显,且胰岛素用量较少,值得在临床上推广使用。  相似文献   

8.
对36例因外科手术需胰岛素治疗的糖尿病住院患者进行两种强化治疗。报告如下:  相似文献   

9.
目的 分析胰岛素泵连续皮下胰岛素输注(CSII)治疗糖尿病患者在围手术期的临床效果.方法 选择我院择期行腹部外科手术治疗的糖尿病患者229例,以皮下注射胰岛素(MSII)组为对照组,其中CSII组110例,MSII组119例.根据血糖结果调整胰岛素用量,比较两组治疗中术前血糖控制情况、术后血糖和伤口愈合情况及并发症.结果 两组患者术前血糖准备时间、血糖控制、整个治疗中低血糖的发生率、术后伤口感染率、伤口愈合时间、酮症发生率以及胰岛素用量均有统计学意义(P<0.05).结论 胰岛素泵在糖尿病患者围手术期中应用,可更平稳控制血糖达标,明显缩短术前血糖准备时间,减少整个围手术期并发症,其临床应用效果优于传统的胰岛素多次皮下注射方式.  相似文献   

10.
李爱平 《中国药业》2013,22(7):57-58
目的探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期中的应用价值。方法将医院需手术的2型糖尿患者60例随机分为2组,对照组使用常规胰岛素强化治疗,观察组使用胰岛素泵强化治疗。观察两组血糖、胰岛素用量、低血糖发生率、血糖达标时间、术后抗生素使用时间、伤口感染发生率。结果治疗后两组血糖均下降,但在餐后血糖控制方面,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组血糖达标时间、抗生素使用时间明显缩短(P<0.05),胰岛素用量明显减少(P<0.05),低血糖发生率及切口感染率均明显降低(P<0.05)。结论围手术期糖尿病患者使用胰岛素泵治疗,疗效明显优于常规胰岛素强化治疗。  相似文献   

11.
胰岛素泵在2型糖尿病患者骨科围手术期的应用研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的比较2型糖尿病患者骨科围手术期不同胰岛素治疗方法的疗效及安全性。方法拟行骨科手术治疗的2型糖尿病患者55例,分为胰岛素泵持续皮下输注组(CS II组:25例)和多次皮下注射胰岛素组(M S II组:30例)。比较两种方法在控制血糖、血糖控制时间、胰岛素用量、低血糖发生率、切口感染等方面的差异。结果两组均能获得良好的血糖控制(P<0.01)。CS II组对空腹血糖的控制优于M S II组(P<0.05),术前血糖控制的时间、住院总天数及低血糖发生率均低于M S II组(P<0.01),切口感染率均低于M S II组(P<0.05)。结论围手术期胰岛素泵持续皮下注射能快速有效地控制血糖,缩短术前血糖控制时间及住院总天数,低血糖及切口感染、延迟愈合等并发症的发生显著减少。因此,CS II用于围手术期的血糖控制比M S II更快速、有效、安全。  相似文献   

12.
胰岛素泵在糖尿病围手术期治疗中的应用研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本研究应用胰岛素泵 ,对我院 6 8例普通外科糖尿病患者行围手术期胰岛素连续皮下输注 ,探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期的治疗价值。1 对象与方法1.1 研究对象 :试验组 :2 0 0 1年 3月至 2 0 0 3年 11月我院普通外科疾病合并糖尿病行手术治疗患者 6 8例 ,男性 30例 ,女性 38例  相似文献   

13.
目的:观察围手术期2型糖尿病患者胰岛素泵治疗对血糖控制效果。方法70例使用胰岛素治疗的围手术期2型糖尿病患者随机分为2组,35例常规胰岛素皮下注射作为对照组;35例使用胰岛素泵强化治疗。结果胰岛素泵强化治疗组血糖控制更佳(P〈0.01)。结论胰岛素泵对糖尿病患者围手术期应用有很大优势,改善了手术患者预后恢复。  相似文献   

14.
目的观察骨折合并糖尿病患者围术期应用胰岛素泵进行治疗的效果,探讨其使用效果及护理安全性。方法将40例骨折合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组20例,两组患者均采用胰岛素治疗。观察组采用胰岛素泵皮下连续注射法,对照组采用多次皮下注射法。观察并比较两组患者治疗效果,包括空腹血糖、餐后血糖、血糖达标时间、低血糖发生情况。结果两组患者均有效控制血糖;观察组血糖达标时间短于对照组,且并发症均少于对照组。结论胰岛素泵用于骨折合并糖尿病患者控制血糖效果满意,安全性高。  相似文献   

15.
糖尿病患者围手术期使用胰岛素泵强化治疗效果分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 分析糖尿病患者围手术期使用胰岛素泵调节血糖的临床疗效.方法 选择91例明确诊断的2型糖尿病患者,均准备行相关手术治疗,随机分成观察组(46例)与对照组(45例),观察组选用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗,对照组选用多点皮下注射胰岛素治疗.比较两组在治疗后各项临床指标的差异.结果 两组患者的血糖值均达到手术标准,观察组患者血糖控制以及治疗效果更加理想,两组差异有统计学意义 (P<0.05).观察组调节血糖所需治疗费用略高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于2型糖尿病血糖控制不佳的患者在围手术期选用胰岛素泵调节血糖,治疗效果更优,具有独特的临床优势.  相似文献   

16.
胰岛素泵在2型糖尿病患者围手术期中的临床应用   总被引:3,自引:1,他引:2  
目的观察胰岛素泵对2型糖尿病患者围手术期的治疗效果。方法将120例拟行手术治疗的2型糖尿病患者分为胰岛素泵连续皮下输注治疗(CSII)组62例和多次皮下注射胰岛素治疗(MSII)组58例,观察2组给药后的血糖水平、血糖达标时间、手术切口愈合时间、手术切口感染率、低血糖发生率、胰岛素用量等指标。结果2组治疗后各时点血糖均明显下降(P〈0.01),均可达标控制。而且CSII组与MSII组在血糖达标时间、切口愈合时间、切口感染率、低血糖发生率、胰岛素用量方面比较,差异有统计学意义(P〈0.05,P〈0.01)。结论胰岛素泵CSII治疗安全、有效,能快速平衡降低血糖,缩短围手术期时间,帮助患者安全度过围手术期。  相似文献   

17.
目的 总结胰岛素泵持续皮下注射胰岛素(CS II),对2型糖尿病患者围术期血糖控制、并发症、伤口愈合情况.方法 对40例患者,根据血糖及患者意愿,分为2组,A组采用CS II治疗,B组采用胰岛素多次皮下注射治疗(MS II),观察术前后血糖、并发症、伤口愈合情况.结果 全部病例手术过程顺利,A组术前血糖达到良好控制时间较B组短,术中、术后血糖控制较B组平稳,全部病例无急性并发症发生,伤口愈合良好,A组愈合时间较B组短.结论 胰岛素泵治疗是2型糖尿病患者围术期的首选方案.  相似文献   

18.
目的:探讨胰岛素泵治疗妇科合并2型糖尿病围手术期的疗效。方法150例合并2型糖尿病的妇科患者围手术期采用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素,根据血糖调整基础量及餐前大剂量。比较2组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖和治疗后空腹血糖及餐后2h水平,术前控制血糖时间、低血糖发生率、术前血糖达标所用的胰岛素总量、平均住院时间、术后感染及延迟愈合率。结果2组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖和治疗后空腹血糖及餐后2 h水平差异均无统计学意义( P >0.05);术前控制血糖时间、低血糖发生率、术前血糖达标所用的胰岛素总量、平均住院时间、术后感染及延迟愈合率治疗组优于对照组( P <0.05)。结论术前控制血糖时间、低血糖发生率、术前血糖达标所用的胰岛素总量、平均住院时间、术后感染及延迟愈合率治疗组均优于对照组,采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素法更适合妇科患者合并糖尿病围手术期使用。  相似文献   

19.
戚文群 《现代医药卫生》2010,26(18):2777-2778
目的:探讨同手术期两种胰岛素强化治疗方法的疗效及安全性.方法:按自愿原则,将76例患者,分为胰岛素泵治疗组(CSⅡ组)和每日胰岛素多次皮下注射治疗组(MSⅡ组),观察两组患者治疗前后血糖的变化、术前血糖调整时间、胰岛素用量、术前血糖达标时间,平均住院日、切口感染率及低血糖发生率.结果:两组患者血糖、胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率、手术并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用CSⅡ法可更快、更好地控制血糖,缩短糖尿病患者术前高血糖控制时间,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率,减少手术并发症,缩短住院时间.  相似文献   

20.
目的观察普外科2型糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗的疗效观察。方法将62例拟行手术的2型糖尿病患者分为胰岛素泵持续皮下注射组(CSII组),胰岛素多次皮下注射组(MDII组)控制围手术期血糖。比较两组患者术前及术后血糖水平、血糖达标时间、术后并发症。结果两组均可有效降低血糖,控制在手术标准中,而CSII组胰岛素用量及血糖达标时间明显少于MDII组,CSII组低血糖发生率明显低于MDII组。但两组均无严重低血糖事件。结论在2型糖尿病患者为手术期中应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,安全性高,可缩短住院时间。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号