缬沙坦治疗心房纤颤的疗效观察

目的探讨缬沙坦治疗阵发性心房纤颤的临床治疗效果。方法选取本院2008—2012年收治的42例阵发性心房纤颤患者的临床资料进行回顾性分析,患者按治疗方法分为研究组与对照组。对照组20例患者行胺碘酮治疗,研究组22例患者在对照组治疗的基础上行缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组的总有效率为95.5%（21/22）,高于对照组的75.0%（15/20）,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前两组患者左心房内径指标比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗3、6、12、18个月后,两组患者左心房内径均下降,且研究组治疗12、18个月后左心房内径均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组永久性心房纤颤发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用缬沙坦治疗阵发性心房纤颤可以更好地缓解心房纤颤,不良反应小。     

华法林治疗老年非瓣膜性心房纤颤患者的抗栓效果分析

目的 分析华法林治疗老年非瓣膜性心房纤颤患者的抗栓效果。方法 86例老年非瓣膜性心房纤颤患者,按照完全双盲法随机分为两组,对照组43例患者给予阿司匹林肠溶片治疗,研究组43例患者给予华法林治疗,比较两组患者血栓栓塞事件、出血事件发生情况及血栓栓塞风险(CHADS2)评分情况。结果 研究组患者发生出血事件与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但研究组患者发生血栓栓塞事件3例(6.98%)比对照组10例(23.26%)少,且治疗后CHADS2评分为(0.74±0.07)分,比对照组的(3.45±0.23)分低,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论 华法林治疗老年非瓣膜性心房纤颤患者的抗栓效果显著,能减少血栓栓塞的风险。     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床效果观察

目的分析研究静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床治疗效果。方法从我院收选出88例阵发性心房纤颤患者,均分为两组,分别采用静脉注射西地兰以及胺碘酮,比较两组患者治疗3 h后心室率控制效果。结果比较两组患者的治疗有效率,P<0.05比较有差异有统计学意义。结论静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤,改善患者临床症状显著,值得应用推广。     

稳心颗粒（无糖型）与厄贝沙坦联用治疗糖尿病合并阵发性心房纤颤效果分析

目的 研究稳心颗粒（无糖型）与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并阵发性心房纤颤的临床效果.方法 选取2010年10月-2012年10月乐山市沙湾区人民医院收治的120例糖尿病合并阵发性心房纤颤患者,随机分为观察组和对照组,每组60例.给予对照组患者服用厄贝沙坦治疗,给予观察组患者服用稳心颗粒（无糖型）联合厄贝沙坦治疗,并对治疗效果和不良反应发生率进行观察和统计.结果 观察组患者治疗的总有效率高于对照组,两组之间的差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 稳心颗粒（无糖型）与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并阵发性心房纤颤的临床效果理想,有效的舒缓和控制了患者发病时心悸、心慌等临床症状,保障了患者的生命安全,值得推广.     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房纤颤的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房纤颤的临床疗效。方法选取2012年12月—2013年6孟州市第二人民医院收治的阵发性心房纤颤患者100例,依照随机分配的原则分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组患者采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,对照组患者采用胺碘酮联合托洛尔治疗。患者均随访12个月,比较两组患者在治疗第3、6、9、12个月的窦性心律,以及在治疗6个月和12个月的左心房内径。结果治疗第3个月和第6个月,两组患者的窦性心律维持率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第9个月和第12个月,两组患者窦性心律维持率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第6个月和第12个月,治疗组左心房内径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阵发性心房纤颤患者采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,能够减少患者心房纤颤的复发,维持窦性心律,同时能够延缓患者左心房的扩大,临床效果显著。     

普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤36例疗效观察

目的 探讨普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤地的临床疗效.方法 70例患者随机分为观察组36例和对照组34例,观察组给予普罗帕酮,对照组给予西地兰.观察2组临床疗效.结果 观察组有效率为94.0%高于对照组的70.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤疗效较好,值得临床推广应用.     

高血压合并阵发性心房纤颤患者的心脏超声特征分析

目的探究高血压合并阵发性心房纤颤患者的心脏超声特征。方法选取2013年2月—2014年3月南昌大学第四附属医院向塘分院收治的高血压合并阵发性心房纤颤者46例为观察组,同时选取单纯高血压患者46例为对照组。两组患者均进行心脏超声检查,比较两组患者的检查结果。结果两组患者左左室舒张末期内径(LVEDD)、室间隔舒张期厚度(IVSD)/左心室后壁运动幅度(LVPWA)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组室间隔以及左房内径(LAD)、E/A均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压合并阵发性心房纤颤患者的心脏结构随着血压的升高而出现变化,同时由于左心房的扩大,形态学也将重新构建。     

瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊治疗老年冠心病阵发性心房纤颤的临床疗效观察

目的探讨瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊治疗老年冠心病阵发性心房纤颤临床效果及安全性。方法选取我院2009年2月至2011年5月收治老年冠心病阵发性心房纤颤患者80例,随机分为两组,对照组40例采用瑞舒伐他汀治疗;联合治疗组40例,在对照组治疗基础上加用参松养心胶囊。结果联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著（P〈0．05）;治疗后两组患者心房颤动发作情况较治疗前均有改善,且联合治疗组患者改善程度优于对照组,组问比较差异显著（P〈0．05）;两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生,治疗前后血尿常规、电解质及肝肾功能指标比较均无显著差异（P〉0．05）。结论瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊治疗老年冠心病阵发性心房纤颤能够显著改善临床症状,减少房颤发生频率,提高生活质量,且无严重不良反应。     

缬沙坦联合维拉帕米治疗原发性高血压病合并阵发性心房纤颤的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合维拉帕米治疗原发性高血压并合并阵发性心房纤颤(房颤)的疗效.方法 选取我院2008年9月-2013年1月收治的住院高血压合并阵发性房颤患者98例.将患者随机分为两组,每组各49例.缬沙坦联合维拉帕米组患者口服缬沙坦80~160 mg/d和维拉帕米120~480 mg/d;缬沙坦组患者口服缬沙坦80~160 mg/d.治疗3、6、9个月,观察治疗前后左心房内径的大小、血压变化及房颤发作次数.结果 两组患者左心房内径与治疗前相比差异无统计学意义(P＞0.05),且治疗后两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);患者血压控制较为理想,与治疗前相比差异有统计学意义(P＜0.05),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者房颤发作次数均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05),且缬沙坦联合维拉帕米组效果比缬沙坦组更好,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用缬沙坦可抑制高血压合并阵发性房颤患者的左心房扩大,减少房颤发作,联合维拉帕米使用效果更明显.     

普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤36例疗效观察

目的探讨普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤地的临床疗效。方法 70例患者随机分为观察组36例和对照组34例,观察组给予普罗帕酮,对照组给予西地兰。观察2组临床疗效。结果观察组有效率为94.0%高于对照组的70.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤疗效较好,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效观察

目的研究应用胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床效果。方法选择2011年12月—2013年12月本院收治的94例阵发性心房纤颤的患者,随机分为对照组和治疗组,每组47例。采用厄贝沙坦对对照组患者实施治疗;采用厄贝沙坦与胺碘酮联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者阵发性心房纤颤疾病治疗效果优于对照组,心房纤颤症状表现消失时间、心电图表现复常时间、用药总时间短于对照组,药物不良反应人数少于对照组,结束治疗后阵发性心房纤颤病情再次复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床效果非常明显。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床疗效观察

目的分析和探讨在阵发性心房纤颤的治疗过程中,采用参松养心胶囊联合胺碘酮疗法的临床治疗情况及效果。方法随机选择自2007年5月至2013年5月期间,在我院进行治疗的阵发性心房纤颤患者82例,根据他们的就诊时间随机的分为平均的两组:对照组患者(41例)采用胺碘酮进行临床治疗;观察组患者(41例)采用参松养心胶囊联合胺碘酮进行临床治疗,比较、统计和分析两组患者的临床治疗效果。结果经过比较显示,两组患者治疗后的各项观察指标均有明显改善,且观察组的改善幅度大于对照组,比较均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床治疗效果(95.12%)明显高于对照组(68.29%),组间比较存在统计学意义(P<0.05)。结论在阵发性心房纤颤的临床诊疗过程中,应用参松养心胶囊联合胺碘酮疗法,能够有效的提高患者的临床治愈率,具有显著的治疗效果,因此,是一种安全、有效、理想的临床治疗方法。     

心可舒联合乙胺碘呋酮治疗冠心病快速心房纤颤45例

目的探讨心可舒联合乙胺碘呋酮治疗冠心病快速心房纤颤的临床疗效。方法病例选自我院2011年12月~2013年12月收治的冠心病快速心房纤颤患者共90例,分为两组,其中对照组(n=45)单纯给予乙胺碘呋酮治疗,观察组(n=45)采取心可舒联合乙胺碘呋酮治疗,观察并比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91.11%,显著高于对照组的77.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为6.66%,显著低于对照组的26.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心可舒联合乙胺碘呋酮治疗冠心病快速心房纤颤疗效确切,可有效控制心室率,改善临床症状,且不良反应发生率低,安全性好,具有较好的临床应用价值。     

缬沙坦联合胺碘酮治疗阵发房颤38例疗效观察

目的探讨缬沙坦联合胺碘酮治疗阵发房颤的临床疗效。方法将76例阵发性心房颤动患者随机分为治疗组和对照组各38例。两组患者入组后除原发病治疗药物继续维持原有剂量、用法不变外,停用一切抗心律失常药物。对照组给予胺碘酮;治疗组在对照组治疗基础上加用缬沙坦。两组疗程均为12周。结果治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为73.68%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后组内左心房内径变化比较均具有统计学意义(P<0.01,P<0.05);治疗后,治疗组左心房内径变化显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与胺碘酮联合治疗阵发房颤具有协同作用,能够使心房重构抑制,延缓心房扩大,提高临床疗效,值得临床推广。     

不同剂量利伐沙班对老年心房纤颤导管消融术后抗凝治疗效果及脑卒中的预防作用

目的探讨不同剂量利伐沙班对老年心房纤颤导管消融术后抗凝治疗效果及脑卒中的预防作用。方法选择我院2015年7月～2018年1月收治的77例老年心房纤颤导管消融术后患者为研究对象,以随机数字表法分为A组38例与B组39例,A组术后给予7.5mg利伐沙班治疗,B组术后给予20mg利伐沙班治疗,对两组患者抗凝治疗效果及脑卒中发生率、不良反应发生率进行观察。结果两组患者术前的PT、TT、APTT、D-D等凝血功能指标比较,差异无统计学意义(P 0.05),术后3个月时,两组患者凝血功能指标均有改善,差异有统计学意义(P 0.05),但两组凝血功能比较,差异无统计学意义(P 0.05); A组术后无脑卒中发生,与B组10.26%相比,差异有统计学意义(P 0.05);A组不良反应发生率为7.89%,较B组30.77%低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论老年心房纤颤导管消融术后应用小剂量利伐沙班抗凝治疗即可取得良好抗凝效果,可预防脑卒中发生,也能减少不良反应发生率,值得推广。     

用利伐沙班对合并脑栓塞的老年心房纤颤进行治疗的效果分析

目的:分析利伐沙班对合并脑栓塞的老年心房纤颤治疗效果.方法:我院2016年8月～2017年8月收治的68例合并脑栓塞的老年心房纤颤患者为本次实验研究对象,按照临床给药不同均分为实验组与对照组,对照组给予华法林治疗,实验组给予利伐沙班治疗,观察两组临床治疗效果.结果:实验组临床治疗总有效率明显高于对照组(94.1％vs79.4％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于合并脑栓塞的老年心房纤颤给予利伐沙班治疗可有效改善个体心慌、胸闷、肢体麻木、无力等临床症状,安全性高.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效观察

目的比较参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效。方法将80例阵发性心房纤颤患者随机分为参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮组（治疗组）与小剂量胺碘酮组（观察组）。观察临床疗效及不良反应。结果 2组均能有效转复阵发性心房纤颤,2组有效率间差异有统计学意义（P〈0.05）：67.57%。不良反应轻。结论参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗阵发性心房纤颤安全有效。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的临床观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的临床疗效,为老年原发性高血压伴糖尿病的治疗提供理论参考。方法:120例老年原发性高血压伴糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予缬沙坦治疗,治疗组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。连续治疗2个月后,评价2组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素敏感指数(ISI)。结果:(1)治疗组FBG和2hPBG显著降低(P<0.05),与治疗前和对照组比较均有显著性差异(P<0.05);(2)治疗组FINS水平明显改善,与治疗前和对照组比较均有显著性差异(P<0.05),ISI指数显著高于对照组(P<0.05);(3)治疗组临床疗效总有效率为96.7%,显著高于对照组(73.3%),差异有统计学意义。结论:缬沙坦联合氨氯地平能有效降压,有效改善患者血糖水平和胰岛素抵抗,是治疗老年原发性高血压伴糖尿病有效方法。     

缬沙坦对老年高血压伴阵发性房颤患者相关指标的影响

目的:探讨缬沙坦对老年高血压伴阵发性房颤患者相关指标的影响。方法:128例老年高血压伴阵发性房颤患者随机分为观察组和对照组,每组64例。对照组患者给予苯磺酸氨氯地平片5~10 mg/d,每日1次+氢氯噻嗪片12.5 mg/d,每日1次,清晨口服;观察组患者在对照组治疗基础上加用缬沙坦胶囊80~160 mg/d,每日1次,清晨口服。两组疗程均为12周。观察并比较两组患者治疗前后超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、血压水平和左室射血分数(LVEF)、左心房内径(LAD)、P波最大时限(P_(max))、P波离散度(P_d)以及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者上述各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者Hs-CRP、IL-6水平和LAD均显著低于同组治疗前,且观察组Hs-CRP和IL-6水平显著低于对照组,但LAD显著高于对照组;LVEF显著高于同组治疗前,但观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);血压水平均显著低于同组治疗前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者Pmax和Pd均显著低于同组治疗前,且显著低于同期对照组(P<0.05),而对照组患者Pmax和Pd治疗前后比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗期间两组患者均未见明显不良反应发生。结论:缬沙坦治疗老年高血压伴阵发性房颤可以显著改善患者血清炎症因子水平和心脏功能相关指标,且安全性较好。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤的临床体会

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤的临床疗效。方法选取2010年4月—2014年3月于本院接受治疗的新发心房纤颤患者46例作为研究对象。将其分成对照组及观察组,各23例。对照组给予盐酸胺碘酮联合维拉帕米治疗;观察组给予胺碘酮及稳心颗粒的联合治疗。比较两组患者的临床疗效。结果观察组临床治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤,不仅临床治疗疗效显著,而且对患者的身体素质以及生存质量具有提升作用。