循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的本文主要探讨循证护理在急性胃炎患者的临床应用效果。方法本次研究共选取了80例急性胃炎患者作为研究对象,并随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上还采用的循证护理。结果观察组的患者满意度、对急性胃炎疾病的了解程度以及治疗的总有效率均要优于对照组,且两组之间存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论对急性胃炎患者采用循证护理能有效提升患者对疾病的了解程度与满意度,且能够提高治疗的有效率,对急性胃炎患者具有很好的临床效果。     

循证护理对消化性溃疡患者的护理效果分析

目的探究消化性溃疡患者采用循证护理的临床效果。方法选取本院2015年6月至2016年9月收治的261例消化性溃疡患者,全部患者都通过胃肠镜检查确诊,并根据入院的先后顺序将全部患者分为2组,对照组130例患者予以常规护理,观察组131例患者予以循证护理,并对两组患者的临床效果与护理满意度情况予以比较。结果观察组患者治疗后总有效率92.37%,对照组患者治疗后总有效率81.54%,观察组患者治疗后总有效率明显比对照组高,存在显著性差异(P<0.05),具备统计学意义;观察组患者对护理工作满意度90.07%,对照组患者对护理工作满意度86.77%,对照组患者对护理工作满意度明显比观察组低,存在显著性差异(P<0.05),具备统计学意义。结论消化性溃疡患者采用循证护理的临床效果显著,可使患者对护理工作的满意度明显提高,在临床上具有显著的借鉴价值。     

急性胃炎患者的护理体会

目的对急性胃炎患者护理进行探讨与分析。方法所选研究对象为2012年5月－2013年11月所收治的100例急性胃炎患者,基于患者临床资料的研究与分析进行分组,将100例急性胃炎患者划分为各50例的对照组与观察组,其中对照组予以常规护理,观察组基于常规护理实施心理护理、饮食护理以及对症护理等,对比分析两组患者护理情况。结果经过一段时间的护理,观察组患者总有效率为96.0%,对照组总有效率为82.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者满意度为92.0%,对照组患者满意度为76.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在急性胃炎的治疗过程中还需采取相应的护理措施,调节患者心理与情绪,构建良好护患关系,以此获得更为满意的治疗效果。     

护理干预联合常规护理面神经炎的临床效果分析

目的分析护理干预联合常规护理应用于面神经炎中的临床应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月期间在我院治疗面神经炎的78例患者进行分组研究,将其分为对照组(n=39)和观察组(n=39),对照组予以常规的护理干预,观察组在对照组的基础上同时予以护理干预,比较两组患者的护理效果。结果对照组总有效率为76.9%低于观察组总有效率为94.9%,对照组总满意度为85%低于观察组总满意度为97%,对照组患者的平均住院时间为(7.6±2.4)d长于观察组患者的平均住院时间(4.6±1.3)d,组间比较,差异显著,P<0.05。结论护理干预联合常规护理应用于面神经炎中提高整体的护理效果和护理满意度,缩短了患者的平均住院时间,具有广泛的推广应用价值。     

哮喘患者并发器官功能衰竭的护理要点分析

目的分析哮喘患者并发器官功能衰竭的护理效果。方法选取2014年1月至2015年3月期间在我院治疗哮喘合并器官功能衰竭的68例患者进行分组研究,将其按照抛硬币法分为对照组(n=32)和干预组(n=36),对照组予以常规的护理干预,干预组予以系统性护理干预,比较两组患者的临床护理干预效果。结果对照组患者总有效率81%低于干预组的总有效率97%,对照组患者护理满意度为78%,低于干预组患者护理满意度94%,对照组患者的平均住院时间为(13.6±2.8)d,长于干预组患者的平均住院时间(7.9±2.2)d,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论哮喘患者并发器官功能衰竭予以系统性护理干预可以提高患者的临床疗效,提高了整体的护理满意度,有效的缩短了患者的平均住院时间,效果明显,可以广泛的应用。     

循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的研究在急性胃炎患者中进行循证护理的效果。方法选择我院收治的急性胃炎患者共90例,根据抽签的方法将其分为观察组以及对照组,所有患者均进行常规治疗以及护理,观察组患者则同时采用循证护理模式,将两组患者的护理满意度、健康知识掌握程度以及治疗有效率进行对比。结果观察组患者相关知识掌握评分、护理满意度以及治疗有效率均高于对照组,将其上述数据进行对比,差异P<0.05,表示具有统计学意义,差异较为显著。结论在急性胃炎患者中进行循证护理,能够提高护理满意度以及其健康知识掌握程度,从而促进患者疾病的康复。     

循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿护理中的应用

目的探讨循证护理干预在缺氧缺血性脑病新生儿患者护理中的临床应用效果。方法选择我院于2011年6月至2012年7月收治的90例缺氧缺血性脑病新生儿,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组患儿予以循证护理,对照组患儿予以常规护理。对两组患儿的治疗总有效率、并发症发生率、住院时间及家长满意度等情况作统计分析。结果经循证护理后,观察组患儿在治疗总有效率、肺炎并发症及家属满意率等方面均显著优于对照组(P<0.01或P<0.05)结论循证护理干预能显著提高缺氧缺血性脑病患儿的临床护理效果,同时有效改善其生存质量。     

心理护理干预在门诊妇科阴道炎护理中的应用效果研究

目的观察心理护理干预在门诊妇科阴道炎护理中的应用效果。方法选取2014年8月~2016年1月我院妇科门诊收治的100例阴道炎患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组50例患者予以常规护理。观察组在常规护理基础上予以针对性的心理护理干预,根据患者的康复情况对护理效果进行评估,对100例参与研究的患者或家属进行问卷调查,统计调查患者掌握用药知识、遵医行为、负性心理控制及护理满意度等指标,并进行统计学分析。结果观察组患者遵医行为、掌握用药知识、负性心理控制等均明显高与对照组,且比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的总有效率为82.0%,观察组患者的总有效率为96.0%,两组患者的总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);予以针对性心理护理干预的观察组50例患者总满意度为98.0%。予以常规护理的对照组50例患者总满意度为80.0%。结论采用全面细致的针对性心理护理干预模式对阴道炎患者进行护理,能有效加强治疗效果,提高患者满意度。     

急性胃炎患者循证护理方式的疗效分析

目的：研究分析急性胃炎患者循证护理方式的疗效。方法：2014年2月至2016年2月期间，选择我院接收的急性胃炎患者82例作为研究对象，将82例患者随机分为两组，观察组41例和对照组41例，采用常规护理措施护理对照组患者，采用循证护理措施护理观察组患者，对比观察组与对照组组的护理效果。结果：观察组治疗有效率以及对护理工作的满意度显著比对照组高，有统计学意义（P<0.05）。结论：急性胃炎患者循证护理方式的疗效较好，能有效促进患者康复，具有较高的临床应用价值。     

急性脊髓炎的护理对策及效果观察

目的观察急性脊髓炎的护理对策以及临床护理效果。方法选取2014年3月至2015年3月在我院治疗急性脊髓炎的64例患者进行研究,将其按照抛硬币法分为常规组和综合组,每组各32例患者,常规组予以常规的护理干预,综合组在对照组的基础上予以综合性护理干预,观察比较两组患者的综合性护理干预效果。结果常规组总有效率为81%低于综合组总有效率为97%,常规组护理满意度为75%低于综合组护理满意度为94%,常规组患者的患者的生活自理能力和自我效能感评分分别为(35.6±4.8)分、(32.4±3.7)分均低于综合组患者的生活自理能力和自我效能感评分(42.3±2.5)分、(43.8±1.6)分,组间比较,P<0.05。结论综合性护理干预应用于急性脊髓炎护理中可以提高护理效果,改善护患关系,提高患者的生活质量,效果明显。     

老年吸入性肺炎患者的临床护理要点分析

目的分析老年吸入性肺炎患者的临床护理效果。方法选取2013年5月至2014年5月在我院治疗吸入性肺炎的76例老年患者进行研究,按照不同的护理方法将其分为对照组(n=34)和观察组(n=42),对照组患者予以常规的护理,观察组予以综合性护理,比较两组患者的护理效果。结果常规组总有效率为74%低于观察组总有效率95%,常规组满意度为79%低于观察组满意度98%,常规组平均住院时间为(9.2±1.3)d高于观察组平均住院时间(6.7±1.2)d,组间比较,P<0.05。结论老年吸入性肺炎患者予以综合性护理干预,可以有效的提高患者的治疗效果和满意度,缩短患者的平均住院时间,效果显著,具有应用价值。     

预见性护理与循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻患者中的效果评价

目的 探讨预见性护理与循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻患者中的干预效果.方法 选取收治的恶性肿瘤合并肠梗阻患者84例,随机分为对照组和观察组,每组42例.对照组予以预见性护理方式,观察组予以循证护理方式,比较2组治疗总有效率、症状和梗阻缓解时间、排气和排便时间、生活质量评分表(QOL)等情况.结果 观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为85.71%,观察组优于对照组,但差异无统计学意义( P >0.05);与对照组相比,观察组的梗阻完全缓解时间更短,差异有统计学意义( P <0.05);观察组在排气、排便时间上快于对照组(P<0.05),护理后观察组患者的QOL评分低于对照组( P <0.05).结论 两种方法均是恶性肿瘤合并肠梗阻的有效护理方式且均有各自的优势,建议在循证护理的基础上给予预见性护理,有效结合效果更佳.     

临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中的应用

目的:研究临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中的应用效果。方法:以随机分组的形式将某院收治80例急性出血性结膜炎患者(时间为2016年1月～2017年12月)分为对照组与实验组,对照组40例患者予以常规护理,实验组40例患者予以临床护理干预,对其护理效果及护理满意度进行对比分析。结果:实验组患者护理总有效率100.0%,比对照组患者护理总有效率80.0%高,差异显著(P0.05);实验组患者护理总满意度97.5%,比对照组患者护理总满意度75.0%高,差异显著(P0.05)。结论:临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中有着重要的意义,不仅提高了治疗的质量,更提高了患者护理满意度,在临床中有着广泛的应用前景。     

研究高血压合并冠心病的临床护理分析

目的分析探究血压合并冠心病的临床护理措施。方法以90例高血压合并冠心病患者为研究样本,将其分为对照组和观察组,分别45例。对照组采用常规护理,观察组实施常规护理基础之上的护理干预,包括心理干预、知识宣教、饮食干预、药物干预等。比较两组患者的临床疗效和护理满意度。结果在临床疗效方面,对照组治疗总有效率为71.11%(32/45),观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在护理总满意度方面,对照组中有10例患者为不满意,护理总满意度为77.78%,显著低于观察组的97.78%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对高血压合并冠心病患者实施有效的护理干预,在提高治疗效果和护理满意度方面,均有显著的应用效果。     

循证护理配合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化腹水效果观察

目的观察乙型肝炎肝硬化腹水患者给予恩替卡韦治疗时配合循证护理进行干预所取得的效果。方法选取2017年8月-2018年8月锦州市传染病医院收治的乙型肝炎肝硬化腹水患者70例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用恩替卡韦治疗,观察组给予恩替卡韦治疗时配合循证护理进行干预。比较2组有效率、不良反应发生率、满意度。结果经过不同干预后,观察组有效率为94.29%高于对照组的68.57%,不良反应发生率为5.71%低于对照组的22.86%,满意度为97.14%高于对照组的71.43%,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论临床上乙型肝炎肝硬化腹水患者给予恩替卡韦治疗时配合循证护理进行干预,可有效提高治疗效果,降低不良反应对患者的影响,还可提升患者的满意度,值得临床推广应用。     

80例急性胰腺炎的临床护理体会

目的探讨急性胰腺炎的临床护理方法。方法选取我院于2013年4月至2014年5月收治的急性胰腺炎患者80例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预。比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为92.5%,对照组患者的治疗总有效率为80.00%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度为90.00%,对照组患者的护理满意度为77.50%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效提高急性胰腺炎患者的治疗效果与护理满意度,值得在临床中推广应用。     

循证护理在重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的观察并研究采用循证护理干预措施对于重症胰腺炎患者进行护理所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究采用分组对照的方法进行调查研究,选择研究对象均来自我院在2017年3月至2018年3月所收治的重症胰腺炎患者,本研究选择其中的88例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为44例。对本研究对照组患者在进行治疗时为患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合采用循证护理进行干预,评价两组患者护理所取得的效果。结果本研究观察组和对照组两组患者对于临床治疗总有效率进行比较,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度比对照组更高,两组进行差异性比较可以得出,P <0.05,差异具有统计学意义。结论在临床上采用循证护理干预对于重症胰腺炎患者进行护理可以有效的提高患者临床治疗的总有效率,帮助患者提升满意度,促进患者的预后,使患者更好的恢复,值得推广应用。     

中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预价值探讨

目的探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预价值。方法选取2014年9月至2016年11月我院收治的102例中度宫颈糜烂并附件炎患者予以分组,按照抽签法分为对照组(n=51,予以常规护理)和试验组(n=51,予以护理干预),比较两组护理效果和护理满意度。结果对照组护理满意度80.39%和护理总有效率78.43%明显低于试验组98.03%、96.08%,两组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可显著改善病情,提高治疗效果和护理满意度,具有积极的临床借鉴和推广价值。     

循证护理路径预防游离皮瓣移植术后血管危象的临床效果观察

目的探究循证护理路径预防游离皮瓣移植术后血管危象的临床效果。方法选取2015年1月~2016年12月在我院接受皮瓣移植术的患者60例作为研究对象,经伦理委员会同意后随机分为研究组和参照组,每组30例。参照组患者予以常规护理行术后干预,研究组患者予以循证护理行术后干预。比较两组患者护理干预效果。结果研究组患者术后血管危象总发生率为3.3%,参照组患者术后血管危象总发生率为23.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度为96.7%,参照组患者的护理总满意度为76.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对游离皮瓣移植患者行循证护理效果显著,能够明显降低术后血管危象的发生率,提高患者护理满意度,值得在护理工作中借鉴学习。     

探讨急性胃炎的护理体会

目的:研究分析急性胃炎的临床护理方式。方法:选取2014年1月至2015年1月我院的120例急性胃炎患者来进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,两组均为60例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,对两组的临床护理满意度和效果进行对比分析。结果:观察组患者的临床满意度是97.8%,对照组患者的满意度是87.8%,临床中观察组总体有效率是94.4%,对照组是84.4%,两组结果对比具有统计学差异性(P0.05)。结论:急性胃炎患者接受综合护理后的满意度比较高,患者的临床治疗效果有了显著的提升,更快的恢复了健康。