36例急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗后的早期康复护理观察

目的观察急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗后的早期康复护理干预效果。方法随机抽取我院2012年7月至2014年5月36急性心肌梗死患者为观察对象,所有患者均接受静脉溶栓治疗,并配合早期康复护理干预,将其作为观察组。选择同时期36例急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者作为对照组,实施常规护理。比较两组患者下床活动时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组下床活动时间、住院时间均明显比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3~6个月,观察组患者并发症发生率(8.3%)明显低于对照组(22.2%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根据实际情况,对急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者实施早期康复护理,能够缩短住院时间,进一步减少并发症发生率,进而促进患者预后,值得临床推广。     

静脉溶栓治疗急性心梗的临床护理体会

目的探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床护理体会。方法 2011年8月至2012年8月期间,我院诊治的80例静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(有效的护理干预),每组各40例,对两组溶栓30d心肌缺血发生率、并发症发生率,以及住院时间,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组溶栓30d心肌缺血发生率、并发症发生率,以及住院时间均显著降低,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于急性心肌梗死患者,有效的护理干预能够提高临床疗效,改善患者的预后质量,值得临床推广。     

探讨预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的临床应用

目的观察预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的应用效果。方法将101例我院在2014年7月至2015年7月期间进行静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者作为本次研究对象,按照病历卡的单双号将其分为对照组与观察组,对照组进行传统护理,观察组则在对照组的基础上实施预见性护理,比较两组患者的住院病死率、并发症发生率以及平均住院时间。结果观察组患者的并发症发生率、病死率均低于对照组,且观察组的平均住院时间也短于对照组,组间存在显著差异(P <0.05)。结论对行静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者实施预见性护理可显著提高患者的预后情况,缩短住院时间,降低病死率,对提高护理质量与护理人员的专业素养具有重大意义。     

护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓的影响

目的观察护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓的影响。方法随机选取我院2017年5月至2018年5月接受的88例急性心肌梗死患者为本次研究对象,所有患者入院后均行急诊静脉溶栓治疗,按照护理干预模式不同将所有患者分为对照组(44例:常规护理)与实验组(44例:优质护理),比较两组患者预后情况。结果实验组患者护理干预后总有效率(95.5%)高于对照组(81.8%),P<0.05。实验组患者住院期间并发症发生率(4.5%)明显低于对照组(18.2%),P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓治疗中给予优质护理可有效提高溶栓治疗效果。     

护理干预在急性心肌梗死静脉溶栓治疗中的效果分析

目的探讨护理干预在急性心肌梗死静脉溶栓治疗中的护理效果。方法急性心肌梗死患者共80例随机分为观察组和对照组,各40例,均给予静脉溶栓治疗。对照组给予常规的静脉溶栓治疗护理干预;观察组患者给予针对性溶栓治疗护理干预。观察两组在此基础上再灌注心律失常、出血及症状缓解情况。结果观察组患者溶栓治疗过程中发生再灌注心律失常发生率为90.0%;出血发生率为12.5%;症状缓解占95.0%。对照组者溶栓治疗过程中发生再灌注心律失常发生率为60.0%;出血发生率为40.0%;症状缓解占75.0%。观察组患者再灌注心律失常发生率高于对照组、出血发生率低于对照组、症状缓解所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预有助于提高急性心肌梗死溶栓治疗效果,减少并发症,护理效果显著。     

36例老年急性心肌梗死的临床分析

目的 探讨老年急性心肌梗死的有效治疗方法.方法 对我院2010年1月至2011年12月治疗的36例老年AMI患者随机分为静脉溶栓+低分子肝素皮下注射治疗组(观察组)和低分子肝素皮下注射治疗组(对照组).比较两组患者的血管再通率、并发症发生率和死亡率有无差异.结果 观察组冠脉再通率为77.8%显著高于对照组(44.4%).观察组并发症发生率(5.6%)显著低于对照组(38.9%);两组死亡率的差异没有统计学意义.结论 溶栓治疗+低分子肝素皮下注射治疗能够显著提高老年急性心肌梗死的血管再通率,降低并发症发生率.     

综合护理预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症的效果观察

目的观察综合护理在预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症中的效果。方法选取我院2014年4月至2015年2月期间收治的急性心肌梗死患者60例,将所有患者随机分为两组,各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理,分析比较两组患者护理疗效。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组住院费用及住院时间均低于对照组,差异显著(P<0.05);满意度对比中,观察组显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论综合护理在预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症中效果显著,在临床应用中值得推广。     

瑞替普酶在急性心肌梗死溶栓中再通率的临床观察

目的观察急性心肌梗死患者采用不同药物进行溶栓治疗的临床疗效及安全性。方法随机将2016年3月至2017年3月收治的96例急性心肌梗死患者分为观察组(予以瑞替普酶静脉溶栓治疗,n=48)和对照组(予以尿激酶静脉溶栓治疗,n=48),对两组急性心肌梗死患者进行溶栓治疗后的血管再通率,溶栓再通时间,不良反应发生率及心肌梗死并发症发生率等指标进行比较。结果观察组血管再通率83.33%明显高于对照组58.33%,P <0.05;组间不良反应发生率及心肌梗死并发症发生率比较,观察组明显优于对照组,P <0.05;观察组溶栓再通时间明显短于对照组,P <0.05。结论瑞替普酶在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用效果显著,有效提高了血管再通率,值得推广。     

瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效分析

目的探讨瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法将我院2014年2月到2016年2月诊治的64例急性心肌梗死患者根据随机抽签法分为各32例的观察组与对照组,基础治疗方法一致的同时,观察组给予瑞替普酶静脉溶栓治疗,对照组给予尿激酶溶栓治疗,比较两组疗效。结果治疗后,观察组显效、有效、无效分别为15例、16例与1例,总有效率96.9%,高于对照组的78.1%,两组比较(χ~2=12.642,P<0.05)。随访6个月,观察组的并发症发生率为6.4%,对照组的25.0%,两组比较(χ~2=15.216,P=0.000),差异显著。结论瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死能提高治疗效果,减少远期并发症的发生,值得推广应用。     

护理干预对急性心肌梗死患者急诊溶栓治疗的护理效果分析

目的：探讨护理干预对急性心肌梗死患者急诊溶栓治疗的护理效果。方法：选择本院2009年4月～2011年4月急性心肌梗死患者80例,将上述患者随机分为观察组对照组。两组均行溶栓治疗。对照组实施急性心肌梗死常规护理。观察组在对照组护理基础上实施心理护理和溶栓护理。观察两组患者并发症发生率和住院时间。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：有效的护理干预能够显著提高急性心肌梗死患者急诊溶栓治疗效果,提高患者预后,护理效果显著。     

瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效及安全性分析

目的探讨瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效以及安全性评估。方法选择我院近期收治的急性心肌梗死患者100例进行实验研究。将纳入的100例实验对象随机分成观察组和对照组,每组50例。给予对照组尿激酶原进行治疗,给予观察组瑞替普酶静脉溶栓治疗。比较两组临床治疗后的溶栓再通率、胸痛缓解率以及不良反应发生率三项指标。结果观察组溶栓再通率(90%)高于对照组(72%),两组比较有显著统计学意义(P<0.05);观察组胸痛缓解率(94%)高于对照组(84%),两组比较有显著统计学意义(P<0.05);观察组出血率并发症发生率(4%)小于对照组(22%),两组比较有显著统计学意义(P<0.05)。结论瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死有很好的临床治疗效果,溶栓再通率高、胸痛症状缓解率高、安全性良好,值得临床推广使用。     

试论急性心肌梗死患者溶栓治疗的有效急诊护理方法

目的分析急性心肌梗死患者溶栓治疗的急诊护理对策。方法选取2014年9月至2015年9月期间,于我接受溶栓治疗的急性心肌梗死患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者实施预见性护理,观察两组患者的临床治疗效果与并发症发生率。结果护理后,观察组患者的临床治疗效果与并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论采取科学、有效的护措施,可有效提高急性心肌梗死患者溶栓治疗的临床效果,改善患者的生活质量,值得在临床上推广和应用。     

静脉溶栓治疗心肌梗死的护理干预

目的探讨护理干预对静脉溶栓治疗的疗效及临床分析。方法 2010年4月至2012年4月期间,我院诊治的60例急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(对照组基础上,给予综合护理),每组各30例,两组均给予瑞替普酶进行溶栓治疗,对两组患者的溶栓血管再通率、30d心肌缺血发生率、住院时间,以及并发症的发生率等方面,进行观察和比较。结果两组溶栓治疗,血管再通率没有明显差异;与对照组相比(10.0%),观察组30d心肌缺血的发生率明显降低(3.3%),P<0.05;与对照组相比(29.0±8.5),观察组住院时间明显缩短(18.0±7.5),P<0.05。与对照组相比,观察组并发症的发生率明显降低,P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者的溶栓治疗过程中,综合护理干预能够明显提高临床疗效,降低并发症的发生率,有利于患者的预后,值得临床推广。     

急性心肌梗死溶栓治疗的护理分析

目的分析急性心肌梗死溶栓治疗护理方法。方法 68例急性心肌梗死患者,随机分为对照组(34例)与护理组(34例),对照组采取常规护理,护理组在对照组基础上采取综合护理,对比两组护理效果。结果对照组溶栓成功率为91.18%,护理组溶栓成功率94.12%,护理组溶栓成功率与对照组比较差异无统计学意义(χ2=0.008,P>0.05)。对照组并发症发生率为26.47%,护理组并发症发生率为5.88%,对照组明显高于护理组(χ2=3.865,P<0.05)。结论对急性心肌梗死溶栓治疗患者采取综合护理干预,能明显提升护理效果,避免发生并发症。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理体会

目的探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理效果。方法选取我院2012年1月—2014年3月收治的120例急性心肌梗死静脉溶栓患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组患者应用常规内科护理方法,研究组则予以综合护理干预,分析对比2组患者的临床护理效果。结果研究组患者溶栓成功率显著高于对照组,1个月内发生心肌缺血率显著减少,研究组并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死静脉溶栓患者实施综合护理干预能够有效提高临床治疗效果,减少术后并发症,提高预后,临床应用价值较高。     

静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死的疗效观察

目的观察静脉溶栓治疗老年人急性心肌梗死(AMI)的效果与安全性。方法采用静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死患者42例(观察组),采用常规方法治疗老年急性心肌梗死患者38例(对照组),观察两组疗效。结果观察组的再通率显著高于未溶栓对照组(P<0.05),出血发生率两组比较差异无统计学上的意义(P>0.05),6周后观察组的死亡率明显比对照组低(P<0.05)。结论静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死是有效、安全的。     

预见性护理在急性心肌梗死行静脉溶栓中的应用

目的：探讨预见性护理措施在急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗中的应用价值.方法：将70例接受静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组.对照组患者进行常规护理,对观察组患者采用预见性护理.预见性护理包括心理护理、溶栓前护理、溶栓中的护理及溶栓后的护理.比较2组患者疗效及不良反应发生情况.结果：观察组65.71%的患者病情稳定,治疗有效率为82.85%,均显著高于对照组（P＜0.05）;观察组死亡率2.86%,与对照组相比无显著性差异（P＞0.05）.观察组患者心律失常、心源性休克及心力衰竭的发生率分别为51.43%、45.71%和5.71%,均显著低于对照组（P＜0.05）.结论：预见性护理措施可以提高急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗的有效率,降低不良反应发生率.     

经皮冠状动脉介入治疗手术(PCI)与静脉溶栓治疗在急性心肌梗死患者中的疗效对比

目的:对比分析经皮冠状动脉介入治疗手术(PCI)与静脉溶栓治疗在急性心肌梗死(AMI)患者中临床治疗效果。方法:选取2016年5月～2017年10月某院收治84例急性心肌梗死患者,随机分成观察组与对照组,每组42例。观察组采用经皮冠状动脉介入治疗手术(PCI),而对照组采用静脉溶栓治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组部分梗死血管再通率为95.24%,15d内病死率为4.76%,主要心血管事件发生率为2.38%;对照组部分梗死血管再通率为64.29%,15d内病死率为11.90%,主要心血管事件发生率为14.29%。两组相比,观察组明显优于对照组。治疗期间,观察组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为35.71%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用PCI治疗比静脉溶栓治疗对急性心肌梗死患者临床疗效更高,PCI可有效降低患者并发症发生率,安全性更高,临床效果更佳,值得推广采用。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗分析

目的：对急性心肌梗死静脉溶栓治疗的临床疗效与安全性进行分析。方法选取本院于2011年5月～2013年9月收治急性心肌梗死患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予链激酶静脉溶栓治疗,对两组患者冠脉临床疗效与并发症发生情况进行观察。结果观察组冠脉再通率显著高于对照组,3d后胸痛症状发生率显著低于对照组,心律失常、血尿、心源性休克等并发症发生率均显著高于对照组（P〈0.05）。结论静脉溶栓方法在急性心肌梗死治疗中具有显著疗效,可有效改善患者临床症状,促进冠脉再通,值得在临床中推广。     

分析预见性护理在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用效果

目的分析预见性护理在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用效果。方法现将我院2017年1月至2019年1月收治的86例行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者,按照不同护理管理方法进行分组,将给予常规护理的43例患者定为对照组,给予预见性护理的43例患者定为观察组,对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理治疗有效率及并发症发生率同对照组患者数据相比均存在显著优势(P<0.05)。结论对行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者采取预见性护理,可有效提高患者护理治疗效果,减少溶栓治疗过程中并发症的发生。