风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用

目的研究分析风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用。方法选取2014年1月至2014年12月我院收治的100例精神病患者,采取随机分组方式将其均分为两组,对照组采取常规护理流程,观察组在对照组基础上实施风险管理,观察对比两组患者护理意外事件发生率及患者护理满意度。结果护理意外事件发生率对比观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。患者家属护理满意度对比观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在精神科患者护理流程再造中实施风险管理,可有效提升患者家属护理满意度,降低护理意外事件发生率,值得临床广泛应用及推广。     

护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果

目的探讨护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果。方法选取我院(2015年1月至2018年1月)收治的肝胆外科危重患者80例为研究对象,根据不同护理方法分为两组,观察组(n=40)给予护理风险管理,对照组(n=40)给予常规管理措施,统计并对比两组患者非计划拔管、护患纠纷、意外事件发生率以及护理满意度。结果观察组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率7.50%、2.50%、5.00%明显低于对照组37.50%、20.00%、35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度97.50%/77.50%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆外科危重症患者的护理过程中有太多风险事件,应加强风险管理工作,改善护患关系,避免意外发生,值得临床推广。     

腰间盘突出治疗中个体针对性护理的临床效果报道

目的探讨个体针对性护理在腰间盘突出治疗中的应用效果。方法以2014年1月至2015年1月本院收治的92例腰间盘突出患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。在常规对症治疗的同时,给予对照组患者常规护理干预,观察组则在对照组基础上实施个体针对性护理干预。对比分析两组患者临床治疗效果和护理满意度。结果观察组患者住院时间、并发症发生率明显少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者治疗总有效率为97.8%,对照组患者治疗总有效率为78.3%。两组对比,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者护理满意度为97.8%(45/46),对照组患者护理满意度为76.1%。两组对比,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论个体针对性护理在腰间盘突出治疗中有着较好的应用效果,能有效缩短患者住院时间,降低并发症发生率,提升患者护理满意度,值得在临床上进行深入研究和推广。     

风险管理在骨外科病房护理管理中的应用

目的 探讨风险管理在骨外科病房护理中的应用价值.方法 我院骨外科从2011年4月到2011年11月共收治患者600例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的300例患者在病房护理管理中实施风险管理,对照组的300例患者不给与风险管理护理,比较两组患者风险事件的发生情况以及风险管理的实施效果.结果 对照组患者发生风险事件的发生率明显高于观察组的患者,其差异存在着统计学意义(P<0.05);观察组患者的综合满意度明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的护理纠纷投诉率要明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 实施风险管理,可以有效降低风险事件发生率,提高患者对护理的综合满意度,降低护理纠纷的投诉率,进而规范护理行为,有效提高护理水平.     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者中应用效果观察

目的：研究分析临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者中的临床应用价值。方法150例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予临床护理路径,观察两组患者的护理满意度、健康知识知晓率、住院时间以及肺功能情况,并作对比分析。结果观察组患者的护理满意度以及健康知识知晓率(97.3%、93.3%)明显高于对照组(81.3%,78.7%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间明显短于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的一秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1/FVC指标明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺气肿患者给予临床护理路径具有较高的临床应用价值,能够有效提高护理质量,促进患者病情恢复,值得临床大力推广。     

舒适护理在腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者护理中的应用分析

目的探讨分析舒适护理在腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者护理中的应用价值。方法对我院2013年1月至2014年1月收治的100例实施腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组患者采用舒适护理,对照组患者采用常规护理。对比两组不同护理的临床效果与护理满意度。结果观察组患者进入手术室后心率、舒张压、收缩压均要优于对照组,两组患者护理效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理满意度为94%,明显高于对照组的74%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者实施舒适护理具有良好的临床效果,可以有效提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

风险管理应用于护理管理的价值分析

目的分析风险管理在护理管理中的应用价值。方法选取我院2011年5月至2013年5月作为本次研究的对照阶段,即我院在护理管理中运用常规管理;2013年6月至2015年5月作为本次研究的应用阶段,即我院在护理管理中采用风险管理方法。对比实施前后患者满意度及护理有效率进行观察和对比。结果通过研究观察对比,对照阶段在患者满意度上为87.8%(155/180),应用阶段为97.3%(179/180),两个阶段差异具有统计学意义(P<0.05);护理有效率在对照阶段上为86.8%(159/180),应用阶段为98.3%(176/180),两个阶段差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理在护理管理中的运用可以有效提高护理效率,增加患者的满意度,有重要的临床价值。     

浅谈风险管理对血液科护理安全的影响

目的：研究风险管理对血液科护理安全的影响。方法120例患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者进行常规的治疗和护理,观察组患者在对照组的基础上增加风险管理,对比观察两组患者的护理质量、患者满意度和护理缺陷、差错发生率情况。结果观察组患者在护理质量和患者满意度方面明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理缺陷和差错发生率方面,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液科患者而言,加强风险管理不仅可以提高护理质量和患者满意度,而且还可以减少护理缺陷和差错的发生率,值得临床推广应用。     

呼吸内科实施护理风险管理的价值探讨

目的分析探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值。方法现选取我院在2014年5月至2016年4月期间呼吸内科所收治的100例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,对照组施以常规护理模式,研究组患者则是在此基础上施以护理风险管理,然后对比两组患者在不同护理管理模式下的生存质量以及患者对护理的满意度。结果研究组患者施以护理风险管理以后其生存质量优良率为88.0%,比对照组患者的74.0%明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组患者的护理满意度为98.0%,比对照组患者的84.0%明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果显著,能显著改善患者的生存质量,提升患者的护理满意度,在临床上具有广阔的临床应用价值。     

探讨心血管内科重症患者的护理风险评估和措施

目的分析心血管内科重症患者的护理风险因素,探讨有效的应对措施。方法特选取我院心血管内科72例的重症患者作为研究对象,将患者随机分为常规护理组(对照组)与综合护理组(观察组),对照组仅进行常规护理,观察组为实施护理风险管理措施,比较两组临床护理的效果及其差异。结果对照组风险事件发生率55.6%。观察组风险事件发生率13.9%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为97.2%,显著高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对心血管内科重症患者实施护理风险评估与管理措施后,护理风险明显降低;患者满意度提高,积极配合治疗,临床疗效明显提高,生活质量也大大改善。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果。方法选取呼吸内科病房中收治的患者110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取护理风险管理,对照组采取常规护理管理,比较患者的护理满意度两组患者的护理质量。结果观察组患者投诉情况为投诉率2.6%,护理缺陷出现率为7.7%,患者对护理满意程度为89.7%;观察组护理设诉率为2.6%,护理缺陷发生率为7.7%,患者满意度为89.7%,对照组护理设诉率为11.5%,护理缺陷发生率为15.4%,患者对护理的满意率为患者满意度为73.1%,比较发现观察组的各项指标明显高于对照组,差异具有统计学意义观察组护理设诉率、护理缺陷发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者满意底明显高于对照组(P<0.05)。结论在呼吸内科实施护理风险管理,可提高护理服务满意度,减少护理设诉率、护理缺陷发生率,提高护理安全性。     

临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果。方法选取我院(2015年1月至2017年1月收治的86例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,两组患者均给予注意事项指导、相关知识讲解、用药治疗指导、不良反应处理方法等常规护理,观察组(n=43)给予临床护理路径护理,对照组(n=43)给予常规护理,对比两组患者临床疗效和住院时间、干预前后负性心理、不良反应发生率以及护理满意度。结果两组患者临床疗效90.70%vs 76.74%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者负性心理SDS、SAS评分均有所改善,但观察组患者降低更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者便秘、输液反应、心绞痛发生率4.65%、2.33%、2.33%vs20.93%、13.95%、18.60%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比97.67%vs72.09%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果有效患者满意,值得临床能推广。     

护理管理中运用风险管理的效果分析

目的探讨护理管理中运用风险管理的效果。方法研究对象为我院2013年10月至2015年10月期间收治的960例住院患者,分为对照组和观察组各480例,其中对照组运用常规护理管理,观察组运用护理风险管理,分析两组患者护理效果差异。结果在护理满意度上,观察组为97.18%,对照组为81.67%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生率上,观察组为1.88%,对照组为11.04%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理管理中运用风险管理可以尽可能的缩减潜在护理风险,提升患者满意度,减少不良事件发生率。     

风险管理护理在急诊护理中的应用

目的对风险管理在急诊护理中的应用进行分析。方法选取我院急诊内科88例患者,随机将其分成两组,其中一组采用常规护理模式,为对照组;另外一组在对照组护理的基础上,进行风险管理护理,为观察组。最后对两组患者的护理满意度、意外事故发生率以及各项管理评分进行对比。结果观察组患者的护理满意度为100％高于对照组的84．1％,两组差异比较具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的意外事故发生率为2．3％低于对照组的9．1％,两组差异比较具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的病房管理、基础护理管理以及消毒隔离管理评分均高于对照组,两组差异比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论风险管理护理在急诊内科护理中的应用可以有效的提高患者满意度,降低意外事故发生率,可在临床中进行广泛应用。     

手术室应用风险管理理念对患者满意度及失误率的影响

目的探讨风险管理理念对患者满意度及失误率的影响在手术室中的应用价值。方法选取本院2017年2月至2018年2月的104例手术患者病例进行回顾分析,将其分为观察组和对照组,每组52例。观察组实施风险护理管理模式,对照组实施常规护理管理模式,对比两组患者满意度及护理工作失误率。结果观察组护理满意度为98.08%,对照组为55.77%,相比观察组明显高于对照组,对比有显著差异(P<0.05)。观察组护理工作失误率为11.54%,对照组为34.62%,相比观察组明显低于对照组,对比有显著差异(P<0.05)。结论手术室通过实施风险管理护理理念,提高了护理工作质量和服务态度,从而降低护理差错和医患纠纷,提高患者对护理工作满意度。     

优质护理理念在脑出血语言障碍患者中应用效果观察

目的:研究分析优质护理理念在脑出血语言障碍患者中的应用效果。方法:选取60例某院收治的脑出血语言障碍患者分为观察组和对照组,分别进行优质护理和常规护理,分析优质护理的应用效果。结果:观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分与对照组评分对比,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义;经过护理后,观察组患者的护理总有效率(90.0%)高于对照组(83.3%),两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度情况高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对脑出血语言障碍患者进行优质护理,护理效果显著,患者满意度较高,值得临床广泛应用。     

风险管理在产科护理中的应用观察

目的：观察风险管理在产科护理中的应用效果。方法469例产妇作为对照组,选取同期治疗的521例产妇作为研究组。对照组实施常规管理护理,研究组实施风险管理护理。对比两组护理投诉、护理纠纷、护理差错的发生率、对护理工作的满意度。结果研究组护理投诉事件发生率为0.38%,对照组为1.92%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理纠纷事件发生率为0,对照组为1.07%(P<0.05);护理差错事件的发生率为1.15%,对照组为3.20%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对护理工作满意度得分为(96.85±9.28)分,对照组为(85.33±12.26)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在产科护理中实行护理风险管理,可有效的防止护理风险事件的发生,使护理质量得以提高。     

高血压合并冠心病的护理干预

目的探讨护理干预在高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的120例高血压合并冠心病患者,随机分成两组,对照组采取一般护理方式进行护理,观察组采用护理干预的护理方式,通过对比两组患者的临床满意度以及护理效果,得出结论。结果观察组的护理有效率为91.67%;对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床满意度为95.00%,对照组患者临床满意度为71.67%。对照组的临床满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论适当的护理干预有利于提高护理效率,对增加高血压合并冠心病患者的临床满意度有积极作用。     

护理风险评估表在妇科护理工作中的应用效果

目的观察护理风险评估表在妇科护理工作中的应用效果。方法选择我院妇科在2015年1月至2016年1月收治的100例患者为研究对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组各50例患者。为对照组患者使用常规护理,为观察组患者使用护理风险评估表进行护理,对比两组患者的护理不良事件发生率及护理满意度。结果通过观察和分析,观察组患者的护理满意度为98%,对照组患者的护理满意度为76%,明显对照组患者的护理满意度比对照组高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的护理不良事件发生率为20%,观察组患者的护理不良事件发生率为2%,明显观察组患者的护理不良事件发生低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇科护理工作过程中使用护理风险评估表,能够提高护理的安全性及满意度,值得临床应用及推广。     

护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价

目的评价护理风险管理在神经内科病房中的应用效果。方法选取2013年5月至2014年5月期间我院实施护理风险管理后神经内科病房中的60例患者作为观察组,选取2012年1月至2013年4月期间我院实施常规管理时神经内科病房的50例患者作为对照组,比较不同管理方式的应用效果。结果对照组满意度为82%低于观察组满意度95%,对照组护理风险发生率为14%高于观察组护理风险发生率3%,两组比较,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论在神经内科病房中应用护理风险管理能够有效降低护理风险的发生率,提高患者的护理满意度,具有广泛的应用价值。