社区呼吸康复锻炼对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的观察社区呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的效果。方法 64例COPD患者接受为期12个月系统的呼吸康复锻炼,并对其家属进行呼吸康复培训。结果社区呼吸康复锻炼后,患者肺功能有明显改善,差异有统计学意义。结论稳定期COPD患者依托社区的呼吸康复锻炼,可有效改善肺功能,延缓病情发展。     

抗阻力呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者康复效果的影响

目的：探讨呼吸肌抗阻力呼吸训练对COPD患者康复效果的影响。方法将68例COPD患者随机数字表法分成观察组和对照组,每组34例。观察组在康复护士指导下进行持续8周的呼吸肌训练,呼吸肌训练包括缩唇腹式呼吸训练和腹肌抗阻训练。腹肌抗阻训练时及训练前后均给予双鼻氧管低流量持续吸氧1 h。对照组采用缩唇腹式呼吸训练。两组治疗前及治疗8周进行血气分析（ PaO2、PaCO2）、肺功能检测（FEV1、FEV1/FVC％）和呼吸肌生理学指标检测（MIP、MEP）。结果两组治疗后血气分析比较（tPaO2＝2.95、tPaCO2＝2．07）、肺功能比较（tFEV1＝2．38、tFEV1/FVC％＝2．04）及呼吸肌生理学指标比较（tMIP＝6.40、tMEP＝4．04）,差异均有统计学意义（均P＜0．05）。观察组治疗前后血气分析比较（tPaO2＝19．23、tPaCO2＝3．05）、肺功能比较（tFEV1＝2．67、tFEV1/FVC％＝4．19）及呼吸肌生理学指标比较（tMIP＝9．09、tMEP＝9．67）,差异均有统计学意义（均P＜0．01）。结论呼吸肌抗阻力呼吸训练可提高COPD患者呼吸肌的肌力和耐力,提高肺功能有疗效。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响分析

目的 对呼吸训练法对患有慢性阻塞性肺疾病患者的肺部功能的影响情况进行研究分析.方法 抽取74例患有慢性阻塞性肺疾病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组37例.A组患者采用缩唇腹式呼吸;B组患者采用阻力呼吸训练器.结果 B组治疗前的肺功能指标与A组患者基本相同;该组患者治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC的升高幅度明显大于A组患者;两组患者在治疗过程中均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象.结论 采用阻力呼吸训练器对患有慢性阻塞性肺疾病的患者进行辅助呼吸的效果非常理想,可以使患者的相关肺功能指标得到最大程度的改善.     

呼吸康复训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期的应用

目的观察呼吸康复训练治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效。方法将76例COPD稳定期患者随机分为治疗组(39例)和对照组(37例),均接受内科常规治疗,治疗组增加6个月呼吸康复训练,内容包括运动锻炼和呼吸训练。比较两组治疗前、后生活质量、动脉血气分析和肺功能指标。结果治疗组呼吸康复训练后生活质量明显提高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组训练后动脉血氧分压(PaO2)与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组训练后肺活量(VC)、用力肺活量(PVC)、第一秒用力呼出量(FEV1)、用力呼气高峰流速(PEFR)、25%肺活量最大呼气流量(V25)增加,残气量(RV)、残气/肺总量(RV/TLC)减低,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸康复训练能显著提高COPD稳定期患者生活质量,提高PaO2,改善肺功能。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响分析

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响及其相关分析。方法我院诊治的60例慢性阻塞性肺疾病COPD患者,进行6个月的呼吸功能训练,于呼吸训练前、后的肺功能进行观察和比较。结果与训练前相比,经过6个月的呼吸训练后,最大肺活量(3.18±0.62vs2.56±0.43)、1s用力呼气量(2.28±0.62vs1.59±0.53)、1s用力呼气量/用力肺活量(78.42±8.67vs67.32±7.23)等指标都明显升高,表明肺功能得到了明显改善,P<0.05差异有统计学意义。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者,呼吸训练显著改善患者的肺功能,值得临床推广。     

氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

目的观察氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将58例稳定期COPD患者随机分成治疗组及对照组,治疗组给予氨茶碱片口服及呼吸功能训练,对照组仅给予氨茶碱片口服。于治疗前、治疗后1个月,治疗3个月后对2组患者呼吸困难程度、日常生活活动(ADL)能力、运动耐力及肺功能进行评定。结果 2组患者呼吸困难程度、ADL、运动耐力及肺功能均较治疗前显著改善(均P<0.05);治疗组呼吸功能、ADL及运动耐力的改善明显,且具有统计学意义(P<0.05)。结论氨茶碱口服联合呼吸功能训练治疗COPD具有协同疗效,能有效减轻COPD患者的呼吸困难,提高ADL能力及运动耐力,值得临床广泛推广、应用。     

呼吸训练对改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床分析

目的观察并探讨呼吸训练对改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床效果。方法选取我院87例慢性阻塞性肺疾病缓解期患者,予6个月的呼吸训练,检测全部病例呼吸训练前与经过呼吸训练6个月之后的肺功能变化情况。结果患者均完成训练,通过呼吸训练,患者的最大肺活量、第一秒用力呼气量、第一秒用力呼气量/用力肺活量、呼吸峰值流速较训练前均得到明显改善(P<0.05)。结论呼吸训练能够有效改善COPD患者的肺功能,从而大大提高了患者的生活质量,值得推广。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理观察

目的：探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理观察。方法选取本院收治的88例慢性阻塞性肺疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各44例,对照组患者行常规护理,观察组患者则行呼吸训练及相应的护理干预,1年后对两组患者肺功能各项指标进行对比。结果观察组患者的呼吸峰值流速、1s用力呼气量及最大肺活量、最大呼吸中段平均流速、1s用力呼气量/用力肺活量均明显优于对照组（P〈0.05）。结论给予慢性阻塞性肺疾病患者呼吸训练及相应的护理对改善患者肺功能有着非常重要的价值,临床效果显著,值得推广和应用。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理体会

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响及护理。方法 2009年11月至2010年11月期间,我院诊治的慢性阻塞性肺疾病COPD患者40例,进行6个月的呼吸功能训练,比较训练前、后肺功能改善的结果。结果与训练前相比,最大肺活量、一秒钟用力呼气量、一秒钟用力呼气量/用力肺活量有明显改善(P<0.05),有统计学意义。结论呼吸训练能明显改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,提高患者的生存质量。     

呼吸训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复疗效观察

目的探讨呼吸训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复疗效。方法本次医学观察选择我院2012年1月至2012年12月之间收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规的临床治疗和护理,实验组患者同时接受呼吸训练,对比两组患者康复疗效。结果实验组患者Pa O2、Pa CO2、Vc和FEV1等临床指标均显著优于对照组,两组患者康复效果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,老年慢性阻塞性肺疾病患者在常规临床治疗和护理措施的基础上,接受呼吸训练,有助于其肺部功能的改善,因而临床应用价值较高。     

呼吸训练对缓解期慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨呼吸训练对缓解期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量的影响。方法将96例缓解期COPD患者随机分为治疗组和对照组．所有患者均给予健康宣教和常规治疗,治疗组在此基础上给予呼吸功能训练。治疗前和治疗后6、12个月时监测患者的生存质量积分、肺功能及血气分析相关指标的变化情况。结果①生存质量：治疗前,两组SGRQ积分差异无统计学意义（P〉0．05）;训练后所有患者的生活质量均较治疗前改善（P〈0．05或P〈0．01）,治疗组患者呼吸症状和疾病影响方面较对照组均有显著改善（P〈0．05或P〈0．01）。②肺功能：治疗前,两组患者的肺功能差异无统计学意义（P〉0．05）;训练6个月时,仅FEV,与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）;12个月后,FEV1、FEV1％及FEV1／FVC均较对照组显著改善（P〈0．05或P〈0．01）。③血气分析指标：治疗前,两组患者的血气指标差异无统计学意义（P〉0．05）;训练6个月后,除PCO2外,PO2和SaO2与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）;训练12个月后,PCO2、PO2和SaO2与对照组差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论呼吸功能训练可以改善COPD患者的血气、肺功能,提高患者的生活质量,是一项简单易行、有效的治疗方式。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响和护理效果。方法 60例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上给予呼吸训练,观察两组患者肺功能的改善情况。结果治疗和护理后,观察组肺功能明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸训练可以改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,效果显著,值得临床应用推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练的临床护理分析

目的：就慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练期间的临床护理要点进行研究和探讨。方法：选择我院2011年12月-2012年12月收治的慢性阻塞性肺疾病患者68例，在对其实施呼吸训练的过程中开展优质护理，对其接受护理前后的呼吸功能及生活质量的改善情况进行观察和统计。结果：患者在接受护理后呼吸功能及生活质量的改善情况明显优于接受护理前，差异显著（P＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练期间开展临床护理效果显著，有效改善了患者的生活质量，值得推广。     

氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法将82例COPD患者随机均分为观察组和对照组,对照组给予氨茶碱及相关对症治疗,观察组在对照组治疗基础上给予呼吸功能训练,观察两组疗效。结果观察组患者治疗后FEV1、FVC及FEVl/FVC均明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患者治疗后MRC及SGRQ评分均低于对照组（P〈0.05）。结论氨茶碱联合呼吸功能训练治疗COPD,可在改善肺功能的同时提高生活质量。     

呼吸训练对缓解期慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期患者肺功能及生活质量的影响。方法选择COPD缓解期患者（肺功能测定为2～4级）46例，个别或集体给予为期6个月的呼吸功能训练，观察训练前后肺功能及生活质量的改善情况。结果36例完成试验，呼吸训练后最大肺活量（P〈0．05）、1s用力呼气量、1s用力呼气量／用力肺活量、呼吸峰值流速比训练前有明显改善（P〈0．01）：生存质量评定4项因子均值显著下降（P〈0．01）。结论 呼吸训练能改善COPD缓解期患者的肺功能，提高COPD患者的生存质量。     

综合护理、呼吸训练结合有氧运动对老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复效果观察

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者最佳的护理方法。方法 2016年5月~2017年5月,采取随机数字表法,将58例患者随机分为常规护理组和综合护理组2组。常规护理组患者采取传统的护理方法,综合护理组患者采取综合护理、呼吸训练和有氧运动结合的方法。采取χ2检验和t检验的统计方法,从在肺功能检测、RPFS-C评分和康复效果3方面对护理效果进行评价。结果综合护理组患者的肺功能检测、RPFS-C评分和康复效果均明显好于常规护理组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。在康复效果方面,两组患者的总有效率分别为93.10%和72.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理、呼吸训练和有氧运动结合的护理方法,有效提高了患者的康复效果。     

呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病中的临床价值

目的 探讨呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病中的临床价值。方法 选取我院在2020年2月至2021年8月期间收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机数表发分为2组（对照、试验）,均有40例。给予前一组实施常规治疗,后一组在常规治疗基础上实施呼吸训练,对比最终结果。结果 训练后,试验组动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧分压（PaO2）、第1s用力呼气量（FEV1）、最大肺活量（VC）临床指标改善情况优于对照组（P<0.05）;训练后,试验组生存质量（WHOQOL）评分、舒适状况量表（GCQ）均高于对照组（P<0.05）,结果存在差异。结论 对慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练方法有着显著临床价值,可改善其症状。     

多元呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的：研究和探讨多元呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选择2011年6月~2012年6月在本院治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者42例,随机分为对照组和观察组两组,对照组采用口头宣传教育的方式,观察组采用多元呼吸康复训练的方式进行康复训练一年。观察两组患者康复前和康复后的肺功能变化。结果对照组和观察组FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比的组内比较,患者康复后的结果明显高于康复前,康复后的组间比较观察组的康复效果更好,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论引导老年COPD患者进行长期的多元呼吸康复训练可以明显改善患者的肺功能,提高老年COPD患者的生活质量。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理

目的 探究呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理.方法 对患者为期6个月的呼吸功能训练护理指导,包括缩唇呼吸法、腹式呼吸法、坐式呼吸法、立式呼吸法,训练后复查肺功能.结果 经过为期6个月的呼吸训练,最大肺活量、一秒用力呼气量、一秒钟用力呼气量/用力肺活量的指标均明显提升,结果表明,通过呼吸训练能够明显改善肺功能,P<0.05.结论 对慢性阻塞性肺疾病肺功能患者行缩呼吸训练,能够有效提高患者的呼吸效率,改善肺功能,提高患者的生活质量,值得临床上应用和推广.