依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效。方法将60例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予依那普利联合硝苯地平片治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组降压总有效率为90%,显著高于对照组的80%(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合硝苯地平片治疗高血压患者疗效显著,安全性好,值得临床推广。     

硝苯地平联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的疗效。方法120例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,各60例。两组均停用其他药物,对照组给予依那普利治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为93.33%优于对照组的80.00%(P<0.05);观察组5例出现不良反应少于对照组的12例(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压疗效确切,可减少不良反应,可在临床推广应用。     

依那普利叶酸治疗H型高血压的疗效观察

目的：分析讨论依那普利叶酸治疗H型高血压疗效以及指导临床使用方法和价值。方法 H型高血压患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组患者50例,给予依那普利叶酸联合硝苯地平控释片两种降压药联合使用,以2个月为1个疗程;对照组患者50例,单纯给予硝苯地平控释片,以2个月为1个疗程。观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%,高于对照组的72.0%,治疗组疗效更佳。结论依那普利叶酸联合硝苯地平控释片治疗H型高血压疗效更好,而且能更好的保护心血管功能和肾功能减少不良反应的发生,值得临床加深研究和推广使用。     

硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的：观察比较硝苯地平控释片与尼群地平片治疗2级、3级高血压的临床疗效及不良反应。方法将96例2级、3级高血压病患者随机分为观察组及对照组各48例,观察组应用硝苯地平控释片联合依那普利片控制血压治疗;对照组应用尼群地平片联合依那普利片控制血压治疗。治疗4周后比较两组患者的降压疗效及不良反应。结果观察组、对照组治疗高血压的总有效率分别为：95.83%、85.42%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应均较轻,未发生严重不良反应。结论硝苯地平控释片在治疗2级、3级高血压方面较尼群地平片临床疗效好,且无严重不良反应发生,患者服药依从性好,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗126例原发性高血压病疗效分析

目的：探究硝苯地平缓释片与依那普利联合用药治疗原发性高血压临床疗效,为硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压提供科学理论依据。方法选择本院2011年4月~2013年8月收治的126例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组（每组63例）,对照组给予常规口服依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果及治疗前后血压变化情况。结果两组患者经为期2个月治疗后,血压均有下降,观察组患者血压下降水平显效36例,对照组10例;观察组患者血压下降水平有效24例,对照组35例;观察组患者血压未曾变化甚至恶化3例,对照组18例,组间数据对比,观察组降压效果明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前后舒张压、收缩压均有明显变化（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压有显著降压治疗效果,可在临床上进行大力推广并应用。     

依那普利联合硝苯地平治疗中老年性高血压的效果

目的研究治疗中老年人高血压的较佳疗法。方法选择我院高血压患者120例,随机分成2组。对照组给予硝苯地平缓释片,每日1片,观察组给予依那普利10mg。日2次,短效硝苯地平片10mg,日2次。观察两组治疗效果。结果观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为80%,观察组明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论硝苯地平与依那普利联合治疗中老年人高血压既可以增加疗效,又可以减少不良反应。是理想组合。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果。方法抽选我院2012年1月至2013年2月收治的老年冠心病合并高血压患者150例为研究对象,结合患者治疗意愿分为两组。观察组(75例)均给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组(75例)则给予单独硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者治疗效果差异,统计两组患者不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率92.0%,对照组患者治疗有效率76.0%,差异显著(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率8.0%;对照组患者不良反应发生率6.7%。差异无显著性(P>0.05)。结论硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者有着良好的临床效果,值得临床推广。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的社区随访观察

目的 探讨社区随访观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效 方法 将72例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗,其中依那普利5 mg/d,1次口服,硝苯地平缓释片10 mg/d,1次口服对照组单用依那普利5mg/d,1次口服8周后,比较两组治疗效果 结果 治疗纽降压效果明显优于对照组.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合硝苯地平缓释片较单独使用依那普利治疗原发性高血压痛疗效更为确切.     

依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效对比分析

目的对比分析依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效。方法将原发性高血压患者90例随机分为治疗组、对照组1和对照组2各30例。对照组1单服依那普利片治疗;对照组2单服硝苯地平缓释片治疗;治疗组同时服用依那普利片及硝苯地平缓释片治疗。对比3组临床疗效。结果治疗3周后,治疗组总有效率为96.7%高于对照组1的66.7%及对照组2的70.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组1与对照组2疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压患者疗效明显优于单用依那普利或单用硝苯地平缓释片的疗效。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果。方法将100例老年冠心病合并高血压患者随机分为观察组(50例)与对照组(50例),观察组采用硝苯地平联合依那普利治疗,对照组采用硝苯地平单药治疗,比较两组降压疗效与心绞痛疗效。结果①降压疗效:观察组有效率为100.0%,明显高于对照组的80.0%(P<0.05)。②心绞痛疗效:观察组有效率为92.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.05)。结论冠心病伴高血压患者采用硝苯地平联合依那普利治疗具有良好的疗效,可作为治疗老年冠心病合并高血压的一个不错选择。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床观察

目的观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法自2010年1月~2010年12月我院共收治高血压患者113例,随机分为依那普利联合硝苯地平缓释片（治疗组）65例,单用依那普利组（对照组）48例。对照组单服依那普利;治疗组在对照组的基础上联用硝苯地平缓释片。疗程均6周,观察其对血压、心功能、心电图（EKG）、代谢、电解质的影响。结果治疗组在治愈率、降压效果等方面明显优于对照组。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压服药方便,疗效明显且副作用小,可作为一线联合用药方案。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压68例的临床效果分析

目的分析比较硝苯地平片联合依那普利治疗老年性高血压的临床疗效。方法收集天水市第四人民医院2007年1月至2009年12月间收治的老年性高血压患者68例的临床资料,随机分为两组,对照组单用依那普利治疗,治疗组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效。结果经过治疗,治疗组血压明显下降,总有效率达到95.0%,对照组总有效率达82.5%,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压,降压平稳,不良反应小,疗效明显,值得在社区医院进一步推广。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予依那普利口服治疗;治疗组在对照组基础上给予硝苯地平控释片口服治疗。观察2组临床疗效和血压改善情况。结果治疗组总有效率为95．0％高于对照组的81．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组血压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片与依那普利治疗高血压病的观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病的疗效。方法将107例高血压患者分为,实验组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗。结果实验组总有效率高于对照组,治疗后DBP与SBP下降更明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病,可提高疗效,有效控制血压,值得推广。     

依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效及其安全性

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效与安全性。方法将250例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各125例,对照组单用依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上给予硝苯地平缓释片治疗。观察、比较2组的临床疗效、血压变化情况及不良反应。结果观察组显效率和总有效率分别为64.0%、86.4%,高于对照组的48.8%、64.0%;治疗后收缩压、舒张压较治疗前明显降低,且低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应轻,未予特殊治疗即可自行缓解;对照组无严重不良反应发生。结论依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压,降压效果显著,不良反应轻,无肝、肾等重要脏器损伤,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合贝那普利治疗社区老年高血压的临床疗效

目的:考察社区老年高血压患者采用硝苯地平联合贝那普利治疗的临床效果。方法:选择2018年2月～2019年5月治疗老年高血压患者112例,随机分为对照组和观察组各56例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片联合贝那普利片治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗后,两组舒张压和收缩压均明显降低,且与对照组对比,观察组舒张压和收缩压降低幅度明显更优,症状缓解时间明显更短,总有效率明显更高(P0.05)。结论:社区老年高血压患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利片治疗,临床效果确切,利于患者平稳降压,可在基层医院内推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年高血压病的临床观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年高血压病的临床疗效。方法将100例老年高血压患者随机分为两组比较疗效。硝苯地平缓释片联合依那普利组治疗组50例,单用依那普利组对照组50例,观察疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96.0% 对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80.0% 两组间比较差异有统计学意义。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论硝苯地平缓释片联合依那普利在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法选取2010年12月—2012年12月我院收治的200例高血压患者,随机分为治疗组与对照组,每组各100例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗;治疗组给予美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗。观察两组疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,其治疗效果显著优于单独应用硝苯地平缓释片,值得临床医生结合具体病症应用。