血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒30例临床研究

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的60例尿毒症皮肤瘙痒患者,应用随机数法将其分为实验组与对照组各30例。对照组患者接受血液透析治疗、实验组患者接受血液灌流联合血液透析治疗。对两组患者的皮肤瘙痒缓解情况以及甲状旁腺激素、β2微球蛋白等指标进行观察对比。结果试验组患者的皮肤瘙痒治疗总有效率达到90%,明显高于对照组患者的66.67%(P<0.05);同时患者的甲状旁腺激素、β2微球蛋白结果对比对照组明显改善(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效显著、同时较好的改善各项实验室指标,具有很高的作用。     

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症瘙痒的疗效观察

目的观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症维持性血液透析伴有皮肤瘙痒的患者的临床疗效。方法 30例患者采用血液透析+血液灌流,观察治疗前后钙、磷、微球蛋白、甲状旁腺激素的变化以及皮肤瘙痒缓解状况。结果血液透析+血液灌流患者的缓解率为94.29%,治疗后磷、微球蛋白、甲状旁腺激素有明显下降。结论血液灌流联合血液透析治疗能够显著尿毒症患者的并发的皮肤瘙痒症状,临床效果显著,值得借鉴。     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理方法

目的探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理。方法 2015年1月至2016年6月在我院治疗的尿毒症患者86例,均存在皮肤瘙痒症状,随机分为两组各43例,两组均采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组给予常规护理,观察组应用综合护理干预,对比两组瘙痒症状改善情况、情绪状态、护理满意率。结果观察组皮肤瘙痒总缓解率(88.37%)高于对照组(69.77%)(P<0.05);治疗后观察组SAS、SDS评分(29.85±5.02,31.03±5.72)低于对照组(36.75±5.25,39.89±5.24)(P<0.05);观察组护理满意率(95.35%)高于对照组(72.09%)(P<0.05)。结论尿毒症皮肤瘙痒患者应用血液灌流联合血液透析治疗,配合综合护理干预,能够显著减轻皮肤瘙痒症状,改善不良情绪。     

树脂型灌流与透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果观察及护理

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法:对6例患者常规血液透析每周3次,其最后一次透析串联HA130型灌流器,连续治疗4周。结果:血液灌流与血液透析联合治疗对缓解尿毒症皮肤瘙痒有明显作用。结论:血液灌流与血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒是一种行之有效的治疗方法,值得临床推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效分析

目的 探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法 选择60例尿毒症患者并发皮肤瘙痒者,随机平均分组,治疗组采用血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗;对照组采用常规血液透析治疗,比较结果.结果 治疗后患者的PTH水平有明显下降(P<0.05),瘙痒症状有不同程度减轻,所有的患者均无明显不良反应发生.结论 血液灌流联合血液透析的应用起到优势互补的治疗作用,能明显改善尿毒症患者皮肤瘙痒症,提高尿毒症患者生活质量有重要的临床意义.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的:随着医院透析治疗手法质量的提升,使得尿毒症患者的生存时间和生存的希望越来越高。本文的写作目的就是为了解决顽固性皮肤瘙痒对尿毒症患者的影响。方法:通过对2016年我院20例利用血液透析方法维持尿毒症的患者进行皮肤搔痒的观察与护理。结果:通过一系列的治疗手段和设备的干预治疗,使得20例患者当中运用血液透析联合血液灌流法进行皮肤搔痒治疗的明显效果的共16例。结论:在临床当中对尿毒症患者的皮肤瘙痒的缓解,可以通过血液透析联合血液灌流方法进行治疗,血液透析联合血液灌流治疗方法的效率很高,对缓解尿毒症患者皮肤瘙痒的情况带来很大的缓解,值得在临床当中应用和推广,减少患者的不适感。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒44例效果

目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法对44例尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液透析联合血液灌流,观察治疗前后血钙、血磷、甲状旁腺激素的变化及皮肤瘙痒改善情况。结果治疗后皮肤瘙痒情况较治疗前明显改善,且血钙较治疗前明显上升,而血磷、PTH浓度明显下降,差异有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流可以明显减轻尿毒症患者的皮肤瘙痒。     

血液透析联合血液灌流术治疗尿毒症皮肤瘙痒的应用与护理

目的:探讨血液透析联合血液灌流术治疗尿毒症皮肤瘙痒的应用与护理。方法:对5例患者行常规血液透析治疗,每周2～3次,同时加用血液灌流器进行串联透析。结果:经血液灌流联合血液透析联合治疗后,本组5例患者皮肤瘙痒症状基本消失或明显减轻。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效较好,在治疗的同时配合护士的精心护理措施有助于缓解病情,减轻患者的痛苦,提高其生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的:观察血液透析联合血液灌流的方法治疗顽固性皮肤瘙痒的疗效.方法:选取18例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,给予血液透析联合血液灌流治疗,每2周1次,观察治疗前后皮肤瘙痒症状的评分.结果:血液透析联合血液灌流治疗1个月后18例患者皮肤瘙痒均有不同程度的改善,其中显效12例(66.7％),有效5例(27.8％),无效1例(5.6％);治疗后甲状旁腺激素水平明显下降.结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒有较好的疗效.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的整理通过血液灌流联合血液透析治疗皮肤瘙痒病症尿毒症患者的临床资料,探讨这类患者的护理效果。方法选取我院2013年4月至2015年4月收治的80例血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的患者,将其随机分为加强组和对照组,每组各40例患者,对加强组患者进行含有皮肤护理的加强护理,对对照组患者进行一般护理,记录两组患者的护理资料并作回顾性分析,对比两组患者的护理效果以及皮肤瘙痒的缓解程度。结果加强组患者在皮肤瘙痒的缓解上具有非常明显的效果,患者的瘙痒程度较对照组低3分,患者的缓解时间较对照组延长120 min,两组患者瘙痒缓解效果差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。加强组患者的护理满意率为95%,对照组患者的护理满意75%,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的患者进行加强护理,能够有效的减少患者的不适感,提升患者的瘙痒缓解度,延长患者的瘙痒缓解时间,并且能够有效的提高患者的满意率,值得临床推广借鉴。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法选择的研究对象为仪征市人民医院肾内科收治的20例尿毒症皮肤瘙痒、并引发睡眠不良者,在维持性血液透析基础上予血液灌流联合血液透析,观察治疗前后患者皮肤瘙痒及睡眠改善情况。结果 20例患者在治疗后皮肤瘙痒、睡眠均有明显改善。结论联合血液灌流与血液透析能够有效治疗尿毒症相应的并发症,具有较高的临床应用价值。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的可行性及有效性

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的可行性及有效性。方法随机选取我院血液透析室2013年1月至2014年9月收治的尿毒症皮肤瘙痒患者120例,依据随机数字表法将这些患者分为研究组(60例)和对照组(60例)两组。给予对照组患者单纯血液透析治疗,给予研究组患者血液透析联合血液灌流治疗,然后对两组患者的临床疗效及不良反应发生情况进行统计分析。结果研究组患者治疗的总有效率93.3%(56/60)显著高于对照组71.7%(43/60)(P<0.05);两组患者治疗过程中均没有出现显著的不良反应,均具有正常的血压、心率等生命体征。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效显著,且安全可行,值得推广。     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的护理体会

目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床疗效.方法:对35例顽固性皮肤瘙痒患者采用血液灌流与血液透析(HP/HD)联合治疗.结果:35例顽固性皮肤瘙痒患者瘙痒明显减轻.结论:HP与HD联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒疗效显著.     

血液透析联合血液灌流与联合血液透析滤过治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的效果观察

目的：比较血液透析联合血液灌流与联合血液透析滤过治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的效果。方法选取2013年6月~2014年6月本院收治的48例维持性血液透析伴皮肤瘙痒患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各24例。观察组采用血液灌流联合血液透析治疗,对照组采用血液透析滤过联合血液透析治疗。比较两组治疗前后的皮肤瘙痒缓解程度以及血尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、血清钙(Ca2+)、血清磷(P3-)和血清甲状旁腺激素(PTH)水平。结果观察组的瘙痒总缓解率为87.5%,显著高于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的Ca2+、P3-水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的BUN和SCr水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的PTH水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的效果显著优于血液透析联合血液透析滤过,值得临床推广应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的 探讨血液灌流(hemo-perfusion,HP)联合血液透析(hemodiaiysis,HD)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果及护理措施,以改善患者的生活质量.方法 选择并发皮肤瘙痒的28例尿毒症患者,采用自身对照的方法,前3个月采用常规透析方法(HD组)治疗,每周3次,后3个月采用血液灌流联合血液透析(HP+HD组)治疗,每周1次,观察皮肤瘙痒好转情况.结果 采用HP联合HD法治疗,患者皮肤瘙痒明显改善,有效率达89.3％.结论 HP联合HD法治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效确切、可靠;而常规血液透析不能缓解其症状.     

组合型人工肾治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨组合型人工肾即血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果。方法取18例尿毒症并发皮肤瘙痒症患者,随机分为两组,治疗组每周血液透析2次,其中1次采用血液透析联合血液灌流治疗,连续治疗4周,对照组常规血液透析。结果治疗1个月后,治疗组显效6例,有效2例,无效1例,与对照组比较效果明显。结论血液灌流联合血液透析的应用起到优势互补的治疗作用,能明显改善尿毒症患者皮肤瘙痒症,提高尿毒症患者生活质量有重要的临床意义。     

血液灌流+血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床研究

目的:研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法:随机抽取76例尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象,采用随机综合平衡法分为参照组和治疗组各38例。参照组给予血液透析,治疗组则在对照组治疗基础上联合血液灌流治疗。观察记录治疗组与参照组患者治疗总有效率,同时包括皮肤瘙痒改善时间及血甲状旁腺水平,记录后认真核实数据,后进行对比分析。结果:(1)治疗组治疗总有效率(97.37%),参照组治疗总有效率(76.32%),有统计学意义(P0.05)。(2)治疗组皮肤瘙痒缓解时间(35.13±5.24)min,参照组皮肤瘙痒缓解时间(61.13±5.36)min,有统计学意义(P0.05)。(3)治疗组血甲状旁腺水平(175.69±90.64)ng/L,参照组血甲状旁腺水平(340.16±104.32)ng/L,有统计学意义(P0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果显著,能够快速缩短皮肤瘙痒缓解时间,改善其血甲状旁腺水平,具有较高临床推广价值。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法选取2010年1月—2012年6月在我院血液净化中心行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒症患者28例,在充分透析的基础上,联合应用血液灌流,观察治疗前后皮肤瘙痒情况、甲状旁腺激素水平。结果治疗前后患者皮肤瘙痒情况明显减轻、甲状旁腺激素水平也明显下降,头晕等伴随症状也明显减轻,所有的患者均无并发症发生。结论血液灌流联合血液透析在尿毒症皮肤瘙痒中的应用安全,疗效确切,值得推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效分析

目的 对血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效进行分析.方法 74例尿毒症皮肤瘙痒患者,采用随机双盲法分为研究组与对照组,每组37例.对照组患者采用血液透析治疗,研究组患者采用血液灌流联合血液透析治疗.比较两组患者的临床治疗效果及治疗后实验室指标[甲状旁腺激素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)、肌酐(C...     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

目的 探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对尿毒症维持性HD合并严重皮肤瘙痒患者的治疗作用.方法 应用HA型树脂灌流器与普通透析器串联行HP联合HD对13例尿毒症合并皮肤瘙痒患者进行治疗.13例共治疗29次,首次治疗前及治疗后1～4周每周参考Dirk R Kuypers的方法进行评分,按皮肤瘙痒程度、分布、频率和睡眠干扰情况分别打分并观察瘙痒症状缓解情况.结果 13例均在第1次治疗后瘙痒症状明显减轻,经过2～3次治疗后不但瘙痒症状明显减轻,且持续缓解时间亦较长.结论 HA型树脂灌流器对尿毒症皮肤瘙痒有明显的治疗作用.