益气补肾活血化瘀方治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察益气补肾活血化瘀方治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将轻度血管性痴呆患者80例随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予尼莫地平片治疗,治疗组给予益气补肾活血化瘀方治疗,疗程均为3个月。治疗结束后通过简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)对2组进行疗效评价与比较。结果治疗组总有效率为87.5%,高于对照组的52.5%;2组治疗后MMSE和ADL评分均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论补肾活血化瘀方用于血管性痴呆疗效显著。     

尼莫地平联合奥拉西坦对血管性痴呆患者MMSE评分与安全性的影响

目的探究尼莫地平联合奥拉西坦对血管性痴呆患者简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分与不良反应的影响。方法102例血管性痴呆患者,依据患者意愿和治疗方法不同分为观察组和对照组,各51例。两组患者入院后立即开展常规治疗,对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用尼莫地平联合奥拉西坦治疗。比较两组治疗前、治疗3周后MMSE评分,治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的MMSE评分(24.73±3.62)分高于对照组的(19.55±3.26)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.12%显著高于对照组的80.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血管性痴呆患者采用尼莫地平与奥拉西坦治疗可有效改善精神状态,治疗效果显著,安全性尚可。     

尼莫地平治疗中轻度血管性痴呆患者的疗效分析及对认知功能和日常生活能力的影响

目的:评价尼莫地平治疗中轻度血管性痴呆患者的疗效及对认知功能和日常生活能力的影响.方法:将100例轻中度血管性痴呆患者分为对照组和观察组各50例,两组均予以常规治疗,观察组在常规治疗基础上应用尼莫地平,比较治疗结局.结果:观察组的治疗有效率高于对照组,治疗后的简易智能精神状态量表(MMSE)评分高于对照组,日常生活能力量表(ADL)评分低于对照组,P<0.05.结论:应用尼莫地平治疗中轻度血管性痴呆可取得较显著效果,并可有效改善认知功能和日常生活能力.     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将150例血管性痴呆患者随机分为3组,分别接受奥拉西坦治疗、尼莫地平治疗、奥拉西坦和尼莫地平联合治疗。治疗前后均运用简易智力状态检查量表（MMSE）积分法进行评价。结果 3周后奥拉西坦治疗组总有效率82.0%,联合治疗组总有效率92.0%,明显高于尼莫地平治疗组,各组治疗前后MMSE积分的变化有显著性差异（P〈0.05）,而联合用药组总有效率最高,MMSE积分的变化最明显,同时不良反应无明显增加。结论奥拉西坦是治疗血管性痴呆的有效药物之一,尼莫地平治疗对血管性痴呆也有一定的效果,两者联合使用能显著改善血管性痴呆患者的MMSE评分,临床疗效确切、安全。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床分析

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果。方法48例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组,各24例。两组均给予常规处理,对照组患者给予尼莫地平口服,观察组同时给予尼莫地平口服和奥拉西坦注射液静脉滴注。采用简易精神状态量表评分对患者的认知能力进行评定,采用Barthel指数对患者的日常生活活动能力进行评定。结果观察组治疗后简易精神状态量表评分和日常生活活动能力评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后显效17例（70.8%）、有效6例（25.0%）、无效1例（4.2%）,总有效率为95.8%;对照组患者治疗后显效11例（45.8%）、有效7例（29.2%）、无效6例（25.0%）,总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平能够显著改善血管性痴呆患者的认知功能障碍和提高患者的日常生活活动能力,临床效果显著。     

丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆35例

目的观察丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将70例患者随机分为对照组和观察组,各35例。对照组口服尼莫地平30 mg、每日3次,观察组在对照组治疗方法基础上加用丹红注射液30 mL静脉滴注、每日1次,于治疗前和治疗8周后进行简易精神状态量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评分并对比分析临床疗效。结果对照组显效10例,有效16例,无效9例,总有效率为74.29%;观察组显效15例,有效17例,无效3例,总有效率为91.43%,明显高于对照组(P<0.05)。治疗8周后,两组MMSE评分均较治疗前明显升高(P<0.05),但观察组高于对照组(P<0.05);观察组ADL评分均较治疗前明显下降(P<0.05)。治疗期间两组患者生命体征平稳,治疗前后血常规及肝肾功均无明显变化,无严重不良反应或死亡发生。结论丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效显著,安全性好。     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的效果及对患者认知功能的影响探讨

目的 探讨吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的效果及对患者认知功能的影响。方法 82例脑梗死后血管性痴呆患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗。比较两组治疗效果及精神状态、健康状况评分。结果 观察组治疗总有效率92.7%高于对照组的75.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组简易精神状态检查量表(MMSE)评分(26.8±3.7)分、健康调查简表(SF-36)评分(58.3±6.7)分均高于对照组的(22.1±4.1)、(51.3±6.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的效果显著,可有效改善患者的认知功能,值得借鉴。     

脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆60例临床分析

目的探讨脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将我院2011年1月至2013年1月收治的120例血管性痴呆患者按就诊顺序随机分为两组,每组各60例,其中对照组单用尼莫地平,观察组采取尼莫地平联合脑心通治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组有效率为95.00%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05);观察组治疗后MMSE评分和ALD评分分别为(25.68±3.55)分和(19.27±2.03)分,均较治疗前和对照组明显改善(P<0.05)。结论脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,可明显改善患者智能状态和日常生活能力,值得临床推广和应用。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆47例疗效分析

目的 探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院94例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予尼莫地平,对照组给予尼莫地平和多奈哌齐.采用简易智能状态量表和Blessed行为量表对两组患者治疗前和治疗后进行评分.结果 观察组治疗后Blessed行为量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后简易智能状态量表评分显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多奈哌齐与尼莫地平联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者认知功能,临床效果显著,值得借鉴.     

丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆35例

目的观察丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆(VaD)的疗效。方法将70例患者随机分为对照组和观察组,各35例,对照组口服尼莫地平片,每次30 mg,每天3次,观察组在对照组基础上加用丹红注射液30 mL静脉滴注,每天1次。治疗前和治疗8周后,对两组进行简易精神状态量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评分,并比较其临床疗效。结果对照组中显效10例,有效16例,无效9例,总有效率为74.29%;观察组中显效15例,有效17例,无效3例,总有效率为91.43%,观察组的总有效率高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。治疗8周后,两组MMSE评分均较治疗前明显升高,差异有显著性(P<0.05);观察组MMSE评分高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组ADL评分均较治疗前明显下降,差异有显著性(P<0.05);两组ADL评分结果比较,差异有显著性(P<0.05)。治疗期间两组患者生命体征平稳,治疗前后血常规及肝、肾功能均无明显变化,无严重不良反应或死亡发生。结论丹红注射液联合尼莫地平是治疗血管性痴呆的有效方法,且疗效显著、安全性好。     

尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆的疗效

目的：分析尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆的临床效果。方法老年血管性痴呆患者88例,随机分为对照组（尼莫地平）和观察组（尼莫地平＋疏血通）,比较两组治疗效果及治疗前后患者简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评分。结果观察组治疗总有效率达到88.64%（39/44）,明显高于对照组62.91%（29/44）;治疗后患者MMSE、ADL评分改善情况明显优于对照组。结论尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆效果较佳,可明显改善患者智力及日常生活能力,值得临床推广应用。     

艾地苯醌与奥拉西坦治疗血管性痴呆临床对照研究

目的探讨艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效与安全性。方法将57例血管性痴呆患者随机分为2组,在常规治疗基础上,治疗组给予艾地苯醌治疗,对照组给予奥拉西坦治疗,治疗3个月,治疗前后分别测定简易智能精神状态检查量表(MMSE)。结果治疗前2组患者MMSE差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组患者MMSE评分明显高于对照组,治疗组患者的总有效率(90.32%)明显高于对照组(80.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾地苯醌治疗血管性痴呆有较好的疗效,能有效改善患者的认知能力,提高患者日常生活自理能力。     

盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆的疗效分析及对认知功能和日常生活能力的影响

目的:探究盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆的疗效及对认知功能和日常生活能力的影响.方法:将我院收治的80例血管性痴呆患者随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组40例,两组均予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上添加盐酸多奈哌齐,对比两组治疗有效率.结果:观察组的治疗总有效率为90.0％,高于对照组的72.5％,P<0.05;观察组治疗后的简易智能精神状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评分均优于对照组,差异显著,P<0.05.结论:用盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆具有确切的效果,可改善认知功能从而提高日常生活能力.     

吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的疗效观察

目的探讨吡拉西坦与尼莫地平联合用药对脑梗死后血管性痴呆的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年12月本院收治的172例脑梗死后血管性痴呆患者作为本次研究的观察对象,随机将其分到观察组(n=86例)和对照组(n=86例)。对照组研究对象予以尼莫地平口服治疗,每次15～60 mg,每日2次。观察组研究对象予以吡拉西坦与尼莫地平联合治疗,尼莫地平的用法用量与对照组一致,吡拉西坦每次0.8 g,每日3次。两组研究对象的治疗周期均为6个月。采用日常生活活动(ADL)评分、简易精神状态量表(MMSE)对两组研究对象的临床疗效进行对比分析。结果经治疗后,观察组的ADL评分明显低于对照组,MMSE评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。观察组研究对象的总有效率为86.05%;对照组研究对象的总有效率为65.12%;观察组总有效率明显高于对照组,P <0.05。结论在脑梗死后血管性痴呆患者中施以吡拉西坦与尼莫地平联合用药治疗,疗效确切,可有效改善患者的日常生活活动能力及认知功能,具有重要的临床推广意义。     

尼莫地平联合多奈哌齐对血管性痴呆的治疗效果观察

目的评价尼莫地平联合多奈哌齐用于血管性痴呆疾病治疗效果。方法挑选的研究对象为我院确诊的98例血管性痴呆患者,依据配对法分为两组,每组患者49例,先给予两组常规治疗,在此基础上对照组用尼莫地平,观察组则采用尼莫地平联合多奈哌齐治疗,对比两组治疗前后的认知功能(MMSE)、日常生活能力(ADL)改善情况。结果治疗后两组患者的ADL、MMSE评分均有明显改善,且观察组治疗后ADL评分改善明显,观察组治疗有效率优于对照组,P<0.05,但治疗后两组的MMSE评分、不良反应对比无明显改善P>0.05。结论尼莫地平联合多奈哌齐用于血管痴呆性治疗,具有良好的效果,且安全可靠,值得应用推广。     

丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的探讨评价丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择我院120例血管性痴呆患者,随机分为两组,对照组采用尼莫地平;治疗组是对照组基础上给予丹参注射液和通心络胶囊。14d为1个疗程,两个疗程后评价两组的治疗效果,治疗前后采用简易智力状态检查量表（MMSE）,日常生活能力量表（ADL）对患者进行评分,并观察其疗效。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后MMSE积分高于对照组（P〈0．01）,ADL评分显著低于对照组（P〈0．01）;治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）。结论丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效屁著,值得临床借鉴。     

脑蛋白水解物联合苦碟子治疗血管性痴呆的临床效果分析

目的探讨分析脑蛋白水解物联合苦碟子治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取我院2012年1月～2013年12月收治的64例血管性痴呆患者为研究对象,将其随机分成两组,对照组30例患者单纯给予苦碟子治疗,观察组34例患者给予脑蛋白水解物联合苦碟子治疗,观察两组的临床效果。结果观察组的总有效率为97．1％．显著高于对照组的76．7％,且观察组的简易精神状态检查表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）评分均显著高于对照组（P〈0．05）。结论脑蛋白水解物联合苦碟子治疗血管性痴呆的临床效果较显著,其能有效改善患者的精神认知及生活能力,提高患者的生活质量,值得应用推广。     

辛伐他汀联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆效果观察

目的 探讨辛伐他汀联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆的效果。方法 选取2014年1月至2015年2月该院收治的老年血管性痴呆患者320例,按照入院先后顺序将患者分为对照组与观察组各160例。对照组给予尼莫地平,观察组在对照组基础上给予辛伐他汀。比较两组治疗前后简易精神状况检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及治疗期间的不良反应。结果 治疗后观察组MMSE各条目评分均显著高于对照组,ADL评分显著低于对照组,差异有统计学意义。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 辛伐他汀联合尼莫地平治疗老年VD患者效果良好,有助于改善认知功能,提高日常生活能力,且安全性较好。     

尼莫地平辅助治疗血管性痴呆的临床疗效分析

目的观察尼莫地平辅助治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取牡丹江神经精神病院自2009年5月至2010年3月收治的106例血管性痴呆患者随机分为观察组(尼莫地平辅助治疗组)和对照组(常规治疗组)各53例,比较两组患者的治疗效果。结果观察组显效31例,有效19例,总有效率为94.3%;对照组显效24例,有效21例,总有效率为84.9%。两组患者比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。观察组与对照组治疗后MMSE评分均有所改善,但观察组改善较对照组明显(P<0.01),具有统计学意义。结论尼莫地平辅助治疗血管性痴呆效果理想,值得临床推广使用。     

疏血通注射液治疗血管性痴呆35例

目的 观察疏血通注射液对血管性痴呆的疗效.方法 将70例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以脑复康口服.治疗组在此基础上加用疏血通(6 mL/d)静脉滴注1次,1周为1个疗程,共4个疗程,其后分别采用中文版简易智能状态检查(MMSE)量表进行积分,用中国修订韦氏成人量表(WAIS-RC)进行智力测验比较.结果 治疗4周后MMSE量表、WAIS-RC量表均显示,治疗组智能积分明显高于对照组(P<0.05),治疗组在治疗前、后积分亦有显著差异(P<0.05).结论 疏血通对血管性痴呆有积极的治疗作用.