曲美布汀联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床研究

功能性消化不良（FD）是指来源于胃十二指肠的症状,并排除可解释该症状的器质性、全身性、代谢性疾病。其主要症状包括上腹痛、上腹部烧灼感、餐后饱胀、早饱感。目前将FD分为餐后不适综合征（PDS）、上腹痛综合征（EPS）两类。FD是临床最常见的消化系统疾病,由于部分患者的症状较重,持续时间较长,严重影响了生活质量。目前FD的治疗缺乏特效药物,主要是经验性治疗。我院对100例FD患者应用马来酸曲美布汀、奥美拉唑治疗,收到良好效果,报告如下。     

马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法选择FD患者64例，随机分为对照组和治疗组各32例。治疗组给予马来酸曲美布汀200mg口服，1日3次；对照组给予谷维素10mg口服，1日3次．疗程2周。观察治疗前后症状变化。结果马来酸曲美汀对嗳气有效率为84．6％、恶心有效率为86．7％、腹胀有效率为81．2％、腹痛治疗有效率为90．4％、腹泻有效率为84．6％、便秘有效率为85．7％，总体评估总改善率为82％。无明显不良反应。结论马来酸曲美汀治疗FD是安全有效的。     

曲美布汀联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的探讨曲美布汀复合奥美拉唑治疗功能性消化不良的方法及治疗效果。方法将从2010年4月~2011年3月期间到本院就治的经确诊为功能性消化不良的60例患者随机平分为3组,分别给予奥美拉唑、曲美布汀、曲美布汀复合奥美拉唑进行三个疗程的治疗,比较3组患者的治疗效果。结果与治疗前相比,3组患者在治疗后病情均有不同程度的改善,3组患者治疗前后差异比较有统计学意义(P<0.05);与奥美拉唑治疗组及曲美布汀治疗组患者相比,曲美布汀复合奥美拉唑治疗组患者的治疗效果更显著、不良反应少,3组患者疗效、不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美布汀、奥美拉唑治联合使用能起到良好的协同作用,对于功能性消化不良患者有显著的治疗效果,毒副作用少,值得临床广泛推广。     

马来酸曲美布汀联合吗叮啉治疗功能性消化不良56例临床观察

目的 观察马来酸曲美布汀联合吗叮啉治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将功能性消化不良患者112例随机分为治疗组及对照组各56例,治疗组以马来酸曲美布汀联合吗叮啉治疗;而对照组则以口服吗叮啉治疗;疗程为四周.结果 治疗组总有效率为92％对照组为82％二组疗效有显著性差异,二组治疗后主要症状积分与治疗前相比在显著性差异,但腹痛积分治疗后两组有显著性差异.结论 马来酸曲美布汀联合吗叮啉对功能性消化不良具有较好的疗效,且优于吗叮啉,特别是在改善腹痛症状方面优于吗叮啉;     

功能性消化不良患者体表胃电变化及曲美布汀对其的治疗效应

目的 :观察功能性消化不良 (FD)患者空腹体表胃电图的变化 ,并观察曲美布汀对其的疗效。方法 :15 0例具有腹上区隐痛、腹胀、嗳气、呕吐等症状 ,但胃镜及肝胆胰 B超检查均未发现阳性病变者 ,诊断为 FD。马来酸曲美布汀胶囊每次 10 0 mg,每日 3次 ,共 4周。所有患者治疗前后匀进行胃电图描记 ,并进行比较分析。结果 :12 2例 (81.3% ) FD患者空腹体表胃电图异常 ,表现为过速或过缓。服用马来酸曲美布汀胶囊后 ,136例 (90 .6 % )临床症状改善。同时其体表空腹胃电图正常化率亦明显提高 (85 .2 % VS18.7% ,P<0 .0 5 )。结论 :胃电节律紊乱可能是导致 FD临床症状的主要原因。马来酸曲美布汀胶囊可明显改善 FD患者临床症状和提高其体表胃电图正常化率。     

国产马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效评价

目的评价国产马来酸曲美布汀(诺为)治疗功能性消化不良的安全性和疗效.方法采用多中心、开放性试验,选择在最近一年内具有早饱或上腹胀,可伴有恶心、呕吐、上腹痛、烧心、厌食、嗳气等症状,持续或间断发作超过 12 wk 以上的病人,予诺为(普利马来酸曲美布汀片, 200 mg/片, 一天三次,口服 2 wk).治疗前后分别记录一次以下症状,包括早饱、上腹胀、恶心、呕吐、上腹痛、烧心、厌食、嗳气、纳差等症状.症状按无、轻、中、重分级.同时治疗前后各检查一次血、尿、粪常规和肝肾功能.结果治疗 2 wk 后86例的总改善率为(67.64±23.91)%早饱和上腹胀满等其它症状都有非常显著的改善(P＜0.01).主要症状中的早饱为 72.2%,上腹胀满为 84.7%,不良反应发生率为 3.49%.结论马来酸曲美布汀(诺为)治疗功能性消化不良是安全有效的.     

舒必利加诺为治疗功能性消化不良疗效观察

目的　观察诺为片 (马来酸曲美布汀 )加舒必利片对功能性消化不良的治疗效果。 方法 　将 2 0 0 2年～ 2 0 0 3年我院住院及门诊 FD患者随机分为两组 ,治疗组 42例 ,给予诺为片每日 3次 ,每次 2 0 0 mg,餐前 15 min服用。舒必利片每日 2次 ,每次 1片 ,餐前 15 min服用。对照组 41例 ,单独使用诺为片 ,每日 3次 ,每次 2 0 0 mg,餐前 15 min服用。 2周后观察疗效。 结果 　对各种消化道症状进行比较 ,治疗组高于对照组 (P<0 .0 5 )。 结论 　舒必利可提高马来酸曲美布汀的疗效 ,且不良反应较轻。     

马来酸曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果

目的 观察马来酸曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法 选取2020年3月—2021年5月山东中医药大学第二附属医院收治的FD患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组予枸橼酸莫沙必利片治疗,观察组在对照组的基础上联合马来酸曲美布汀治疗,2组均治疗2周。比较2组治疗效果,治疗前后胃肠道症状分级量表(GSRS)评分、胃激素[胃泌素(GAS)与胃动素(MOT)]水平、胃电图指标(胃电节律紊乱百分比、慢波百分比、胃电频次)变化及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(χ²=6.405,P=0.011);治疗2周后,2组GSRS评分、胃电节律紊乱百分比、胃电频次、GAS水平均较治疗前降低或减少,MOT水平和慢波百分比均较治疗前上升或增加,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率(6.67%vs. 10.00%)比较差异无统计学意义(χ²=0.218,P=0.640)。结论 马来酸曲美布汀联合莫沙必利治疗FD...     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效.方法:选取我院功能性消化不良患者98例,随机分成两组,每组49例,对照组给予枸橼酸莫沙必利片5mg,3次/d;治疗组在对照组的基础上给予马来酸曲美布汀片0.2g,3次/d.两组疗程均为4周.评价各组症状改善指标和不良反应.结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P＜0.05).两组不良反应无明显差异(P＞0.05).结论:莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良,效果明显,不良反应少,值得临床推广.     

中西医结合治疗功能性消化不良80例疗效观察

目的观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效.方法将160例随机分为治疗组80例,对照组80例.对照组用西药治疗,治疗组加用中药辩证施治,疗程4周统计疗效.结果治疗组与对照组总有效率分别为90.0%、75.0%,P＜0.05.结论认为中西医结合治疗功能性消化不良具有较好的近期效果.     

复方阿嗪米特联合马来酸曲美布汀治疗老年人功能性消化不良的疗效观察

目的:观察复方阿嗪米特联合应用马来酸曲美布汀治疗老年人功能性消化不良的疗效及安全性。方法:符合功能性消化不良罗马Ⅲ标准的老年患者48例,随机分为2组:治疗组23例,每次餐前15min口服马来酸曲美布汀200mg,tid,餐后口服复方阿嗪米特2粒,tid,疗程4周;对照组25例,每次单独口服马来酸曲美布汀200mg,tid,疗程4周。治疗前及治疗4周后通过症状问卷的方法评估各消化不良症状的积分及药物副作用。结果:2组患者在年龄、性别、病程和消化不良症状上积分均有较好的匹配性,且均完成了规定的疗程。2组均未出现严重不良反应。与对照组比较,治疗组治疗4周后除上腹痛和上腹烧灼感外,食欲不振、餐后饱胀、早饱感、嗳气等症状积分均显著低于对照组(P<0.05),有效率高于对照组(P<0.05)。结论:与单独服用马来酸曲美布汀比较,复方阿嗪米特联合马来酸曲美布汀对改善老年人功能性消化不良症状有明显疗效,且未见严重不良反应。     

曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法 110例FD患者随机分为治疗组和对照组,曲美布汀治疗组60例,曲美布汀200mg,3次/d,口服;对照组:多潘立酮(吗丁琳)50例,10mg,3次/d,口服,疗程均为2周。结果 曲美布汀治疗组总有效率73.3%,明显高于多潘立酮对照组(48.0%)(P<0.01),各主要症状明显缓解。治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、早饱和上腹痛等症状改善优于对照组(P<0.01)。结论 曲美布汀能明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗FD安全有效的药物,值得临床推广应用。     

曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良(FD)是一组常见的临床症候群，其病因和发病机制尚未完全明确，且前认为主要与胃肠动力障碍有。曲美布汀是新一代胃肠动力调节药，为了解其对FD的疗效及安全性，我们用曲美布汀治疗FD，与西沙必利(普瑞博思)作对照，现将结果报告如下。     

马来酸曲美布汀联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床观察

目的:观察马来酸曲美布汀联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁症的临床疗效和安全性。方法:160例FD伴抑郁症患者按随机数字表法均分为对照组和观察组。对照组患者餐前口服马来酸曲美布汀胶囊100 mg,每日3次;观察组患者在对照组治疗的基础上口服盐酸多塞平片12.5 mg,每日3次。两组患者疗程均为4周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后临床症状改善情况,Zung抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者临床症状、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者临床症状改善例数显著优于同组治疗前,观察组患者餐后饱胀、上腹胀满、早饱、嗳气改善例数均显著优于对照组,SDS评分显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:马来酸曲美布汀联合盐酸多塞平治疗FD伴抑郁症较单用马来酸曲美布汀疗效更好,安全性较好。     

诺为(马来酸曲美布汀)治疗功能性消化不良的临床观察(附65例分析)

功能性消化不良 (Functional dyspepsia,FD)是一种上胃肠动力功能紊乱的疾病 ,其发病机理尚未完全清楚 ,目前认为有多种因素参与 ,包括胃的舒张与收缩功能失常、幽门阻力增加、胃窦十二指肠运动不协调、胃肠激素、心理和环境等 ,占消化专科门诊的 2 0 %～ 4 0 %。诺为 (马来酸曲美布汀 )于2 0世纪 70年代中期在日本上市 ,作为胃肠动力紊乱调节剂主治胃肠道功能紊乱疾病 ,如各型肠易激综合症、腹部术后不适、慢性胃炎等所致胃肠功能紊乱 ,能显著改善各种腹部不适症状 [1 ]。本文对 6 5例 FD患者进行随机对照研究 ,以观察诺为治疗 FD的疗效…     

小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取该院2011年1月-2012年12月收治的治疗功能性消化不良患者200例,将所有患者随机分为治疗组和对照组各100例.对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用帕罗西汀治疗.比较2组的临床疗效,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为92%高于对照组的68%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗前后2组血、尿、粪常规,血糖及肝、肾功能、心电图检查无明显变化.2组均无严重不良反应出现.结论 小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,优于单用小剂量奥美拉唑,值得临床推广应用.     

曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良疗效观察

目的评价曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化性不良的疗效。方法将90例功能性消化不良患者分为治疗组60例和对照组30例。治疗组给予曲美布汀200mg,3次/d,口服,多塞平6.25～12.5mg晨服,25mg睡前服,疗程4周;对照组曲美布汀200mg,3次/d,口服,疗程4周。结果曲美布汀联合多塞平组(治疗组)显效率75.0%,曲美布汀组(对照组)显效率53.3%;两组不良反应均较轻。结论曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良的显效率高于单用曲美布汀组。