心理护理干预对肛裂患者负性情绪及疼痛缓解率的影响

目的探讨心理护理干预对肛裂患者忧郁、焦虑及疼痛缓解率的影响。方法将120例肛裂患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。比较两组治疗前后负性情绪及疼痛变化。结果两组干预后SAS、SDS评分低于干预前(P<0.01),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后(P<0.05),观察组疼痛总有效率高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可有效缓解肛裂患者因恐惧、焦虑情绪导致的心理负面反应,减轻患者的疼痛感。     

心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2016年1~12月在我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象。随机分为干预组与对照组各30例。干预组给予心理护理干预,对照组给予常规护理。比较两组干预前后SDS以及SAS评分。结果两组干预后SAS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SAS评分较对照组低,两组差异显著(P<0.05)。干预后两组SDS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SDS评分较对照组低,两组比较差异显著(P<0.05)。结论慢性肾功能衰竭患者实施心理护理干预能缓解焦虑抑郁情绪,值得临床推广。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果观察

目的观察护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果。方法选取2014年5月至2016年7月收治的112例骨折患者临床资料,将其分为对照组(56例)、观察组(56例),对照组给予常规骨折护理,观察组在对照组基础上给予有效护理干预,观察比较两组心理状态、术后疼痛及护理满意情况。结果护理后两组SAS、SDS评分均较护理前下降,且对照组下降程度小于观察组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组术后24、48、72 h评分均较观察组高,差异比较均具有统计学意义(P<0.05);其护理满意率76.78%也较观察组满意率94.65%低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨折手术患者实行有效护理干预能快速缓解患者心理压力,减轻术后疼痛,提高护理满意度。     

综合护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响

目的探讨综合护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响。方法选择2016年1~12月在我院诊断治疗的60例干眼症患者研究对象,所有患者随机分为两组,干预组及对照组,每组30例。对照组给予常规护理。干预组给予综合护理干预。比较干预前后两组SDS、SAS以及社会支持评定量表结果。结果干预后,两组SAS评分较干预前下降明显,差异显著(P<0.05);干预组干预后SAS评分较对照组低,两组间编校差异显著(P<0.05)。干预后,两组SDS评分较干预前下降明显,差异显著(P<0.05);干预组干预后SDS评分较对照组低,两组比较差异显著(P<0.05)。干预后,两组主观支持、客观支持以及对支持利用的评分较干预前高,差异显著(P<0.05)。干预组干预后主观支持、客观支持以及对支持利用的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能显著改善干眼症患者的社会心理状况。     

综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用探析

目的探讨综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法接收在我院的支气管哮喘患者一共有92例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合心理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分间的差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的SAS评分及SDS评分明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度显著优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘采取综合心理干预,可使患者的不良情绪得到明显改善,进而护理工作的满意程度得到明显提高,具有临床推广价值。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理状态影响的临床研究

目的探讨心理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响。方法将86例晚期肿瘤患者随机分为干预组和对照组各43例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予心理护理干预,观察两组患者心理状态改善情况。结果两组患者入院时SAS及SDS评分比较无显著差异(P>0.05);干预组患者入院1个月后SAS及SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可减少晚期肿瘤患者的负性情绪,使患者保持一个稳定的心理状态,对进一步治疗及恢复有积极意义。     

心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响。方法 选取124例符合纳入标准的老年癌症患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各62例。所有患者均给予镇痛治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理干预。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁状态,护理后进行护理满意度问卷调查。结果 观察组的癌性疼痛缓解总有效率明显高于对照组,SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论 心理护理干预在老年癌症患者中应用效果良好,能够有效缓解患者癌性疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪,并提高护理满意度。     

膝关节置换术后患者疼痛的心理干预分析

目的探讨膝关节置换术后患者疼痛的心理干预分析。方法研究人员按照研究中的纳入和排除标准,选择2016年3月至2017年4月入院治疗的患者,共选取187例膝关节置换术患者作为研究样本,187例患者采用随机分组系统分为对照组与观察组,对照组患者94例,接受常规护理,观察组患者93例,接受心理护理,对比两组患者通过不同的护理方式,在不同护理方式下的SAS、SDS评分以及VAS评分。结果护理前,两组患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分对比,无统计学意义(P> 0.05);护理后,两组患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分对比,观察组均低于对照组患者,两组患者的数据差异对比,(P <0.05)数据具有统计学意义。结论针对膝关节置换术后疼痛患者,给予心理护理干预,能有效的改善患者的焦虑、抑郁负性情绪,缓解疼痛,缓解患者内心压力,该护理方式值得在临床上进行推广。     

综合护理干预对112例乳腺增生患者心理的临床影响分析

目的：探讨分析综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响。方法选取2013年10月~2014年2月本院收治的乳腺增生患者112例，采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各56例。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，比较两组患者干预前后SAS、SDS及应对方式评分。结果两组护理干预前SAS、SDS及应对方式评分比较，差异无统计学意义（P〉0.05）；应用综合护理干预后，两组患者SAS、SDS及应对方式评分均有明显改善，两组相比，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可有效减轻乳腺增生患者抑郁、焦虑、恐惧等不良情绪，改善心理健康状况，提高其生活质量，值得在临床上应用和推广。     

优质护理干预在宫外孕合并失血性休克中的应用效果

目的：探讨优质护理干预在宫外孕（EP）合并失血性休克中的应用效果。方法将66例宫外孕合并失血性休克患者按照数字表法随机分为两组,对照组33例给予常规护理;观察组33例在对照组护理基础上给予优质护理干预,并比较两组的干预效果。结果两组SAS和SDS评分护理干预后同干预前比较差异有统计学意义（P<0.05）,观察组干预后的SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组护理满意度为96.97%,显著高于对照组的78.79%（P<0.05）。结论对宫外孕合并失血性休克患者采取优质护理干预有利于改善患者的负性心理情绪,提高患者及家属的护理满意度,利于机体的迅速康复。     

心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果观察

目的探讨心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果。方法选取我院收治的食管癌初次化疗患者80例,随机分为实验组和对照组。对照组进行常规护理,实验组在常规护理基础上进行综合心理干预,观察两组的效果。结果护理前两组患者SAS和SDS评分无明显差异P>0.05,经过护理干预后实验组SAS和SDS评分明显优于对照组;实验组总满意率为95%,对照组为70%,实验组总满意率明显高于对照组,差异显著P<0.05。结论心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果好,护理满意度高。     

综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响

目的研究分析综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响。方法研究对象为我院在2011年10月至2014年10月收治乳腺增生患者60例,将所有入选患者随机分为治疗组和对照组,每组为30例。对照组患者实施常规护理干预,而治疗组患者给予综合护理干预,护理结束后,采用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,对比两组患者心理状态。结果经过护理后,所有患者的SAS、SDS评分显著降低,且治疗组SAS、SDS评分(36.3±5.6,37.6±4.8)显著低于对照组(47.6±6.5,46.8±5.2),两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)评分显著优于护理前,且治疗组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺增生患者实施综合护理干预,能够显著改善患者心理状况,降低抑郁发生,提高生活质量,值得进行广泛推广应用。     

浅析心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后不良情绪的干预效果

目的分析心理护理在恶性淋巴瘤患者化疗后不良情绪的改善作用。方法通过回顾分析我院2010年4月至2013年5月收治的恶性淋巴瘤患者101例,根据不同护理方法将其分为观察组51例和对照组50例。给予对照组患者进行常规的护理,观察组患者则在常规护理的基础上给予针对性的心理护理干预。对两组患者干预后的焦虑状态和抑郁状态采取自评量表进行评分,对比分析两组患者干预前后的SAS和SDS评分情况。结果两组患者干预后的SAS和SDS评分与本组干预前评分比较以及两组患者组间SAS和SDS评分比较差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论针对性的心理护理干预能有效改善淋巴瘤患者的焦虑与抑郁等不良情绪,提高患者遵医嘱行为,改善预后,护理效果显著,值得在临床上推广。     

外科手术患者的心理护理干预

目的探讨护理干预对外科手术患者心理状态的影响。方法 2012年4月至2013年4月期间,本院外科诊治的300例患者,根据随机数字法,将其分为对照组（常规护理）和观察组（心理护理干预）,每组各150例,对两组术前1h心理状态,以及干预后焦虑（SDS评分）、抑郁评分（SAS评分）,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组心理状态明显改善,治疗后SDS评分和SAS评分均明显减少,P〈0.05,差异有统计学意义。结论外科手术患者给予有效的心理干预,能够明显缓解患者的负面情绪,确保手术的顺利完成。     

癌症患者化疗期间的护理体会

目的对癌症患者化疗期间的护理方法及护理效果进行分析。方法癌症化疗患者74例,随机分为两组,对照组36例给予常规护理,观察组38例给予精心护理干预,对比两组患者心理状态及不良反应发生情况。结果观察组脱发、恶心及呕吐、心慌及胸闷、骨髓抑制等不良反应发生率显著低于对照组;两组患者护理后SAS评分与SDS评分显著降低,且观察组SAS评分与SDS评分显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在癌症患者化疗期间给予精心护理干预,可大大降低患者不良反应发生风险,有效缓解患者不良情绪,值得在临床中推广。     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用

目的 探究个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用。方法 选取我院2022年1月至2023年1月收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理干预方法。比较两组患者疼痛情况、心理状态、并发症发生率、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组患者疼痛水平无差异（P> 0.05）,护理后观察组患者疼痛水平显著低于对照组（P <0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无显著差异,护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P <0.05）。干预前两组患者生活质量评分无差异（P> 0.05）,干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P <0.05）。结论 在泌尿外科围手术期护理中实施个性化护理干预可减轻患者疼痛水平,改善患者心理状态,降低患者并发症发生率,并提高患者满意度。     

综合护理干预在病毒性脑炎患者中的应用效果

目的：探讨综合护理干预在病毒性脑炎患者中的应用效果。方法选取本院2011年5月~2014年5月收治的92例病毒性脑炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各46例。两组均给予常规治疗。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。比较两组的SAS、SDS、ADL评分及护理满意率。结果观察组干预后的SAS、SDS、ADL评分显著低于干预前及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效改善病毒性脑炎患者的焦虑、抑郁情绪,提高其日常生活能力,值得临床推广应用。     

优质化护理在改善烧伤患者心理状态中的作用分析

目的观察分析优质化护理在改善烧伤患者心理状态中的作用。方法将84例烧伤患者采用随机综合序贯法分为优质组和常规组,各42例。常规组在护理过程中实施常规方法,优质组在常规组护理操作的基础上联合应用优质化护理。分别于干预前和干预1个月后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估心理状态,并对比2组SAS和SDS评分。结果干预前优质组和常规组SAS、SDS评分比较均不存在显著差异(P>0.05),干预1个月后2组SAS、SDS评分均较干预前对应数据大幅度降低(P<0.05),且干预1个月后优质组SAS、SDS评分均远远低于常规组(P<0.05)。结论优质化护理在烧伤患者中国应用可以显著改善其焦虑、抑郁不良心理状态,不失为一种理想的护理方案。     

个性化护理干预在口腔癌术后软组织缺损患者中的应用效果

目的：探讨个性化护理在口腔癌术后软组织缺损患者中的应用效果。方法选取本院2013年5月~2014年5月收治的40例口腔癌术后软组织缺损患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各20例。观察组在修复术围术期给予个体化护理干预，对照组给予常规护理，比较两组的生存质量，SAS、SDS评分及并发症发生率。结果观察组的物质状态、社会功能、心理功能、躯体功能等生存质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论个性化护理干预在口腔癌术后软组织缺损患者中的应用效果显著，能够确保手术安全实施，并改善患者的心理状况，提高其生存质量，值得临床推广应用。     

护理干预改善传染科患者心理状态及生活质量的作用

目的探讨护理干预改善传染科患者心理状态及生活质量的影响。方法选取我院传染科收治的98例患者进行研究,以患者入院时间奇偶数为依据将患者分为两组,对照组49例,采用常规护理方式进行干预,采用综合护理方式对观察组患者进行干预,对比两组患者干预效果。结果两组患者干预前焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分比较均无较大差异(P>0.05);干预后观察组均明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前生活质量评分(QOL)评分比较无较大差异(P>0.05);干预后观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论采用综合护理方式对传染科患者进行干预可显著改善患者心理状态,且可提高患者生活质量,临床价值显著,值得推广应用。