共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
无痛胃镜与常规胃镜检查的临床对比研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较无痛胃镜和常规胃镜检查的优缺点.方法 选择在我院胃镜中心行无痛胃镜(S组)及常规胃镜(C组)检查的患者各120例,比较两组检查操作时间、患者满意度、医生操作的顺利程度及检查成功率.结果 和C组比较,S组操作时间明显缩短(P<0.05),患者满意度明显增加(P<0.01),检查时中止操作的次数明显减少(P<0.01),检查成功率明显增高(P<0.01),差异均有统计学意义.结论 无痛胃镜具有患者耐受性好、医生操作顺利、检查成功率高等优点,不良反应少见,是一项有效及安全的检查方法. 相似文献
2.
无痛胃镜术中全程护理干预的效果观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨无痛胃镜术中全程护理干预的效果。方法:将100例初次做胃镜检查的患者随机分为A组(n=50)、B组(n=50)。A组做单纯的无痛胃镜术;B组做全程护理干预的无痛胃镜术。观察并记录患者住检查中的恶心次数,Bp、P、神志的变化情况等指标。结果:B组患者的恶心次数显著低于A组(P〈0.01);B组患者在检查中Bp、P、神志与A组相比差异有显著性(P〈0.05)。结论:在无痛胃镜术中实施全程护理干预能减轻患者的躯体反应,对消除患者紧张、恐惧心理,减少恶心不适的发生率,有效缩短检查所需时间等方面具有重要临床价值。 相似文献
3.
目的:探讨老年人行无痛胃镜检查时的不良情绪。方法将90例进行无痛胃镜检查的老年患者随机分为研究组和对照组各45例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上接受护理干预措施。对两组患者的焦虑情绪进行比较。结果经护理干预后,研究组患者的焦虑情绪较对照组明显降低。结论护理干预可明显改善老年患者行无痛胃镜时的焦虑情绪,值的临床推广。 相似文献
4.
目的 探讨护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果.方法 选取本院2012年1月~2013年12月进行无痛胃镜联合肠镜检查的患者216例,随机分为观察组和对照组,每组各108例.观察组在检查前、中、后有针对性地实施护理干预,对照组给予常规护理.评价两组患者的护理满意度,比较患者检查过程中的相关质量指标.结果 观察组患者的满意率为100%,高于对照组的81%(P<0.01);胃肠道准备质量满意率、术中生命体征平稳率、检查后的自我感觉良好率均高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.01).结论 护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果良好,有利于无痛胃镜联合肠镜检查安全顺利地完成,可提高患者的满意度及护理质量. 相似文献
5.
目的比较无痛胃镜和普通胃镜在临床应用中的优缺点,及相关的护理方法。方法选择195例行胃镜检查的患者,其中85例患者为实验组,行无痛胃镜检查;另110例患者为对照组,行普通胃镜检查。检查中测量血压、心率、血氧饱和度,注意不良反应的情况,术后观察患者满意度。结果观察组无痛胃镜的检查成功率明显高于对照组,检查过程中血压,心率波动以及患者的不良反应情况明显低于对照组。结论无痛胃镜是一种比普通胃镜更容易被接受,成功率更高的检查方式。 相似文献
6.
黄俐 《中国现代药物应用》2010,4(4):188-189
由于胃镜检查是侵入性较强的检查,许多患者或多或少存在着惧怕的想法,以致许多患者拒绝胃镜检查,或者在检查中机体出现一系列的不良反应。而无痛胃镜可使检查在无痛和无知觉的状态下顺利完成,有效的降低了不良反应的发生。在无痛胃镜检查时提供人性化的护理工作, 相似文献
7.
8.
目的探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法 2017年6~12月,随机选取在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例作为研究对象,利用简单随机法划分为对照组和观察组,每组患者60例,对照组实施常规护理干预措施,观察组在此基础上行全程护理,观察对比两组患者血压、心率、内镜操作时间、麻醉药物使用量和不良反应发生情况。结果相较于对照组,观察组患者收缩压、舒张压和心率较低(P 0.05);观察组患者内镜操作时间较短,麻醉药物使用量较低(P 0.05);观察组患者焦躁不安、血压下降和呼吸抑制发生率分别为3.33%、1.67%和5.00%,均低于对照组13.33%、11.67%和18.33%(P 0.05)。结论针对无痛胃镜联合肠镜检查患者,给予全程护理干预效果显著,保证患者血压平稳,降低不良反应发生率,值得进一步推广。 相似文献
9.
10.
目的比较无痛胃镜及普通胃镜的诊疗效果,总结无痛胃镜护理中的注意事项。方法对我院消化内科自2010年1月至2012年12月间收治并行无痛胃镜检查的86例患者采取随机分组的方式分为治疗组和对照组,治疗组采取无痛胃镜检查,对照组采取常规胃镜检查,两组均进行术前、术中、术后的全程配合护理,记录护理步骤及患者生命体征、治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组不良反应、操作过程中生命体征波动低于对照组,观察组操作成功率及满意度高于对照组。结论无痛胃镜比常规胃镜具有术中刺激小,操作成功率高,患者满意度高的优势,但也额外增加了麻醉因素导致的风险,需要医护人员更好的配合治疗。 相似文献
11.
12.
目的 通过对无痛胃镜检查的配合和护理,了解平均检查时间、检查过程中患者的镇静和舒适程度的变化,提高检查的准确性、降低复查率。方法 随机选出3989例患者通过对无痛胃镜检查的术前健康教育和检查前的准备,术中的配合和患者生命体征的监测,术后30min的生命体征监测,使患者能很好地配合,顺利完成胃镜检查。结果 无痛胃镜的平均检查时间、检查过程中患者的镇静程度和舒适度与同期常规胃镜检查相比,相差非常显著(P〈0.01)。结论 无痛胃镜检查可减轻患者的痛苦,提高检查的准确性,降低复查率,安全无副作用。 相似文献
13.
为探讨无痛胃镜的安全护理,减少无痛胃镜风险,提高患者舒适度。我们选择2011年1月至2013年6月在我院胃镜中心行无痛胃镜检查的105例患者,胃镜检查前、中、后密切监测生命体征,做好安全护理。结果发现所有检查者检查过程中均无知晓,术后无不适,效果令人满意。 相似文献
14.
15.
目的探讨无痛胃镜检查中医护配合的重要性和护理的临床效果,提高患者对该项检查的顺应性和成功率,并加强医护配合,制定一系列护理操作程序的可行性。方法对2011年8~11月430例患者从检查前宣教,麻醉配合,静脉选择,体位摆放,镜检中的医护配合及观察,麻醉恢复期的护理等方面严格按操作规程进行,做到有章可循,有条不紊,形成完整的医护配合及护理体系。结果 430例由于检查前护理准备充分胃镜检查过程中医护人员密切配合,无麻醉意外及并发症的发生,患者对检查过程不能记忆,检查顺利完成。结论无痛胃镜是一种安全舒适,有效的检查方法,充分的术前准备及术中护理配合是无痛胃镜检查成功的关键。 相似文献
16.
食管癌、胃底贲门癌术后的常见并发症是食管贲门吻合口狭窄,造成患者进食困难,营养不良,严重影响生存质量。而食管癌根治性放射治疗后复发患者的手术难度较大,并发症发生率高[1]。此类患者体质差、不能耐受手术或者已错过手术机会。郑 相似文献
17.
50例无痛胃镜术的护理体会 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:进一步提高无痛胃镜检查的护理质量。方法:对50例行无痛胃镜检查的患者密切配合以术前、术中、术后护理,观察患者的心率、呼吸、血压、血氧饱和度的变化。结果:所有患者顺利完成检查,检查前后呼吸、心率、血压、血氧饱和度等方面差异无统计学意义(P〉0.05),患者生命体征平稳。结论:严格规范的护理能提高无痛胃镜检查的有效性,减少操作风险。 相似文献
18.
目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理方法的不同。方法回顾性分析笔者所在医院2009年1月~2010年6月进行无痛胃镜检查的40例患者和进行普通胃镜检查的43例患者的临床资料,分析临床护理方法,总结两种胃镜检查的特色。结果护士对采用无痛胃镜检查的患者,需要加强对用药期间的观察,监测患者的生命体征,检查后直至患者完全清醒方可离开。对普通胃镜检查的患者,需要在临床工作中加强心理护理,以减少患者的痛苦。结论无痛胃镜使用镇静药物,在患者无痛苦的情况下进行,与普通胃镜不同,需要护士采取不同的临床护理方法。 相似文献
19.
目的:分析并探讨无痛胃镜与普通胃镜检查时在临床护理方法上的区别。方法接受胃镜治疗的124例患者,60例患者采用无痛胃镜检查,64例患者采用普通胃镜检查,分析两者的临床护理方法,找出两种胃镜检查时的不同之处并进行总结。结果124例患者中,经普通胃镜检查的64例患者中,胃镜检查成功率仅为75%。而经过无痛胃镜检查的60例患者,通过专业的护理,胃镜检查的成功率为100%,患者与家属都对医院的医护人员的护理工作感到非常满意。结论无痛胃镜与普通胃镜在检查时存在很大的不同,由于镇静药物在无痛胃镜检查中得到了运用,大大降低了患者的痛苦,值得在临床中推广和应用。 相似文献
20.
无痛胃镜术的麻醉护理配合体会 总被引:2,自引:1,他引:1
秦海珍 《临床合理用药杂志》2010,3(24):134-135
我院自2007年5月开展无痛胃镜检查及治疗,并积极的麻醉护理配合,取得了满意的临床效果。现报道如下。 相似文献