股骨近端空心锁定板和空心钉治疗股骨颈骨折的临床疗效分析

目的:分析比较闭合复位后经微创小切口空心钉及股骨近端空心锁定板治疗老年患者股骨颈骨折的疗效。方法:选取本院自2011年3月~2013年6月住院的20例老年股骨颈骨折患者。随机分为股骨近端空心锁定板组10例和空心钉组10例。对比两组疗效(比较手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症)并进行评分。结果:股骨近端空心锁定板组治疗优9例、优良率90%。空心钉组治疗优7例、优良率70%。从患者手术时间、手术切口长度及术中出血量来看两组无明显差异。但从术后并发症(空心钉退出、空心钉折断及股骨颈短缩)看股骨近端空心锁定板组优于空心钉组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:股骨近端空心锁定板治疗老年患者股骨颈骨折优于空心钉治疗老年患者股骨颈骨折的疗效。     

股骨近端锁定髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果分析

目的探讨股骨近端锁定髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法病例选择年限为2013年1月至2016年12月,68例股骨粗隆间骨折的患者均在我院骨外科接受手术治疗,随机的分为研究组和对照组各34例,研究组患者给予股骨近端锁定髓内钉进行治疗,对照组患者给予锁定钢板进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果与对照组患者相比,研究组患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、骨折愈合时间等相关手术指标均明显较低(P<0.05);对照组治疗优良率为79.41%,明显低于研究组的97.06%(P<0.05),并发症发生率为20.59%,明显低于研究组的2.96%(P<0.05)。结论股骨近端锁定髓内钉治疗股骨粗隆间骨折出血量、预后好、恢复快、不良反应发生少,可在临床范围内推广使用。     

空心钉锁定板与空心加压螺钉治疗无移位型股骨颈骨折的效果分析

目的 探讨股骨近端空心钉锁定板与空心加压螺钉治疗无移位型股骨颈骨折的效果.方法 对2009年10月-2014年10月桂林市人民医院进行手术治疗的120例Garden Ⅰ和Ⅱ型股骨颈骨折病例资料进行回顾分析.按照手术方法不同将病例分成空心加压螺钉组60例和空心钉锁定板组60例.观察术后髋关节的功能,手术时间,术中出血量,术后切口引流量,切口大小等指标.结果 空心钉锁定板组手术时间短于空心加压螺钉组(P＜0.01),切口长于空心加压螺钉组(P＜0.01);空心加压螺钉组术后髋关节功能恢复优良率高于空心钉锁定板组(P＜0.05);两组髋关节Harris评分和术后各并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 空心钉锁定板治疗无移位型股骨颈骨折具有和空心加压螺钉相当的固定强度和术后关节功能的恢复,空心钉锁定板手术切口稍长,但手术时间更短.     

解剖锁定接骨板对股骨粗隆间骨折的作用探讨

目的探析解剖锁定接骨板对股骨粗隆间骨折的作用。方法 2014年6月~2015年5月,我院共收治股骨粗隆间骨折患者72例,以随机综合平衡法将其分为对照组(n=36)与观察组(n=36)。对照组行传统股骨近端防旋髓内钉治疗,观察组行解剖锁定接骨板治疗。对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果由本次研究可知,在手术时间、手术出血量、住院时间以及愈合时间上,观察组均优于对照组(P<0.05)。在临床治疗有效率上,对照组不及观察组(80.56%<97.22%,P<0.05)。在并发症发生率上对照组高于观察组(22.22%>5.56%,P<0.05)。在复发率上,观察组低于对照组(2.78%<16.67%,P<0.05)。在临床治疗满意度上,对照组不及观察组(77.78%<94.44%,P<0.05)。结论解剖锁定接骨板在股骨粗隆间骨折的临床治疗上具有极佳的应用效果,可在临床治疗中大力推广。     

改良股骨近端锁定板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的:探讨改良股骨近端锁定板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:随机选取某院接受治疗的老年股骨粗隆间骨折的患者80例,将其随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者进行常规股骨近端锁定板治疗,观察组实施改良股骨近端锁定板治疗.比较2组患者手术时间、术中出血量、术前及术后10 d血液流变学指标及临床疗效.结果:观察组患者的手术时间和术中出血量均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者术后10 d血沉、红细胞压积、全血比黏度、红细胞电泳和血浆比黏度等血液流变学指标水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床疗效也显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:改良股骨近端锁定板治疗老年股骨粗隆间骨折具有良好的效果,有助患者早日恢复.     

股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折疗效比较

目的探讨股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的疗效。方法选择2016年1月~2017年6月本院收治的股骨转子间骨折患者100例,按照随机数字表法分为两组,各50例,对照组行股骨近端锁定钢板治疗,观察组行股骨近端防旋髓内钉治疗,对所有入组者进行3个月随访,比较术后3个月,患者10米步行速度、5次坐立运动耗时,手术前后Harris髋关节功能评分,比较两组总住院时间、拄拐行走时间和弃拐行走时间。结果术后3个月,观察组10米步行速度大于对照组(P<0.05),5次坐立运动耗时短于对照组(P<0.05),观察组术后3个月Harris髋关节运动评分显著高于对照组(P<0.05),观察组总住院时间短于对照组(P<0.05),拄拐行走时间快于对照组(P<0.05),弃拐行走时间快于对照组(P<0.05)。结论针对股骨转子间骨折行股骨近端防旋髓内钉治疗,其术后髋关节功能恢复快,住院时间短,更利于患者术后康复。     

对比分析滑动加压动力髋螺钉与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果

目的：比较滑动加压动力髋螺钉与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法按随机数字表法将86例老年股骨粗隆间骨折患者分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用滑动加压动力髋螺钉治疗,观察组则采用股骨近端防旋髓内钉治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组的治疗优良率为74.42%,观察组为95.35%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效远优于滑动加压动力髋螺钉,具有临床推广价值。     

全髋置换术与空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床对比研究

目的对比分析股骨颈骨折经全髋置换术与空心钉内固定治疗的临床效果。方法选择2010年1月至2013年1月在我院接受手术治疗的100例股骨颈骨折患者进行治疗分析,将其随机分成对照组和观察组,每组各50例,对照组给予空心钉内固定治疗,观察组给予全髋置换术治疗,比较两组手术时间、术中患者出血量、住院天数等指标,观察住院治疗期间患者并发症与术后患者髋关节功能恢复情况。结果观察组在手术时间与术中患者出血量显著多于对照组,但住院天数少于对照组,两组比较差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率显著少于对照组(P<0.05);出院后12个月随访发现,观察组患者髋关节功能显著高于对照组(P<0.05)。结论全髋置换术治疗股骨颈骨折并发症率低、预后快,促进髋关节功能恢复,改善患者预后具有重要意义,临床应用价值显著。     

股骨近端空心钉锁定板内固定术加股方肌骨瓣移植治疗青壮年股骨颈骨折

目的观察股骨近端空心钉锁定板内固定术加股方肌骨瓣移植治疗青壮年股骨颈骨折疗效。方法对21例青壮年股骨颈骨折患者采用股骨近端空心钉锁定板内固定术加股方肌骨瓣移植治疗。术后通过髋关节平片及髋关节CT检查观察骨折愈合情况,以及术后并发症的出现情况。结果21例术后随访2～3．5年,21例患者术后20个月均达到骨折愈合,髋关节功能优14例,良6例,差1例,优良率为95．2％。术后无内固定物松动发生,无髋关节内、外翻畸形发生。出现股骨头坏死1例。结论股骨近端解剖锁定钢板内固定术加股方肌骨瓣移植治疗青壮年股骨颈骨折疗效较好。     

股骨近端骨折应用股骨近端髓内钉治疗的临床效果与生活质量分析

目的探究股骨近端骨折应用股骨近端髓内钉治疗的对于临床效果与患者生活质量的影响。方法将近期我院收治的股骨近端骨折患者分为两组。观察组患者行股骨近端髓内钉(PFNA)治疗。对照组患者行动力髋螺钉手术(DHS)手术治疗。对比两组患者的临床疗效以及生活质量评分。结果观察组的治疗总有效率为96.0%(48/50),对照组的治疗总有效率为70.0%(35/50)。经对比两组患者的治疗总有效率可知,观察组患者的治疗效果明显更优,差异显著(P<0.05);同时,对照组与观察组的QOL量表评分分别为(68.5±5.2)分、(80.7±4.9)分,差异显著(P<0.05)。由此可知,治疗后观察组患者的生活质量优于对照组。结论在股骨近端骨折患者的治疗中采用股骨近端髓内钉进行治疗,能够显著提高临床疗效,同时有效改善患者的生活质量,值得推广使用。     

髓内钉与空心加压螺纹钉治疗股骨近端骨折的临床分析

目的探究髓内钉与空心加压螺纹钉治疗股骨近端骨折的临床效果。方法将52例股骨近端骨折的患者按照随机分法分为26例髓内钉组和螺纹钉组,给予髓内钉组采用髓内钉的方式进行固定,给予螺纹钉组采用空心加压螺纹钉进行固定,比较两组患者的手术时间、愈合时间、术中出血量及术后不良反应的发生率。结果髓内钉的手术时间(38.5±6.2)min要明显短于空心加压螺纹钉(67.9±3.8)min,其差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉的愈合时间(9.8±3.1)周要明显比空心加压螺纹钉(16.3±2.6)周要少,其差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉的术中出血量(31.5±9.5)m L比空心加压螺纹钉(116.2±5.7)m L要少很多,其差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉患者的术后不良反应的发生率(3.8%)也要明显少于空心加压螺纹钉(15.4%),其差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨近端骨折的患者,采用髓内钉的方式具有手术时间短,术中出血量少,术后愈合快及不良反应少的优点,值得推广。     

股骨粗隆间骨折采用股骨近端防旋髓内钉与滑动加压髋螺钉治疗临床体会

目的：比较采用股骨近端防旋髓内钉与滑动加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法50例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组给予滑动加压髋螺钉治疗,观察组采用股骨近端防旋髓内钉治疗。对比两组手术情况、并发症发生率以及治疗优良率。结果观察组手术时间、术中出血量显著低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗优良率96.0%(24/25),显著高于对照组的76.0%(19/25),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端防旋髓内钉术相比于滑动加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折具有更佳疗效,且术后并发症低,值得临床推广。     

骨质疏松患者转子间骨折锁定钢板内固定和PFNA内固定的比较

目的：对骨质疏松患者转子间骨折锁定钢板内固定和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定的临床疗效进行研究分析。方法50例骨质疏松转子间骨折患者,随机分成研究组和对照组,各25例。研究组给予PFNA内固定治疗,对照组给予锁定钢板内固定治疗,对两组治疗后临床疗效进行观察对比。结果研究组优良率92.0%,对照组优良率76.0%,研究组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组手术用时、手术出血量、骨折恢复时间明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率8.0%明显低于对照组24.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA内固定治疗骨质疏松转子间骨折患者临床疗效显著,可有效改善患者体征、症状,且不良反应发生率低,具有临床推广应用价值。     

股骨近端髓内钉治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效分析

目的探讨股骨近端髓内钉治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 100例老年股骨粗隆间骨折患者,根据治疗方法不同,分为对照组(动力加压钢板固定法治疗)和观察组(股骨近端髓内钉治疗),每组50例。比较两组患者的疗效差异。结果观察组50例患者,经股骨近端髓内钉内固定治疗,临床总有效率为92.0%,明显高于对照组的74.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端髓内钉治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效确切,值得推广应用。     

股骨近端解剖锁定板与动力髋螺钉治疗股骨近端骨折的疗效比较

目的 比较股骨近端解剖锁定板与动力髋螺钉（DHS）治疗股骨近端骨折的临床疗效.方法 86例股骨近端骨折患者按数字表法随机分为对照组40例、观察组46例,对照组采用DHS治疗,观察组采用股骨近端解剖锁定板治疗,比较两组临床疗效、手术时间和手术出血量;随访6个月,比较两组患者生活质量.结果 观察组优良率为86.9%,优于对照组的75.0%（χ^2=4.307,P＜0.05）.观察组手术时间、手术出血量分别为（106.3±29.6） min、（171.6±34.1） mL,均明显优于对照组的（149.7±32.7） min、（329.7±47.2） mL（t =6.459、7.569,均P＜0.01）.两组患者术后生活质量均比术前提高,观察组比对照组提高更明显（=4.417,P＜0.05）.结论 采用股骨近端解剖锁定板治疗股骨近端骨折不仅提高手术疗效,而且提高患者术后生活质量.     

PFN-A与股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的比较

目的比较股骨近端髓内钉(PFN-A)与股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法将股骨近端骨折的57例患者随机分为股骨近端髓内钉组与股骨近端锁定钢板组,观察二者的术中的各项指标及术后患者恢复等情况。结果股骨近端髓内钉组在术中所需切口长度及骨折愈合时间方面要优于股骨近端锁定钢板组。结论 PFNA在切口长度和骨折愈合时间等方面优于锁定钢板,是治疗粗隆间骨折比较好的手段。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床分析

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法随机选择2010年1月至2013年10月我院收治的80例老年股骨转子间骨折患者,将所有患者平均分为治疗组与对照组,治疗组40例患者给予股骨近端锁定钢板治疗,对照组40例患者给予动力髋螺钉治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗组无并发症发生,对照组有4例患者出现并发症,治疗组与对照组,总有效率分别为92.5%、85.0%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折,可有效改善症状,提高临床疗效,值得推广。     

锁定加压接骨板外置和外固定支架治疗开放性胫骨骨折的临床疗效比较

目的探讨锁定加压接骨板外置和外固定支架治疗开放性胫骨骨折的临床疗效比较。方法选取我院2012年1月至2015年1月74例开放性胫骨骨折患者,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组采用外固定支架治疗,观察组采用锁定加压接骨板(LCP)皮外固定治疗,观察两组患者临床治疗效果及并发症情况。结果经8～19个月随访,观察组治疗优良率与对照组比较无显著差异(P>0.05);观察组术后无钉道感染,对照组钉道感染发生率为21.62%,差异显著(P<0.05);两组愈合时间对比无明显差异(P>0.05);观察组开始部分负重时间明显少于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论锁定加压接骨板外置和外固定支架治疗开放性胫骨骨折均具有明显效果,但锁定加压接骨板外置可明显减少术后感染,促进负重恢复,临床应用价值更高。但因为偏心固定,还需进一步研究。     

股骨近端空心钉锁定板联合鲑鱼降钙素治疗老年股骨近端骨折

目的探讨股骨近端空心钉锁定板联合鲑鱼降钙素治疗老年股骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析采用股骨近端空心钉锁定板联合鲑鱼降钙素治疗老年股骨近端骨折36例患者的临床资料。结果 36例病例均获得随访,随访3～24个月,骨折均一期愈合,无并发症发生,关节功能恢复较为满意,按照Harris功能评分,优23例,良10例,中2例,差1例,优良率为91.7%。结论采用股骨近端空心钉锁定板联合鲑鱼降钙素治疗老年股骨近端骨折,具有手术操作简便、损伤小、固定牢靠,可促进骨愈合、降低并发症,术后功能恢复良好,是治疗老年股骨近端骨折及伴有不同程度骨质疏松的理想方法。     

股骨近端解剖型锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折疗效观察

目的：探讨股骨近端解剖型锁定接骨板（LCP）治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法收集2012年1月～2013年12月收治的老年股骨转子间骨折患者62例,随机分为观察组与对照组,对照组行常规动力髋螺钉（DHS）治疗,观察组行股骨近端解剖型锁定接骨板治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的关节功能优良率为96.8%,显著高于对照组的71.0%;观察组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论股骨近端解剖型锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折疗效显著,骨折愈合率高且愈合质量好,并发症少,值得推广应用。