优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛影响的研究

目的:研究优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛的影响。方法:选取我院2016年3月至2017年1月间接受治疗的急诊胆结石患者80例,将其平均分为研究组和对照组各40例进行研究,对照组采用常规护理,研究组则在常规护理基础上进行优质护理服务,根据SAS、SDS评分和主诉疼痛分级法(VRS)评分,观察对比两组患者焦虑和抑郁情绪状况及疼痛程度。结果:研究组SAS和SDS评分均低于对照组(p0.05)。研究组患者疼痛程度明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(p0.05)。结论:对急诊胆结石患者进行优质护理服务取得了良好的临床效果,有效改善患者心理状况,降低患者疼痛感,值得推广和应用。     

优质护理对肝胆外科患者负性情绪及疼痛程度的影响

目的:探讨优质护理对肝胆外科患者负性情绪及疼痛程度的影响.方法:选择2014年9月-2015年8月我院肝胆外科收治的患者49名为对照组,2015年9月-2016年8月的患者49名为观察组,两组患者均行手术治疗,对照组患者采用常规护理,观察组者采用优质护理服务模式进行护理干预,比较两组患者负性情绪情况和术后疼痛程度情况.结果:护理干预后,观察组患者的HAS和HDS评分比对照组有明显改善;观察组术后24h、48h、72h疼痛程度均比对照组轻(P均＜0.05).结论:对肝胆外科患者采用优质护理,可改善不良情绪,有效缓解术后疼痛程度,值得临床上推广应用.     

责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中应用的效果评价

目的责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中应用的效果评价。方法随机选择128例呼吸内科患者分为研究组和对照组,对照组进行常规的护理,研究组进行常规护理和责任制整体护理的综合办法进行。然后对两组护理效果进行评价。结果研究组患者护理质量明显好于对照组(P <0.05)。结论责任制护理对呼吸内科患者治疗效果明显,也能提高医护人员的能力和自身的专业护理水平。     

优质护理在老年住院患者静脉治疗护理技术操作中的应用效果

目的了解优质护理在老年住院患者静脉治疗护理技术操作中的应用效果。方法将我院2016年2月～2018年12月的80例老年住院静脉治疗患者随机分为两组,对照组给予常规护理,优质护理服务组采取优质护理。比较两组满意评分、静脉治疗护理技术操作的熟练程度、理论知识掌握度、护理环境、护理前后患者的焦虑以及抑郁心理情况、静脉治疗并发症发生率。结果优质护理服务组满意评分、患者的焦虑以及抑郁心理情况、静脉治疗护理技术操作的熟练程度、理论知识掌握度、护理环境、静脉治疗并发症发生率对比对照组有优势,P 0.05。结论老年住院静脉治疗患者实施优质护理效果确切。     

优质护理在肋骨骨折并血气胸胸腔闭式引流术患者中的实践与评价

目的:分析对采用胸腔闭式引流术治疗的肋骨骨折合并血气胸患者实施优质护理的效果。方法:选取2014年6月~2016年6月某院骨科收治的38例肋骨骨折合并血气胸患者作为观察对象,采用随机数字表法分为研究组、对照组各19例,研究组采用优质护理,对照组采用常规护理。护理前后对患者焦虑程度、疼痛程度进行评定,观察两组患者护理效果。结果:研究组视觉模拟法评分(VAS)明显低于对照组,且HAMA焦虑评分明显更高,研究组护理满意度评分、排痰有效率、生活质量量表(SF-36)评分显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肋骨骨折合并血气胸患者中实施优质护理可以降低患者排痰难度,减轻患者痛苦,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果

目的研究应用人性化护理理念在手术室整体护理中的效果,提供提高护理水平的依据。方法 80例择期手术患者,随机分为研究组与对照组,每组40例。对照组选取常规手术室整体护理,研究组在此基础上应用人性化护理理念。采用焦虑自评量表评价患者护理前后心理情况及调查两组患者对护理的满意度。结果研究组满意度为92.5%,对照组为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中应用人性化护理理念可较为明显改善患者焦虑情绪,有效提高患者对护理服务的满意度。     

优质护理管理模式在护理安全管理中的应用

目的 探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的临床应用效果以及优质护理服务病房开展的重要性。方法 160例住院患者,将优质护理服务示范病房的80例患者作为实验组,普通病房的80例患者作为对照组,实验组患者采取优质护理的护理模式,对照组患者采取常规的护理模式,对比两组患者的意外事故发生率,并对患者进行问卷调查,比较两组患者的护理安全度、护理满意度、自感舒适度。结果 实验组患者的意外事故发生率低于对照组患者,护理满意度、护理安全度、自感舒适度均高于对照组患者(P<0.05)。结论 优质护理管理模式在护理安全管理中具有积极的应用效果,需积极推动优质护理服务病房建设,认识其对医院发展的重要性。     

流产后优质计划生育服务中的护理干预措施分析

目的分析流产后优质计划生育服务中的护理干预措施。方法研究时间:2017年2月至2017年8月,研究对象:110例本院收治的流产患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=60)、实验组(n=60),给予对照组常规护理,给予实验组优质计划生育服务护理干预,观察两组患者的疼痛度、焦虑评分、避孕情况及护理满意度。结果实验组疼痛度、焦虑评分低于对照组,避孕情况、护理满意度高于对照组,P<0.05。结论将优质计划生育服务中的护理干预措施应用到流产后患者恢复中效果显著,避孕情况较好,值得临床推广应用。     

肝胆外科患者手术疼痛的护理

目的探讨对肝胆外科患者给予手术疼痛护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年1月至2016年1月肝胆外科手术患者90例作为此次实验的研究对象。根据护理方法不同开展此次分组对比研究。对49例观察组肝胆外科患者采用常规护理+疼痛护理的方法;对41例对照组肝胆外科患者采用常规护理方法;观察对比两组患者的疼痛程度、患者的疼痛持续时间以及患者的护理满意度。结果观察组肝胆外科患者的疼痛程度小于对照组患者明显,疼痛持续时间少于对照组患者明显,护理满意度高于对照组患者明显(P<0.05)。结论临床对肝胆外科患者采用疼痛护理以及心理护理的方法,可以将肝胆外科患者疼痛程度以及疼痛持续时间有效改善,将患者护理满意度显著提高。     

优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛影响的研究

目的探讨优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛的影响。方法选取2015年5月至2016年5月我院收治的110例患者,通过随机法,划分为两组,其中对照组行常规护理,研究组行优质护理,比较两组患者护理效果。结果护理后,研究组的焦虑、抑郁评分均低于护理前与对照组,差异显著;研究组的疼痛耐受良好所占比重及护理满意率均高于对照组,差异显著。结论急诊胆结石患者经优质护理服务,改善了其身心状况,提高了其生活质量,值得推广。     

优质护理干预对阻生智齿拔除术患者焦虑及疼痛的影响

目的探讨优质护理干预对阻生智齿拔除术患者焦虑及疼痛的影响。方法将88例阻生智齿拔除术患者随机分为两组各44例,研究组接受优质护理干预,对照组仅接受常规护理。比较两组治疗前后的改良Corah's牙科焦虑量表(MDAS)评分,以及术后即刻、术后2 h、12 h的VAS评分。结果研究组护理后的MDAS为(8.42±1.26)分,明显低于对照组(11.32±1.17)分(P<0.05)。研究组拔牙术后2hVAS评分为(0.95±0.17)分,术后12hVAS评分为(1.63±0.55)分,明显低于对照组(1.02±0.35)分,(4.24±0.73)分(P<0.05)。结论做好阻生智齿拔除术患者的优质护理干预,是缓解患者焦虑与疼痛的有效手段。     

优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用分析

目的分析优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用价值。方法选择2013年3月~2015年3月期间于肇庆市高要区人民医院手术室行手术治疗患者254例。随机分为常规组(n=127)与护理组(n=127)。常规组患者仅进行手术室常规护理,护理组患者在常规组基础上执行优质护理服务。观察优质护理开展前后护理人员综合考核评分及医生满意评分,对比两组患者的手术室护理满意率,对比两组干预前后焦虑评分、抑郁评分及疼痛评分。结果优质护理开展后,手术室护理人员的综合考核得分及医生满意评分均显著优于开展前(P0.05)。护理组的满意率为94.49%,显著高于对照组的76.38%(P0.05);干预后焦虑评分与抑郁评分护理组与常规组明显较干预后下降(P0.05);干预后焦虑评分与抑郁评分护理组明显低于常规组(P0.05);干预后术后疼痛程度评分护理组与常规组明显较干预后下降(P0.05);干预后术后疼痛程度评分护理组明显低于常规组(P0.05)。结论优质护理服务理念应用于手术室护理管理可显著提升手术室护理人员的综合素质,提升手术医师及患者的满意度,减轻患者焦虑和抑郁状态,减轻疼痛。     

老年急性结石性胆囊炎患者围术期优质护理的护理效果观察

目的:探讨老年急性结石性胆囊炎患者围手术期实施优质护理的临床效果。方法:选取2015年1月~2016年2月某院收治符合纳入标准的急性结石性胆囊炎且年龄大于或等于60岁的患者106例,分为研究组(53例)和对照组(53例),对照组在患者入院后及围术期给予常规基础护理,研究组在患者入院后及围术期给予优质护理,比较两组患者入院时、手术前、手术后疼痛情况及心理不良情绪评分,护理结束后评价临床护理实施效果。结果:两组患者一般资料包括性别、年龄、发病至入院时间及术式比较差异无统计学意义(P>0.05);入院后两组患者自身疼痛与SAS焦虑评分比较差异无统计学意义(P>0.05);经过在院治疗后,患者与术前其疼痛和焦虑情况均有较大改善,改善程度研究组优于对照组(P<0.01);术后对照组患者疼痛及焦虑情况较术前无明显改善,研究组患者术后疼痛及焦虑情况较术前明显改善,与对照组相比,组间差异具有显著的统计学意义(P<0.01);对照组临床护理满意率为73.58%,研究组临床护理满意率为92.45%,两组组间差异比较(P<0.01),差异具有显著的统计学意义。结论:优质护理在老年急性结石性胆囊炎患者中应用效果明显,可有效减轻患者入院后和术后疼痛及焦虑情况,使患者术前状态处于平稳,有效提高临床护理效果,取得患者认可,值得临床应用推广。     

风湿免疫科无痛病房中实施优质护理的效果观察

目的探讨风湿免疫科无痛病房中实施优质护理效果。方法本次试验对象为2013年8月至2016年1月我院200例风湿免疫科无痛病房患者,根据优质护理服务的先后将患者分为两组,传统组选取时间为2013年8月至2014年12月,实施常规护理;优质组选取时间为2015年1月至2016年1月,实施优质护理。评价:(1)无痛病房护理满意度;(2)护理前后疼痛评分、睡眠质量和生活质量;(3)健康知识知晓度、并发症发生率、纠纷发生率。结果 (1)优质组患者无痛病房护理满意度显著比传统组高,P<0.05;(2)两组护理前疼痛评分、睡眠质量和生活质量无显著差异,优质组护理后疼痛评分、睡眠质量和生活质量显著比传统组好,P<0.05;(3)优质组健康知识知晓度高于传统组,并发症发生率、纠纷发生率显著比传统组低,P<0.05。结论风湿免疫科无痛病房中实施优质护理效果确切,可有效减轻患者痛苦,提高其健康知识知晓度和满意度,减少并发症和纠纷发生,改善患者睡眠质量和生活质量,值得推广。     

手脚外伤的伤口疼痛护理体会

目的探析对手脚外伤患者进行伤口疼痛护理的方法以及护理效果。方法随机选取96例2016年9月至2017年8月在我院进行手脚外伤治疗的患者,采用随机数表法将患者分为研究组和对照组,两组各48例患者,仅给予对照组患者常规护理,给予研究组患者优质护理,对比两组患者治疗过程中疼痛程度。结果对比两组患者换药前疼痛程度均无明显差异(P>0.05),两组患者换药中疼痛程度可见显著差异(P<0.05),研究组患者疼痛程度明显轻于对照组。结论给予手脚外伤患者有效的护理干预能够减轻其换药过程中的疼痛程度,从而使其机体痛苦得到缓解。     

优质护理服务对结核病护理工作满意度的影响分析

目的探讨优质护理服务对结核病护理工作满意度的影响。方法选择2012年12月至2015年12月我院收治的176例结核病患者作为此次研究对象,把全部患者依据护理方式的不同分成对照组与研究组,对照组实施常规模式护理,观察组实施优质护理服务,比较两组患者对护理工作的满意度。结果研究组患者对服务态度、护理技术、探视病房、用药护理、心理护理以及健康宣教等护理工作的满意度均要显著高于对照组(P<0.05)。结论对结核病患者实施优质护理服务能够显著提高患者对各方面护理工作的满意度,值得在临床上大力推广应用。     

优质护理在消化内科临床护理中的应用分析

目的探究消化内科临床护理中优质护理的应用效果。方法选取本院2015年10月至2016年10月收治的96例消化内科住院患者,并根据入院的先后顺序将全部患者分为2组,对照组48例患者采用常规护理,观察组48例患者采用优质护理,并对两组患者护理前后焦虑程度评分、抑郁程度评分以及护理满意度情况予以比较分析。结果两组患者护理前焦虑程度与抑郁程度评分的对比,差异性不显著(P>0.05),没有统计学意义;经过护理后,两组患者焦虑程度与抑郁程度评分均有一定下降,且观察组患者的下降程度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理后满意度95.83%,对照组患者护理后满意度70.83%,观察组患者护理后满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论消化内科临床护理中优质护理的应用效果显著,可使患者的不良情绪显著改善,提高患者对护理工作的满意度。     

优质护理服务在无抽搐电休克治疗中的应用效果

目的 探讨对无抽搐电休克治疗（MECT）的患者实施优质护理服务的应用效果.方法 将2010年10月至2011年3月实施优质护理前行MECT治疗的45例患者设为对照组,将2011年4月至9月实施优质护理后行MECT治疗的45例患者设为观察组.对照组采用常规护理,观察组予以优质护理服务.两组在干预前后采用焦虑自评量表（SAS）评定患者焦虑症状,采用依从性调查问卷测评患者对治疗的依从性,采用满意度调查量表测评对护理工作满意度,采用t检验和x2检验对结果进行分析.结果 干预前的两组患者在疗前1d焦虑值无明显差异,干预后的第一次和第四次疗前1h时观察组焦虑值明显低于对照组（P＜0.01）,且观察组的治疗依从性和满意度显著高于对照组（P＜0.05）.结论 优质护理服务有利于改善MECT治疗患者的负性情绪,避免意外事件,提高治疗依从性.     

疼痛护理对车祸伤患者的应用价值和心理状态影响分析

目的:本文通过研究全方位的疼痛护理对车祸伤患者病情改善进行研讨分析,侧重于缓解车祸对患者心理上带来的负面影响,研究得出疼痛护理对于车祸伤患者的护理意义。方法:选取2015年1月—2016年1月,我院救治的车祸伤患者有80例,将其平均分为两组进行对比治疗。对照组采用普通的治疗护理方法,而观察组在常规的急救和护理方案上进行全面的疼痛护理服务。结果:从治疗和护理得出的数据显示,对照组患者的疼痛缓解程度、心理焦虑改善度分别为32.5%,75%,观察组患者的疼痛缓解程度、心理焦虑改善度分别为62.5%,92.5%,明显效果显著,具有实验意义和统计意义。结论:通过两组实验数据的结果对比,对车祸患者在常规的急救和护理方案上进行全面的疼痛护理服务,极大地缓解和改善了患者身体的疼痛度,以及患者的心理焦虑情况。     

手术室护理工作中应用优质护理的临床效果

目的探讨手术室护理工作中采用优质护理的临床效果。方法 200例患者,随机分为观察组和对照组,各100例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上开展优质护理的方式,以此对两组患者手术前后的焦虑自评量表(SAS)评分、术后焦虑发生率及其对本院服务工作的满意程度进行对比研究。结果行手术前,两组患者的SAS评分相对比差异无统计学意义(P>0.05)。行手术后,两组患者的SAS评分明显下降,并且观察组患者SAS评分的下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组患者焦虑发生率(10.0%)低于对照组(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术后患者采用优质护理能够真正有效的改善其在治疗当中所迸发的负面情绪,提高其对护理工作的满意程度,促使患者依从性变得更为良好,值得临床推广使用。