口腔局麻不良反应史者用阿替卡因局麻的临床观察

目的:观察口腔局部麻醉不良反应史者应用阿替卡因作局麻处理的临床效果。方法:监测66例患者用阿替卡因局麻前后血压和心率的变化,并询问不良反应的情况。用药剂量为0.5～1.0mL。结果:除2例患者口腔注射后出现短暂心率过速外,64例无不良反应,66例均达到有效麻醉。结论:阿替卡因安全,麻醉效果可靠,可用于常用局麻药有不良反应者。     

阿替卡因肾上腺素注射液在老年患者口腔治疗中的麻醉效果观察

目的 观察阿替卡因肾上腺素注射液在老年患者口腔治疗中的麻醉效果.方法 随机选择无明显血压异常及心脏病的60岁以上患者56例66颗牙编号分组,观察阿替卡因肾上腺素注射液在牙体牙髓病、牙周病、牙槽外科及修复治疗中的应用效果,采用VAS标尺法评价患者疼痛程度,评价麻醉效果,并监测患者在麻醉剂注射前、注射即刻、注射后5 min的心率和血压.结果:阿替卡因肾上腺素注射液进行局部浸润麻醉时,注射、治疗疼痛程度轻(总有效率95%～100%),麻醉起效快,无明显不良反应.结论 阿替卡因肾上腺素注射液局部渗透力强,麻醉安全、有效,在老年患者口腔治疗中具有良好的应用前景.     

复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉疗效分析

目的探讨复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉疗效。方法选择70例口腔修复患者,按照随机数字表法分成研究组与对照组,对照组应用2%盐酸利多卡因进行麻醉,研究组则予以复方阿替卡因,分析对比两组患者麻醉效果及不良反应。结果研究组的麻醉总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论复方阿替卡因在口腔修复中进行局部麻醉具有较为明显效果,而且安全性高,临床推广应用价值高。     

复方阿替卡因在患者口腔种植手术中的麻醉效果及对血压和心率的影响观察

摘 要 目的:探讨复方阿替卡因用于口腔种植手术的麻醉效果,及对患者血压和心率的影响。方法：口腔种植手术患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组予盐酸利多卡因麻醉,观察组予复方阿替卡因麻醉。比较两组麻醉效果、麻醉起效时间,两组患者麻醉即刻、术中及术后6 min血压、心率变化,以及药品不良反应发生情况。结果：观察组总有效率100.00%,显著高于对照组的80.00%（P<0.05）;观察组麻醉起效时间明显低于低于对照组（P<0.05）。两组患者术后6 min时的收缩压、舒张压及心率均较麻醉即刻显著降低（P<0.05）;且观察组患者术中、术后6 min的收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组同期（P<0.05）。观察组药品不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：复方阿替卡因用于口腔种植手术中效果显著,具有重要临床研究价值。     

复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉132例

［摘要］目的观察复方阿替卡因在口腔局部麻醉中的临床效果。方法将在口腔修复科就诊的220例患者分成两组,复方阿替卡因组132例给予复方阿替卡因,每次使用量不超过1.7 mL,进行局部浸润或阻滞麻醉;盐酸利多卡因组88例给予2%盐酸利多卡因,每次使用量不超过5 mL,进行局部麻醉。比较两组患者疼痛程度、麻醉起效和麻醉中的并发症。结果复方阿替卡因组和盐酸利多卡因组总有效率分别为100.0%,89.8%（P＜0.01）;不良反应发生率分别为1.5%,12.5%（P＜0.01）。结论复方阿替卡因用于口腔修复麻醉安全、有效,值得临床推广。     

复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉疗效分析

目的:分析复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉的临床疗效.方法:选择口腔修复患者84例,随机分为实验组和对照组,对照组应用2%的盐酸利多卡因进行局部麻醉,实验组应用复方阿替卡因进行局部麻醉,比较两组局部麻醉效果.结果:实验组麻醉总有效率(100.0%)高于对照组(85.7%),不良反应发生率(2.4%)低于对照组(16.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉,具有较好的麻醉效果,不良反应较少.     

复方阿替卡因与利多卡因在口腔种植手术中的麻醉效果及对患者心率和血压的影响

目的:探讨复方阿替卡因与利多卡因在口腔种植手术中的局部麻醉效果及对心血管系统的影响。方法:将98例共137颗牙位需在局部麻醉下植入种植体的患者随机分为阿替卡因(A)组和利多卡因(B)组,分别用阿替卡因或利多卡因进行局部麻醉后行种植手术。对2组患者在口腔种植时疼痛不适进行视觉模拟量表(VAS)测试,并测量2组患者局部麻醉后即刻及种植手术过程中、手术结束后5min时的心率和血压,进行对比分析。结果:手术结束后,A组患者种植疼痛VAS值为(13.4±6.83)mm,B组患者VAS值为(23.4±12.2)mm,表明复方阿替卡因在种植手术中的麻醉效果显著优于利多卡因(P<0.05)。2种局部麻醉药对于种植患者的心率和血压的影响无差异。结论:复方阿替卡因用于口腔种植手术具有良好的局部麻醉效果。     

阿替卡因在上前牙外伤牙髓治疗中的麻醉作用

目的：验证阿替卡因对上前牙外伤牙髓治疗中的麻醉效果。方法：对40例患者的71颗患牙进行局部黏膜下浸润麻醉、电测牙髓活力反应及治疗中检测牙髓麻醉效果。结果：71颗患牙牙髓治疗中，70颗麻醉完全，1颗麻醉良好，总有效率100.0%。结论：阿替卡因在上前牙牙髓治疗中，起效快，麻醉效果好，可以替代传统局麻药物。     

复方盐酸阿替卡因在牙髓治疗中的麻醉作用

目的:观察复方盐酸阿替卡因用于牙髓治疗的麻醉效果.方法:随机选择需作牙髓治疗的患者66例74颗牙,取1.7 mL复方盐酸阿替卡因1支在经消毒的患牙颊(唇)侧根尖区局部粘膜下行浸润麻醉.结果:64例患者72颗牙的牙髓在5 min内被麻醉,总有效率97.3%,仅有2例患者注射局部轻微疼痛;无全身不良反应发生.结论:复方盐酸阿替卡因能有效地麻醉牙髓神经,达到无痛治疗的目的.     

阿替卡因与利多卡因在智齿拔除术中的镇痛效果比较

目的研究阿替卡因与利多卡因在智齿拔除术中的麻醉效果。方法对346例患者的382颗智齿分别用碧兰麻（40g／L阿替卡因加1：100万的肾上腺素）和20g／L盐酸利多卡因加1：100万的肾上腺素进行浸润麻醉，观察麻醉效果。对麻醉失败者改用阻滞麻醉继续观察。结果上颌智齿浸润麻醉时阿替卡因与利多卡因的麻醉效果无明显差别，下颌智齿浸润麻醉时阿替卡因的麻醉效果略优于利多卡因，但对浸润麻醉失败者改用阻滞麻醉后，二者的麻醉效果无明显差别。结论阿替卡因与利多卡因麻醉的镇痛效果相近，麻醉方式在镇痛中起着更重要的作用。     

利多卡因与阿替卡因治疗牙体牙髓病麻醉的效果对比分析

目的:探讨牙体牙髓病临床治疗中应用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果差异.方法:在我院口腔科于2014年1月～2015年7月收治的牙体牙髓病患者中随机选出120例作为观察对象,根据选用的麻醉药物分成甲组(利多卡因麻醉)和乙组(阿替卡因麻醉),就两组的麻醉效果展开对比研究.结果:甲组总有效率78.33％显著低于乙组的93.33％,甲组麻醉见效时间长于乙组,心率高于乙组,P＜0.05.结论:在牙体牙髓病临床治疗中应用阿替卡因进行局部麻醉效果确切,有助于减轻患者术中疼痛,确保手术顺利进行,对患者的心血管影响较小,安全性高,是牙体牙髓病手术治疗中首选的局麻药物.     

两种局麻药物在下牙槽神经阻滞麻醉中效果的比较

目的比较4%阿替卡因和2%利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉的效果。方法对98例需拔除双侧下颌阻生第三磨牙的患者行下牙槽神经阻滞麻醉,在同一位患者两侧分别注射4%阿替卡因(试验组)和2%利多卡因(对照组)100 mg,并行高速涡轮机微创拔牙。比较两组麻醉显效时间、患者术中疼痛程度及患者血压和心率变化。结果试验组麻醉显效时间为(102.8±19.4)s,显著低于对照组[(229.0±58.7)s,P<0.05]。试验组疼痛视觉模拟量表评分虽低于对照组,但组间无显著差异(P>0.05)。两组麻醉时、翻瓣时、去骨时、缝合时患者的收缩压、舒张压和心率组间均无显著差异(P>0.05)。结论 4%阿替卡因可代替2%利多卡因行下牙槽神经阻滞麻醉。     

阿替卡因与利多卡因在下颌牙慢性牙髓炎急性发作开髓术中的麻醉效果比较

目的：比较阿替卡因与利多卡因在慢性牙髓炎急性发作开髓术中的麻醉效果。方法：将220例慢性牙髓炎急性发作拟行开髓术的患者随机均分为试验组和对照组,分别用阿替卡因和利多卡因进行麻醉,5min后比较两组患者的麻醉效果,并观察两组不良反应的发生情况。结果：试验组患者的麻醉有效率（100．0％）显著高于对照组（92．8％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组有2例患者发生不良反应,而试验组未见不良反应发生,两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组显著高于试验组。结论：使用阿替卡因对慢性牙髓炎急性发作患者行开髓术的麻醉效果及安全性均优于利多卡因。     

阿替卡因凝胶在儿童口腔局部麻醉中的应用

目的:分析阿替卡因凝胶在儿童口腔局部麻醉中的应用价值及安全性。方法:将72例乳牙拔除及牙髓炎患儿随机分为两组,对照组35例(共42颗患牙)单纯给予复方盐酸阿替卡因注射液浸润麻醉,治疗组37例(共43颗患牙)给予阿替卡因凝胶经皮麻醉联合复方盐酸阿替卡因注射液浸润麻醉,观察两组麻醉效果。结果:治疗组麻醉优良率为100%,高于对照组的83.3%,治疗组麻醉效果优于对照组(χ2=5.76,P<0.05)。结论:阿替卡因凝胶用于儿童口腔局部麻醉,麻醉效果显著,患儿治疗配合度高,适合临床推广应用。     

复方阿替卡因与利多卡因在牙髓病麻醉应用中的随机对照研究

目的探讨复方阿替卡因与利多卡因在牙髓病治疗中的局部麻醉效果。方法连续选取需进行麻醉的患者103例,随机分为复方阿替卡因组和利多卡因麻醉组,分别进行局部浸润麻醉,对麻醉起效时间、止痛效果等进行比较分析。结果复方阿替卡因组起效快,镇痛效果好于利多卡因组,且无明显不良反应。结论复方阿替卡因渗透力强,局部麻醉安全、有效,可广泛应用于牙髓病,是一种高效的口腔科专用局部麻醉剂。     

阿替卡因与利多卡因辅助治疗急性智齿冠周炎的疗效比较

目的:比较阿替卡因与利多卡因治疗急性智齿冠周炎的局部麻醉效果。方法:将急性智齿冠周炎患者160例按门诊顺序均分成阿替卡因组和利多卡因组,分别采用阿替卡因和利多卡因行冠周局部浸润麻醉,观察比较2组的麻醉效果、辅助治疗效果及不良反应情况。结果:阿替卡因组冠周冲洗时麻醉效果优于利多卡因组(P<0.01),24h后的治疗效果也优于利多卡因组(P<0.05);从整个疗程上看,阿替卡因组冠周炎的炎症控制用时少于利多卡因组(P<0.01);2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿替卡因可作为急性智齿冠周炎冠周冲洗时局部浸润麻醉药,具有麻醉效果好,安全、可靠等优点,效果优于利多卡因。     

复方阿替卡因局部麻醉拔除阻生牙的临床疗效观察

目的：观察复方阿替卡因在阻生牙拔除术中的临床麻醉效果。方法：选取上颌阻生牙100例,下颌阻生牙100例,需要拔除牙,随机分为复方阿替卡因组（实验组）和利多卡因组（对照组）,分别行局部浸润麻醉和神经组织麻醉进行拔牙。结果：复方阿替卡因组上颌阻生牙麻醉有效率为98％,下颌阻生牙麻醉有效率为95％,明显高于利多卡因组,且无任何不良反应,差异有统计学意义。结论：复方阿替卡因用于局部麻醉效能高、起效快、持续时间长,对阻生牙的拔除有很高的疗效。     

孕妇与儿童口腔局麻风险分析

目的探讨孕妇与儿童口腔麻醉的药物以减少其使用风险。方法将我院2009年12月至2001年6月收治的口腔疾病需口腔麻醉的110例孕妇与患儿随机分为观察组和对照组,对照组采用利多卡因,观察组采用盐酸甲哌卡因,比较两组麻醉效果、麻醉前、麻醉后血压、心率的变化及不良反应。结果两组麻醉效果无显著性差异,P>0.05。在各时间点的收缩压无显著性差异,P>0.05,但两组的舒张压和心率在麻醉后15min及操作后有显著性差异,P<0.05。两组均无不良反应出现。结论盐酸甲哌卡因起效快,局部麻醉效果好,对心血管影响小,不良反应少,适合孕妇和儿童。     

阻生智齿拔除术中麻醉方法探讨及效果比较

目的观察阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸利多卡因注射液在下颌阻生智齿拔除术中的麻醉效果。方法选择178例下颌阻生智齿患者,随机分为两组,A组91例,给予阿替卡因肾上腺素局部麻醉,B组87例,给予2%盐酸利多卡因阻滞麻醉。比较两组患者术中VAS评分以及不良反应发生情况。结果两组患者均能顺利完成,术中A组有13(14.3%)例患者追加了阿替卡因肾上腺素,74例患者VAS评分完全无痛(81.3%);B组有29(33.3%)例患者追加了利多卡因,51(58.6%)例患者术中VAS评分完全无痛,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。两组均未出现严重不良反应。结论阿替卡因肾上腺素局部麻醉在下颌阻生智齿拔除术中麻醉效果优于盐酸利多卡因,无明显不良反应。     

阿替卡因在牙髓病治疗中麻醉效果的观察

目的观察阿替卡因在牙髓病治疗中的麻醉效果。方法将160例166颗牙随机分成阿替卡因组（治疗组）和利多卡因组（对照组）,阿替卡因组用含肾上腺素的阿替卡因行局部粘膜下浸润麻醉;利多卡因组也用含相同浓度肾上腺素的利多卡因行局部浸润麻醉和阻滞麻醉,行拔髓术或开髓术,并用同样的标准观察比较麻醉效果。结果阿替卡因组麻醉效果明显优于利多卡因组,且无任何不良反应。结论阿替卡因用于牙髓炎行牙髓摘除术时单侧麻醉具有起效快、毒性低、效果好等优点,可广泛用于牙体牙髓病的治疗。