共查询到20条相似文献,搜索用时 332 毫秒
1.
经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生568例报告 总被引:13,自引:0,他引:13
目的 :进一步探讨前列腺增生 (BPH)的有效手术新方法。方法 :采用经尿道前列腺电切术和气化术治疗BPH患者 5 6 8例。结果 :疗效满意 ,术后 3~ 6个月随访 ,国际前列腺症状评分 (IPSS) 8.5± 1.5分 ;最大尿流率 (Q max) 2 0 .5± 4 .5ml s,剩余尿量 2 9.1± 14 .2ml,未出现严重并发症。结论 :将电切和气化相结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新手术方法 ,具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等优点。 相似文献
2.
经尿道前列腺气化加电切术治疗良性前列腺增生 总被引:6,自引:0,他引:6
我们自 1998年开始将经尿道前列腺气化术(TUVP)和经尿道前列腺电切术 (TURP)相结合治疗良性前列腺增生 (BPH) 15 0例 (A组 ) ,并与以往采用单纯TURP者 80例 (B组 )作对照 ,效果较好 ,现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料A组 15 0例 ,年龄 5 7~ 90岁 ,平均 68.6岁。B组 80例 ,年龄 5 8~ 88岁 ,平均 67.6岁。均根据国际前列腺症状评分 (IPSS)、生活质量评分 (QOL)、前列腺指检、经腹B超检查和尿流率测定诊断为BPH(两组上述指标见表 1)。A组有心、脑、血管、肺等疾病以及糖尿病、膀胱结石等并发症者 12 … 相似文献
3.
目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的效果。方法采取随机双盲法将85例前列腺增生患者分为经尿道前列腺电切术组(TURP组)43例和经尿道前列腺气化电切术(TUVRP组)42例,对比2组手术时间、术中出血量和膀胱冲洗时间,治疗前后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率(Qmax)和剩余尿量。结果 TUVRP组与TURP组比较,手术时间和膀胱冲洗时间较短,术中出血量较少,P<0.01。术后随访6个月,IPSS评分和QOL评分较低,Qmax较高,剩余尿量较少,P<0.01。结论 TUVRP术治疗BPH具有手术时间短、膀胱冲洗时间较短、术中出血量较少等优势,在改善前列腺症状、降低剩余尿量、提高患者生活质量,效果肯定。 相似文献
4.
目的 探讨经尿道前列腺气化切割及电切术,治疗前列腺增生(BPH)的疗效及临床体会.方法 采用经尿道前列腺气化切割电切术治疗BPH患者150例,对临床资料进行回顾性总结.结果 手术顺利、出血少、疗效满意,未出现严重并发症.结论 经尿道前列腺气化加电切术治疗BPH安全性高、并发症少、恢复快,具有出血少、手术时间短等优点. 相似文献
5.
经尿道气化电切术治疗前列腺增生100例 总被引:2,自引:1,他引:1
目的 探讨治疗前列腺增生症(BPH)的有效手术方法。方法 采用经尿道前列腺电切术(TURP)结合气化术(TUVP)治疗BPHl00例。结果 手术时间40-120min,平均70min;平均切除腺体24g;术中出血少,术后排尿良好;2例术后继发性出血;2例术后3月出现膀胱颈挛缩;无电切综合征(TURS)发生。结论 TURP与TUVP的联合应用,对治疗BPH是一种安全有效的手术方法。 相似文献
6.
经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生的体会 总被引:12,自引:0,他引:12
目的:探讨经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生(BPH)的疗效,并介绍应用体会。方法:采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗BPH患者80例。结果:手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效满意,未出现严重并发症。结论:经尿道前列腺气化切割并电切术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。 相似文献
7.
前列腺增生是老年男性病,也是目前泌尿外科常见病。经尿道前列腺汽化电切术是近年开展治疗良性前列腺增生症新方法,它具有疗效确切、痛苦小、并发症少,恢复快特点,深受患者欢迎,本院自2000年开展此手术以来共进行了80余例,现将有关护理总结如下。1临床资料本组80例,年龄最大84岁,最小63岁,前列腺指检在Ⅰ°~Ⅳ°大小,前列腺重量20~100g,其中35例有不向程度高血压、冠心病、慢性支气管炎,2例患者有糖尿病。2护理体会2.1术前护理2.1.1心理护理:由于电切术是新技术,患者对手术寄予很高期望,但对手术并发症顾虑重重,护士应及时了解病人思想动… 相似文献
8.
经尿道等离子气化术与电切术治疗前列腺增生疗效比较 总被引:26,自引:0,他引:26
我院应用经尿道前列腺等离子气化术(TUPVP)治疗良性前列腺增生症 (BPH) 60例并与同期经尿道电切术 (TURP) 60例作疗效比较 ,现报告如下。1 资料与方法1 .1 临床资料TUPVP组 60例 ,年龄 66~ 89岁 ,平均 75 .1 2岁。前列腺重 2 5~ 75 g,平均 48g。TURP组 60例 ,年龄 65~ 85岁 ,平均 74.3 2岁。前列腺重 2 8~ 68g,平均 45g。两组术前常规行直肠指检、B超及血PSA检查。术前和术后 1、3个月分别测定最大尿流率 ,B超测前列腺体积 ,并作国际前列腺症状评分(IPSS)。1 .2 手术方法TUPVP组采用英国Gy… 相似文献
9.
前列腺增生(BPH)是老年男性泌尿系统的常见疾病,以往主要的内腔镜治疗方法有经尿道前列腺电切术,经尿道前列腺气化电切术,经尿道双极气化电切术(PK,又称等离子双极气化电切术)是世界上第三代内窥镜治疗方法,具有安全性、高效性、经济性的优点。2001年6月至2006年10月我科开展此项技术,治疗前列腺增生86例。 相似文献
10.
我院2000年10月~2001年6月采用经尿道前列腺电切气化术(TVP)治疗前列腺增生(BPH)30例,疗效满意,现报告如下。 资料与方法 本组30例,年龄50~85岁,平均75.5岁。病程3月~8年不等。夜尿3~14次。急、慢性尿潴留者12例。发生肉眼血尿者5例。剩余尿量60~350ml,平均87ml 最大尿流率 相似文献
11.
经尿道前列腺气化切割结合电切通道成形术治疗高危前列腺增生 总被引:17,自引:0,他引:17
詹前策 《临床泌尿外科杂志》2002,17(6):296-297
目的:探讨经尿道前列腺气化切割结合电切通道成形术治疗高危前列腺增生(BPH)的方法和疗效。方法:采用经尿道前列腺气化切割结合电切通道成形术治疗高危BPH患者36例。结果:手术视野清楚,出血少,疗效满意,未出现严重并发症。结论:经尿道前列腺气化切割结合电切通道成形术是一种治疗高危BPH安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。 相似文献
12.
重度前列腺增生经尿道气化电切术治疗体会(附78例报告) 总被引:2,自引:0,他引:2
我院 1 998年 1月~ 2 0 0 1年 7月收治重度前列腺增生症 (BPH) 1 2 6例 ,其中行经尿道前列腺气化电切术 (TVP) 78例 (6 1 %) ,随访 3~ 2 5个月 ,平均1 2 .5个月 ,疗效满意 ,报告如下。1 资料与方法1 .1 临床资料本组 78例 ,年龄 6 7~ 90岁 ,平均 73 .2岁。尿潴留 42例 ,时间 1~ 1 5d ,平均 3 .5d。进行性排尿困难病史 2~ 1 5年 ,平均 5 .6年。按照ROUS标准Ⅲ度增生 5 1例 ,Ⅳ度增生 2 7例。依据经腹B超测评公式 (前列腺重量 =前列腺上下径×前后径×左右径× 0 .5 2× 1 .0 5 )计算 ,前列腺重量为 6 5~ 1 46g。并发… 相似文献
13.
14.
经尿道气化结合电切术治疗前列腺增生 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨经尿道前列腺气化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的疗效。方法回顾性分析TuvP联合TURP治疗前列腺增生症602例的临床资料。结果手术时间30.150min,平均70min。术中输血5例(0.8%),术中前列腺包膜穿孔7例(1.1%),出现电切综合征(TURS)10例(1.7%),因术中出血中转开放手术3例(0.4%)。无永久性尿失禁病例。术后随访378例,随访时间3-120个月,IPSS由术前21.1下降至7.6;最大尿流量由术前10.3ml/s增加至19.3ml/s。结论联合应用TUVP和TURP治疗前列腺增生症具有效果好、安全性高及并发症少等优点,值得临床推广应用。 相似文献
15.
16.
经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症 总被引:18,自引:0,他引:18
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生患者的价值。方法:结合三种电极的特点回顾性分析146例前列腺增生患者接受TUVP和TURP治疗后的疗效。结果:全部患者均安全度过围手术期,术后疗效满意,无严重并发症,提高了高龄高危患者的生活质量。结论:TUVP结合TURP是治疗前列腺增生的安全有效的方法。 相似文献
17.
经尿道汽化电切联合经尿道电切治疗前列腺增生32例报告 总被引:6,自引:0,他引:6
陈勇 《临床泌尿外科杂志》2005,20(9):565-566
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的疗效。方法:2003年11月~2004年12月采用TUVP联合TURP治疗前列腺增生32例,其中Ⅰ度增生7例,Ⅱ度增生19例,Ⅲ度增乍6例。结果:本组手术时间25~120min。平均65min,切除组织8~52g,平均25g;术中出血10~700ml,平均140ml。未出现尿外渗及水中毒现象。31例排尿通畅,1例脑梗塞后遗症患者短期配合药物治疗后排尿通畅。有3例出现暂时性尿失禁。经药物治疗及加强肛肌锻炼后好转,自觉满意。1周内出血2例,经消炎治疗后好转。随访21例,时间1~12个月,患者IPSS评分6~12分。平均7.5分;QOL,评分0~3分,平均1.5分。结论:虚用TUVP联合TURP治疗前列腺增生,具有结合二者的优点,止血效果较好,疗效确切,安全性高,并发症少,能拓宽于术适应证。 相似文献
18.
经尿道电切与气化切割术治疗前列腺增生症 总被引:4,自引:0,他引:4
吴之坤 《临床泌尿外科杂志》2003,18(3):185-186
我院1999年11月~2002年4月采用经尿道电切术(TURP)结合气化切割术(TUEVAP)治疗前列腺增生症45例,取得满意疗效,现报告如下. 相似文献
19.
目的:探讨治疗前列腺增生(BeH)的手术方法和疗效。方法:采用经尿道等离子体前列腺气化切割术(TUP—KVP)治疗前列腺增生(BPH)402例。结果:2001年8月-2007年11月共收治前列腺增生402例,手术顺利,手术时间平均1.5h,IPSS评分从术前28.5降至6.8,平均最大尿流率从术前7.5mL/s增至20.5mL/s,术中出血少,无闭孔神经反射、电切综合征(TURs)及尿失禁发生,术后随访3~6个月,疗效满意。结论:TUPKVP是安全有效的微创术式,尤其适合于高危、重度前列腺增生病人。 相似文献
20.
经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症120例 总被引:29,自引:0,他引:29
陈勇 《临床泌尿外科杂志》2003,18(4):214-216
目的:评价经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:120例BPH患者行TUVP,随访3一12个月。结果:120例手术成功,术后国际前列腺症状评分(IPSS)平均降低14.0分,最大尿流率(Qmax)平均为18.0m1/s,随访期间疗效稳定,未出现严重并发症。结论:TUVP治疗BPH,疗效确切、稳定,并发症少,平均住院时间短。 相似文献