分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果

目的研究分析针对老年慢性阻塞性肺疾病患者在临床护理中采用优质护理后的效果影响。方法选取100例在本院2017年9月至2019年9月收治的患有老年慢性阻塞性肺疾病的患者,将所有患者随机分成两组,分别实施普通护理服务(常规组50例)和优质护理服务(实验组50例),观察两组老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。结果两组患者的肺功能指标和生活质量评分比较明显,实验组患者的肺功能指标及生活质量情况均显著优于常规组,组间差异明显(P <0.05)。结论相较于普通护理服务,优质护理可以显著改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量情况。     

慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点探究

目的:研究慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点。方法:研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在某院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者,将70例患者简单随机分为两组,每组35例。其中,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组的基础上加强护理干预,对比两组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量。结果:观察组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量均优于对照组患者(P0.05)。结论:通过有效的护理干预措施能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能和生活质量,有利于患者的恢复,适合在临床上推广使用。     

危重症专职护理在呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭中的作用

目的探讨危重症专职护理在呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭中的作用。方法选择2018年5月至2019年9月本院收治慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭行呼吸机治疗患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例。对照组行常规护理,观察组实施本研究危重症护理小组干预,比较两组干预后心功能(LVEF)、肺功能(FEV1和FEV1/FVC)指标,两组住院时间及入组后48 h患者生活质量评分变化,统计两组抢救成功率。结果干预后观察组肺功能指标中FEV1和FEV1/FVC水平均高于对照组(P<0.05),心功能指标LVEF高于对照组(P<0.05),观察组住院时间短于对照组(P<0.05),入组后48 h患者生活质量评分高于对照组(P<0.05),观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论针对慢阻肺呼吸衰竭使用呼吸机治疗者,行危重症专职护理,对提高患者心、肺功能,缩短住院时间,改善生活质量,提高抢救成功率均有促进作用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用优质护理服务的价值分析

目的分析探讨优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值。方法选取我院于2013年8月至2014年9月收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者94例为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组47例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理服务。比较两组患者的护理效果。结果根据统计分析结果,观察组患者的肺功能指标明显优于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论优质护理服务应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者中,能够有效改善患者的肺功能,值得推广使用。     

呼吸功能康复训练在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨呼吸功能康复训练在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值。方法选择2018年5月至2019年8月本院收治慢性阻塞性肺疾病患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例。对照组入组者实施常规护理,观察组则实施针对性的呼吸康复训练,比较两组住院期间吸氧治疗时间及总住院治疗时间,对所有入组者随访1个月,比较两组生活质量及睡眠质量,统计两组住院期间行无创呼吸机及有创呼吸机治疗情况。结果观察组吸氧治疗时间短于对照组(P<0.05),总住院时间短于对照组(P<0.05),入组后1个月随访,观察组生活质量得分及睡眠质量得分均高于对照组(P<0.05),观察组住院期间行无创呼吸机及有创呼吸机治疗比例均低于对照组(P<0.05)。结论针对因慢性阻塞性肺疾病而住院患者,实施护理呼吸康复训练,可显著缩短呼吸机及氧疗时间,缩短住院时间,提高患者生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理观察

目的：探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理观察。方法选取本院收治的88例慢性阻塞性肺疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各44例,对照组患者行常规护理,观察组患者则行呼吸训练及相应的护理干预,1年后对两组患者肺功能各项指标进行对比。结果观察组患者的呼吸峰值流速、1s用力呼气量及最大肺活量、最大呼吸中段平均流速、1s用力呼气量/用力肺活量均明显优于对照组（P〈0.05）。结论给予慢性阻塞性肺疾病患者呼吸训练及相应的护理对改善患者肺功能有着非常重要的价值,临床效果显著,值得推广和应用。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的作用探讨

目的分析慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预的临床价值,并对患者肺功能和生活质量的影响进行探究。方法此次研究抽取的慢性阻塞性肺疾病患者82例,收治时间为2016年9月至2017年9月,分组依据患者护理模式不同为基准。采用基础护理措施的41例患者为参照组,采用延续性护理干预的41例患者为研究组,最后对护理效果进行判定。结果经实施延续性护理干预、基础护理模式,比对两组患者的肺功能指标,研究组改善更为显著,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组慢性阻塞性肺疾病患者好的生活质量评分,研究组优于参照组,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。结论慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预可以使肺功能和生活质量提高,临床应用价值存在。     

综合康复护理对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的作用

目的:为老年慢性阻塞性肺疾病患者提供综合康复护理并分析肺功能改善情况;方法:选取2018年3月至2019年3月于本院接受治疗的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者,将实施常规护理的设定为对照组(50例),将实施综合康复护理的设定为观察组(50例),对比两组患者经过护理后在血气学指标、肺部功能指标、睡眠质量、生存质量等方面的差异;结果:观察组各项指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:为为老年慢性阻塞性肺疾病患者提供综合康复护理可有效改善患者肺功能各项指标,提高患者生活质量。     

优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的应用研究

目的研究优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的临床效果。方法在本院选取2017年4月至2017年12月收治的76例老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者,随机分成观察组和对照组各38例,观察组采用优质护理的方式,对照组采用常规护理的方式,观察两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者的肺功能指标明显优于对照组,观察组护理后PaCO2、水平低于对照组,PaO2、pH水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者中,优质的护理干预可以明显的改善临床疗效和肺功能以及呼吸衰竭的症状,值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病康复中应用呼吸锻炼的效果和护理

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病康复中应用呼吸锻炼的效果和护理。方法:选取我院86例慢性阻塞性肺疾病患者,根据随机原则将受试者分为对照组和研究组,每组43例,对照组行常规的康复训练,研究组在对照组的基础上行呼吸锻炼,比较干预前后两组患者各肺功能指标及生活质量变化。结果:干预后两组各肺功能指标较干预前均明显改善,且研究组优于对照组(P0.05),干预后研究组患者的SGRQ评分较干预前及对照组显著降低(P0.05)。结论:呼吸锻炼可有效改善患者的肺功能,提高生活质量,在慢性阻塞性肺疾病护理中具有重要应用意义。     

系统化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨系统化护理在慢性阻塞性肺疾病患者临床护理中的作用。方法 选取102例我院在2015年7月至2017年7月收治的慢性阻塞性肺疾病患者进行研究,按照入院顺序分为对照组和观察组,分别实施常规护理和系统化护理,对比两组的护理成效。结果 观察组满意度、认知水平和生活质量高于对照组（P <0.05）;两组护理前心理状态、应对方式和肺功能差异无统计学意义（P> 0.05）,经护理,观察组心理状态评分低于对照组,肺功能和应对方式优于对照组（P <0.05）。结论 予以慢性阻塞性肺疾病患者系统化护理,可提高患者满意度、认知水平和生活质量,缓解负面情绪,也可改善患者的肺功能和应对方式。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

目的 观察护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成观察组和对照组,各40例,患者都具有较好的理解与沟通能力,均乐意接受各种问卷调查与科室组织的活动。结果 观察组患者的社交活动、日常生活、平均住院时间、抑郁和焦虑等指标评分均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预可以改善患者的呼吸功能,延缓病情的发展,缩短住院时间。     

慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和预后实施护理干预的临床分析

目的:探究在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中护理干预对患者生活质量和预后的影响情况。方法:选取2017年1月至2017年9月期间,我院呼吸科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者120例作为本研究观察对象,将患者随机分为对照组和观察组分别60例,对照组患者在护理中实施常规护理,观察组患者则在实施中实施针对性护理干预,对两组患者的干预后生活质量以及肺功能进行评估。结果:观察组患者在护理干预其肺功能指标有显著改善,同时改善度明显高于对照组,差异显著(P.0.05),同时观察组患者干预后生活质量明显高于对照组,差异显著(P.0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中实施护理干预能够有效改善患者的生活质量和预后,对患者的治疗转归非常有利,值得在临床治疗中推广应用。     

肺呼吸康复治疗在慢性阻塞性肺疾病缓解期患者中的应用

目的研究肺呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的作用。方法观察110例慢性阻塞性肺疾病缓解期患者进行治疗的疗效。结果治疗后观察组肺功能较对照组强,且生活质量评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺呼吸康复治疗可改善慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能,提高生活质量。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者胸部自拍联合扣背辅助排痰的护理效果

目的 分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者胸部自拍联合扣背辅助排痰的护理效果。方法 选取2016年11月至2018年7月我院呼吸科收治的76例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,分别为39例、37例。观察组采用胸部自拍联合扣背辅助排痰护理方式,对照组采用常规护理,比较两组护理前后肺功能情况及治疗情况。结果 护理前,两组肺功能指标（用力肺活量、第1秒用力肺活量、气流量峰值）水平相近（P> 0.05）;护理后,两组肺功能指标均提升,观察组用力肺活量、第1秒用力肺活量、气流量峰值均高于对照组（P <0.05）。观察组24 h排痰量高于对照组（P <0.05）。观察组痰鸣音消失时间短于对照组（P <0.05）。观察组住院时间短于对照组（P <0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者胸部自拍联合扣背辅助排痰的护理效果显著,能有效提升患者的肺功能,加快患者临床症状消失,缩短其住院时间。     

延续性护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者院外治疗中的应用

目的探讨对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者院外治疗中运用延续性护理的效果。方法随机选取我院收治的145例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,对照组患者出院前给予常规用药、饮食、运动指导等,观察组患者则在此基础上给予延续性护理。观察两组患者的生活质量、肺功能指标等。结果观察组患者出院后6个月的生活质量评分明显高于对照组,P<0.05,且其肺功能优于对照组,P<0.05。结论在COPD稳定期患者院外治疗中运用延续性护理有助于提高患者的生活质量,改善患者的身体状况,具有重要推广应用价值。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效和生活质量的影响分析

目的 研究分析应用综合护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中实施护理的临床效果.方法 选取2010年8月-2012年8月我院收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其按照入院时间单双日分成对照组和观察组,对照组患者给予常规慢性阻塞性肺疾病的护理,观察组患者在常规护理基础上接受综合护理干预,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析.结果 经常规护理后,对照组患者的治疗有效率为73.3%;经综合护理干预后,观察组患者的治疗有效率为91.1%.两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者护理干预后,生活质量评分组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用综合护理干预模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显.     

呼吸训练干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及临床护理体会

目的:就呼吸训练干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及临床护理体会进行分析。方法:于我院选择66例慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究的对象,时间为2016年3月至2017年3月,将所有患者随机分为对照组与观察组,并分别给予常规护理与呼吸训练干预,对比两组的不良反应及各项指标。结果:观察组的不良反应及肺功能指标均比对照组优,且P0.05。结论:于慢性阻塞性肺疾病患者而言,采用呼吸训练予以干预,能有效改善肺功能各项指标,有助于患者病情的发展。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法 100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,出院后不给予延续护理,观察组在对照组常规护理基础上采取出院后延续护理,半年后比较两组患者肺功能改善情况。结果观察组患者肺功能改善情况优于对照组(P<0.05)。结论延续性护理能够改善患者的肺功能,提高慢阻肺患者的生存质量。