高血压患者个体化延续护理的应用效果研究

目的:全面探究某院高血压患者个体化延续护理的应用效果,以供其它医疗机构借鉴。方法:择取某院从2013年7月~2015年4月,接收入院的高血压患者90例。把90例患者随机分成研究组与对照组,各组均45例。采取个体化延续护理模式,对研究组患者实施临床护理,对照组则采取传统的护理模式,行住院护理,对两组的护理效果进行深入的研究与剖析。结果:针对护理前的血压情况,两组对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。经一段时间的护理后,两组的血压情况均得到了显著的改善,但研究组的改善效果更优于对照组。从生活质量上看,研究组于护理之后,生活质量显著优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:摒除传统的护理理念,将个体化延续护理模式引用到高血压患者的临床护理中,能起到改善患者的生活质量以及提高护理效果的作用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的作用分析

目的对改善高血压患者生存质量中使用个体化延续护理方面的实际效果进行研究。方法选择2016年3月至2017年3月间在我院进行治疗的高血压患者共120例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组患者出院后使用常规护理方式,观察组患者出院后使用个体化延续护理方式进行干预,将两组患者的在出院半年后的护理效果以及度护理满意度进行对比。结果在物质生活评分方面,两组之间无明显差异(P> 0.05);在社会功能、心理功能、躯体功能的生存质量评分方面,观察组均明显高于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论在改善高血压患者生存质量方面,使用个体化延续护理有显著的效果,明显的提高患者的各项生存质量,同时降低并发症的出现率,在临床护理中值得推广应用。     

探讨个体化延续护理在高血压患者护理中的应用效果

目的研究并分析个体化延续护理在高血压患者护理中的应用效果。方法采用随机分组方法,将我院2015年1月至2016年1月期间收治的88例患者分为观察组和对照组,每组各44例。两组患者分别采取个体化延续护理、常规护理方式进行护理,对比两组患者的生活质量和临床护理满意度。结果观察组患者的生活质量改善情况和临床护理满意度等方面均明显优于对照组,两组相比,差异具有显著性(P<0.05)。结论高血压患者采用个体化延续护理的护理方式极为有效,不仅可提高患者的生活质量,且可提高患者对医护人员的满意度,改善护患关系,值得推广。     

高血压患者实施个体化延续护理对生存质量的影响分析

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法选取164例高血压患者,随机分为观察组和对照组,分别给予常规护理和个体化延续护理,3个月后观察两组生存质量指标、血压水平、再就诊情况。结果观察组生存质量评分高于对照组,血压控制情况优于对照组,再就诊率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化延续护理有利于提高高血压患者依从性,改善生存质量,值得在临床护理工作领域广泛推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床效果。方法对本院于2013年5月至2014年5月期间收治的高血压患者进行研究分析,共选择164例,随机将其分为两组,两组患者均实施常规降血压治疗,其中对照组进行常规护理,观察组患者进行个体化延续护理,每组各82例,对护理后两组患者的生存质量进行比较分析。结果除生理职能和躯体疼痛两组比较无显著差异外,观察组患者其余生存质量评价指标均显著优于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗期间对高血压患者采用个体化延续护理模式利于改善患者生存质量,保证治疗效果,应用价值较高。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:研究个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善效果。方法:选取我院2016年12月～2017年12月收治的78例高血压患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组(39例)和对照组(39例),对照组进行常规护理干预,分析组进行个体化延续护理干预,比较两组患者的生存质量。结果:分析组患者的生存质量评分以及护理满意度情况在统计学上均明显高于对照组,差异有讨论价值(P0.05)。结论:个体化延续护理能够有效控制高血压患者的血压值,缓解患者的不良情绪,进而改善患者的生活质量,提升护理满意度,在临床护理中具有较高的实用价值。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法选取我院2012年6月至2013年6月接受治疗的200例高血压患者,按照不同的治疗方案,随机分为观察组和对照组,每组患者100例。两组患者都接受正规降血压治疗血压稳定后离院,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用个体化延续护理,在第2天和1个月后对患者进行生存质量调查,对比分析两组患者的生存质量。结果两组患者经过护理干预后,观察组患者的生存质量显著优于对照组患者,P<0.05具有统计学意义。结论对于改善高血压患者生存质量的效果采用个体化延续护理,疗效显著,高血压患者出院以后仍然可以得到非常好的治疗,具有临床价值意义,可以大力推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的探讨个体化延续护理在高血压患者生存质量改善中的干预效果。方法选择2015年1月至2016年6月来我院就诊的高血压患者90例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予个体化延续护理干预),比较两组患者生存质量。结果干预后观察组患者生存质量量表各项评分均远远高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压患者个体化延续护理,能够明显改善患者的生存质量,有利于护理工作的顺利进行,值得在临床进行广泛应用。     

延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和睡眠质量的影响

目的:研究分析延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力以及睡眠质量的影响。方法:选取我院2015年2月—2016年8月接收的2型糖尿病患者68例,均分两组,对照组给予临床常规护理模式,研究组则自此基础上对患者行延续护理服务,护理后对两组患者的自我护理能力、睡眠质量进行详细观察。结果:研究组患者在出院6个月后的自我护理能力测定评分同对照组相比明显更高,组间具有明显统计学上的差异性(P0.05);研究组患者的睡眠质量评分明显优于对照组,差异具有统计学上的意义(P0.05)。结论:临床上,使用延续护理对2型糖尿病患者予以护理措施,可提高患者的自我护理能力、改善睡眠状况,值得推广应用。     

老年高血压护理中临床护理路径的效果观察

目的分析老年高血压患者实施临床护理路径的效果。方法选取2015年3月至2017年4月我院收治的84例老年高血压患者,根据护理方式将其分为两组,各42例。研究组实施临床护理路径,对照组实施常规护理,对比护理效果。结果护理干预后,研究组患者舒张压和收缩压情况明显优于对照组,生活质量评分研究组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论老年高血压患者实施临床护理路径,其疗效优于常规护理,不仅能帮助患者控制病情,还能改善其生活质量,值得推广应用。     

中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

个体化延续护理应用于老年高血压患者中的价值评价

目的主要是为了研究对患有高血压的老年病患实施个体化延续护理对病患的生活质量有何影响。方法选择2018年2月至2019年2月来我院进行诊治的90例患有高血压的老年患者作为此次的实验对象。将随机选择的45例老年病患设为对照组,另外的45例患者设为研究组。对照组给以传统的护理措施,研究组给以个体化延续护理措施。比较两组护理后降压的效果与社会功能和情感职能的评分情况。结果在护理前,两组老年病患的血压水平无明显差异(P> 0.05);经一段时间的护理后,两组老年病患的血压水平都有一定程度的下降,且研究组血压下降的程度高于对照组,差异有明显的统计学意义(P <0.05);护理后,两组老年病患社会功能和情感职能的评分都有不同程度的提高,且研究组的评分显著高于对照组,P <0.05。结论对患有高血压的老年病患来说,实施个体化延续护理干预对病患的病情有很大的帮助,能明显的降低血压,提高病患的生活质量,因此可在临床上推广。     

妇科肿瘤患者实施心理护理的临床效果观察

目的分析探讨妇科肿瘤患者实施心理护理的要点与临床效果。方法选取我院近年来收治的180例妇科肿瘤患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其分为研究组与对照组,每组90例,研究组患者系统的心理护理,对照组患者仅给予常规的心理指导,比较两组患者心理状况,总结护理效果。结果护理前两组患者心理状况无显著差异(P>0.05),无统计学意义;护理后两组患者心理状况均有一定程度变化,其中研究组患者心理状况改善效果明显优于对照组(P<0.05),组间比较差异显著。结论对妇科肿瘤患者行系统的心理护理可以改善患者心理状况,推进患者康复进程,护理效果十分显著。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响研究

目的：探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响效果。方法选取2013年1月~2015年1月在本院就诊的300例高血压患者,按随机数表法分为实验组和对照组,每组150例。实验组接受个体化延续护理方案,对照组接受常规日常护理。对两组患者进行生存质量以及护理满意度调查,并统计分析。结果实验组患者在心理、生理、日常生活以及社会支持等方面评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。实验组总护理满意度为96.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论个体化延续护理能够改善高血压患者的生存质量,保证了高血压患者能够得到专业支持和帮助,是一种先进、有效的护理服务模式。     

探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善效果

目的探讨高血压患者行个体化延续护理对生存质量的改善效果。方法选取我院2012年10月至2013年10月收治的患者180例,随机分为对照组和观察组,每组90例。两组均行降血压治疗,对照组行健康教育,观察组行个性化延续护理,于2个月后、3个月后观察两组患者的生活质量。结果两组患者行个性化延续护理后,观察组患者生存质量优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论高血压患者行个性化延续护理后,可有效改善患者的生活质量,有利于高血压护理延续性、持续性的实现,值得推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:观察个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果影响。方法:选取我院2016年5月~2017年5月收治的102例高血压患者,根据患者编号分组,将102例患者分为观察组(n=51)、对照组(n=51)。观察组实施个体化延续护理干预,对照组实施常规护理干预,使用统计学软件SPSS19.0,对比两组护理满意度、生存质量评分的差异。结果:观察组的护理满意度为94.12%,对照组的护理满意度为76.47%,组间对比,差异性显著,P0.05。结论:高血压患者护理中,实施个体化延续护理,对提高患者护理满意度和生存质量,具有积极的影响,值得在高血压护理中予以应用和推广。     

个体化延续护理对改善尘肺病患者生存质量的效果分析

目的探讨个体化延续护理对改善尘肺病患者生存质量的效果。方法选取2015年1月～2017年12月我院收治的80例尘肺病患者为研究对象,随机分为两组,每组各40例,以常规护理为对照组,以个体化延续护理为观察组,分析个体化延续护理的价值所在,并对比两组的生存质量、满意度。结果观察组护理满意度为97.5%,较对照组的87.5%高,且观察组患者护理后的生存质量优于对照组,护理后的肺功能各指标水平也明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论对尘肺病患实施个体化延续护理措施可以改善患者的生存质量,促进肺功能的恢复,增强满意度,提高护理质量,效果显著,值得推广应用。     

心理干预与健康管理在高血压患者干预中的应用

目的:探讨心理干预与健康管理在高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2019年4月～2020年7月某院收治108例老年高血压患者,基于双色球法分组,分别给予一般护理(对照组)、心理干预与健康管理(研究组),对比两组效果。结果:干预前,研究组血压与对照组比较,无差异(P0.05);干预后,研究组收缩压与舒张压均低于对照组,有明显差异(P0.05)。研究组干预后的治疗依从性与满意率比较,优于对照组,有明显差异(P0.05)。结论:老年高血压采用心理干预与健康管理,可辅助临床更好的控制血压水平,提升治疗依从性及护理满意率。     

个体化护理在控制老年高血压患者血压及控制并发症中的效果观察

目的评价个体化护理在控制老年高血压患者血压及控制并发症中的效果,探讨其临床适用性。方法选择从2010年5月至2012年10月于我院就诊的90例高血压患者,随机分为实验组和对照组,每组各45例,对照组给予高血压病的常规护理;实验组在常规护理的基础上,并对患者饮食方面、心理等多方面实施个体化护理。1年后,比较两组患者血压控制情况及出现并发症的情况。结果实验组患者舒张压和收缩压改善情况明显优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);血肌酐、心律失常等指标变化也明显优于对照组,差异也均有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理对老年高血压患者的血压控制有显著性效果,而且可以有效的减少并发症的产生,提高患者今后的生活质量,适合临床长期推广应用。     

综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月100例老年冠心病合并高血压患者的临床资料进行研究,将入组的患者依据随机数字表法分为对照组51和研究组49例,两组分别实施常规护理及综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后的生活质量。结果研究组患者的治疗依从率、满意度、生活自理能力及健康知识掌握程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量显著更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施综合性护理干预能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得临床进行应用及推广。