脑血栓患者的优质护理体会

脑血栓又被称作动脉硬化性脑梗死,是临床常见的脑血管病,多发于中老年人且致残率高,有死亡的风险。临床表现为失语、半身不遂、认知能力下降、功能障碍、大小便失禁等。优质护理对脑血栓患者病情康复具有重要的地位,良好的基础护理,营造良好的病室环境、合理的饮食、睡眠安排、患者具有乐观的心态、良好的护患关系和功能恢复性锻炼,可以最大程度上减小患者病痛,缩短治疗周期,降低治疗费用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用体会

目的综合分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用体会。方法选取在我院(在2015年12月至2016年10月)收治的68例脑血栓患者,按照患者的意愿随机分为实验组(34例)与对照组(34例)。其中实验组应用优质护理方法,对照组应用常规护理方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均住院时间、护理总满意率、神经功能缺损量表评分、日常生活活动能力评分等参数指标。结果 (1)实验组患者的平均住院时间显著短于对照组患者(P<0.05);(2)实验组患者的护理总满意率显著高于对照组患者(P<0.05);(3)实验组患者的神经功能缺损量表评分显著低于对照组患者(P<0.05);(4)实验组患者的日常生活活动能力评分显著高于对照组患者。结论优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值显著高于常规护理。     

脑血栓患者中优质护理的应用

目的对脑血栓患者中优质护理的应用进行评估和分析。方法选取我院收治的脑血栓患者60例作为对照组研究对象,给予实施常规护理;另选取我院收治的脑血栓患者60例作为研究组研究对象,给予实施优质护理;对比分析两组护理方法对患者的影响。结果与对照组相比,研究组CSS评分更低、MBI评分更高、住院时间更短,两组比较差异有显著性(P <0.05)。结论脑血栓患者中优质护理的应用效果显著,可进行推广实施。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值。方法本次临床研究选取我院2011年1月至2012年12月之间收治的120例脑血栓患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受优质护理,对比两组患者的住院时间和护理满意度。结果实验组患者住院时间和护理满意度等临床指标均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比具有明显的统计学差异∽〈0．05）。结论由本次临床研究结果可知,脑血栓属于一种较为严重的急性脑血管事件,患者在常规临床治疗措施的基础上,接受系统的优质护理,有助于患者生存质量的提高以及生存时间的延长,因而具有较高的临床推广和应用价值。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法我院收治的脑血栓患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组患者均给予脑血栓的常规护理;观察组患者均给予神经内科优质护理。结果观察组患者的住院时间明显短于对照组患者（P〈0.05）;日常生活活动能力明显优于对照组患者（P〈0.05）。结论给予脑血栓患者优质护理,可以有效的提高患者的恢复速度,提高患者的日常生活能力,值得临床推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨脑血栓护理中优质护理的临床应用效果。方法选取我院自2010年至2011年收治的42例脑血栓患者,随机将其分为护理组和常规组,各21例,给予常规组患者常规的护理方式,并在此基础上给予护理组患者系统的优质护理,对两组患者的护理满意度及功能恢复情况进行对比。结果常规组患者的护理满意度为61．9％,护理组患者的护理满意度为90．5％,护理组明显高于常规组（P〈0．05）;护理组患者的功能恢复情况明显优于常规组（P〈0．05）。结论给予脑血栓患者系统的优质服务有利于患者的功能恢复,提高患者的满意度,临床护理效果显著,有利于改善护患关系,值得推广和应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法在本次研究中选择2013年3月至2016年4月我院收治的79例脑血栓患者作为研究对象,结合护理方式分为对照组和观察组,分别给予基础护理和优质护理,对护理效果进行分析。结果对照组的护理满意率为66.7%,观察组的护理满意率为87.5%,观察组的护理满意率明显高于对照组,组间数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者采用优质护理措施,其优势明显,患者对该护理方式满意率比较高,能减少不良炎症,值得推广和应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的探究优质护理在脑血栓患者护理中的应用。方法选取2013年6月至2016年6月期间,我院进行治疗的脑血栓患者60例作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,观察分析两组患者的满意度和生活质量改善情况。结果观察组患者满意度(96%)优于对照组(76%),生活质量改善情况好于对照组,两组患者的满意度和生活质量改善情况相比具有一定的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理方法对脑血栓患者进行干预具有较大的意义。     

优质护理在脑血栓患者护理中的临床价值

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法我院2017年9月至2018年9月接收脑血栓患者96例。研究活动中依照双盲原理将患者分为对照组与观察组,两组患者均有48例。对照组患者实行常规护理,观察组患者应用优质护理方法。对照不同护理措施的应用效果。结果统计比较两组患者护理满意度,对照组为81.3%,低于观察组的95.8%,检验两组数据P<0.05,符合统计学意义;对照两组患者日常生活能力与住院时间,观察组患者各项指标均优于对照组,检验两组患者各项数据P<0.05,具有统计学意义。结论将优质护理应用于脑血栓患者中,可取得较好的效果,能够明显改善患者的生活能力,缩短住院时间,应用价值较高。     

脑血栓患者应用优质护理的价值探讨

目的探究优质护理在脑血栓患者中的应用效果。方法选取脑血栓患者200例(2014年1月至2015年1月),随机将这200例脑血栓患者分为2组,实验组给予优质护理,对照组给予常规护理,对比2组脑血栓患者护理的效果。结果实验组患者在住院时间、脑血栓知识知晓情况以及对护理的满意度与对照组相比,存在较明显的差异(P<0.05)。结论优质护理可以提高脑血栓患者治疗的效果,改善患者的生活质量,值得在临床应用和推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值探讨

目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的60例脑血栓患者作为观察对象(2014年3月至2015年10月),采用信封随机方式将其分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用优质护理,观察两组脑血栓患者护理满意度评分、生活质量评分及症状改善率。结果实验组脑血栓患者症状改善率(93.33%)明显高于对照组脑血栓患者(66.67%),且两组脑血栓患者之间对比的满意度评分及生活质量评分均存在差异(P<0.05),统计学具有意义。结论针对脑血栓患者实施优质护理的护理效果显著,能改善患者的生活质量,提高治疗效果,促进患者恢复健康。     

脑血栓患者应用优质护理的效果观察

目的观察脑血栓患者运用优质护理的临床实践疗效。方法选取2014年7月至2015年7月来本院进行脑血栓治疗的40例患者,按照随机数字表的方法,将其分为对比组和研究组。对比组患者传统的护理方法进行治疗,研究组运用优质护理的方法进行综合诊治,详细的对比两组患者护理满意度以及住院时间。结果经过护理后发现,两组患者在护理满意度方面存在明显不同,研究组护理满意度显著优于对比组患者,存在明显不同,具有统计学意义(P<0.05);研究者住院时间也明显少于对比组患者,存在明显不同,具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者运用优质护理方法,能够在一定程度上提升护理满意度,缩减住院时间,强化患者预后的效果,可以在临床实践中大力推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨脑血栓患者应用优质护理的效果。方法本院将2013年1月至2015年12月收治了56例脑血栓患者随机分为对照组(28例)和观察组(28例),给予对照组常规护理,观察组患者实施优质护理,对两组患者护理后的临床效果进行评估。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,日常生活能力评分显著和护理满意度显著高于对照组,具有可比性。结论优质护理在脑血栓患者护理中具有较高的临床价值,其能改善患者日常生活活动能力,缩短患者住院时间,提高护理评价,值得推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的疗效观察

目的观察分析在脑血栓患者护理中运用优质护理的临床疗效。方法选取本院收治的脑血栓患者100例作为研究对象,按照护理方式分为两组,每组各50例,分别采用常规方式和优质护理。观察比较两组患者的临床护理效果。结果经过护理干预B组患者的ADL和WHOQOL-100评分明显高于A组,而NIHSS评分明显低于A组,表明B组患者的护理效果要好于A组(P <0.05)。B组患者和家属对护理的总满意率为96.00%,明显高于A组的70.00%(χ~2=11.977,P=0.001 <0.05)。结论对脑血栓患者实施优质护理能够有效提高治疗和护理效果,改善患者生活质量,增加对护理的满意程度,具有较高的临床应用价值。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨与分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用。方法选取我院在2016年1月在2017年1月所接收治疗的80例脑血栓患者,随机分为对照组与观察组,每组各40例,其中给予对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者则对其采用优质护理方法,对两组患者的最终治疗效果和患者的护理满意度进行对比和分析。结果对照组和观察组的临床治疗总有效率分别为75%和95%,与对照组相比观察组的临床治疗总有效率具有显著优势(P<0.05);对照组和观察组的护理满意度分别为77.5%和100%,与对照组相比观察组的护理满意度具有显著优势(P<0.05)。结论在治疗脑血栓疾病时采用优质护理方法对提高患者的临床治疗总有效率和护理满意度具有明显效果,同时对患者病情的恢复也非常有利,该种护理方式值得在临床中广泛的应用与推广。     

优质护理在脑血栓患者康复过程中的影响

目的对优质护理在脑血栓患者康复过程中的影响进行探讨。方法强化健康教育。通过设置宣传板,发放健康手册,定期的护理讲座,提高了患者和家属对疾病的认知度,能够更好的进行治疗配合。心理护理与沟通,加强心理疏导,令患者对治疗充满信心。要根据不同人群的不同特点,有针对性的改变护理措施,使护理和治疗更人性化。在常规治疗的基础上,可以开展针灸与按摩,促进局部血液循环速度,促进局部神经末梢的修复,防止肌肉出现废用性萎缩。加强早期的功能锻炼,循序渐进,不可操之过急,要合理安排锻炼时间和强度。结果通过优质护理措施的实施,基本治愈与显著好转患者为195例,占85%,无效的患者仅有1例,取得了满意的临床效果。结论脑血栓是危害中老年人健康的一个常见疾病,但因其后遗症发生率高,又成为影响患者生活质量的一个主要原因。我院通过开展优质护理,在心理疏导、人文关怀、辅助治疗、早期的肌力、语言、思维锻炼及饮食、健康教育等方面着手,强化早期康复的护理治疗,取得了满意的临床效果,值得进行下一步更深入的研究与推广。     

优质护理在脑血栓患者康复护理中的应用价值

目的 探讨优质护理在脑血栓患者康复护理中的应用价值.方法 选取我院收治的102例脑血栓患者,随机分为对照组和实验组各51例,对照组采用常规护理方案,实验组在常规护理的基础上采取优质护理方案进行护理.观察两组患者的神经功能缺损程度情况、日常生活自理能力情况及患者对护理计划的满意度情况.结果 治疗之后,实验组患者的神经功能缺损程度(NIHSS)评分明显低于对照组(P<0.05);实验组患者的日常生活自理能力(MBI)评分明显高于对照组(P<0.05);实验组患者对护理的满意度显著优于对照组(P<0.05).结论 对脑血栓患者采用优质护理方案进行治疗,可使患者的神经功能得到明显改善,并能使患者的日常生活自理能力得到提高,从而生活质量也得到了很大的改善,使患者康复效果达到最佳,值得医院在临床中推广应用.     

脑血栓患者护理中应用优质护理的临床价值分析

目的脑血栓患者护理中应用优质护理的临床价值分析。方法选取我院2012年4月至2014年4月收治的脑血栓患者120例为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较分析两组临床疗效与护理满意度。结果观察组总有效率为98.33%,对照组为80%,差异有统计学意义;观察组护理满意度100%,对照组为83.33%,差异有统计学意义。结论脑血栓患者护理中应用优质护理,能有效提高护理满意度与临床护理效果,有临床推广价值。     

优质护理在脑血栓患者中的应用效果分析

目的为了探索优质护理在脑血栓患者中应用效果。方法用数字随机分配的方式,将100例脑血栓患者随机分成两组,每组50例。对照组采用基础护理的方法,观察组采用优质护理的方式,对比两组的住院时间、生活能力及对护理的满意率。结果患者的平均住院时间观察组(16.8±3.7)d少于对照组(25.7±4.6)d,生活能力平均分观察组(78.7±10.6)d比对照组(52.3±11.2)d高,满意率观察组(94%)远高于对照组(62%),P <0.05。结论优质护理在脑血栓患者中的应用效果更好。     

优质护理在脑血栓患者护理中的临床应用价值

目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的临床应用效果。方法选取我院收治的120例脑血栓患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组60例,对照组实施常规护理,研究组实施优质护理,对比两组患者的住院时间、日常生活活动能力及护理满意度。结果研究组患者的MBI评分显著高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;研究组的住院时间为(15.68±5.87)d,对照组为(27.74±8.74)d,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的护理总满意度为93.3%,显著高于对照组的81.7%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对脑血栓患者实施优质护理,有助于加快患者康复,缩短住院时间,增强其日常生活活动能力,提高患者的满意度,值得推广应用。