头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎105例临床观察

目的 探讨头孢哌酮.舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将210例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各105例,治疗组采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,对照组接受头孢唑啉治疗,疗程均为7 d.观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为80.00%,两组临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05） 对照组和治疗组分别有3例和2例发生不良发应,停药后不良反应均消失,治疗组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎,可明显的提高临床疗效,缩短病程,具有良好的临床效果.     

头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎105例临床观察

目的 探讨头孢哌酮.舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将210例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各105例,治疗组采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,对照组接受头孢唑啉治疗,疗程均为7 d.观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为80.00%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);对照组和治疗组分别有3例和2例发生不良发应,停药后不良反应均消失,治疗组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎,可明显的提高临床疗效,缩短病程,具有良好的临床效果.     

头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的：观察头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎（ CAP）的临床效果。方法将80例CAP患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组应用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,对照组应用左氧氟沙星治疗,比较2组临床疗效、症状体征改善情况和致病菌清除率。结果治疗7d后,观察组总有效率为95．00％明显高于对照组的92．25％,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者临床症状体征改善时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者致病菌清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论头孢哌酮舒巴坦钠治疗CAP临床疗效满意,致病菌清除率高,安全可靠,值得临床推广应用。     

氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的:评价氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法:将82例老年CAP患者随机分为治疗组(41例)和对照组(41例)。治疗组给予氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗,对照组仅给予头孢哌酮舒巴坦钠治疗,治疗10 d后,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组有效率为92.68%,显著高于对照组(70.73%),差异有统计学意义。两组均未发生药物相关不良反应。结论:氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年CAP疗效显著,用药安全,值得临床推广。     

头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和不良反应。方法将60例CAP患者,随机分为两组,治疗组为头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星组(n=30),对照组为单纯用头孢哌酮-舒巴坦(n=30,疗程均为10~14d,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为96.75%,对照组的总有效率为84.56%,两组的临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率10.79%,对照组不良反应发生率8.36%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治CAP可提高疗效,且耐受性良好。     

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性观察

目的:观察头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的安全性及有效性。方法:采用随机对照研究将确诊社区获得性肺炎患者分为3组,观察组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素,对照Ⅰ组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠,对照Ⅱ组给予静脉滴注阿奇霉素。结果:观察组显效率90.48%,明显优于对照Ⅰ组69.35%及对照Ⅱ组75.81%,结果差异有统计学意义(P0.05),观察组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组的不良反应差异无统计学意义(P0.05)疗效。结论:静脉注射头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著且安全性高,值得临床推广应用。     

头孢哌酮舒巴坦钠对医院获得性肺炎21例疗效观察

目的探讨头孢哌酮舒巴坦钠对医院获得性肺炎的疗效。方法将42例医院获得性肺炎患者随机分为两组，治疗组和对照组各21例，治疗组应用舒巴坦／头孢哌酮2g，静脉滴注，每8～12h 1次；对照组应用头孢哌酮2g，静脉滴注，每8～12h1次。两组疗程均为7—14d。结果头孢哌酮舒巴坦钠有效率为85．7％，头孢哌酮有效率为52．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者共分离出病原菌38株，药敏试验显示对头孢哌酮舒巴坦钠敏感率为89．5％，高于头孢哌酮63．2％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒巴坦／头孢哌酮对医院获得性肺炎有良好疗效。     

头孢哌酮-舒巴坦钠治疗小儿社区获得性肺炎的疗效及安全性评价

目的 探讨头孢哌酮.舒巴坦钠(铃兰欣)治疗小儿社区获得性肺炎(CAP)的疗效及安全性.方法 将116例小儿CAP患儿随机分为两组,治疗组60例采用铃兰欣治疗.对照组56例采用头孢呋辛钠或头孢曲松钠治疗.两组考虑合并有肺炎支原体肺炎者加用阿奇霉素治疗.比较两组疗效及不良反应.结果 治疗组显效率(66.7%)、总有效率(96.7%)高于对照组(分别为42.9%、78.6%)(P<0.01).结论 铃兰欣治疗小儿CAP疗效显著,使用安全.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎50例

目的：观察头孢哌酮／舒巴坦对老年社区获得性肺炎的疗效。方法：选择50例呼吸科住院病人，平均年龄70岁，患有慢性支气管炎合并部感染24例，肺炎16例，肺癌合并感染2例，支气管合并感染2例，支气管哮喘合并感染3例，矽肺合并感染3例。应用头孢哌酮／舒巴坦1－2g，每日2次，静脉注滴，疗程7－10d。观察治疗前后病情及痰菌变化。结果：感染以革兰氏阴性菌为主，痰菌分离率较低，入院前76.0%病人用过抗生素、头孢哌酮／舒巴坦治疗有效率86.0%；对细菌的敏感率81.5%；细菌清除率85.0%；不良反应发生率4.0%，无肝、肾损害。结论：头孢哌酮／舒巴坦治疗老年社区获得性肝炎安全、有效，不良反应低。     

头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析

目的评价头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的疗效。方法将140例确诊为老年人CAP的患者随机平均分为治疗组与对照组,治疗组予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素静脉滴注;对照组予头孢哌酮/舒巴坦,疗程1～2周,观察疗效及不良反应。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.4%和70.0%,治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人CAP疗效优于单纯静脉点滴头孢哌酮/舒巴坦,缩短疗程且安全,值得临床推广。     

头孢吡肟与头孢哌酮舒巴坦钠治疗院内获得性肺炎疗效观察

目的评价第四代头孢菌素头孢吡肟治疗院内获得性肺炎的临床疗效与不良反应,并与第三代头孢菌素头孢哌酮舒巴坦钠的效果相比较。方法42例患者,包括治疗组18例和对照组24例,分别应用头孢吡肟和头孢哌酮舒巴坦钠,剂量为2g／次,2次／d,均为静脉给药,疗程8—10d。结果头孢吡肟和头孢哌酮舒巴坦钠的临床有效率分别为94．4％和91．4％,细菌清除率为90．9％和78．9％,无明显不良反应。结论头孢吡肟和头孢哌酮舒巴坦钠均为治疗院内获得性肺炎有效和安全的抗生素。     

头孢曲松钠-舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎

目的观察头孢曲松钠-舒巴坦钠(CFS)联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性。方法 79例老年CAP患者随机分为治疗组(40例)和对照组(39例)。对照组采用阿奇霉素注射液0.5g加入5%葡萄糖溶液250mL中静脉滴注,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上加用CFS注射液1.25g加入0.9%NS100mL,2次/d,静脉滴注,7d为1个疗程。治疗结束后评价临床疗效和安全性。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为77.50%与95.00%,明显高于对照组的56.41%与73.68%,差异有显著性(P<0.05)。不良反应:治疗组(12.50%),明显低于对照组(74.5%),差异有显著性(P<0.01)。结论 CFS联合阿奇霉素注射液治疗老年CAP安全、有效。     

痰热清与头孢哌酮舒巴坦钠合用治疗社区获得性肺炎

社区获得性肺炎是呼吸内科的常见病、多发病。我科采用中西医结合疗法,分别用痰热清和头孢哌酮舒巴坦钠,双黄连和头孢哌酮舒巴坦钠治疗,发现痰热清治疗痰热阻肺型社区获得性肺炎较双黄连效果好。1资料与方法1.1临床资料86例患者均为我科2004年-2005年住院患者。治疗组45例,中其     

头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎患者的临床疗效及其对症状改善的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎(CAP)患者的临床疗效及其对症状改善的影响.方法:选取医院2017年7月—2018年4月收治的CAP患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为联用组(n=30例)与单用组(n=30例);联用组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用治疗,单用组患者给予莫西沙星单用治疗;比较2组患者治疗前后肺炎临床症状严重指数(PSI)评分值的变化,以及治疗后主要临床症状复常时间与降钙素原(PCT)、D-二聚体、C反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况及临床治疗的总有效率差异.结果:2组患者治疗后PSI评分值较治疗前均有所下降,其中联用组患者PSI评分值低于单用组(P＜0.05);联用组患者治疗后临床症状复常时间早于单用组(P＜0.05),PCT、D-二聚体、CRP水平值明显低于单用组(P＜0.05),临床治疗的总有效率高于单用组(96.67％vs 80.00％,P＜0.05).结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用能有效缓解CAP患者的临床症状,改善了炎症因子水平,提高了其临床疗效.     

头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎患者的临床疗效及其对症状改善的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎(CAP)患者的临床疗效及其对症状改善的影响.方法:选取医院2017年7月—2018年4月收治的CAP患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为联用组(n=30例)与单用组(n=30例);联用组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用治疗,单用组患者给予莫西沙星单用治疗;比较2组患者治疗前后肺炎临床症状严重指数(PSI)评分值的变化,以及治疗后主要临床症状复常时间与降钙素原(PCT)、D-二聚体、C反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况及临床治疗的总有效率差异.结果:2组患者治疗后PSI评分值较治疗前均有所下降,其中联用组患者PSI评分值低于单用组(P＜0.05);联用组患者治疗后临床症状复常时间早于单用组(P＜0.05),PCT、D-二聚体、CRP水平值明显低于单用组(P＜0.05),临床治疗的总有效率高于单用组(96.67％vs 80.00％,P＜0.05).结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用能有效缓解CAP患者的临床症状,改善了炎症因子水平,提高了其临床疗效.     

哌拉西林舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的:在治疗社区获得性肺炎(CAP)中联用哌拉西林舒巴坦钠和左氧氟沙星,分析疗效.方法:对74例成人CAP患者,随机分为对照组和观察组.对照组单独应用左氧氟沙星,观察组联用哌拉西林舒巴坦钠和左氧氟沙星,比较两组疗效、咳嗽与气促的消失时间、白细胞计数(WBC)和不良反应情况.结果:总有效率:观察组比对照组高(P<0.05...     

莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的最小成本分析

目的:评价注射用头孢哌酮/舒巴坦钠与莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的经济学效果。方法:采用随机分组的研究方法,选择92例社区获得性肺炎患者,分别给予注射用头孢哌酮/舒巴坦钠(A组)、莫西沙星注射液(B组)治疗。观察2组的临床疗效、安全性,并进行药物经济学分析。结果:A组与B组有效率分别为86.00%、92.86%(P>0.05),平均成本分别为1314.8、3306.5元(P<0.05)。结论:A组方案较经济。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效与安全性。方法:选取2017年3月—2018年7月间收治的小儿CAP患儿88例资料,依照治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,每组44例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿CAP的疗效优于单用阿奇霉素,有效促进了患儿症状的恢复,且安全性高。     

阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效及其对细菌清除与炎症因子水平的影响

目的:探究阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效与安全性及其对细菌清除和炎症因子水平的影响.方法:选取2017年4月-2019年2月期间诊治的社区获得性肺炎患者104例资料,按用药不同将其分为对照组和干预组,每组52例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,干预组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,...     

氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦治疗重症社区获得性肺炎的临床疗效及C反应蛋白的影响

目的观察氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦治疗重症社区获得性肺炎的临床疗效及对C反应蛋白的影响。方法 2008年6月至2011年9月间,将我院确诊的58例重症社区获得性肺炎患者随机分为氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦治疗组(30例)和头孢哌酮舒巴坦对照组(28例),治疗10 d后,观察两组临床症状、疗效及不良反应情况。治疗前后测定患者血清C反应蛋白水平。结果治疗组临床疗效总有效率为90.0%,显著高于对照组70.0%(P<0.05);与治疗前和对照组比,治疗组C反应蛋白水平降低(P<0.05)。结论氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦显著改善重症社区获得性肺炎临床疗效。