超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎治疗效果分析

目的探讨超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎的临床疗效,并为临床开展科学、有效的治疗措施提供借鉴。方法选取本院2012年3～9月收治的24例（48颗）慢性牙周炎患者,利用随机数字表法分为为研究组和对照组,每组12例（24颗）。其中研究组采用超声龈下刮治同步3%过氧化氢进行冲洗治疗,而对照组采用超声龈下刮治后再采用传统冲洗器进行3%过氧化氢冲洗。在治疗前及治疗后第14天,记录两组患者菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度、附着丧失,并进行组间对比。结果两组患者在治疗前的牙周各指数差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后第14天,研究组的菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度及附着丧失分别为（0.93±0.28）度、（1.18±0.37）度、（3.98±1.10）mm、（2.75±0.88）mm,对照组分别为（1.64±0.51）度、（2.16±0.69）度、（5.51±0.92）mm、（3.13±0.73）mm,两组之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于慢性牙周炎患者采取超声龈下刮治同步药物冲洗较传统药物冲洗治疗更能够改善预后,改善牙周炎症情况,临床效果满意,值得进一步推广。     

超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎的效果分析

目的探讨超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析本院2011—2013年口腔科收治的164例牙周炎患者的资料,将患者随机分为观察组和对照组,各82例。两组患者均进行全口洁治、龈下超声刮治及根面平整,观察组患者同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗,对照组患者用0.9%氯化钠溶液冲洗,比较两组患者治疗后3、6个月牙周袋探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）,黑色素类杆菌量和厌氧菌总数。结果两组患者治疗前、后PD、PLI、SBI比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组PD、PLI、SBI、黑色素类杆菌量和厌氧菌总数与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎,能较长时间控制龈下菌斑,改善牙周炎症情况,疗效满意,值得在临床推广。     

超声龈下刮治术与米诺环素软膏联合治疗牙周炎效果观察

目的：观察超声龈下刮治术后米诺环素软膏在牙周基础治疗中的临床效果。方法：选取慢性牙周炎患者80例,随机分成两组,每组40例,作超声龈下刮治术后实验组给予米诺环素软膏,放入牙周袋内,每周放药1次。对照组给予过氧化氢液局部冲洗,1月后进行对比观察。结果：实验组牙周炎症控制和症状改善情况好于对照组。各指标比较有明显差异性。结论：超声龈下刮治术配合米诺环素软膏是行之有效的牙周炎基础治疗方法。     

盐酸米诺环素软膏应用时机对超声龈下刮治治疗慢性牙周炎效果的影响

目的探讨盐酸米诺环素软膏应用时机对超声龈下刮治治疗慢性牙周病效果的影响。方法选取2013年4月~2015年2月在我院择期行超声龈下刮治治疗的中重度慢性牙周炎患者69例,按随机数字表法分为A组(n=31)和B组(n=38),分别于龈下刮治前0.5~1h和龈下刮治完成后次日予盐酸米诺环素软膏牙周袋内注射,1次/周,连用4周。分别于牙周治疗前、治疗后2个月时,检测菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、探诊出血(BOP)、探诊深度(PD),并进行组间比较。结果治疗前,两组患者PI、GI、BOP%、PD比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后2个月均明显降低(P0.05);治疗后2个月,A组患者PI、PD、BOP%均明显低于B组(P0.05),而组间GI、AL比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声龈下刮治同时予牙周袋内注射盐酸米诺环素软膏可较大程度地发挥抗菌作用,有助于提高对慢性牙周炎的治疗效果,优于刮治后用药。     

慢性牙周炎患者牙周内镜下行超声龈下刮治术的护理

本文报道了牙周内镜下行超声龈下刮治术的护理。护士操作前应掌握牙周内镜系统使用与超声洁牙机的使用相关知识,准备好所需器械、材料,并与患者进行良好沟通消除其紧张情绪。操作中注意与医师配合协调,以取得良好的治疗效果。操作后对仪器进行清洁保养以备用。高效的护理配合有助于保障刮治效果。     

龈下刮治术治疗200例慢性牙周炎患者疗效观察

牙周病是一种由菌斑及其微生物引起的感染性疾病,彻底清除菌斑和牙石是牙周病治疗成功的基础。而清除菌斑和牙石的基本方法是龈上洁治和龈下刮治两种,亦是牙周病的基础治疗方法之一。     

龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床研究

目的探讨龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎临床疗效。方法选取2017年1月～2018年1月我院收治慢性牙周炎患者60例进行研究,采用随机分组法分为治疗组(龈下超声联合龈下喷砂治疗,30例)和常规组(常规治疗,30例),比较两组患者治疗时间,治疗前后牙周探诊深度(PD)、附着水平(AL)、探诊出血(BOP)及治疗时、治疗后24h、术后1月疼痛。结果治疗组患者治疗平均时间低于常规组患者[(35.1±9.8)min vs (54.7±10.6)min,P <0.05]。治疗前,两组患者PD、AL水平及BOP阳性比较无统计学差异(P> 0.05);治疗后,治疗组患者PD、AL水平低于常规组,BOP阳性率低于常规组[(3.1±0.6)mm vs(3.6±0.7)mm,(3.1±0.6)mm vs(3.7±0.5)mm,16.67%vs 46.67%,P <0.05]。治疗时两组患者VAS评分无统计学意义(P> 0.05),治疗后24h、治疗后1月治疗组患者VAS评分均低于常规组[(2.7±1.0)分vs(4.3±0.9)分,(2.0±0.4)分vs(2.7±0.6)分,P <0.05]。结论龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎具有显著疗效。     

龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的作用

目的观察探讨龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的效果。方法选择2016年1月~12月在我院口腔科接受治疗的30例慢性牙周炎患者进行研究,所有患牙采用超声治疗仪进行龈下刮治和根面平整治疗,其中观察组患牙联合龈下喷砂治疗,对照组患牙在喷砂时仅喷气和水。比较两组患牙治疗前、治疗后3个月的牙周临床指标(牙菌斑指数PLI、探诊深度PD、出血指数BI、附着丧失AL)和治疗过程中患牙疼痛程度。结果治疗后3个月两组患牙的牙周临床指标均明显改善,PLI、AL、PD、BI均明显低于治疗前,且观察组治疗后明显优于对照组(P<0.05);且观察组治疗时VAS疼痛评分及治疗后的VAS敏感评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前后PD≥6mm位点的对照组和观察组PD差值明显大于PD4~5mm位点和根分叉位点(P<0.05)。结论在龈下超声治疗的基础上对慢性牙周炎患者联合龈下喷砂治疗可显著提高超声龈下洁治疗的效果,更有利于改善患者牙周临床指标,且能有效降低患者的不适感,可作为一种有效的维护治疗手段推广应用。     

脉冲Nd:YAG激光与手工龈下刮治术联合应用治疗慢性牙周炎的临床效果观察

目的 评价脉冲Nd:YAG激光与手工龈下刮治术联合应用治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 选择于北京朝阳医院口腔科就诊的慢性牙周炎患者8例,对所有患牙均进行常规的洁治和抛光治疗,并在1周后对牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、出血指数(BI)进行基线检查.共选取患牙PD在4～7 mm的76个位点并完全随机分为2组,对照组(32个位点)行单纯手工牙龈下刮治术,观察组(44个位点)行Nd:YAG激光(波长:1064 nm,50 Hz,6W,400 rnJ)辅助手工牙龈下刮治术.治疗3个月后再次对所有牙周位点进行上述牙周指标的检查.结果 观察组和对照组位点的PD、AL、BI较治疗前均有明显改善(P＜0.05),且观察组位点的改善程度明显高于对照组.观察组和对照组的改善程度比较分别为PD:(3.0±1.2)mm比(2.5±1.0)mm,P =0.03;AL:(2.5±1.3)mm比(1.9±1.5)mm,P =0.04;BI:l.5±0.9比1.1±0.6,P=0.02.结论 脉冲Nd:YAG激光可作为传统龈下刮治术辅助手段治疗慢性牙周炎.     

甘氨酸龈下喷砂联合超声龈下刮治对种植体周围炎的临床疗效

目的 探讨超声龈下刮治和甘氨酸龈下喷砂联合应用于种植体周围炎的临床疗效。方法 选取2016年10月至2018年6月在合肥市口腔医院就诊的种植体周围炎患者30例（共51颗种植体）。按照随机数字表法将患者分为甘氨酸龈下喷砂组（A组）、超声龈下刮治组（B组）和甘氨酸龈下喷砂联合超声龈下刮治组（试验组）,每组10例,比较3组患者治疗前后种植体周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、苯甲酰精氨酸萘酰胺试验（BANA试验）吸光度值的变化。结果 3组患者治疗4周后种植体周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数均较治疗前好转,差异有统计学意义（P<0.05）,且以试验组出血指数改善最为显著,差异有统计学意义（P<0.001）;BANA试验结果表明3组患者治疗后的吸光度值均较治疗前降低,以试验组改善最为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 甘氨酸龈下喷砂与超声龈下刮治联合应用能有效改善种植体周围炎的临床症状     

重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗临床疗效观察研究

目的 观察分析重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗疗效及临床指标影响.方法 选择2017年10月1日至2020年1月1日在本院接受治疗的重度慢性牙周炎患者83例,按随机数字表法将其分为治疗组(n=43)与常规组(n=40),2组均完善相关检查,常规组在此基础上接受常规手工龈下刮治法治疗,治疗组则接受龈下超声联合龈下喷砂治疗,治疗1个月后评定2组临床疗效,对比其疼痛程度、牙周指标.结果 治疗后,治疗组治疗总有效率(97.67％)明显比常规组(72.50％)更高(P<0.05);治疗前,2组VAS评分对比相当(P>0.05),治疗后,2组VAS评定对比治疗前明显下降,治疗组VAS评定比常规组更低(P<0.05);治疗前,2组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标对比相当(P>0.05),治疗后,2组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标对比治疗前明显下降,且治疗组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标较常规组下降更明显(P<0.05).结论 重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗,可有效改善患者牙周疼痛、牙周相关指标,故临床推广应用价值较高.     

浅谈龈下刮治及根面平整术的方法效果

目的 探讨龈下刮治及根面平整术的方法。方法 22例牙周炎患者行龈下刮治及根面平整术治疗的临床资料进行分析。结果 探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及临床附着丧失(CAL)情况经治疗,BOP阳性率、PD、CAL均较治疗前明显改善。结论 龈下刮治和根面平整术是牙科操作中最为困难的技术之一。     

盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的比较局部使用盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术与单纯超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法共纳入15例慢性牙周炎患者,以超声洁治后1周作为基线。采用分口设计方案,按照随机原则,一侧(实验侧)行超声龈下刮治联合手工根面平整术后局部使用盐酸米诺环素,之后每周上药1次,共使用4次;另一侧(对照侧)则仅进行超声龈下刮治和手工根面平整术。基线和治疗后(从超声龈下刮治联合手工根面平整术后开始计)2、6个月测量如下指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleedingin-dex,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachment loss,AL)。结果实验组和对照组患牙在治疗前各项牙周临床指标无显著性差异;两组治疗后2个月和6个月时PLI、BI、PD和AL与基线比较均有明显下降;治疗后2个月,两组之间临床指标BI、PD和AL的变化有显著性差异;治疗后6个月,两组之间临床指标PD和AL的变化有显著性差异。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术可以提高对中度慢性牙周炎的治疗效果。     

米诺环素联合手工龈下刮治对慢性牙周炎患者牙周相关指标的影响

目的:探讨米诺环素联合手工龈下刮治对慢性牙周炎患者牙周相关指标及炎性因子水平的影响.方法:选取2018年1月—2020年1月于我院就诊的64例慢性牙周炎患者,按随机数字表法分为两组,各32例.对照组予以手工龈下刮治,观察组加用米诺环素治疗.比较两组牙周相关指标、炎性因子水平及不良反应发生状况.结果:两组牙周相关指标、炎...     

慢性牙周炎给予光动力疗法辅助龈下刮治和根面平整治疗的临床疗效观察

目的观察慢性牙周炎给予光动力疗法辅助龈下刮治和根面平整术治疗的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的慢性牙周炎的患者60例,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用龈下刮治和根面平整术治疗,观察组在对照组基础上辅以光动力疗法。观察两组患者术前、后的探诊出血和牙周探诊深度。结果两组患者治疗后1、3个月的探诊出率阳性率和牙周探诊深度明显低于治疗前(P<0.05),治疗后3个月的探诊出率阳性率和牙周探诊深度显著低于治疗后1个月(P<0.05),且观察组患者治疗后1、3个月的探诊出率阳性率均显著低于对照组(P<0.05)。结论慢性牙周炎给予光动力疗法辅助龈下刮治和根面平整术治疗的临床疗效显著,可在临床推广应用。     

3种常用龈下冲洗液治疗慢性牙周炎的牙周指数比较

目的:研究双氧水与生理盐水、替硝唑液、复方氯己定液(口泰液)作为龈下冲洗液治疗慢性牙周炎的牙周指数变化.方法:将90名患者(90颗患牙)随机分成双氧水生理盐水组、替硝唑液组和口泰液组,每组各30例患者30颗患牙,治疗前与治疗后6周分别取样,进行牙周指数分析.结果:替硝唑液组与口泰液组牙周指数变化有显著性差异(P＜0.05),双氧水生理盐水组牙周指数变化程度无显著性差异(P＞0.05).结论:替硝唑与口泰液为有抗菌成分的龈下冲洗液,能显著改善牙周组织的炎症状态.     

超声波龈下刮治术的护理配合

超声波龈下刮治术是利用超声震荡原理来清除龈下牙石、菌斑,超声波的空化作用能使局部氧化,增加新陈代谢及提高组织的再生能力,促进牙周组织的再生,对磨牙根分叉区的牙石,应用超声比手洁更有利。     

二次龈下刮治与牙周翻瓣术对慢性牙周炎的治疗价值比较

目的探讨二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者的临床效果。方法抽选2014年1月至2015年2月在我院接受救治的慢性牙周炎患者86例为研究对象,随机数字表法分为两组。对照组(43例)均给予牙周翻瓣术治疗,观察组(43例)患者则给予二次龈下刮治术治疗,测定两组患者手术前后在探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数等指标的变化。结果两组患者术后患牙的探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数相较治疗前均明显好转,存在显著性差异(P<0.05),同时两组患者术后上述指标对比无显著性差异(P>0.05)。结论二次龈下刮治术与牙周翻瓣术对慢性牙周炎患者均有良好的治疗效果,同时两种手术各具优点,医师可以结合患者意愿优化选择。     

龈下刮治与丁硼乳膏治疗牙龈出血的疗效观察

本文治疗组 12 6例牙龈出血患者用龈下刮治配合丁硼乳膏涂抹进行治疗 ;对照组 70例牙龈出血患者用龈下刮治配合 2 %淡盐水漱口进行治疗。对这两种方法的疗效作对比观察 ,目的是寻找一种更快、疗效更高的治疗方法 ,减轻病人心理负担。结果　治疗组的治愈率 (87.30 % )及总有效率 (96 .83% )均明显高于对照组的治愈率 (4 8.5 7% )及总有效率 (77.14% ) ,龈下刮治配合丁硼乳膏涂抹是治疗牙龈出血的一种有效可行的方法     

盐酸米诺环素辅助一站式全口龈下刮治和根面平整术治疗中重度慢性牙周炎的疗效观察

目的：通过观察盐酸米诺环素（MHO）辅助一站式全口龈下刮治和根面平整术（FM-SRP 治疗）和分象限全口龈下刮治和根面平整术（Q-SRP）治疗中重度慢性牙周炎效果,探讨局部应用药物辅助治疗的必要性和最佳治疗方案的选择。方法将80例中重度慢性牙周炎患者随机分为4组：FM-SRP-MHO 组和 Q-SRP-MHO 组 SRP 同时均辅助使用盐酸米诺环素;FM-SRP 组和 Q-SRP 组仅 SRP,不辅助用药。分别在基线、3个月和6个月时,检测菌斑指数（PI）、牙龈指数（GI）、探诊出血（BOP）、探诊深度（PD）及附着丧失（AL）的变化及患者的术后反应。所得结果分别进行秩和检验（PI,GI）、t 检验（PD、AL）和χ2检验（BOP）。结果4组患者治疗前后 PD、BOP、AL 各值相比有统计学意义（P ﹤0.01）;其中 FM-SRP-MHO 组和 Q-SRP-MHO 组分别与 FM-SRP 和 Q-SRP 相比 PD、BOP、AL 各值相比有统计学意义（P ﹤0.01）。结论治疗中重度慢性牙周炎临床效果 FM-SRP-MHO 法优于 FM-SRP,Q-SRP-MHO 法优于 Q-SRP 法,表明 SRP 的同时局部辅以盐酸米诺环素是慢性牙周炎较好的治疗方法。