高压氧治疗重型颅脑损伤患者的疗效及护理措施分析

目的研究并分析高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效与临床护理措施。方法我院2009年10月1日至2012年12月1日期间共收治了86例重型颅脑损伤患者,将其分为对照组:常规治疗;观察组:常规治疗的基础上运用高压氧,并对比上述两组患者的临床治疗有效性。结果观察组的43例患者均未出现任何高压氧治疗并发症,其临床治疗总有效率为95.35%,明显优于对照组患者的83.72%,差异具有显著性(P<0.05)。结论对于重型颅脑损伤患者而言,在运用高压氧进行治疗期间,做好基础护理工作、并积极预防并发症的发生对于提高临床治疗总有效率有积极意义,值得推广。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用效果分析

目的探讨重型颅脑损伤患者采用高压氧治疗的临床应用效果。方法选取我院2013年8月至2015年8月间收治的重型颅脑损伤患者120例,随机分为研究组和对照组,每组各60例,对照组患者按照我院重型颅脑损伤的常规方法进行治疗,研究组患者则在对照组的基础上,予以高压氧治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者经过常规治疗,治疗总有效率为85.0%,研究组患者在常规治疗基础上予以高压氧治疗,治疗总有效率为95.0%,研究组患者的治疗有效率要高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=8.036,P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者采用高压氧治疗,临床治疗总有效率高,可显著改善患者的生存质量,值得在临床推广应用。     

重型颅脑损伤患者进行术后康复护理的临床效果分析

目的:探讨重型颅脑损伤患者进行术后康复护理的临床效果。方法:选择某院2014年4月~2015年4月收治的重型颅脑损伤患者46例,按照不同的护理方式分为对照组和观察组,每组23例。对照组仅接受常规护理,给予观察组患者术后康复护理,术后随访两个月,对比观察两组患者的护理效果。结果:观察组患者的日常生活能力,偏瘫肢体肌张力、肢体运动功能等都优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤术后实施康复护理,可改善患者病情,促进肢体功能恢复,值得临床推广应用。     

高压氧及护理干预治疗重型颅脑损伤失语症患者的体会

目的探讨高压氧(HBO)治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床疗效。方法将80例重型颅脑损伤失语症患者随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组及干预疗组均给予神经外科常规治疗及高压氧治疗,而干预组由护士针对患者的不同失语类型实施相应的护理措施,对照组仅进行高压氧护理干预及常规语言训练20min,比较干预后两组患者的疗效。结果护理干预后两组患者疗效比较,总有效率干预组为82.5%,对照组为52.5%。差异有统计学意义。结论护理干预失语症患者的训练,能够有效促进患者语言功能的恢复。     

优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果

目的:总结分析优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤中的应用效果。方法:选择2012年6月~2014年6月期间某院收治的80例重型颅脑损伤患者为研究对象,均接受高压氧治疗,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受临床常规护理,观察组患者应用优质护理,观察比较两组患者的预后情况、并发症情况以及生活质量水平。结果:观察组患者护理后的GCS评分(4.2±0.5)分、QQLIBRI(65.2±1.5)分明显高于对照组,而并发症发生率7.50%明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在颅脑损伤患者高压氧治疗的同时应用优质护理,可以显著提高疗效,减少并发症,提高生活质量水平,值得推广使用。     

高压氧治疗重型颅脑损伤中的护理探究

目的通过对使用高压氧疗方法治疗的患有重型颅脑损伤的患者进行护理及观察,研究护理在患者恢复中的作用措施以及相应体会进行研究分析。方法选取我院采用高压氧治疗的重型颅脑损伤的患者58例,对其进行临床护理并进行观察记录。结果痊愈的患者为45例,约占77.6%,取得显效的患者54例,约占93.1%,有4例患者症状没有明显的改善,即无效,约占6.9%。结论采用高压氧疗方法对患有重型颅脑损伤的患者进行治疗的临床效果非常好,并且在治疗基础上对患者进行针对性的护理,明显提高临床治疗效果以及减少治疗过程中的并发症的发生。     

护理干预联合高压氧治疗对重型颅脑损伤预后的影响

目的观察护理干预联合高压氧治疗对重型颅脑损伤患者预后的影响。方法 90例重型颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规救治和护理,并给予高氧压治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予护理干预措施,包括严格监视患者的生命体征变化、做好呼吸道的护理、对家属做好针对性的健康教育。比较两组患者预后情况。结果观察组恢复良好率显著高于对照组(x2=4.365,P0.01),植物生存率和死亡率显著低于对照组(x2=6.660,9.696,P0.01)。两组中、重度残疾率比较差异无统计学意义(x2=0.202,0.258,P0.05)。结论护理干预联合高压氧治疗可以明显改善患者的预后,提高治疗效果。     

颅脑损伤高压氧治疗的临床观察及护理干预

目的:探讨高压氧治疗颅腑损伤的临床疗效与护理措施.方法:选择在我院治疗78例颅脑损伤患者,随机分为治疗组39例和对照组39例,两组患者常规治疗相同,治疗组在常规治疗基础上给予高压氧治疗及护理干预措施.结果:治疗组有效率94.7％,对照组为68.4％、两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:颅脑损失后积极的高压氧治疗和护理干预,可明显提高疗效,降低致残率,改善预后,提高患者的生活质量.     

高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的:观察高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾分析2014年5月至2016年3月期间在我院治疗的28例重型颅脑损伤患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组14例患者。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予高压氧治疗,对比两组患者临床治疗疗效。结果:观察组临床预后效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗7d、20d、30d格拉斯哥昏迷评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组脑电图评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床给予重型颅脑损伤患者高压氧治疗效果确切,患者预后效果理想,值得在临床推广和应用。     

高压氧综合护理对重型颅脑损伤的影响及对策

目的：观察高压氧综合护理对重型颅脑损伤患者的疗效及影响。方法选取2013年1月－2014年2月收治的重型颅脑损伤患者60例,随机分为研究组和对照组各30例,研究组给予高压氧综合护理,包括制定护理重点,康复计划及预见性护理措施。对照组给予常规护理,治疗3个疗程后比较2组患者临床疗效及不良反应发生率情况。结果研究组总有效率为96．7％明显高于对照组的80．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）,因并发症中断高压氧治疗时间为（9．52±2．36）d明显少于对照组的（15．61±5．38）d,差异有统计学意义（P＜0．05）,消化道不良反应发生率为3．33％明显少于对照组的13．33％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论高压氧综合护理具有安全性高,不良反应少,疗效显著的特点,对早期重型颅脑损伤患者的治疗起重要作用,值得临床推广应用。     

重度颅脑损伤高压氧治疗临床疗效观察

目的探讨高压氧在颅脑损伤患者中的临床治疗效果。方法选择我院2009年9月至2011年9月颅脑损伤患者共80例,上述患者诊断均符合重型颅脑损伤诊断标准,经CT或MRI等影像学检查证实。上述患者格拉斯哥昏迷量表评分均小于8分。上述患者分为观察组和对照组。对照组患者给予常规手术治疗,同时根据患者具体损伤情况给予脱水类药物、抗生素预防感染、脑细胞营养类药物、促醒类药物、适量糖皮质激素类药物、头部物理降温等措施。观察组在常规治疗基础上,待到患者生命体征平稳后,给予高压氧治疗。结果观察总有效率为92.5%,对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予高压氧治疗重型颅脑损伤临床效果显著,能够显著改善患者临床症状及体征,值得借鉴。     

重型颅脑损伤引起昏迷患者术后护理干预效果的观察

目的探讨针对重型颅脑损伤昏迷患者,观察术后给予护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2013年2月至2015年2月重型颅脑损伤昏迷患者130例。通过随机数表法完成昏迷患者的随机分组。B1组(观察组65例):临床选择术后护理干预的方法;B2组(对照组65例):临床选择常规护理的方法。对比两组患者在GCS评分以及出现疾病并发症等方面存在的差异。结果两组昏迷患者分别完成临床护理后,在GCS评分方面,B1组明显优于B2组昏迷患者(P<0.05);在疾病并发症出现概率方面,B1组明显低于B2组昏迷患者(P<0.05)。结论针对重型颅脑损伤昏迷患者,临床给予术后护理干预,能够有效缓解患者的昏迷症状,有效降低患者出现疾病并发症的概率,最终显著提高重型颅脑损伤昏迷患者的生活质量。     

重症颅脑损伤并发应激性溃疡的护理分析

目的探讨重症颅脑损伤并发应激性溃疡患者实施优质护理后的临床效果。方法收集2010年1月~2012年11月来我院就诊的重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者118例,将患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组59例,对照组实施常规护理方式。观察组采用优质护理措施。用统计学方法比较两组临床效果。结果研究组显效27例,有效30例,总有效率为96.61%,对照组为81.36%,研究组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论重症颅脑损伤并发应激性溃疡患者实施优质护理能明显提高患者的有效率,改善患者预后,可以在临床推广应用。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效观察与护理

目的对采用高压氧疗方法对患有重型颅脑损伤的患者进行治疗的临床效果和护理措施以及相应体会进行研究分析。方法抽取72例患有重型颅脑损伤的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组36例。分别采用常规方法和高压氧疗法进行治疗。两组患者在治疗的过程中均进行针对性护理。结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;该组患者的临床住院治疗时间明显短于A组患者;两组患者在治疗过程中没有出现并发症和不良反应现象。结论采用高压氧疗方法对患有重型颅脑损伤的患者进行治疗的临床效果非常明显,在治疗基础上对患者进行针对性的护理,对于提高临床治疗效果,缩短住院治疗时间,减少治疗过程中的并发症有着积极的促进作用。     

重型颅脑外伤患者的急救及护理体会

目的探讨重型颅脑外伤患者的急救及护理措施。方法选择我院收治的重型颅脑外伤患者80例,平均分为研究组与观察组,每组患者40例。观察组应用常规方式急救,研究组应用护理路径措施急救,观察对比两组救治效果。结果研究组的抢救成功率为87.50%,明显高于观察组的72.50%,P<0.05;且研究组抢救费用、抢救时间、住院时间均优于观察组,P<0.05;两组住院费用对比无显著差异,P>0.05。结论重型颅脑外伤患者采取护理路径措施急救可以有效缩短抢救时间,提升抢救成功率,临床应用效果显著,值得推广。     

循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用

目的:观察分析循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用措施及效果。方法:选取我院2013年3月至2015年12月ICU病房收治的确诊为重型颅脑损伤患者48例为观察研究病例,依据临床护理措施的异同分为观察组(重症颅脑损伤循证护理组)和对照组(重症颅脑损伤常规护理组)各24例,观察损伤患者治疗效果及住院病情转归情况,探讨循证护理的护理模式以及对于重症颅脑损伤患者的意义,指导临床护理实践。结果:重症颅脑损伤循证护理组的患者在临床治愈效果,并发症发生率方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)结论:循证护理可以显著改善重症颅脑损伤患者预后,提高治疗效果、减少并发症的发生,值得临床应用     

儿童重型颅脑损伤高压氧治疗期间的护理

目的总结儿童重型颅脑损伤高压氧治疗期间的护理方法。方法对行高压氧治疗的32例重型颅脑损伤患儿做好入舱前准备,密切观察治疗过程中及出舱后的表现。结果 32例重型颅脑损伤患儿高压氧治疗效果显著,无一例因护理不当而导致并发症及治疗中断。结论做好患儿入舱治疗前的准备及加强治疗过程的观察是高压氧治疗有效、安全、顺利进行的关键。     

亚低温治疗急性重型颅脑损伤的临床研究

目的 探讨亚低温治疗急性重型颅脑损伤的临床效果。方法 60例急性重型颅脑损伤患者,随机分为对照组和治疗组,对照组30例给予常规治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上加以亚低温治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 治疗组总有效率为96.7%,明显高于对照组的83.4%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性重型颅脑损伤患者给予亚低温治疗,效果确切,值得临床推广应用。     

60例重型颅脑损伤病人行肠内营养支持治疗的护理体会

目的:探讨重型颅脑损伤患者行肠内营养支持治疗的临床护理方法与效果。方法:选择2018年3月-2019年3月期间我科收治的60例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机分为两组,均行肠内营养支持治疗,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,比较两组护理效果。结结果果:与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异明显(P0.05)。结论:临床上给予重型颅脑损伤患者肠内营养支持治疗时,再运用针对性护理,可以减少并发症。     

76例老年重型颅脑损伤患者术后常见并发症的观察及护理体会

目的 通过观察我院收治的老年重型颅脑损伤患者临床治疗资料,探讨分析该疾病患者的主要并发症症状与实施护理效果情况.方法 对我院收治老年重型颅脑损伤患者术后出现的并发症进行观察,随机平分为研究组（A组）与对照组（B组）,分别进行预见性护理与常规护理,对比分析二组护理效果.结果 两组治疗前的GCS评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后A组GCS评分为（7.0±1.4）,B组为（5.1±0.9）,差异有统计学意义（P＜0.05）;术后A组病死率、并发症发生率以及住院时间分别为18.42％、21.05％、（5.1±3.3）,均优于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对重型颅脑损伤患者进行预见性护理,能够有效防止患者颅内压增高的危险事故发生,为患者的治疗提供安全保障,降低了患者病死率与并发症发生率,产生的临床效果显著,值得临床上推广研究.