232例急性髓细胞白血病免疫表型及与细胞遗传学关系分析

目的探讨初治成人急性髓细胞性白血病（acute myeloid leukemia,AML）的免疫表型特征,并对其与FAB分类、细胞遗传学的关系进行分析。方法采用CD45/SSC双参数散点图设门方法、三色流式细胞术对232例急性髓细胞白血病细胞进行免疫表型分析,染色体G显带技术对其中的172例进行核型分析。结果AML患者中,CD38、CD33和CD13的表达最常见,CD117、CD11b分别有助于区分髓系和淋系白血病,在淋系抗原中,以CD9、CD7较常见。CD7可能是一个独立的预后因素。某些免疫表型特征与FAB分类具有相关性,包括M3中缺乏表达HLA-DR和CD34,而CD9表达增加。CD11b有助于M5与M1、M2、M3的区分,M5中CD14的表达率增加,其阳性率明显高于M2。CD15可能有助于M5亚型的鉴别。本组AML核型异常率为71.6%,t（8;21）（q22;q22）主要见于M2（79.0%）,还见于M5。单纯t（8;21）（q22;q22）易位10例（52.6%）,伴其它染色体异常的为9例（47.4%）,主要附加异常染色体类型为性染色体的丢失。CD13、CD9的表达与染色体异常显著性相关。CD117、CD15同时表达的AML少有预后较差染色体的异常。伴t（8;21）（q22;q22）异常的AML表达CD15、CD33、CD38显著增加。结论白血病免疫表型的检测有助于AML的诊断和分类。免疫表型与细胞遗传学的相关性提示AML抗原的异常表达可能与基因的异常改变密切相关。     

MIC分型评价成人急性髓系白血病中的淋系抗原表达

目的：研究成人急性髓系白血病（acute myeloid leukemia，AML）中淋系抗原的表达及其与预后的关系。方法：对275例成人AML进行细胞形态学、流式细胞免疫表型分析和染色体细胞遗传学（MIC）分型实验研究并对其中的64例M2进行临床治疗结果观察研究。结果：①AML淋系抗原阳性率31．3％，其中t（8；21）者为48．3％，无t（8；21）者为26，5％（P〈0．001）。②CD19^＋在t（8；21）中占38．3％，无t（8；21）中占1．9％（P〈0．001）；而其他淋系抗原两组比较均为P〉0．05．③治疗结果（CR率）：t（8；21）和无t（8；21）M2分别为66．7％和41．9％，CD19^＋和CD19^＋ M2分别为76．5％和46．8%，CD19^＋／t（8；21）和CD1^＋9／无t（8；21）分别为80．0％和41．4％，以上均为P〈0．05。而CD19^＋／t（8；21）和CD19^＋／无t（8；21）分别为55．6％和50．0％（P〉0．05）。结论：成人AML中淋系抗原表达与核型密切相关，t（8；21）AML高表达CD19。t（8；21）和CD19都是M2预后好的标志之一。     

有助于t(8;21)急性髓细胞白血病的诊断和预后判断的免疫表型特征

 t(8;21)核型急性髓细胞白血病（AML）是临床常见类型白血病,更多见于FAB分型M2型。由于21号染色体上的AML1基因和8号染色体上的ETO基因发生融合,而产生AML1-ETO融合蛋白。t(8;21) AML具有独特的免疫表型,这些独特的免疫表型特征不仅有助于t(8;21) AML的诊断,而且决定了t(8;21) AML的预后     

伴有t(8;21)变异易位的急性髓系白血病患儿二例遗传学研究

 【摘要】　目的　报道2例分别伴有t(8;20)(q22;q13)和t(1;8;21) (q32;q22;q22)的t(8;21)变异易位的M2型急性髓系白血病（AML-M2）。方法　骨髓细胞短期培养法制备染色体标本,应用反带和吉姆萨显带技术进行核型分析;双色双融合AML1-ETO探针进行间期及中期双色荧光原位杂交（D-FISH）检测AML1-ETO融合信号;多重巢式反转录-聚合酶链反应（ RT-PCR）技术检测AML1-ETO融合基因转录本。结果　例1 核型为45,X,-Y, t (8;20)(q22;q13) [12]／46,XY[3],例2 核型为46,XX,t(1;8;21)(q32;q22;q22)[18]／46,XX[2];间期和中期FISH证实了AML1-ETO融合基因和变异易位的存在;多重巢式RT-PCR检测到AML1-ETO融合基因转录本。结论　t(8;20)(q22;q13)和t(1;8;21)(q32;q22;q22)实质上都是t(8;21)的变异型易位;核型分析联合D-FISH、多重巢式RT-PCR对确定伴有变异型t(8;21)易位的AML患者的性质和预后是重要的。     

成人急性髓细胞性白血病免疫表型与细胞遗传学及临床特征的关系

背景与目的:新的WHO分类已迅速应用于白血病的诊断。依据多个系相关抗原的表达,多参数高分辨流式细胞术可准确地识别白血病细胞的系列来源和分化阶段,而且某些抗原表达与细胞遗传学改变和预后密切相关。本研究旨在探讨初治成人急性髓细胞性白血病(acutemyeloidleukemia,AML)的免疫表型特征,并对其与FAB分类、细胞遗传学和临床表现的关系进行分析。方法:采用多参数高分辨流式细胞术对96例成人AML患者骨髓进行免疫表型分析,染色体G显带技术对其中的73例进行核型分析。结果:AML患者中,某些免疫表型特征与FAB分类具有相关性,包括M3中缺乏表达HLA鄄DR、CD34和CD56,但CD2的表达增加;M2中CD19、M5中CD14和CD56的表达增加,而M0中未见MPO的表达。本组AML核型异常率为54.8%,其中CD22、CD56和TdT的表达与核型异常有显著性相关。10例t(8;21)改变仅见于M2中,并高表达CD15、CD19、CD34和CD56,但未见CD2和CD7表达。7例伴t(15;17)的M3患者中未见淋系抗原的表达。此外,CD4和TdT抗原的表达与患者年龄、CD7和CD14的表达与外周血白细胞计数、CD4、CD14和CD56的表达与血小板计数等均有显著性正相关。结论:AML患者免疫表型与细胞遗传学的相关性提示AML抗原的异常表达可能与基因的异常改变密切相关。白血病免疫表型的检测有助于     

淋系抗原表达对急性髓系白血病预后的价值

目的:探讨淋系抗原表达在急性髓系白血病（acute myeloid leukemia,AML）预后方面的临床意义。方法:应用流式细胞术检测我院101例初诊AML患者的免疫表型,以CD7-CD19-CD56-AML为对照组,将CD7+AML组、CD19+AML、CD56+AML组与对照组的临床特征、疗效进行分析比较,随访并观察生存曲线的差异。结果:101例AML患者中淋系抗原表达者52例(51.5%),CD7抗原表达29例（28.7%）,CD56抗原表达29例（28.7%）,CD19抗原表达13例（12.8%）;CD7+AML、CD19+AML、CD56+AML患者与对照组间的发病年龄、肝脾大、髓外浸润、白细胞计数、血红蛋白、骨髓原始细胞比例差异无统计学意义（P＞0.05）,CD7+AML组血小板计数偏低（P＜0.05）;CD56+AML组首次完全缓解率（CR）率及总CR率均低于对照组（P＜0.05）;CD7+AML、CD19+AML组首次CR率及总CR率与对照组相比差异均无统计学意义（P＞0.05）;与对照组相比,CD56+AML组无复发生存期（RFS）缩短（P＜0.05）,CD7+AML、CD19+AML组RFS与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论:CD56+AML患者常规化疗不敏感,疗效差,CD56抗原可能是AML患者的预后不良因素;CD7、CD19抗原不影响AML患者的预后。     

急性髓系白血病M2型免疫表型及细胞遗传学研究

 目的　探讨急性髓系白血病M2型的免疫表型及细胞遗传学特征。方法　采用一组单克隆抗体和三色流式细胞术对112例M2患者进行免疫表型及核型分析。结果　112例M2患者中,70例（62.5 %）表达干细胞标志CD34。髓系标志中以CD13（87.5 %）M2患者表达最高,其次是CD33（83.9 %）和CD14（2.7 %）。分别有34例（30.4 %）及24例（21.4 %）患者表达T系及B系标志。112例M2患者中,73例（65.2 %）检出异常核型,共检出28种数目异常,25种结构异常。47例（42.0 %）患者检出t（8;21）。CD19及CD34单独或共同表达在核型异常及伴t（8;21）的M2患者中显著增高（P＜0.05）。结论　M2以髓系抗原表达为主,部分有淋系抗原表达,CD19及CD34表达与t（8;21）显著相关。     

急性髓系白血病细胞遗传学特征与诱导治疗反应的相关性分析

  目的　探讨急性髓系白血病（AML）细胞遗传学分布特征及其与诱导治疗反应的相关性。方法　对初诊为AML的395例患者的染色体核型进行分析,按照美国国立综合癌症网络（NCCN）白血病指南分为预后良好组、预后中等组和预后不良组。分析各组核型发生比及其1个疗程诱导治疗后的完全缓解（CR）率。结果　预后良好、中等及不良核型分别占50.56 %（180／356）、39.89 %（142／356）、9.55 %（34／356）。预后良好核型t（15;17） 113例中,接受并完成1个疗程诱导治疗的101例患者均达CR。单纯t（8;21）组与合并其他染色体异常的t（8;21）组CR率比较差异有统计学意义[92.00 %（23／25）比 50.00 %（11／22）]（χ2＝10.317,P＝0.001）。正常核型及-Y异常两组核型CR率比较差异无统计学意义[61.90 %（39／63） 比 58.82 %（10／17）]（χ2＝0.054,P＝0.817）。复杂核型中以单体核型最多见,经治疗的10例单体核型患者9例未达缓解。结论　初诊AML患者细胞遗传学分布特点与国际其他中心报道略有差异。AML患者细胞遗传学特征不仅与长期生存相关,而且与诱导治疗后CR率密切相关。     

急性髓系白血病M2型免疫表型及细胞遗传学研究

目的 探讨急性髓系白血病M2型的免疫表型及细胞遗传学特征.方法 采用一组单克隆抗体和三色流式细胞术对112例M3患者进行免疫表型及核型分析.结果 112例M3患者中,70例(62.5%)表达干细胞标志CD34.髓系标志中以CD13(87.5%)M2患者表达最高,其次是CD33(83.9%)和CD14(2.7%).分别有34例(30.4%)及24例(21.4%)患者表达T系及B系标志.112例M2患者中,73例(65.2%)检出异常核型,共检出28种数目异常,25种结构异常.47例(42.0%)患者检出t(8;21).CD19及CD34单独或共同表达在核型异常及伴t(8;21)的M2患者中显著增高(P＜0.05).结论 M3以髓系抗原表达为主,部分有淋系抗原表达,CD19及CD34表达与t(8;21)显著相关.     

CD_4抗原在急性髓系白血病细胞上的表达及其意义

目的 :探讨 CD4抗原在急性髓系白血病细胞上的表达及意义。方法 :对 82例急性髓系白血病患者进行免疫表型、细胞遗传学分析。结果 :CD4在 AML患者中表达率为 40 .2 % ,M5 中阳性率最高 92 .9% ,M4次之为5 5 % ,CD+4 AML 高表达 HL A- DR,CD3 8、CD3 3 、CD1 5 、CD1 4 、TB系列抗原阴性。CD+4 AML 中可见 11q2 3、inv(16 )、t(9;2 2 ) ,未见特异性染色体异常。但伴 11q2 3和 inv(16 )异常的 AML频繁表达 CD4,阳性率分别为 86 .3%、6 0 .2 %。CD+4和 CD- 4 AML 在年龄、性别、肝脾肿大、CNS- L、DIC、1疗程 CR率等临床特征方面无明显不同。结论 :CD+4 AML 是一组起源较早的具有单核细胞特征的髓系白血病 ,CD4的表达对 AML- M4、M5 尤其是 M5 亚型的鉴别诊断有重要价值     

NPM1基因突变的急性髓系白血病免疫表型研究

 【摘要】 目的 研究伴有NPM1基因突变的急性髓系白血病(AML)患者的免疫表型特征。方法 采用流式细胞术检测237例初诊AML患者的免疫表型,并采用实时定量PCR方法对NPM1基因突变进行筛查,比较NPM1突变型和野生型患者的免疫表型差异。结果 NPM1突变型患者占所有AML患者的19.0 %（45／237）,与野生型相比其CD34、CD117、HLA-DR、CD15、CD19表达降低（均P＜0.05）。在正常核型AML患者中,NPM1突变率37.7 %（40／106）,突变型患者CD34、HLA-DR、CD15和CD7表达降低（均P＜0.05）。伴NPM1突变的正常核型AML患者的免疫表型在M1中表现为CD34、HLA-DR、CD7表达降低（均P＜0.05）,在M2中为HLA-DR表达降低和CD9表达升高（均P＜0.05）,在M5中为CD117表达降低（P＜0.05）。结论 NPM1突变能对AML患者的免疫表型特征造成影响,不同FAB分型的AML患者免疫表型改变存在差异。     

成人急性髓系白血病的免疫学特点及预后

目的：探讨急性髓细胞白血病（AML）的免疫表型特点。方法：使用淋系和髓系单抗,用间接免疫荧光法对70例原发性AML进行免疫表型分析。结果：所有AML患者的细胞至少被1种髓系单抗标记,各髓系抗原的表达率依次为CD33＞CD13＞CD15。所有M3患者CD9为阳性。16／70例（30％）表达CD34抗原、CD34^ AML组在年龄、外周血象及骨髓原始、幼稚细胞比例等方面与CD34^-组相比较无显著差别,但表达CD34抗原的AML常伴有HLA－DR、CD38、CD7等不成熟细胞表面标记的表达,而较成熟的髓系细胞表面标记CD15则不表达。70例AML中有16例表达淋系抗原,CD4^ 例（13．8％,M2为8．8％,M460％）;CD7^ 9例（16．9％,M1为50％,M218％,M5b16．7％）。CD4^ 的AML患者CD34为低表达,CD33表达。结论：CD9^ 、CD34^-、HLA－DR^-及CD13^ 、CD15^ 是典型M3的免疫表型特点。CD34^ AMLgn AML-M1有着密切的关系,且对化疗反应较差,证明CD34^ 的AML是一组分化程度较差的类型;提示CD7^ 和CD4^ 的AML预后差,CD7^ 的AML的一种独特类型。     

伴t（16;21）（p11;q22）急性髓系白血病二例并文献复习

目的 探讨伴有t（16;21） （p11;q22）急性髓系白血病（AML）的临床及实验室检查特征.方法 对2例伴t（16;21）（p11;q22） AML患者分别进行骨髓形态学瑞特-吉姆萨染色、细胞化学染色、免疫学表型检测、常见基因筛查及遗传学检查,分析其临床及实验室检查的异同点,并复习相关文献.结果 例1 FAB形态学分型为AML-M4,其遗传学改变为：46,XY,t（16;21）（p11;q22） [16]/47,XY,t（16;21）（p11;q22）,＋21[4];例2为AML-M1,遗传学改变为46,XX,t（16;21）（p11;q22） [20].2例患者原始细胞均高表达CD56,均可见原始细胞吞噬自身血细胞现象.2例患者均于发病2年内死亡.结论 伴t（16;21）（p11;q22） AML有其独特的形态学、免疫表型、遗传学异常和临床表现,预后差,造血干细胞移植可能为其首选的治疗方法.     

Characteristics of t(8;21) acute myeloid leukemia (AML) with additional chromosomal abnormality: concomitant trisomy 4 may constitute a distinctive subtype of t(8;21) AML.

t(8;21)(q22;q22) is the most frequently observed karyotypic abnormality associated with acute myeloid leukemia (AML), especially in FAB M2. Clinically, this type of AML often shows eosinophilia and has a high complete remission rate with conventional chemotherapy. t(8;21) AML is also frequently associated with additional karyotypic aberrations, such as a loss of the sex chromosome; however, it is unclear whether these aberrations change the biological and clinical characteristics of t(8;21) AML. To investigate this issue, 94 patients with t(8;21) AML were categorized according to their additional karyotypic aberrations, which were detected in more than three cases, and then morphologic features, phenotypes, expression of cytokine receptors, and clinical features were compared to t(8;21) AML without other additional aberrant karyotypes. t(8;21) AML with loss of the sex chromosome and abnormality of chromosome 9 were found in 27 cases (29.3%) and 10 cases (10.6%), respectively; however, no differences were observed from the t(8;21) AML without other additional karyotypes in terms of morphological and phenotypic features. There was also no significant difference in the clinical outcome among these three groups. On the other hand, trisomy 4 was found in three cases (3.2%) and these cells showed low expressions of CD19 (P=0.06) and IL-7 receptor (P=0.05), and high expressions of CD33 (P=0.13), CD18 (P=0.03), and CD56 (P=0.03) when compared to t(8;21) AML without additional karyotypes. Moreover, all three t(8;21) AML cases with trisomy 4 did not show eosinophilia in their bone marrow and died within 2.4 years. These observations suggest that additional karyotypic aberration, t(8;21) with trisomy 4 is rare, but it may constitute a distinctive subtype of t(8;21) AML.     

急性髓系白血病细胞表面同时表现淋系抗原的临床及免疫学分析

目的 探讨淋系抗原在急性髓系白血病细胞上的表达及意义。方法 采用间接免疫荧光法检测182例急性髓系白血病细胞的免疫表型。根据FAB亚型和免疫标志将病例分为2组：伴淋系相关抗原的急性髓细胞性白血病(Ly^ AML),不伴淋系相关抗原的急性髓细胞性白血病(Ly^-AML)。结果 182例AML中有64例表达淋系抗原(33％), CD7^ 在AML中表达率为54．7％,M0中阳性率最高100％,M1次之78％。Ly^ AML组的白细胞、血小板数高于Ly^-AML,有显著性差异。Ly^ AML,组与Ly^-AML组的诱导缓解率及临床特征无显著性差异。Ly^ AML组和Ly^-AML组比较,平均缓解期较短。结论 CD7^ AML与AML-M0、M1有着密切的关系。可以看作是一个独特的临床亚型。Ly^ AML较之Ly^-AML,具有不同的临床特征和短CR期。Ly^ AML的出现可以作为危险因子中的一个因子来选择更合适的化疗也许是必要的。     

HAG预激化疗作为诱导缓解方案治疗老年人急性髓系白血病和骨髓增生异常综合征的临床观察

 目的　观察HAG预激化疗作为诱导缓解方案在治疗老年急性髓系白血病（AML）和骨髓增生异常综合征-难治性贫血伴原始细胞增多型（MDS-RAEB）患者中的疗效。方法　对应用HAG预激方案治疗的21例AML和9例MDS-RAEB患者（≥60岁）的临床资料进行回顾性总结,包括疾病完全缓解（CR）率、有效率以及不良反应。结果　21例老年AML患者中,HAG诱导缓解的有效率为66.7 %（14／21）,其中CR率为47.6 %（10／21）;9例老年MDS-RAEB患者中,CR率为55.6 %（5／9）;HAG预激化疗的主要不良反应为因骨髓抑制继发的感染,调整化疗方案后所有患者均能耐受。结论　HAG预激化疗作为诱导缓解方案适用于老年AML和MDS-RAEB患者。     

The significance of CD34 and TdT determinations in patients with untreated de novo acute myeloid leukemia.

The results of intensive chemotherapy given to 247 adults at the University of Maryland Cancer Center with previously untreated de novo acute myeloid leukemia (AML) were reviewed with respect to expression of terminal deoxynucleotidyl transferase (TdT) and CD34. Of the 228 patients with data for TdT, 32 (14%) had > 5% of the leukemia cells positive by an immunofluorescence assay. The median age of the TdT-positive patients was approximately 10 years less than the TdT-negative patients (50 versus 60 years). Patients with TdT-positive AML had similar median survival (12 versus 10.5 months) and complete remission (CR) rates (53 versus 59%), but a greater frequency of long-term complete responders (60 of complete remitters versus 20%, p = 0.08) than TdT-negative patients. Of 126 patients tested, 59% were CD34-negative (< 20% reactivity with leukemia cells). These 74 patients (median age 60 years) had a greater CR rate (71 versus 48%, p = 0.008) than the 52 CD34-positive patients (median age 60 years), and improved survival (p = 0.013 by Wilcoxon) although there was no difference in the duration of CR between the CD34-positive and negative groups. Of CD34-positive patients 12/52 remain in continuous CR, and 16/74 CD34-negative patients remain in continuous CR. None of eight patients strongly positive for CD34 (> 70% reactivity) remain disease-free. Positivity for TdT or CD34 was associated with less differentiated AML. Of CD34-positive patients, 44% had FAB M0/M1 morphology versus 13% of CD34-negative patients (p = 0.0001); similarly, 47% of TdT-positive patients were FAB M0/ML1 versus 25% of TdT-negative patients (p = 0.01). Of seven patients with FAB M4E0, five were CD34-positive. Of the 12 CD34-positive survivors, four had FAB M4E0. Thus CD34 expression predicts for CR rate and overall survival in adults with AML. TdT expression does not significantly affect overall outcome but may be associated with longer CR durations.     

急性髓细胞白血病细胞CD34抗原表达的临床及生物学意义

为研究ＣＤ３４在急性髓细胞白血病（ＡＭＬ）中的临床及生物学意义，用流式细胞术检测了１０７例ＡＭＬＣＤ３４表达。结果显示４８．５％的患者ＣＤ３４阳性表达，Ｍ３（１５．８％）低于其他亚型（ｐ〈０．０５）。ＣＤ３４＾＋者肝脾肿大常见。ＣＤ３４表达在ｔ（８；２１）、正常核型及ｔ（１５；１７）组分别为７２．０％、４０?７％及１７．６％。ＣＤ３４＾＋者的完全缓解率（４１．９％）明显低于ＣＤ３４＾－者的５９．６     

Geographic heterogeneity of cellular characteristics of acute myeloid leukemia: a comparative study of Australian and Japanese adult cases.

We assessed a large number of adults (368 from Australia and 494 from Japan) with de novo acute myeloid leukemia (AML) to define the biological differences between the two populations. In this study, AML was classified using the French-American-British (FAB) criteria into seven groups (M1-M7). M2 was more common in Japan than in Australia, whereas M4 occurred more frequently in Australia than in Japan. Other FAB subtypes were evenly distributed. Cytogenetically, Japanese M2 displayed a higher frequency of t(8;21) than Australian (33.1% vs 15.3%, P < 0.05). The t(15;17), inv/del(16), 11q23 aberrations and 5/7/8 abnormalities were seen at similar frequencies. Immunophenotypically, Japanese M4/M5 more frequently displayed CD13 and CD14 than Australian, whereas the stem cell markers, CD34 and HLA-DR were observed at a relatively higher rate in Australian M3 than in Japanese M3. The B cell antigen, CD19 was more frequently seen in Japanese M2 than in Australian M2, but found more often in Australian M5 than in Japanese M5. In both populations, a close relationship was observed between the expression of CD19 and t(8;21). These findings suggest different biological characteristics of AML between the two populations, the main differences being generated by a higher frequency of t(8;21) chromosomal abnormality in Japanese AML. Leukemia(2000) 14, 163-168.